Moronin patsas paikallaan

Se nostettiin eilen eli 13.10.2005 Espooseen tulevan temppelin tornin huippuun. Enkeli Moroni on se enkeli, josta puhtaan Ilm. 14:6 jakeessa:

"Minä näin taas uuden enkelin, joka lensi korkealla taivaan laella. Hänen tehtävänään oli julistaa ikuinen evankeliumi maan asukkaille, kaikille kansoille, heimoille, kielille ja maille."

On syy kysyä, miksi enkelin olisi vielä julistettava evankeliumi, jos Raamattu riittäisi? - Vastauksen luulisi olevan selvä: pelkän Raamatun perusteella on syntynyt miltei lukemattomía kirkkoja ja suuntia. Se ei ollut alun perin tarkoitus. Enkeli Moroni antoi Mormonin kirjan eli toisen todistuksen Kristuksesta ja hänen evankeliuminsa, jotta ihmisillä olisi tilaisuus saada jälleen evankeliumi sellaisena, kuin se oli tarkoitettu ja että "voisimme päästä yhteyteen uskossa" kuten oli alun perin tarkoitus.

Ilmaisen Mormonin kirjan voi tilata kohdasta:
http://www.mormonit.fi/index.php?itemid=22
281270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

kerkeää. Ei siinä ilmoituksessa osoiteta missään, että sen huoripukin höpölöpöjutut olisi evankeliumi tai irvikuvaksi tolpan päähän pystytetty patsas.

Mutta jokainen uskokoon mihin lystää.

Äänestä

Olisitte nostaneet sinne salkoon kastepaljuanne kannattelevan kultaisen vasikan.

Tai sitten vaihtoehtoisesti ristin...

Äänestä
  • Risti on liian arkipäiväinen ja tavallinen palatsimme katolle törröttämään. Haluamme erottua samalla tavalla kuin kehätien konkurssikypsät autokaupat muista. Ja seipäämme päähän pystyyn tuleva saastaisuuden symboli on riittävän erilainen. Erilaisuus taas on rikkautta, ja sitähän lajia kirkkomme johtajien pankkitileillä ei koskaan ole liikaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kirkon jäsen kirjoitti:

    Risti on liian arkipäiväinen ja tavallinen palatsimme katolle törröttämään. Haluamme erottua samalla tavalla kuin kehätien konkurssikypsät autokaupat muista. Ja seipäämme päähän pystyyn tuleva saastaisuuden symboli on riittävän erilainen. Erilaisuus taas on rikkautta, ja sitähän lajia kirkkomme johtajien pankkitileillä ei koskaan ole liikaa.

    muka-mormonilla on kova tarve esiintyä ja koettaa pilkata!

    Äänestä

tulkintasi tuosta Johanneksen unesta täysin vääräksi. Tuossa kohdassa puhutaan tuomiopäivästä ja enkeleitä oli kaikkiaan 3 joista yksikään ei ollut nimeltään Moroni. Itse asiassa Raamatussa ei kertaakaan mainita koko Moronia.

Kolme enkeliä Ilm. 14 luku 6-10 §
6 Minä näin taas uuden enkelin, joka lensi korkealla taivaan laella. Hänen tehtävänään oli julistaa ikuinen evankeliumi maan asukkaille, kaikille kansoille, heimoille, kielille ja maille. [Ilm. 8:13 | Mark. 13:10 ]
7 Hän kuulutti kovalla äänellä: "Pelätkää Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia - - hänen tuomionsa aika on tullut! Kumartakaa häntä, joka on luonut taivaan, maan ja meren ja vesien lähteet." [Ilm. 11:18]
8 Hänen jäljessään tuli toinen enkeli, joka kuulutti: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon, tuo portto, joka iljetyksillään on vietellyt kaikki kansat juomaan vihan viiniä." [Jes. 21:9; Jer. 50:2, 51:8,9; Ilm. 17:5]
9 Näiden kahden jäljessä tuli vielä kolmas enkeli, joka kuulutti kovalla äänellä: "Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin, [Ilm. 13:16,17]
10 joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. [Jes. 51:17; Jer. 25:15; Hes. 23:33 | 1. Moos. 19:24]

Turust

Äänestä
  • Aloittaja

    minun on vorostani todettava, että odotat Raamatulta sellaista, joka ei siihen kuulu. - Ajattele toki, mitä meistä sanottaisiin, jos siellä olisi Moronin nimi!

    Moronin tulo enteilee tuomiopäivän tuloa ja ihmiset tuomitaan myös sen mukaan, miten he suhtautuvat evankeliumiin. Sitä tuo jae 7 tarkoittaa.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    minun on vorostani todettava, että odotat Raamatulta sellaista, joka ei siihen kuulu. - Ajattele toki, mitä meistä sanottaisiin, jos siellä olisi Moronin nimi!

    Moronin tulo enteilee tuomiopäivän tuloa ja ihmiset tuomitaan myös sen mukaan, miten he suhtautuvat evankeliumiin. Sitä tuo jae 7 tarkoittaa.

    Smith sen noukki, näkemästään kartasta.

    Samoin hän teki monelle muulle MK:n paikoista: noukki lähiympäristöstään eksoottisen kuuloisia nimiä. Pyh ja pah koko uskonnolle.

    Äänestä

kävisin mielelläni temppelin rakennuspaikalla ottamassa muutamia valokuvia muistoksi.
Mistähän osoitteesta tuo temppeli löyty
Katuosoite olisi hyvä saada niin voisin katsella ja suunnitella ajoreitin valmiiksi ennakkkoon??

Äänestä

siitä täällä jo pari päivää sitten. Kas kun mormonit itse eivät mainostaneet tapahtumaa. Eikö haluttu maatiaisia eliitin joukkon?

Toisekseen varoitan yleisöä antamasta henkilötietojaan mormonikirkolle, sillä heidän listoiltaan ei pääse pirullakaan irti kun sinne kerran on joutunut.

Äänestä
  • muillekaan netissä oleville sivuille.

    Turust

    Äänestä

  • "...sillä heidän listoiltaan ei pääse pirullakaan irti kun sinne kerran on joutunut."

    Mitä järkeä levittää FUD:ia??????

    Äänestä

  • zappax kirjoitti:

    "...sillä heidän listoiltaan ei pääse pirullakaan irti kun sinne kerran on joutunut."

    Mitä järkeä levittää FUD:ia??????

    eikä mikään valhe.

    Äänestä

Millä perusteella enkeli Moroni on nimenomaan se enkeli josta tekstissä puhutaan?

Kuka tämän tulkinnan on kehittänyt ja millaisin valtuuksin?

Äänestä
  • Aloittaja

    Enkeli Moroni antoi iankaikkisen evankeliumin Joseph Smithin käännettäväksi. Niin saimme Mormonin kirjan, toisen todistuksen Krituksesta ja hänen evankeliumistaan. Mormonin kirja täyttää tarkalleen tuon Ilmestyskirjan ennustuksen. Tämä tulkinta on yleinen kirkkomme piirissä ja luulisi sen olevan selvä jokaiselle muullekin, joka tutustuu kirjaan ja sen esilletulon vaiheisiin.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Enkeli Moroni antoi iankaikkisen evankeliumin Joseph Smithin käännettäväksi. Niin saimme Mormonin kirjan, toisen todistuksen Krituksesta ja hänen evankeliumistaan. Mormonin kirja täyttää tarkalleen tuon Ilmestyskirjan ennustuksen. Tämä tulkinta on yleinen kirkkomme piirissä ja luulisi sen olevan selvä jokaiselle muullekin, joka tutustuu kirjaan ja sen esilletulon vaiheisiin.

    Minusta vaikuttaisi siltä, että idea enkeli Moronista tässä yhteydessä olisi Joseph Smithistä lähtöisin.

    Tilasin juuri päivitetyn version Mormonin kirjasta.

    Äänestä

  • lavanpalvelija kirjoitti:

    Minusta vaikuttaisi siltä, että idea enkeli Moronista tässä yhteydessä olisi Joseph Smithistä lähtöisin.

    Tilasin juuri päivitetyn version Mormonin kirjasta.

    Ilmestyskirjassa mainittu enkeli lensi korkealla ja hän julisti kaikille kansoille, heimoille, kielille ja maille.

    Vaikuttaisi kuitenkin siltä, ettei nimenomaisen Moronin havainnoitisjoita olisi ollut kuin Joseph Smith Amerikassa.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Enkeli Moroni antoi iankaikkisen evankeliumin Joseph Smithin käännettäväksi. Niin saimme Mormonin kirjan, toisen todistuksen Krituksesta ja hänen evankeliumistaan. Mormonin kirja täyttää tarkalleen tuon Ilmestyskirjan ennustuksen. Tämä tulkinta on yleinen kirkkomme piirissä ja luulisi sen olevan selvä jokaiselle muullekin, joka tutustuu kirjaan ja sen esilletulon vaiheisiin.

    sisällä mitään ilmoitusta siitä, että tuleva map-kirkko olisi se aito ja oikea. Yhtä hyvin joku voisi sanoa, että akuankka sisältää peräänkuulutetun evankeliumin.

    Äänestä

Aloittaja
  • Ja vielä rakentaa koko elämänsä valheiden varaan.

    Äänestä

  • hmph kirjoitti:

    Ja vielä rakentaa koko elämänsä valheiden varaan.

    Tietojeni mukaan Ameeriikanyhdysvaltojen hallituksen tiedustelupalvelu rahoittaa kaikki temppeleiden tornipiikkiin tulevien patsaiden kustannukset.

    Patsaat ovat umpinaisia ja täyttä 28 karaatin kultaa painoltaan 930 kiloa per. patsas. Temppeleitä on sijoitettu suhteellisen tasaisesti kaikkiin maanosiin. Menettelyllä Ameeriikan hallitus varmistaa rahoituksensa suunnitelmissaan olevaa maailman valloitusta varten.

    Kultahan tunnetusti säilyttää arvonsa muita aineita paremmin ja on helposti milloin tahansa muutettavissa käyväksi rahaksi ja mitä kauhistuttavimmiksi sotakoneiksi.

    Luottamuksella

    Turust

    Äänestä

  • hmph kirjoitti:

    Ja vielä rakentaa koko elämänsä valheiden varaan.

    Oma poikani oli kovin pettynyt, kun hänelle selvisi, että joulupukki olikin vain sadun totta. Näin siitä huolimatta, että hän itse kyseli minulta asiasta niin pitkään, että sai sanani saarretuksi. Periaatteenani näet on, että en koskaan valehtele lapselle, joten lopulta tuli se ratkaiseva kysymys, josta totuus lapselle valkeni. Itku tuli.

    Pahoin pelkään, että Tuonpuoleisessa Jumala ei kutsukaan edesmenneitä mormonimiehiä ja naisia luokseen heidän temppelissä saamillaan uusilla nimillä. Nämä nimet ovat sivumennen sanoen aina samoja kaikille sinä päivänä endowmenttinsa saaneille, naisille ja miehille tietty eri nimet.

    Pelättävissä on myös, että Jumala ei ole kiinnostunut ollenkaan niistä kädenpuristuksista, joita ahkerasti kättelevät mormonit Hänelle olisivat kilvan tarjoilemassa.

    Eipä ole apua silloin siitäkään, että mies ei ole paljastanut vaimolleen saamaansa taivaallista nimeä, vaikka hänellä onkin ollut oikeus tietää vaimonsa taivaallinen nimi.

    Varmaa on vain se, että asiat ovat silloin aivan toisin kuin me nyt pystymme kuvittelemaan. Sillä me näemme silloin kasvoista kasvoihin, menemme peilin läpi mutta nyt vielä katselemme kuin kuvastimesta - nähden omat toiveemme ja heijastuksen omista unelmistamme sen sijaan, että näkisimme Jumalan todellisuuteen joka on jo nyt läsnä, kuten on alati ollut.

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Oma poikani oli kovin pettynyt, kun hänelle selvisi, että joulupukki olikin vain sadun totta. Näin siitä huolimatta, että hän itse kyseli minulta asiasta niin pitkään, että sai sanani saarretuksi. Periaatteenani näet on, että en koskaan valehtele lapselle, joten lopulta tuli se ratkaiseva kysymys, josta totuus lapselle valkeni. Itku tuli.

    Pahoin pelkään, että Tuonpuoleisessa Jumala ei kutsukaan edesmenneitä mormonimiehiä ja naisia luokseen heidän temppelissä saamillaan uusilla nimillä. Nämä nimet ovat sivumennen sanoen aina samoja kaikille sinä päivänä endowmenttinsa saaneille, naisille ja miehille tietty eri nimet.

    Pelättävissä on myös, että Jumala ei ole kiinnostunut ollenkaan niistä kädenpuristuksista, joita ahkerasti kättelevät mormonit Hänelle olisivat kilvan tarjoilemassa.

    Eipä ole apua silloin siitäkään, että mies ei ole paljastanut vaimolleen saamaansa taivaallista nimeä, vaikka hänellä onkin ollut oikeus tietää vaimonsa taivaallinen nimi.

    Varmaa on vain se, että asiat ovat silloin aivan toisin kuin me nyt pystymme kuvittelemaan. Sillä me näemme silloin kasvoista kasvoihin, menemme peilin läpi mutta nyt vielä katselemme kuin kuvastimesta - nähden omat toiveemme ja heijastuksen omista unelmistamme sen sijaan, että näkisimme Jumalan todellisuuteen joka on jo nyt läsnä, kuten on alati ollut.

    Onko merkitystä sillä oikeasti, mikä tuo nimi on? Tai kuinka monella se on sama? Ymmäräämmekö me nimen merkityksen? Ilmeisesti osa ei ymmärrä...

    Samoin käsimerkkien laita. Mitä ne oikeasti tarkoittavat? Jos katsoo vain merkkiä, eikä ymmärrä sitä, niin ei pääse kovinkaan pitkälle (ymmärryksessä)...

    Ja se että mies tietää vaimonsa (virheellisesti sanot "taivaalisen nimen" - eli et ole ymmärtänyt uuden nimen merkitystä!) nimen, mitä se tarkoittaa?

    Mitä temppelitoimitukset ovat ja mitä ne edustavat? Se kerrotaan selvästi temppelsisä joka kerta kun siellä käydään, mutta edes luettuna et ole tuota huomannut ;-)

    Joten ymmärrän vuodatuksesi, mutta kun se ei ole totta, niin pitää korjata ja koska emme oikein voi puhua temppelin asioista temppelin ulkopuolella, niin yritän tehdä sen kysymysten kautta.

    "Varmaa on vain se, että asiat ovat silloin aivan toisin kuin me nyt pystymme kuvittelemaan. Sillä me näemme silloin kasvoista kasvoihin, menemme peilin läpi mutta nyt vielä katselemme kuin kuvastimesta - nähden omat toiveemme ja heijastuksen omista unelmistamme sen sijaan, että näkisimme Jumalan todellisuuteen joka on jo nyt läsnä, kuten on alati ollut."

    Niin, kauniisti sanottu. Todella uskon samaan. Kaikki mitä täällä maan päällä opimme on sekoitettu tuohon heijastukseen omista unelmistamme ja kuvitelmistamme, minusta tuossa on UT:n kirjoiten yksi helmistä tiivistettynä hyvin.

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Oma poikani oli kovin pettynyt, kun hänelle selvisi, että joulupukki olikin vain sadun totta. Näin siitä huolimatta, että hän itse kyseli minulta asiasta niin pitkään, että sai sanani saarretuksi. Periaatteenani näet on, että en koskaan valehtele lapselle, joten lopulta tuli se ratkaiseva kysymys, josta totuus lapselle valkeni. Itku tuli.

    Pahoin pelkään, että Tuonpuoleisessa Jumala ei kutsukaan edesmenneitä mormonimiehiä ja naisia luokseen heidän temppelissä saamillaan uusilla nimillä. Nämä nimet ovat sivumennen sanoen aina samoja kaikille sinä päivänä endowmenttinsa saaneille, naisille ja miehille tietty eri nimet.

    Pelättävissä on myös, että Jumala ei ole kiinnostunut ollenkaan niistä kädenpuristuksista, joita ahkerasti kättelevät mormonit Hänelle olisivat kilvan tarjoilemassa.

    Eipä ole apua silloin siitäkään, että mies ei ole paljastanut vaimolleen saamaansa taivaallista nimeä, vaikka hänellä onkin ollut oikeus tietää vaimonsa taivaallinen nimi.

    Varmaa on vain se, että asiat ovat silloin aivan toisin kuin me nyt pystymme kuvittelemaan. Sillä me näemme silloin kasvoista kasvoihin, menemme peilin läpi mutta nyt vielä katselemme kuin kuvastimesta - nähden omat toiveemme ja heijastuksen omista unelmistamme sen sijaan, että näkisimme Jumalan todellisuuteen joka on jo nyt läsnä, kuten on alati ollut.

    Täältä voit hakea itsellesi mormoninimen:

    http://rumandmonkey.com/widgets/toys/mormon/

    Pukkeli (aka. St. Benjamin Azariah)

    Äänestä

  • Pukkeli kirjoitti:

    Täältä voit hakea itsellesi mormoninimen:

    http://rumandmonkey.com/widgets/toys/mormon/

    Pukkeli (aka. St. Benjamin Azariah)

    Eipä muuten ollut sama kuin endowmentissa saamani nimi :-)

    Äänestä

  • Heh kirjoitti:

    Eipä muuten ollut sama kuin endowmentissa saamani nimi :-)

    Nyt on sitten minullakin uusi ja entistä ehompi nimi. Tämä on vaikea muistaa, mutta Mestarimme on kaikkitietävä, joten nimeni ei tuottane Hänelle ongelmia. Siis tämä nimi:

    Pierco Busbyberkly Jukebox-Jezabel

    Yhä toivon, että Hän kutsuisi kumminkin minua ihan vaan tällä vanhalla nimellä, jolla jo lapsena äiti huuteli ruokaa, iltapesua ja muuta huolenpitoa saamaan.

    Äänestä

Enkeli Moronihan oli saanut nimensä (aikaisem-masta)elämästään Nefin kansan johtajana noin 70
eKr toimineesta Moronista.Sitä ennen hänen nimensä
taivaassa oli ollut (enkeli) Zotiel.Enkeli Zotie-
lista saa lisää tietoa mm.Etiopialaisesta Eenokin
kirjasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6767016 kirjoitti:

Se nostettiin eilen eli 13.10.2005 Espooseen tulevan temppelin tornin huippuun. Enkeli Moroni on se enkeli, josta puhtaan Ilm. 14:6 jakeessa:

"Minä näin taas uuden enkelin, joka lensi korkealla taivaan laella. Hänen tehtävänään oli julistaa ikuinen evankeliumi maan asukkaille, kaikille kansoille, heimoille, kielille ja maille."

On syy kysyä, miksi enkelin olisi vielä julistettava evankeliumi, jos Raamattu riittäisi? - Vastauksen luulisi olevan selvä: pelkän Raamatun perusteella on syntynyt miltei lukemattomía kirkkoja ja suuntia. Se ei ollut alun perin tarkoitus. Enkeli Moroni antoi Mormonin kirjan eli toisen todistuksen Kristuksesta ja hänen evankeliuminsa, jotta ihmisillä olisi tilaisuus saada jälleen evankeliumi sellaisena, kuin se oli tarkoitettu ja että "voisimme päästä yhteyteen uskossa" kuten oli alun perin tarkoitus.

Ilmaisen Mormonin kirjan voi tilata kohdasta:
http://www.mormonit.fi/index.php?itemid=22

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu