Maya intiaanit, tuhoutunut planeetta...2012, ufot...

X-FILEs,tuo varhais teiniyteni tähtisarja. Siinä oli kanssa tuosta jutusta. :)

squirrel kirjoitti:

X-FILEs,tuo varhais teiniyteni tähtisarja. Siinä oli kanssa tuosta jutusta. :)

joo, pienenä luin tuolla kirjastossa noita ufo kirjoja. olisikohan netissä suomenkielisenä tätä teoriaa?

se kirja oli suomenkielinen.

Kalliomalaustenkin kuvitellaan esittävän mitä hölmöimpiä asioita , kuten hevosia, biisoneita ja mammutteja , metsästäjiä puhumattakaan fossiliselitykset joista päätellään jopa luiden omistajien uskonnolliset kuvitelmat.

(Kaikkea sitä tul....) kirjoitti:

Kalliomalaustenkin kuvitellaan esittävän mitä hölmöimpiä asioita , kuten hevosia, biisoneita ja mammutteja , metsästäjiä puhumattakaan fossiliselitykset joista päätellään jopa luiden omistajien uskonnolliset kuvitelmat.

Niitä biisoneita ja mammutteja löytyykin samoista kerroksista kuin ihmisiä. Miksi ei bronttosaurusta nuoli päässään tai ihminen mahassaan?

Eli havainnoin on perusteltuja olettaa kuvien olevan oikeita hirviä. Kun niitä liskoja nyt vaan ei löydy oikeista paikoista,niin ei löydy...

esmeralda kirjoitti:

joo, pienenä luin tuolla kirjastossa noita ufo kirjoja. olisikohan netissä suomenkielisenä tätä teoriaa?

se kirja oli suomenkielinen.

Muistaakseni tuollaista juttua oli yhdessä Erich von Dänikenin kirjoista. Yleensä hänen tulkintansa ovat mielestäni kaukaa haettuja. Ainoat kuvat jotka tekivät minuun silloin teini-iässä vaikutuksen oli eräs kalliomaalaus jossa näytti olevan astronauttipukuinen olento ja taivaalla lentävät lautanen. Siitä ei kuitenkaan tainnut olla paljonkaan selitystä ja epäilen jonkinlaista filunkia. Toinen taisi olla jonkin intiaaniheimon rituaali jossa eräällä osallistujalla on päällään jonkinlainen punottu avaruuspukua muistuttava asu. Mutta tiedä häntä, Däniken ei ole niitä luotettavimpia lähteitä, johtuen mm. siitä ettei hänellä ole koulutusta antropologiassa, historiassa ja arkeologiassa, joka antaisi hyvät perustiedot ja kriittisempää asennetta. Ja sitten rehellisyydestä puhumattakaan...

"Von Däniken has also used photographs of pottery depicting UFOs, claiming that the pottery came from an archaeological dig and dated to biblical times. The television series Nova determined that this was a fraud and located the potter who actually made the pots in question. When confronted with this evidence, Von Däniken argued that the deception was justified because some people would only believe his theories if they saw proof."

http://en.wikipedia.org/wiki/Erich_von_Däniken

Tälläisiä huijauksia häneltä käsittääkseni löytyy enemmänkin.

Dänikenin saitti:
http://www.daniken.com

Heikki

Heikki J. Patrikainen kirjoitti:

Muistaakseni tuollaista juttua oli yhdessä Erich von Dänikenin kirjoista. Yleensä hänen tulkintansa ovat mielestäni kaukaa haettuja. Ainoat kuvat jotka tekivät minuun silloin teini-iässä vaikutuksen oli eräs kalliomaalaus jossa näytti olevan astronauttipukuinen olento ja taivaalla lentävät lautanen. Siitä ei kuitenkaan tainnut olla paljonkaan selitystä ja epäilen jonkinlaista filunkia. Toinen taisi olla jonkin intiaaniheimon rituaali jossa eräällä osallistujalla on päällään jonkinlainen punottu avaruuspukua muistuttava asu. Mutta tiedä häntä, Däniken ei ole niitä luotettavimpia lähteitä, johtuen mm. siitä ettei hänellä ole koulutusta antropologiassa, historiassa ja arkeologiassa, joka antaisi hyvät perustiedot ja kriittisempää asennetta. Ja sitten rehellisyydestä puhumattakaan...

"Von Däniken has also used photographs of pottery depicting UFOs, claiming that the pottery came from an archaeological dig and dated to biblical times. The television series Nova determined that this was a fraud and located the potter who actually made the pots in question. When confronted with this evidence, Von Däniken argued that the deception was justified because some people would only believe his theories if they saw proof."

http://en.wikipedia.org/wiki/Erich_von_Däniken

Tälläisiä huijauksia häneltä käsittääkseni löytyy enemmänkin.

Dänikenin saitti:
http://www.daniken.com

Heikki

Muistelen aikoinani kyseisen herran kirjaa lukiessani pohtineeni seuraavaa:
Däniken selittää jotain kuvaa, en nyt muista oliko jokin persialaisten tai vastaavalta alueelta olevan kulttuurin tekemä kuva, ja hän mainitsee että selkeästi kuvista näkee että hahmoilla on rannekellot kädessä.
Muitakin tuttuja teknisiä yksityiskohtia Däniken löysi kuvista, mm. virtapiirejä ym.
En voinut olla ihmettelemättä että kuinka kulttuurilla joka saapuu tänne toisista aurinkokunnista, sattuu olemaan tekniikkaa joka muistuttaa niin paljon -70 luvun ihmisten tekniikkaa, että Däniken pystyy tunnistamaan ne kuvista. Jotenkin voisin kuvitella että avaruudesta tulevilla muukalaisilla tuskin on rolexeja käsivarsissaan, puhumattakaan että heidän tekniikkansa olisi yksinkertaisilla virtapiireillä kuvattavissa.

Sitä vaan käytettiin kaikkeen muuhun paitsi kitkan muuttamiseen :)