Naisille siveysvyö

Nämä traagiset raiskauskeskustelut ja muut palstalla kydyt keskustelut ossoittavat selvästi että esim.Tytsy ja Josefiina sekä Irma pitäisi valjastaa siveysvöin ja avain nakata hevonpeehen,tai sitten minun taskuun.
18642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Miten keskusteluja kydytään?
Siveysvöihin?
Miksi ihmeessä?
Ei kait siveysvyö kieltä sido?

Äänestä
  • kyllä nyt on idealismit loppu jos pitää kirjoitusvirheeseen tarttua...älä yhtään märise jos annat itsestäsi vähä-älyisen vaikutelman

    Äänestä

  • nainen jolla on kaljamaha kirjoitti:

    kyllä nyt on idealismit loppu jos pitää kirjoitusvirheeseen tarttua...älä yhtään märise jos annat itsestäsi vähä-älyisen vaikutelman

    Ja siinä sitä putkiaivo piiloilee burqassa heti kun luulee siitä saavan jotakin etua.

    Äänestä

Mutta luuletko että sille olisi käyttöä? Asiaton otsikko, mutta jotenkin en hahmota Tytsyä pariutumassa ikinä tuollaisella asenteella. Joko joskus aikuistutaan tai sitten hän on jo menopaussin ohi joka tapauksessa.

Äänestä
  • Jahas.Siis jos nainen ei alistu miehen vallan väärinkäyttöön hän on joko liian nuori ymmärtääkseen omaa parastan tai liian vanha ymmärtääkseen omaa parastaan.
    Tämä on sitä dubble-suffering, eli kaksoisrangaistusta jota alistaja käyttää uhrejansa kohtaan.
    Teet niin tai näin teet aina väärin.
    Jokohan alkaa olla nämä psyykkiset rangaistusmenetelmät loppuun koluttu tällä palstalla?

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Jahas.Siis jos nainen ei alistu miehen vallan väärinkäyttöön hän on joko liian nuori ymmärtääkseen omaa parastan tai liian vanha ymmärtääkseen omaa parastaan.
    Tämä on sitä dubble-suffering, eli kaksoisrangaistusta jota alistaja käyttää uhrejansa kohtaan.
    Teet niin tai näin teet aina väärin.
    Jokohan alkaa olla nämä psyykkiset rangaistusmenetelmät loppuun koluttu tällä palstalla?

    Odotahan kunnes huomaat itsessäsi piilevän dominan ja alat rohkaistua. Feminismin lipun alla on vielä suht.softaa.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Jahas.Siis jos nainen ei alistu miehen vallan väärinkäyttöön hän on joko liian nuori ymmärtääkseen omaa parastan tai liian vanha ymmärtääkseen omaa parastaan.
    Tämä on sitä dubble-suffering, eli kaksoisrangaistusta jota alistaja käyttää uhrejansa kohtaan.
    Teet niin tai näin teet aina väärin.
    Jokohan alkaa olla nämä psyykkiset rangaistusmenetelmät loppuun koluttu tällä palstalla?

    Mutta pahempaa sanottavaa minulla olisi miehelle joka vihaisi naisia samalla tavalla kuin sinä miehiä. Arvioisin meinaan että naisia ei oikein pysty terveitsetuntoinen hetero mies vihaamaan 15 - katkeroitumisikä (joka lienee henkilökohtainen)... jotain vakavia psyykkisiä ongelmia kaverilla olisi, ja hoito olisi suositeltavaa.

    Viha historiallisten asioiden takia on kyllä kummallisuuden huippu. Kyllä meikäläinen ainakin ihmettelisi jos joku Jenkki tulisi räyhäämään mulle miten me Eurooppalaiset ollaan paskoja kun ahdasmielisyydellämme aiheutimme melkein kaikille heidän esi-isilleen ongelmia. Ei siinä nyt vaan olisi mitään järkeä...

    Josta tulee vähän väkisinkin johtopäätös että:
    a) joku mies/jotkut miehet ovat joskus tehneet jotain todella pahaa sinulle
    b) olet henkisesti epävakaa, ja epäsuosittu (ehkä sen johdosta), ja syytät siitä miehiä
    c) olet "kapinallinen vailla aatetta", joka hyppää jonkin aatteen niskaan joka ei oikeastaan koske itseään yhtään ja tekevät siitä elämäntehtävänsä


    Voin tietenkin olla väärässä, pistä d) ihmeessä tänne perään.

    Äänestä

  • VilleL kirjoitti:

    Mutta pahempaa sanottavaa minulla olisi miehelle joka vihaisi naisia samalla tavalla kuin sinä miehiä. Arvioisin meinaan että naisia ei oikein pysty terveitsetuntoinen hetero mies vihaamaan 15 - katkeroitumisikä (joka lienee henkilökohtainen)... jotain vakavia psyykkisiä ongelmia kaverilla olisi, ja hoito olisi suositeltavaa.

    Viha historiallisten asioiden takia on kyllä kummallisuuden huippu. Kyllä meikäläinen ainakin ihmettelisi jos joku Jenkki tulisi räyhäämään mulle miten me Eurooppalaiset ollaan paskoja kun ahdasmielisyydellämme aiheutimme melkein kaikille heidän esi-isilleen ongelmia. Ei siinä nyt vaan olisi mitään järkeä...

    Josta tulee vähän väkisinkin johtopäätös että:
    a) joku mies/jotkut miehet ovat joskus tehneet jotain todella pahaa sinulle
    b) olet henkisesti epävakaa, ja epäsuosittu (ehkä sen johdosta), ja syytät siitä miehiä
    c) olet "kapinallinen vailla aatetta", joka hyppää jonkin aatteen niskaan joka ei oikeastaan koske itseään yhtään ja tekevät siitä elämäntehtävänsä


    Voin tietenkin olla väärässä, pistä d) ihmeessä tänne perään.

    Siis jos Tytsy taistelee tasa-arvon puolesta ja kritisoi miehiä on hän sairas?
    Jos maailmassa ei ole sukupuolten välistä tasa-arvoa on vika Tytsyssä?

    Kiitos,mutta alkaa riittämään nämä vähä-älyisten äijien analyysit.

    Äänestä

  • irma kirjoitti:

    Siis jos Tytsy taistelee tasa-arvon puolesta ja kritisoi miehiä on hän sairas?
    Jos maailmassa ei ole sukupuolten välistä tasa-arvoa on vika Tytsyssä?

    Kiitos,mutta alkaa riittämään nämä vähä-älyisten äijien analyysit.

    Yksi vaihtoehdoista oli henkisesti sairas, ja väitin heti sairaaksi? Vielä sen päälle myönsin että on hyvin mahdollista että olen väärässä, mutta jos olen niin Tytsyn pitäisi vähän hoitaa PRää paremmin, koska tuollaisen kuvan hänestä saa.

    Eihän hänen tietenkään tarvitse, mutta koska julkisuuskuvaa osaa hoitaa kohtuu hyvin ihan "putkiaivokin" niin luulisi että ylivertaisilla naisaivoilla tuommoinen olisi ihan pikkujuttu.

    Äänestä

  • VilleL kirjoitti:

    Yksi vaihtoehdoista oli henkisesti sairas, ja väitin heti sairaaksi? Vielä sen päälle myönsin että on hyvin mahdollista että olen väärässä, mutta jos olen niin Tytsyn pitäisi vähän hoitaa PRää paremmin, koska tuollaisen kuvan hänestä saa.

    Eihän hänen tietenkään tarvitse, mutta koska julkisuuskuvaa osaa hoitaa kohtuu hyvin ihan "putkiaivokin" niin luulisi että ylivertaisilla naisaivoilla tuommoinen olisi ihan pikkujuttu.

    Ei täällä olla "hoitamassa julkisuuskuvaa", vaan pänttäämässä äijille järkeä päähän ja se heidän omilla keinoillaan, jotta perille menis.
    Niin on ruostuneet nuo putkiaivot, ettei tahdo selväkään selvempi tekstikään enää päästä putkista läpi.
    Onkohan siellä sun aivoissas taas tukkeuma, auttaiskohan tuo irman virkkuukoukku?

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Ei täällä olla "hoitamassa julkisuuskuvaa", vaan pänttäämässä äijille järkeä päähän ja se heidän omilla keinoillaan, jotta perille menis.
    Niin on ruostuneet nuo putkiaivot, ettei tahdo selväkään selvempi tekstikään enää päästä putkista läpi.
    Onkohan siellä sun aivoissas taas tukkeuma, auttaiskohan tuo irman virkkuukoukku?

    Tiesitkö että hyvät väittelijät ovat sellaisia jotka taivuttavat vastustajansa kannalleen, eivät sellaisia jotka räyhäävät ja saavat vastustajansa epäilemään heidän tervejärkisyyttään...

    Mutta kai tollanen kinastelu ja haukkuminen on sitä "korkeampaa älykkyyden tasoa" sitten.

    Äänestä

  • VilleL kirjoitti:

    Tiesitkö että hyvät väittelijät ovat sellaisia jotka taivuttavat vastustajansa kannalleen, eivät sellaisia jotka räyhäävät ja saavat vastustajansa epäilemään heidän tervejärkisyyttään...

    Mutta kai tollanen kinastelu ja haukkuminen on sitä "korkeampaa älykkyyden tasoa" sitten.

    Katsos kun teidän kanssanne ei voi olla tämän enempää diplomaattinen.
    Olihan täällä muita tosi diplomaattisiakin naisia aluksi ja heidät olette kaikki karkoittaneet.
    Nyt teillä on minut ja minustakin tahdotte päästä eroon.
    Siis tahdotte mellastaa keskenänne täällä feminismi-foorumilla?

    Äänestä

  • VilleL kirjoitti:

    Tiesitkö että hyvät väittelijät ovat sellaisia jotka taivuttavat vastustajansa kannalleen, eivät sellaisia jotka räyhäävät ja saavat vastustajansa epäilemään heidän tervejärkisyyttään...

    Mutta kai tollanen kinastelu ja haukkuminen on sitä "korkeampaa älykkyyden tasoa" sitten.

    Minkäs vastustaja sinä sitten olet?

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Katsos kun teidän kanssanne ei voi olla tämän enempää diplomaattinen.
    Olihan täällä muita tosi diplomaattisiakin naisia aluksi ja heidät olette kaikki karkoittaneet.
    Nyt teillä on minut ja minustakin tahdotte päästä eroon.
    Siis tahdotte mellastaa keskenänne täällä feminismi-foorumilla?

    Jos täällä jotkut idiootti sovinistit ovat oikeasti tällaiset rauhallisemmat ja sovinnaisemmat naiskeskustelijat ajaneet pois.

    Nyt tilanne on sitten sama kuin silloin, mutta toisin päin? Aluksi oli sovinnaisia ja fundamentalistisia naisia ja fundamentalistisia miehiä... miehet ajoivat sovinnaiset naiset pois, ja nyt on fundamentalistisia naisia, jotka ajavat kaikki sovinnaiset miehet pois :(

    Jotenkin vaikuttaa vähän päämäärättömältä.

    Äänestä

  • VilleL kirjoitti:

    Jos täällä jotkut idiootti sovinistit ovat oikeasti tällaiset rauhallisemmat ja sovinnaisemmat naiskeskustelijat ajaneet pois.

    Nyt tilanne on sitten sama kuin silloin, mutta toisin päin? Aluksi oli sovinnaisia ja fundamentalistisia naisia ja fundamentalistisia miehiä... miehet ajoivat sovinnaiset naiset pois, ja nyt on fundamentalistisia naisia, jotka ajavat kaikki sovinnaiset miehet pois :(

    Jotenkin vaikuttaa vähän päämäärättömältä.

    Tee sinäkin joskus mukavia keskustelunavauksia tälle palstalle, äläkä vain märmätä ja kritisoi.

    Äänestä

Kuule, pitäisikö sovinistien hankkia sitten munasuojat?!

Äänestä
  • Tuskin tarpeellista, eihän sovinistien munilla ole menekkiä.

    Äänestä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hannu kirjoitti:

Nämä traagiset raiskauskeskustelut ja muut palstalla kydyt keskustelut ossoittavat selvästi että esim.Tytsy ja Josefiina sekä Irma pitäisi valjastaa siveysvöin ja avain nakata hevonpeehen,tai sitten minun taskuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu