Femakot ovat ns. kusessa

Femakot ovat jo hätää kärsimässä. Koettavat viedä keskustelun sivuraiteille vaikka esitin vain yksinkertaisen kysymyksen tai pari joihin toivon lyhyttä ja selvää vastausta.

Montako kertaa pitää kysyä jotta saa vastauksen? KYLLÄ/EI. EI mitään seliseliä vaan lyhyesti ja ytimekkäästi kyllä tai ei.

- Onko oikein että ainoa sukupuoli jota Suomen laki syrjii ovat miehet, heillä kun on asevelvollisuus jota naisilla ei ole? Lain mukaan muutoin sukupuolet ovat tasa-arvoisia keskenään.

- Miten kukaan voi kannattaa tasa-arvoa jos ei kannata että molemmilla sukupuolilla on samat lakisääteiset velvollisuudet ja oikeudet?
19482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mene jo ja mätäne sinee lakikirjoihisi ja asepalvelusäännöksiin.
Jämähtänyt sovinistisikaparka.
Nyt olet kusessa vai?
En poimi enää virkkuukoulullani aivomatoa pois aivoistasi, antaa sen vaan popsia loputkin.
Paljoa ei enää näytäkään olevan jälellä.
Samaa 10 lausetta olet nyt jo pari kuukautta jankuttanut, ei tule enää uusia ajatuksia kun aivomato on putkiaivosi noin totaalisesti hajottanut.

Äänestä
  • Ilmeisesti on. Vastaa nyt kyllä tai ei. Hyväksytkö vaiko et. Ei voi olla noin vaikeaa. Vastaa nyt!

    Äänestä

  • Ilmeisesti on. Vastaa nyt kyllä tai ei. Hyväksytkö vaiko et. Ei voi olla noin vaikeaa. Vastaa nyt!

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    Ilmeisesti on. Vastaa nyt kyllä tai ei. Hyväksytkö vaiko et. Ei voi olla noin vaikeaa. Vastaa nyt!

    Hoida omat asiasi itse.
    Oma syy jos sinua sorretaan, mitäs annat toisten sortaa.

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    Ilmeisesti on. Vastaa nyt kyllä tai ei. Hyväksytkö vaiko et. Ei voi olla noin vaikeaa. Vastaa nyt!

    Eivät nämä femakot osaa vastata asiaan. Luulisi tuon jo tulleen selväksi mutta ainahan saat toivoa! :p

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Hoida omat asiasi itse.
    Oma syy jos sinua sorretaan, mitäs annat toisten sortaa.

    Ei se ole oma syy vaan SUOMEN LAKI sanoo niin vitun ääliö ämmä!

    SUOMEN LAIN MUKAAN miehillä on lakisääteisiä velvollisuuksia joita naisilla ei ole. Suomen laki on siis sukupuolten tasa-arvoa vastaan. Koska sukupuolten tasa-arvo on ihmisoikeus ja myös kuuluu sopimuksiin joita Suomi on kansainvälisesti allekirjoittanut, on Suomen laki siis periaatteessa laiton koska kansainvälisen oikeuden normit ylittävät Suomen oman lainsäädännön ihmisoikeus jne. asioissa.

    Miten voit edes kuvitella tasa-arvon edistyvän kun Suomessa, vastoin kansainvälisiä sopimuksia, ihmisoikeuksia ja Suomen omiakin lakeja vastoin, naisilla ei ole samoja velvollisuuksia kuin mitä miehillä on?

    Äläs nyt kiertele vaan vastaa piru vieköön! Et osaa. Etkä voi. Harmittaako?

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Ei se ole oma syy vaan SUOMEN LAKI sanoo niin vitun ääliö ämmä!

    SUOMEN LAIN MUKAAN miehillä on lakisääteisiä velvollisuuksia joita naisilla ei ole. Suomen laki on siis sukupuolten tasa-arvoa vastaan. Koska sukupuolten tasa-arvo on ihmisoikeus ja myös kuuluu sopimuksiin joita Suomi on kansainvälisesti allekirjoittanut, on Suomen laki siis periaatteessa laiton koska kansainvälisen oikeuden normit ylittävät Suomen oman lainsäädännön ihmisoikeus jne. asioissa.

    Miten voit edes kuvitella tasa-arvon edistyvän kun Suomessa, vastoin kansainvälisiä sopimuksia, ihmisoikeuksia ja Suomen omiakin lakeja vastoin, naisilla ei ole samoja velvollisuuksia kuin mitä miehillä on?

    Äläs nyt kiertele vaan vastaa piru vieköön! Et osaa. Etkä voi. Harmittaako?

    Muuta laki.
    Feministeiltäkö sinä tukea etsit, pökkelö putkiaivo.

    Äänestä

  • Teija kirjoitti:

    Muuta laki.
    Feministeiltäkö sinä tukea etsit, pökkelö putkiaivo.

    Vastaa nyt, onko oikein vaiko väärin että Suomen laki syrjii toista sukupuolta?

    Jos olet sitä mieltä että on, sittenhän sinunkin pitää vaatia sitä lakia korjattavaksi.

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Vastaa nyt, onko oikein vaiko väärin että Suomen laki syrjii toista sukupuolta?

    Jos olet sitä mieltä että on, sittenhän sinunkin pitää vaatia sitä lakia korjattavaksi.

    Oletko todellakin NOIN tyhmä.
    Olet elävä todiste putkiaivojen sopimattomuudesta ihmisen päähän.
    Se on sinun oma syysi,että miehillä on asepalvelu.
    Jos olette noin tyhmiä, ettette pysty tätä asiaa ilman naisia hoitamaan, niin ei voi muuta kuin lähettää puolilämpimät osanotot.
    Miten luulet saavasi apua vihaamiltasi feministeiltä?
    Ei kukaan omaa oksaa poikki hakkaa.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Oletko todellakin NOIN tyhmä.
    Olet elävä todiste putkiaivojen sopimattomuudesta ihmisen päähän.
    Se on sinun oma syysi,että miehillä on asepalvelu.
    Jos olette noin tyhmiä, ettette pysty tätä asiaa ilman naisia hoitamaan, niin ei voi muuta kuin lähettää puolilämpimät osanotot.
    Miten luulet saavasi apua vihaamiltasi feministeiltä?
    Ei kukaan omaa oksaa poikki hakkaa.

    KYSYIN asiaa. Etkä voinut vastata. Tiedän miksi.

    Koska sinä ET HALUA todellista tasa-arvoa. Haluat epätasa-arvoa ja erivapauksia ja etuisuuksia naisille.

    Joten miksi helvetissä RUIKUTAT TASA-ARVOSTA TAI YLIPÄÄTÄÄN SIITÄ ETTÄ NAISILLE TAPAHTUU KAIKKEA KAUHEATA JA NAISIA EI KOHDELLA OIKEIN KUN KERRAN ET ITSEKÄÄN KANNATA TASA-ARVOA?!?!?!?

    Voi vittu että olet ääliö.

    Äänestä

  • Tytsy kirjoitti:

    Oletko todellakin NOIN tyhmä.
    Olet elävä todiste putkiaivojen sopimattomuudesta ihmisen päähän.
    Se on sinun oma syysi,että miehillä on asepalvelu.
    Jos olette noin tyhmiä, ettette pysty tätä asiaa ilman naisia hoitamaan, niin ei voi muuta kuin lähettää puolilämpimät osanotot.
    Miten luulet saavasi apua vihaamiltasi feministeiltä?
    Ei kukaan omaa oksaa poikki hakkaa.

    minun syyni jos en halua mennä asepalvelukseen.
    Olen vissiin tehnyt edellisessä elämässä todella paljon pahaa kun tässä elämässä joutuu kärsimään siitä että on mies. Eli auttaako asiaa jos menen kertomaan pressalle tai jollekin muulle korkeaarvoiselle naishenkilölle että en halua armeijaan enkä siviilipalvelukseen?

    Äänestä

  • jERE kirjoitti:

    minun syyni jos en halua mennä asepalvelukseen.
    Olen vissiin tehnyt edellisessä elämässä todella paljon pahaa kun tässä elämässä joutuu kärsimään siitä että on mies. Eli auttaako asiaa jos menen kertomaan pressalle tai jollekin muulle korkeaarvoiselle naishenkilölle että en halua armeijaan enkä siviilipalvelukseen?

    joo, soitapa tuolle pressalle nyt vaihtelun vuoksi.

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    KYSYIN asiaa. Etkä voinut vastata. Tiedän miksi.

    Koska sinä ET HALUA todellista tasa-arvoa. Haluat epätasa-arvoa ja erivapauksia ja etuisuuksia naisille.

    Joten miksi helvetissä RUIKUTAT TASA-ARVOSTA TAI YLIPÄÄTÄÄN SIITÄ ETTÄ NAISILLE TAPAHTUU KAIKKEA KAUHEATA JA NAISIA EI KOHDELLA OIKEIN KUN KERRAN ET ITSEKÄÄN KANNATA TASA-ARVOA?!?!?!?

    Voi vittu että olet ääliö.

    hui.Miten sinä tuolla tavoin puhuttelet naisia.Olet sivistymätön.

    Äänestä

Kai sen ainutkertaisen elämänsä voi tuollakin tavalla käyttää.Kiertämällä samaa kehää maailman tappiin asti.Tee nyt edes ihmiskunnalle palvelus, äläkä ainakaan jatka geeniperimääsi yhtään eteenpäin, niin edes meillä muilla säilyy jonkinlainen toive paremmasta huomisesta.

Äänestä

ei ole oikein että ainoastaan miehet pakotetaan armeijaan mutta ei myöskään ole oikein että miehet saavat kaksin verroin enemmän palkkaa kuin naiset vaikka turha sitä tällä homeisella palstalla on vatvoa ei täältä löydy yhtäkään täysjärkistä kaikki jotain saatanan pimahtaneita hihhuleita nää idiootit ei edes usko että olen nainen voi jumalauta kun suomalaiset on typeriä juntit vaahtoaa innoissaan netissä mutta tosielämässä ei uskalla pihaustakaan päästää hohhoijakkaa

Äänestä
  • ainakin minun työpaikassa naiset saavat samaa palkkaa, ja he vielä lisäksi saavat määrätä mitä vuoroja ottavat.

    Eli heillä on paremmat oltavat.

    kerropa perustelut tuosta miesten paremmasta palkasta? Siis kuka mies siivooja saa samassa firmassa tuplapalkkaa verrattuna naissiivoojaan?

    Äänestä

  • bussikuski kirjoitti:

    ainakin minun työpaikassa naiset saavat samaa palkkaa, ja he vielä lisäksi saavat määrätä mitä vuoroja ottavat.

    Eli heillä on paremmat oltavat.

    kerropa perustelut tuosta miesten paremmasta palkasta? Siis kuka mies siivooja saa samassa firmassa tuplapalkkaa verrattuna naissiivoojaan?

    Eivät minun työpaikassani ainakaan naiset saa parempia vuoroja kuin miehetkään.
    Et taida ollakaan oikea bussikuski.

    Äänestä

  • bussikuski kirjoitti:

    ainakin minun työpaikassa naiset saavat samaa palkkaa, ja he vielä lisäksi saavat määrätä mitä vuoroja ottavat.

    Eli heillä on paremmat oltavat.

    kerropa perustelut tuosta miesten paremmasta palkasta? Siis kuka mies siivooja saa samassa firmassa tuplapalkkaa verrattuna naissiivoojaan?

    näköjään korkeaa koulutusta vaatimattomissa ammateissa naiset saavat miehiä parempaa palkkaa ja koulutusta vaativissa huonompaa. eli siitä vain paasaamaan että yhteiskunta ei kannusta naisia kouluttautumaan korkeasti...

    http://www.stat.fi/tk/he/tasaarvo_tulot.html

    mutta toisaalta http://www.stat.fi/tk/el/tulo/24tj96.xls

    Äänestä

> Yrittävät viedä keskustelun sivuraiteille.

Siis tosi häpeämätöntä tietenkin on, että feministipalstalla keskusteltaisiin jostakin muustakin kuin armejasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies kirjoitti:

Femakot ovat jo hätää kärsimässä. Koettavat viedä keskustelun sivuraiteille vaikka esitin vain yksinkertaisen kysymyksen tai pari joihin toivon lyhyttä ja selvää vastausta.

Montako kertaa pitää kysyä jotta saa vastauksen? KYLLÄ/EI. EI mitään seliseliä vaan lyhyesti ja ytimekkäästi kyllä tai ei.

- Onko oikein että ainoa sukupuoli jota Suomen laki syrjii ovat miehet, heillä kun on asevelvollisuus jota naisilla ei ole? Lain mukaan muutoin sukupuolet ovat tasa-arvoisia keskenään.

- Miten kukaan voi kannattaa tasa-arvoa jos ei kannata että molemmilla sukupuolilla on samat lakisääteiset velvollisuudet ja oikeudet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu