5 Jos samalla perintötilalla asuvista veljeksistä toinen kuolee eikä hänellä ole poikaa, hänen leskensä ei saa mennä vaimoksi kenellekään sukuun kuulumattomalle. Hänen lankonsa tulee yhtyä häneen, ottaa hänet vaimokseen ja näin täyttää velvollisuutensa hänen lankonaan.5 Mooseksen kirja 25 5
Raamattu ja naiset. osa3.
toinen mooses
2361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jaaha, entäs jos lanko on jo naimisissa? Tai miehellä ei ole ollut veljiä?
Maa oli pyhää. Ihmiset määrittelivät itsensä sukunsa ja heimonsa mukaan. Kullakin suvulla ja heimolla oli omat alueensa, jotka tunnettiin pienintä piirtoa myöten. Maa oli niin tärkeä, ettei maata voinut varsinaisesti myydä...vain sen käyttöoikeuden saattoi myydä, mutta joka 50. vuosi maa palasi aina alkuperäisille omistajille (< lähtökohta Mooseksen laissa). Siteeraamasi kohdan tarkoitus oli siis pitää maa suvun hallussa. Se muuten oli ko. naisen etu myös. Eli häntä ei saanut heittää pois, vaan lankomiehen VELVOLLISUUS oli antaa naiselle virallisen aviovaimon status ja oikeudet. Kysymykseen lankomiehen mahdollisesta naimisissaolosta voi sanoa, että VT:n aikana tunnettiin moniavioisuus. Lankomiehen avioliitto ei siis ollut este huolehtia naisesta ja maasta.