suullinen sopimus

Sovimme kättäpäälle yrityksen ostosta ja hinnasta. Marssin pankkiin ja kerroin yrityksen hinnan ja lainantarpeeni. Olimme menossa tekemään esisopimusta yritykseen ennen lopullisten kauppakirjojen tekoa kun myyjä oli tehnyt jo kauppakirjat ihan eri summalle kuin oli sovittu ja hänen kirjoittamansa kauppahintaan kuuluva kalustokaan ei pitänyt enää paikkaansa, vaan lisälainaa olisi jouduttu ottamaan tarvittavia tarvikkeita varten n. 2000 e koska ko. tavaraa ei ollut olemassakaan. Nyt myyjä ilmoittaa unohtaneensa meidän sopimuksen yrityksen hintaneuvoitteluista ja kaikki paperiasiat pankissa ja muissa toimielimissä rullaavat näillä tiedoilla eteenpäin. Meillä on sama pankki kuin yrityksellä. Myyjä väittää että hänellä on lainaa enemmän firmasta kuin mitä hintaa oltiin ajateltu, kuitenkaan mitään varmaa summaa hän ei lainoistaan edelleenkään kuukauden jälkeen pysty sanomaan. Eikös pankissa olisi tällaiset asiat olleet tiedossa jos kiinteistö on pankin ja meidän pyytämä lainasumma ei täsmää myyjän velkojen kanssa?Pankki ei kuitenkaan mitään ole sanonut vaan papereita jo laaditaan. Myyjä on antanut meille avaimet ja firmassa olemme remonttia jo tekemässä, minkä hän myös tietää. Näinollen luulimme että myyjä myös oli neuvottelemaamme hintaan tyytyväinen. Nyt kuitenkin nosti älläkän, avaimia ei kuitenkaan halunut pois, vaikka tarjosimme näitä hänelle. Tuli sellainen maku että hän yriti vedättää meitä laittamaan kauppakirjaan nimet vaikka kysymys olisi ollut vain esisopimuksen teosta. Suulliselle sopimukselle ostohinnasta on todistaja.Mikähän on meidän oikeus tässä asiassa?Remontteja olemme jo tehneet ja yrityksen perustamiseen ja muuhun on mennyt kuluja, jos tässä on pakko kaupat jotenkin peruuttaa....vai onko?
1297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Lakimies tietäisi, mutta tässä maallikon käsitys. Hiukan vastaavassa tilanteessa olin kerran itsekin. Osakkeiden kauppahinnasta sovittiin suullisesti, mutta myyjä sai myöhemmin paremman tarjouksen toiselta ja myi osakkeensa sille toiselle. Juttu meni oikeuteen ja suullinen sopimus todettiin päteväksi.

Arvelen kuitenkin suullisen sopimuksen pätevän hinnan suhteen, mutta ei pakota myyjää tekemään kauppaa. Sinulla on ehkä oikeus saada vahingonkorvausta myyjän sopimusrikkomuksesta. Uhkaa laskulla. Ynnää käyttämäsi aika ja remonttikulut yms. Toivottavasti todistaja on jäävitön. ts. ei esimerkiksi ostavan yrityksen hallituksessa. Aviopuolisosi tai perheenjäsenesi kyllä käy todistajaksi tuollaisessa jutussa.

Ota yhteyttä pätevään lakimieheen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yrityksen osto kirjoitti:

Sovimme kättäpäälle yrityksen ostosta ja hinnasta. Marssin pankkiin ja kerroin yrityksen hinnan ja lainantarpeeni. Olimme menossa tekemään esisopimusta yritykseen ennen lopullisten kauppakirjojen tekoa kun myyjä oli tehnyt jo kauppakirjat ihan eri summalle kuin oli sovittu ja hänen kirjoittamansa kauppahintaan kuuluva kalustokaan ei pitänyt enää paikkaansa, vaan lisälainaa olisi jouduttu ottamaan tarvittavia tarvikkeita varten n. 2000 e koska ko. tavaraa ei ollut olemassakaan. Nyt myyjä ilmoittaa unohtaneensa meidän sopimuksen yrityksen hintaneuvoitteluista ja kaikki paperiasiat pankissa ja muissa toimielimissä rullaavat näillä tiedoilla eteenpäin. Meillä on sama pankki kuin yrityksellä. Myyjä väittää että hänellä on lainaa enemmän firmasta kuin mitä hintaa oltiin ajateltu, kuitenkaan mitään varmaa summaa hän ei lainoistaan edelleenkään kuukauden jälkeen pysty sanomaan. Eikös pankissa olisi tällaiset asiat olleet tiedossa jos kiinteistö on pankin ja meidän pyytämä lainasumma ei täsmää myyjän velkojen kanssa?Pankki ei kuitenkaan mitään ole sanonut vaan papereita jo laaditaan. Myyjä on antanut meille avaimet ja firmassa olemme remonttia jo tekemässä, minkä hän myös tietää. Näinollen luulimme että myyjä myös oli neuvottelemaamme hintaan tyytyväinen. Nyt kuitenkin nosti älläkän, avaimia ei kuitenkaan halunut pois, vaikka tarjosimme näitä hänelle. Tuli sellainen maku että hän yriti vedättää meitä laittamaan kauppakirjaan nimet vaikka kysymys olisi ollut vain esisopimuksen teosta. Suulliselle sopimukselle ostohinnasta on todistaja.Mikähän on meidän oikeus tässä asiassa?Remontteja olemme jo tehneet ja yrityksen perustamiseen ja muuhun on mennyt kuluja, jos tässä on pakko kaupat jotenkin peruuttaa....vai onko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu