Mukavaa viihdettä tiedossa parin vuoden päästä, kun tehdään tiliä kepun saavutuksista hallituskaudella. Kiemurtelua, valheita, SDP:n henkilöiden mustaamista - tottakai. Uusi "Tikkurilan pahoinpitely"? Ehkä.
Eikä silloin pidä unohtaa tapaa, jolla niukka vaalivoitto saatiin 2003! Kuonamäki yltyi lähestulkoon maanpetokseen ja sai lopulta historian huonoimman pääministerin palkinnon. Saako Matti huonous-kakkossijan historian lahjomattomalta tuomiolta?
Joka tapauksessa Ison Pajan illasta tulee ikimuistoinen!
Eikä silloin pidä unohtaa tapaa, jolla niukka vaalivoitto saatiin 2003! Kuonamäki yltyi lähestulkoon maanpetokseen ja sai lopulta historian huonoimman pääministerin palkinnon. Saako Matti huonous-kakkossijan historian lahjomattomalta tuomiolta?
Joka tapauksessa Ison Pajan illasta tulee ikimuistoinen!
Vastaukset 23
Vanhimmat
... Vanhanen on ollut Gallupien historian suosituin pääministeri ?
Kansa on iloisesti yllättynyt, kun Vanhanen ei ole samanlainen valehtelija kuin edeltäjänsä. Kuka tahansa olisi suosittu Pinokkio-Annelin jälkeen.
Tarkoitan vain sitä, kun tuolla toisaalla olet muiden kepulaisten tapaan tainnut vähätellä galluppien merkitystä eräissä muissa asioissa. En kylläkään ole huomannut, että Sinä olisit vaatinut niiden kieltämistä, kuten eräs toinen uskonveljesi.
... vaatinut niiden kieltämistä. Gallup-kyselyn kysymyksenasettelulla voidaan ohjata tulosta mieleiseen suuntaan, mutta näissä puolueiden kannatusta tai hallituksen ja pääministerin suosiota koskevissa kyselyissä on aina samat neutraalit kysymykset.
MUUT DEMARIT TAJJAN AVUSTUKSELLA PISTIVÄT MANNISEN LÄHETÄÄ ANNELILLE VAKSEJA,JA PAAVOHAN LUPAS AUTTAA AMERIKKALAISII IRAKIN SODASSA.JA SITÄ EI KANSA OIS SAANU TIETÄÄ,ONNEKSI ON REHELLISIÄ NAIS KANSANEDUSTAJIA,KUTEN ANNELI.
Vaikka te kuinka Halosta mollaatte se käätyy
hänen edukseen ja Vanhasen tappioksi.
Eikö teitä lainkaa hävetä mielipiteenne kun
ne ovat aivan perseestä.
Samoin myös demarien syytteleminen kaikesta
vaikka itse istutte sen lantakasan päällä
joka haisee. Nyt ei neukut enää pelasta teitä.
tosiaan tiedä, että täällä koklipit ja muut haukkuu keskustan piikkiin, kun eivät uskalla mennä omalle saitilleen, peläten että paljastuvat! Täällä ei montakaan keskustalaista ole, varsinkaan pohjanmaalta!
Lipponenko?
..niin saadaan tehdä teistä demareista rikosilmoitus.
Ilmeisesti O.V.Kuusisen räyhäjengi haluaisi olla asian ulkopuolella....
juoppoporukan haastamaan riitaa SDP:n vaaliteltalle. Miehet olivat erittäin aggressiivisia. Kun eräs heistä yritti pahoinpidellä naisministeri Filatovia, Eero Heinäluoma nosti turvenuijan hankeen jäähtymään.
Teltan ulkopuolella olivat lehtikuvien mukaan myös kepun Uudenmaan piirin puheenjohtaja ja vaalipäällikkö naureskelemassa. Miehet kiistivät, mutta Iltasanomien kuvissa tilanne näkyi selvästi.
On aikoihin eletty, kun kepun rappiojoukko tulee pääkaupunkiseudulle rähisemään! Pitäsikö meidän stadilaisten järjestäytyä ja antaa hiukan opetusta naistenhakkaajille?
Jo iltapäivälehden juttu pienestä nokkapokasta oli yliampuva.
Sinun näkemyksesi oli oli täysin valheellinen ja herjaava.
Eikä kukaan nostanut ketään yhtään mihinkään, eikä "kuvissakaan näkynyt" yhtään mitään
Vai oletko valmis tarvittaessa todistamaan väitteesi ?
Pistä sianpää kepin nokkaan ja mene kadulle mölisemään, kepuloinen.
Näyttää keittävän kaalipäällä edelleen. Taisit olla tosiaan mukana nyrkkejä heiluttamassa?
Kepun Uuudenmaan piirin johtohenkilöt valehtelivat lehdille päin naamaa, väittivät etteivät olleet paikalla. Kun heille näytettiin kuva, he myönsivät.
Mitä se kertoo kepuleista? Kusipäitä.
...ketä, missä ja milloin ?
Solvaukset eivät kelpaa todisteeksi,
länsimaisessa oikeusvaltiossa kun elämme.
...kansalaisilla on kokoontumisoikeus, olkoot sitten vaikka kepulaisia.
Mutta se väitetty "hakkaaminen" ja "hankeen nosteleminen" milloin se on tapahtunut, vai tuuliko se kitapurjeita syystuulessa heiluttelee ?
Sellaista minäkin muistelen, että kepulaiswet menivät häiritsemään sitä puhetilaisuutta ja kiistivät asian.
Mutta hankala oli enää kiistää, kun tapahtumasta oli kuvia.
Hakkaamista siellä ei tainnut tapahtua, vaan enemmän vain suusanallista häirintää humalaisilta kepulaisilta.
Sitä en muista, oliko Heinäluoma se, joka oli tuuppinut häiriköitä pois paikalta.
Sellainen ikävä yksittäistapaus se oli.
Kepun siat olivat humalassa liikeellä ja aggressiivisia. Heinäluomakin sanoi, että tulivat "ihoon". Jos nyrkkejä ei varsinaiset viuhunut, niin lähellä oli. Onneksi Heinäluoma on iso ja rauhallinen mies, toisin kuin pissapää-kepulit.
Todista sinä itse, että nyrkkejä ei heiluteltu. Apina.
..nyt kyllä ihan oikeesti repesin...
P.S.(olen kepu)
Niinhän Sauli Niinistökin totesi turhista syytöksista viikko sitten TV-1:n Lauantaiseurassa: "Asanajopiireissä liikkui ennen juttu, kun riitapukareista ei saada selvää, annetaan haastemiehelle sakot"
Nämä omatekoiset "haastemiehet" peruivat kuitenkin kanteensa.
Kinastelijat kun eivät olleet edes humalassa, eikä Heinäluoma tuuppinut.
ettei Heinis kehtaisi pienille humalaisille miehenkuvatuksille olla niin tyly.
SDP:läistä historiankirjoitusta.
Lisää satuja ja tarinoita:
http://www.sdp.fi/index.php?mid=788
Otsikossa Annelin totuuksia
Kyllä nämä "hakkaamis" tarinat kirjoitettiin täällä ja nyt, tänä lauantaina.
Turha siitä on demareitakaan syytellä.