Tarkoitukseni ei ole tehdä tästä palstasta evoluutio palstaa, mutta kun monissa keskusteluryhmissä on sivuttu evoluutio –asiaa, niin kirjoittelin asiasta muutamia ajattelun aiheita aikanne kuluksi : )
Alle 10 000 vuotta vanha dinosauruksen luu?
Vuonna 1988 Jack Honer ja Mary Schweitzer löysivät Montanasta tyrannosaurus rex: in jäänteet. Luut eivät olleet kivettyneitä ja hematologit varmistivat, että luuytimessä todella oli tumallisia veren punasoluja (jonka kaltaisia liskoilla on). Tutkimusten mukaan biomolekyyli DNA:n hajoamisnopeus kertoo, ettei luu voi olla edes 10 000 vuotta vanha, kirjoittaa Brian Sykes Nature –lehdessä. Selonteko tehdyistä tutkimuksista on julkaistu arvovaltaisessa Proceedings of the National Academy of Sciences –lehdessä.
Neandertalin ihminen soitti huilua?
Vuonna 1995 löytyi Sloveniasta karhun luusta tehty huilu. Se löydettiin Mousterien –kerroksista, minkä perusteella se kuuluu neandertalilaisille. Löytö on Slovakian tiedeakatemian arkeologisessa kokoelmassa Ljubljanassa. Tämän perusteella näyttää, että neandertalin ihmisellä oli älyllisten ja käytännöllisten kykyjen lisäksi myös musiikillisia lahjakkuuksia. Euroopasta neandertalin ihminen ilmeisesti kuoli äkisti sukupuuttoon juuri samaan aikaan kuin nykyihminen alkoi asuttaa eurooppaa.
Tiesitkö, että nykyisin elävistä nisäkäsheimoista tunnetaan yli 80% myös fossiileina?
Kestääkö puu miljoonia vuosia?
Ympäri maailmaa tunnetaan löytöjä (mm. Creswell, Northcumberland, Englanti), joissa puunrungon jättämä jälki läpäisee useita maakerrostumia. Näin puun juurien ja latvan ajoitettu ikäero saattaa olla jopa kymmeniä miljoonia vuosia. Vielä ei ole ratkaistu, kuinka puu on voinut kestää tuon ajan, vieläpä pystyssä pysyen.
Alle 10 000 vuotta vanha dinosauruksen luu?
Vuonna 1988 Jack Honer ja Mary Schweitzer löysivät Montanasta tyrannosaurus rex: in jäänteet. Luut eivät olleet kivettyneitä ja hematologit varmistivat, että luuytimessä todella oli tumallisia veren punasoluja (jonka kaltaisia liskoilla on). Tutkimusten mukaan biomolekyyli DNA:n hajoamisnopeus kertoo, ettei luu voi olla edes 10 000 vuotta vanha, kirjoittaa Brian Sykes Nature –lehdessä. Selonteko tehdyistä tutkimuksista on julkaistu arvovaltaisessa Proceedings of the National Academy of Sciences –lehdessä.
Neandertalin ihminen soitti huilua?
Vuonna 1995 löytyi Sloveniasta karhun luusta tehty huilu. Se löydettiin Mousterien –kerroksista, minkä perusteella se kuuluu neandertalilaisille. Löytö on Slovakian tiedeakatemian arkeologisessa kokoelmassa Ljubljanassa. Tämän perusteella näyttää, että neandertalin ihmisellä oli älyllisten ja käytännöllisten kykyjen lisäksi myös musiikillisia lahjakkuuksia. Euroopasta neandertalin ihminen ilmeisesti kuoli äkisti sukupuuttoon juuri samaan aikaan kuin nykyihminen alkoi asuttaa eurooppaa.
Tiesitkö, että nykyisin elävistä nisäkäsheimoista tunnetaan yli 80% myös fossiileina?
Kestääkö puu miljoonia vuosia?
Ympäri maailmaa tunnetaan löytöjä (mm. Creswell, Northcumberland, Englanti), joissa puunrungon jättämä jälki läpäisee useita maakerrostumia. Näin puun juurien ja latvan ajoitettu ikäero saattaa olla jopa kymmeniä miljoonia vuosia. Vielä ei ole ratkaistu, kuinka puu on voinut kestää tuon ajan, vieläpä pystyssä pysyen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mutta tuossa viimeisessä jutussa tulee mieleen että tokihan puu voi kasvaa niin ylöspäin (latva) kuin alaspäinkin (juuret). Joten puu pystyy läpäisemään monta maakerrosta?
Mitä tulee T-Rexiin, niin saattaahan Loch Nessissäkin (ja muualla) asustaa vielä ns. joutsenliskoja.
"Tarkoitukseni ei ole tehdä tästä palstasta evoluutio palstaa, mutta kun monissa keskusteluryhmissä on sivuttu evoluutio –asiaa, niin kirjoittelin asiasta muutamia ajattelun aiheita aikanne kuluksi : )"
Oletko huomannut, että täältä löytyy myös "evoluutio ja kreationismi" niminen alue?
"Selonteko tehdyistä tutkimuksista on julkaistu arvovaltaisessa Proceedings of the National Academy of Sciences –lehdessä."
Kiitos. Artikkeli löytyy osoitteesta http://www.pnas.org/cgi/content/full/94/12/6291?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=Mary+Schweitzer&searchid=1026243878202_6820&stored_search=&FIRSTINDEX=0
Mitäs jos tutustuisit artikkeliin ja kertoisit sen jälkeen, että missä kohdassa tutkijat sanovat löytäneensä "tumallisia veren punasoluja"? Minä kun en löydä sellaista mainintaa mistään.
Sen sijaan artikkelin ensimmäinen lause kertoo, että "Six independent lines of evidence point to the existence of heme-containing compounds and/or hemoglobin breakdown products in extracts of trabecular tissues of the large theropod dinosaur Tyrannosaurus rex". Eli suomennettuna tutkijat löysivät jäänteitä hemoglobiini molekyylistä ( http://www.people.virginia.edu/~rjh9u/hemoglob.html ) Erityisesti kohta "heme-containing compounds" kannattaa panna merkille. "Heme" (olisiko se suomeksi hemi?) rakentuu rauta-atomin ympärille, joten miksi sellaisen löytymisessä pitäisi olla jotain kummallista?
"Luut eivät olleet kivettyneitä"
Missäs näin sanotaan?
"Tutkimusten mukaan biomolekyyli DNA:n hajoamisnopeus kertoo, ettei luu voi olla edes 10 000 vuotta vanha, kirjoittaa Brian Sykes Nature –lehdessä."
Julkaisut, joissa Brian Sykes on ollut mukana, löytyvät täältä: http://www.pence.ca/mc/html/biblio_complete.html
Missä niistä hän sanoo tälläistä? Yhdenkään Naturessa julkaistun tutkimuksen nimi ei ainakaan viittaa lähellekään moista. Onko kyseessä eri Sykes? Vai onko kyseessä kreationistien "taikatemppu"?
"Neandertalin ihminen soitti huilua?"
Niin? Ja pointti oli..mikä?
"Tiesitkö, että nykyisin elävistä nisäkäsheimoista tunnetaan yli 80% myös fossiileina?"
Oletetaan, että tämä olisi totta. Mitäs sitten?
"Kestääkö puu miljoonia vuosia?"
Ei. Selitys löytyypi täältä:
http://www.funet.fi/~magi/artikk/evoluutio/faq/polystraatti.html
Tai täältä:
http://library.thinkquest.org/J002507/html/trees.html?tqskip1=1&tqtime=0709
...niistä löytyi taas uutta infoa ihmispolon tiedonjanolle...kunpa vain uskiksetkin niitä lukisivat,niin ehkä alkaisivat kyseenalaistamaan omia valmiiksi kehiteltyjä oppejaan !?!
Joo, kyllä tiedän että näille asioille on myös tieteellinen 'selitys'.
Tiedän myös, että on olemassa oma osasto näille keskusteluille, heitän tähän vain jotain, mihin on täällä monissa keskuteluissa viitattu.
Älä nyt noin kimpaannu, en yritä käännyttää sinua evo-uskostasi, saat tulkita tutkimuksia edelleen omalta katsontakannaltasi.
"Joo, kyllä tiedän että näille asioille on myös tieteellinen 'selitys'. "
Kuulisin mielelläni tieteellisen tai teologisen tai ihan minkälaisen vaan selityksen sille, että miksi PNAS:in artikkelista ei löytynyt sellaisia asioita, joita kerroit sieltä löytyvän?
Nuo tiedot oli jostain suomennetusta lappusesta, mutta uskalsin pitää niitä kohtuu luotettavina, koska se oli kooste joistain LL Pekka Reinikaisen luennosta. Jos löydät nämä Reinikaisen nimen perusteella vaikka netistä niin hyvä mutta jos tämä on sinulle kovin tärkeää, voin yrittää vielä etsiä lähteestä lisätietoja.
että Aku Ankka asuu Ankkalinna-nimisessä paikassa. Akulla on kolme veljenpoikaa ja kitsas setä.
Olen lukenut tuon eräästä lehdestä, joten sen on oltava totta. Tokihan lehti on luotettavampaa tietoa kuin jokin epämääräinen paperilappu.
Olenkin jo miettinyt mistä lähteistä ammennat tuon kaiken tietosi ;)
No, selvisi sekin :)
"Jos löydät nämä Reinikaisen nimen perusteella vaikka netistä niin hyvä mutta jos tämä on sinulle kovin tärkeää, voin yrittää vielä etsiä lähteestä lisätietoja."
Pekka Reinikainen. Nyt ymmärrän. Kiitos tarjouksestasi, mutta tämä riittääkin jo hyvin..
...Hannu Hanhi,mutta pelkäänpä,että lienen lähinnä Pelle Pelottoman ja Hessu Hopon risteytys...hmmm,mitenköhän tuokin olisi selitettävissä ;-)
"lienen lähinnä Pelle Pelottoman ja Hessu Hopon risteytys..."
Mielestäni olet ilmiselvä Hessu Hoopo.