Turkikset pitäisi joko kieltää täysin tai sitten tuottaa niitä vain Suomessa. Tuominen Kiinasta pitäisi kieltää, siellä kun eläimet ovat surkeissa oloissa ja nyljetään joksu elävältä. Suomalaista turkistarhausta tulisi tukea.
Tai sitten kieltää kokonaan turkisten tuottaminen ja maahantuonti.
Tai sitten kieltää kokonaan turkisten tuottaminen ja maahantuonti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kriminalisoitavaksi muukin hyväksykäyttö, tiettyjen lemmikkien pitäminen voidaan ehkä hyväksyä.
Minä haluan käyttää turkiksia. Ne ovat ekologisia tuotteita, luonnonmukaisia, hyviä ja käytännöllisiä. Ihmiset ovat käyttäneet niitä kautta aikojen. Jatkakaamme siis hyvää perinnettä.
Turkiksia ei yksinkertaisesti tarvita.
Ymmärrän jotenkin eskimot kun ne syö hylkeitä ravinnokseen ja käyttävät nahan ym. Jotenkin miellän vielä porontarjankin koska poroa kasvatetaan lihantuotantoon joskin se on täysin turhaa sillä muutakin lihaa on saatavana.
Mutta että turkiseläimiä pidetään häkeissä hyvin epäinhimillisissä oloissa vain joidenkin harvojen rikkaiden ihmisten turkiksien takia. Se on täysin väärin ja turhaa. Kukaan ei tässä länsimaisessa urbaanissa maailmassa tarvitse turkiksia se on faktaa ja sen puoleen olen ehdottomasti niiden puolella jotka epätoivoisesti joskus päästävät niitä vapaaksi, joka on tavallaan myös kamala asia koska ne häkkieläimet ei varmaankaan pärjää luonnossa. Parasta olisi jos täytyy näyttää mieltään turkistarhaiskulla olisi saada sinne napalmia tuhannen kiloa sillä olisi suuri apu eläinten hätään.
minä haluan - sinä et sitä voi minun puolestani päättää!!
>>>Turkikset pitäisi joko kieltää täysin tai sitten tuottaa niitä vain Suomessa>>>
Suomeen tuodaan turkiksia ja turkissomisteita maista joissa turkiseläinten olosuhteet ovat epäinhimilliset ja joissa eläimiä nyljetään yleisesti elävältä, ja joissa turkiseläiminä pidetään myös muita kuin meille tuttuja turkiseläimiä; esim. Aasiasta päätyvät mm. kissojen ja koirien värjätyt karvat huppujen reunuksiin Euroopan muotitaloissa myytäviksi.
>>>Tuominen Kiinasta pitäisi kieltää>>>
Täytyy muistaa myös vienti; Suomesta käsin on tuettu turkisalan ammattilaisten toimesta Kiinan(kin) turkisteollisuutta viemällä Kiinaan ja muihin kaukomaihin eläviä siitoseläimiä ko. maiden turkiseläinkantojen elävöittämiseksi ynnä liiketaloudellisista taikka muista syistä, vaikka on hyvin tiedetty ja tiedetään että eläimet näissä maissa päätyvät usein elävältä silvottaviksi (raajat amputoidaan ennen nylkemistä) ja elävältä nyljettäviksi. Edelleen viedään Suomesta Kiinaan tuhansia turkiseläimiä joka vuosi.
Eli mikä oli pointti?
Tämä tieto, jonka olet jostain kaivanut on väärää
No hyvinpä perustelit oman väitteesi. He he. Ja nuo tiedot on tosia.
Pitäisi kieltää myös tietotaidon/ turkiksien/turkiseläinten vienti.
Sitäkö meinaat? joka tapauksessa tarhauksen kiellossa ei ole kerta kaikkiaan järkeä ilman tuontikieltoa!
Kuka kannatta aloitettani?