Monet tuttavistani pitävät Bjarne Kallista uskottavimpana miespuolisena presidenttiehdokkaana. Vierastan kyllä puoluetta, mutta miksi porvareilla kuten kokoomuksella pitää aina vaikka väkisin kaivaa ehdokas omasta puolueesta? Henkilövaalihan se on, eikä kristillisyys voi olla este äänestää jotain ihmistä presidentiksi?
Ovatko kaikki porvarit oikein aitoja kun eivät voi koota voimiaan tällaisessa asiassa?
Ovatko kaikki porvarit oikein aitoja kun eivät voi koota voimiaan tällaisessa asiassa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
..nimenomaisesti Kallis on korostanut kepulaista takapajuisuuttaan, milloin kosikelevasti etsiskelee verorahoja pörssiyhtiöiltä, milloin "liian rikkailta" osakkeiden omistajilta.
Mutta ei puutu maatalouden miljardi tukemiseen(päin vastoin on korstanut "omavaraista maatalouttamme), jolla myös lopulta sorretaan siellä jeesus maissa olevia pirun köyhiä...
Kristillisillä ei ole järkee, siellä on vain sitä "uskoa"..
siksi Kallis ei voi olla kokoomuksen ehdokas, eikä "KD" tule ikimaailmassa olemaan suomen kristillisdemokraattinen jätti puolue, niinkuin nimenmuutoksessa joku on pirullista päiväunta nähnyt.....
Kristillisillä on todella hyvä ja viisas vaihtoehto kokoomuksesta...