Olivatko ensimmäiset paavit roomalaisia patriiseja?
Olivatko ensimmäiset....
Muutakin historiaa
14843
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
galilealaisia kalastajia.
Apostoli Pietari ei ollut roomalainen patriisi, eikä häntä myöskään pidetä ensimmäisenä paavina (eikä Rooman ensimmäisenä piispanakaan sitä myötä). Piispanvirka ei ollut seurakunnallinen johtovirka vielä silloin, kun Pietari eli ja vaikutti.
Piispojen luetteloita laadittiin jälkikäteen, sitten, kun piispanvirkasysteemi oli tosiasia.
Aivan mahdollista, että arvostettuina kristittyjen organisaattoreina ja johtajina esiintyi patriisisukujen edustajia, jotka olivat saaneet kasvatuksen ja yleissivistyksen, jotka soveltuivat luontaisesti johtamiseen.
Vaan Kipha.
Kiphan jälkeen ensimmäinen seuraava paavi, Linus, oli Tuscista, seuraava, Anacletus oli kreikkalainen ja hänen seuraajansa Clemens oli Roomasta.
Ei ihan noinkaan, kirkolla oli useampi eri lohko aikanaan.
Katolilaiset vaan karsivat muut lahkot pois päästessään valtaan joskus ennen 1000 lukua.
Ranskassa oli mm sellainen ryhmä enemmistönä kuin Kataanit, Katoliset oli vähemmistö.
olivat kyllä vähemmistöä.
Ei olleet Ranskassa vähemmistönä ...
käsiin kirja nimeltä:
Montaillou : Ranskalainen kylä 1294-1324.
Tekijänä:Le Roy Ladurie, Emmanuel
ISBN: 951-1-18671-X
Jatketaan juttua kun olet sen lukenut.
Provence ei ollut Ranskaa vielä keski-ajalla, vaikka Ranskan kuninkaan muodollisessa alaisuudessa olikin.
Voisi kärjistäen sanoa että Ranskasta tuli rannikkovaltio vasta kun oli kukistanut etelän kataarit.
Kataarilahko taas ei sellaisenaan ulottunut juuri Katalonian ja Provencen ulkopuolelle, jossa se toki oli paikoitellen valtauskonto.
Kataarien kukistaminen taas oli Ranskan kuninkaiden talouspolitiikkaa. Niin kauan kuin vanhan Arelatin maat olivat puoli-itsenäisten paronien hallussa, ei kuningas voinut kontrolloida etelän tullireittejä.
Alue jossa kataarit vaikuttivat:
www.quercy.net/oc/images/carte.jpg
Kataareista:
http://www.saunalahti.fi/~arotuo/k/trurun_5.html#HD_NM_11
Kataanit oli dualistinen (hyvä vs paha) veljeskunta joka periaatteessa halveksui kaikkia kirkon opetuksia. mihinkään jumalaan kataanit eivät uskoneet!
Eli ei siis mitään tekemistä katollisen kirkon kanssa paitsi että Paavi päätti tuhota kaikki kataanit
Tuosta paaviuden syntymisestä ja varhaisvaiheista on olemassa mielenkiintoinen suomenkielinen kirja, Suomen katolisen kirkon kustantama "Paavi", löytyy kirjastoista.
Ok, kiitos vastauksista. Pitää lukea se suositeltu kirja.
Jo tasavallan aikana ja kaiketi ennen sitä Rooman uskonnollinen johtaja tai valtionuskonnon ylin pappi käytti titteliä Pontifex Maximus, jota Rooman piispa eli paavi käyttää edeleenkin, vaikka uskonto on muuttunut. Rooman senaatti ja myöhemmin keisari nimitti miespuolisen henklilön, joka yleensä oli varmaan ylimys, tähän virkaan. Viranhaltijalla ei ollut kummoisempaa asemaa valtakunnan politiikassa. Virka oli jo ennen kristinuskon aikaa sellainen, ettei siitä erottu tai lähdetty eläkkeelle.