hyviä tekoja?

1. Jeesus katosi lapsena kolmeksi päiväksi, kun huolesta sekaisin olevat vanhemmat viimein köysivät hänet, kuinka hän vastasi heille?

2. Kun joku halusi voidella Jeesuksen kalliilla voiteella ja opetuslapset pretestoivat sitä, kuinka Jeesus vastasi.

3. Kun Jeesus ratsasti jerusalemiin, mitä hän sanoi kivien mahdollisesti tekevän jos ihmiset eivät hurraisi.

3. Puusta ei löytynyt (talvella) hedelmiä, kun nälkäinen Jeesus etsi niitä, kuinka Jeesus toimi tässä tilanteessa? (siunasiko hän puun, niin että se alkoi heti tuottaa hedelmää?)

Tekikö Jeesus oikein kun hän ajoi riivajat sikoihin? Minun mielestäni siinä meni monien ihmisten elinkeino.
>>> Jeesus karkoitti pahan hengen miehestä, jota ne pitkään olivat vaivanneet. Se on tärkein asia. Ei Jeesus sikoja tullut vapahtamaan, vaan ihmisiä. Pahat henget ovat tuhoavia henkiä. Miestä ne olivat monella tavalla pyrkineet jo tuhoamaan. Siat ne tuhosivat, mutta sikojen sielunpelastuksesta ei tarvinnutkaan huolehtia. Ne ovat osa luomakuntaa, joka on kytketty ihmisten pelastukseen. Tämä elämä ei ole ylin päämäärä, vaan tuleva elämä.

Entä kun hän kaatoi rahanvaihtajien pöydät? Hänhän syyllistyi siinä toisten omaisuuden turmelemiseen.
>>> Tulevan ja odotetun Messiaan yksi tuntomerkeistä ja tehtävistä oli temppelijumalanpalveluksen puhdistaminen. Voiton kiskominen Jumalalle tarkoitetuista uhreista ei todellakaan ollut Jumalanpalvelusta...hyvä kun kaatoi pöydät...klap, klap!

Tai kun hän rikkoi muita lakipykäliä vastaan, esim sapatin pykäliä?
>>> Sapatin oikean tulkinnan antaminen. Kumpi on oikein..tehdä sapattina hyvää vai jättää tekemättä. Parantaa vai jättää parantamatta. Jeesus palautti sapatin merkityksen oikeaksi.

Entä kun hän muutti veden viiniksi, halusiko hän ihmisten joupottelevan?
>>> a) kyse ei ollut alkon väkevästä viinistä, vaan normaalista ruokajuomasta. Ei Raamatussa viiniä tuomita, eikä sen juomista. Mutta juopottelu ja sen mukana tuleva holtittomuus tuomitaan > sehän se on suomalaisten juomistapojen vääryys, että täällä juodaan humalahakuisesti. Mutta ei täkäläistä kulttuurivääristymää voi yleistää koko maailmaan.

Oliko Jeesus sosiaalipummi? Hän ei tietääkseni ollut palkkatyössä vaan eleli muiden kustannuksella.
>>> Ei ollut sosiaalipummi. Oli oppinut ja vuositolkulla harjoittanut rakennusmiehen/puusepän ammattia. Se oli isäpuolen, eli Joosefin, ammatti. Lapset oppimat vanhempiensa ammatin ja jatkavat niiden parissa. Jos Jeesus oli n. 30v. saarnaajantyön alkaessa, hän kerkisi arviolta toimimaan ensin oppipoikana, sitten kanssatekijänä ja lopulta (perheen vanhimpana mieshenkilönä) perheen (äiti Maria ja sisarukset, joita oli vähintään 5 > 3 nimeltä mainittua veljeä ja vähintään 2 siskoa) elättäjänä noin 16 vuotta.