"Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni."Onkohan tämä lähetyskäsky tulkittu jo alusta lähtien täysin väärin?Kristillisessä kirkossahan tämä on lähinnä tarkoittanut,että kaikki ihmiset on saatava palvomaan Jeesusta Jumalan poikana ja ylistämään vuosituhannesta toiseen hänen tekojaa.Itse uskon Jeesuksen tarkoittaneen,että ihmisten tulisi elää kuten hän on opettanut,eikä niinkään alati ylistää hänen pyhyyttään ja pomppia alttarin edessä kuin sätkynuket.En jaksa uskoa,että Jeesuksen itsetunto olisi niin heikoissa kantimissa,että hän vaatisi kuuden miljardin ihmisen ylistävän hänen nimeään yötä päivää,iankaikkisesti..Ehkäpä juuri tästä syystä on vallinnut tilanne,jossa kirkkouskovaiset käyvät sunnuntaisin kuuntelemassa saarnaa Jeesuksen anteeksiannosta ja suvaitsevaisuudesta,ja kirkonmenojen jälkeen mulkoilevat muita ihmisiä etsien heidän vikojaan,joiden perusteella heidät voisi heittää helvetin ikuiseen kidutukseen ,rauhan ja rakkauden kuninkaan nimissä,tottakai.Ei Jeesuksen palvomisessa minusta ole mitään pahaa,mikäli se jollekin tuo lohtua,ja jos samalla muistetaan elää kuin hän on opettanut.Muussa tapauksessa on Jumalan silmissä lienee yksi ja sama palvooko ihminen Jeesusta vai Ukko Ylijumalaa,jos elää kuin siat pellossa!
Jeesuksella pullistunut ego
sirppi
1157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jeesus ei koskaan opettanut sitä tarpeelliseksi jota nyt nimitetään "palvomiseksi". Koko palvominen on harhaoppia.
Alkaen isojen kirkkojen rituaaleista suitsukkeineen pienempien omiin rituaaleihin asti.
Uusi liito on sisimpään kirjoitettu laki jota noudatetaan sydämen hiljaisuudessa ihmisiltä näkymättömissä.
Jeesuskin vetäytyi hiljaisuuteen Isänsä seuraan.
Juuri päinvastoin kuin uskonnollisissa tapahtumissa annetaan ymmärtää.
Usko Jeesukseen on Pyhä asia mutta kaikki uskonnot ovat epäpyhiä.