ilmoittakaaa kaaharit poliisille

Itselläni on tapana kuvata muutenkin naapureita ja kaikkia taloni ohitse liikkujia videokameralla. Hyllyssäni on nauhoja jo yli puolen vuoden ajalta. Odotan sitä päivää että joku juoksee tien yli suojatien vierestä niin ilmoitan kyllä heti poliisille! Hankkikaa elämä stn!

Timo kirjoitti:

Itselläni on tapana kuvata muutenkin naapureita ja kaikkia taloni ohitse liikkujia videokameralla. Hyllyssäni on nauhoja jo yli puolen vuoden ajalta. Odotan sitä päivää että joku juoksee tien yli suojatien vierestä niin ilmoitan kyllä heti poliisille! Hankkikaa elämä stn!

sunkaan corolla ei olis sitten rusetilla puun ympärillä joku päivä kun joku toinen huolehtis tilannenopeudestas...

opettajalle??? varmaan naarmuttelet myös avaimella kaupan pihassa mersujen kylkiä. Olet vatmasti samanlainen sankari, kuin meidän talon ikkunakyylät. Tavallisesti ne näkee ja tietää kaiken ja muistaa vittuilla esim. väärin päin parkkeeratusta autosta puolenyön jälkeen muistilapulla!!! Kun autoni pöllittiin kukaan ei ollut nähnyt mitään, vaan olivat vahingoniloisia. Saatana että korpeaa tuollaiset pellet!!! Soittele sinä vaan poliisille, tullille ja veroviranomaisille perhanan orja. Varmaan avaat vielä kassisi kaupankassalla, koska siinä niin kirjallisesti pyydetään, etkä pidä sitä kunniaa loukkaavana varkaaksi epäilynä. Kuulut niihin jotka hyppää kaivoon, jos Presidentti, tai pääministeri niin sinua pyytävät tekemään.

vaan,rekkari ylös ja soittamaan,on jopa kiitetty viranomaisten puolesta.Nyt kuule sekotat kaksi asiaa lain ja neuvostoliiton.

kuule kirjoitti:

vaan,rekkari ylös ja soittamaan,on jopa kiitetty viranomaisten puolesta.Nyt kuule sekotat kaksi asiaa lain ja neuvostoliiton.

Et tietääkseni saa kuvata toista ihmistä ilman sen lupaa.

koska siihen pitää olla lupa kirjoitti:

Et tietääkseni saa kuvata toista ihmistä ilman sen lupaa.

pelkästään rekkarin ilmoittaminen ei kyllä riitä. Siitähän seuraisi se että voisin käräytellä syyttä jonkun vittumaisen naapurin kaahailusta yms. poliisille ja aiheuttaa ongelmia ilman todisteita. Kuvaaminenkaan ei käy laatuun, koska 1. ilman lupaa on laitonta 2. kuvasta pitäisi selvitä kaliproitu nopeus, kellonaika jne. Tälläista mahdollisuutta ei ole, kuin poliiseilla. Kuvaamisesta sen verran että tiedän tapauksen jossa ihmistä on kuvattu ja yritetty saada poliisikuseen sillä seurauksella että itse kuvaaja on joutunut vastaamaan kunnianloukkaussyytteisiin ja joutunut tuomituksi. En siis suosittele kenellekkään tätä "siviilipoliisin" hommaa. Koko ajatus on etova noin muutenkin. Poliisitehtävät kuuluvat POLIISILLE!!!

koska siihen pitää olla lupa kirjoitti:

Et tietääkseni saa kuvata toista ihmistä ilman sen lupaa.

Julkisella paikalla kuvaamiseen ei tarvitse kenenkään lupaa.

¨¨¨¨¨¨¨¨ kirjoitti:

Julkisella paikalla kuvaamiseen ei tarvitse kenenkään lupaa.

sitä että kuvaat esim. nähtävyyttä, maisemaa, rakennusta, tai ihmisvilinää ilman sen kummempaa tarkoitusta. Jos kuvaat autoa, tai ihmistä tarkoitushakuisesti jossain muualla kuin omalla pihallasi, syyllistyt kunnianloukkaukseen. Tästä on olemassa ennakkotapauksia. Varokaa vaan kuvaillessanne, ettette joudu syytetyn penkille rosikseen. Sitäpaitsi kuvailussa ei ole mitään järkeä esim. ylinopeuden osalta. Mistä siinä selviää kuvattavan todellinen nopeus??? Joku vaarallinen ohitus tulee ehkä kyseeseen, mutta pelkkä rekisterilappu siinäkään kuvassa ei riitä. Pitäisi vielä kyetä todistamaan kuka autoa ajaa!!! En hyväksy "siviilipoliisitoimintaa" kuin selvän rattijuopumusepäillyn ollessa kyseessä. Muussa tapauksessa jätetään poliisin hommat poliiseille.

¨¨¨¨¨¨¨¨ kirjoitti:

Julkisella paikalla kuvaamiseen ei tarvitse kenenkään lupaa.

Mutta oletko ajatellut että ihminen oman autonsa sisällä ei ole julkistä aluetta. Se on yksityisaluetta auton sisätilat

saatanan kotipoliisit jos huomaan että mua kuvataan liikenteessä niin on aivan varma että kuvaaja ei siitä ilman mitään selviä vaikka mulle ei mitään vahinkoa koituiskaan. Roskasakkia ootte samaten niinku ne eduskunnan pellet, suomessa on niin naurettavat nopeusrajotukset että ei oo mikään ihme että niitä rikotaan jatkuvasti. Jossain vitun metsätaipaleilla on joku 80 paska rajotus ja niitä sitte pitäis noudattaa, suomeen pitäis rakentaa semmosia moottoriteitä missä sais ajaa ilman rajotuksia eikä sinne sais esim. rekoilla ajaa ollenkaan. Aluks voitais rakentaa tie vaikka helsingistä ouluun, vähänkö ois mahtavaa posottaa niin lujaa ku autosta lähtee joku parisataa kilometriä. Se tie voitais rakentaa vaikka niillä rahoilla mitä on menny johonki täysin turhiin konsertti taloihin (oliko sekin jotain 600 miljoonaa euroo). Lisää rahaa tulis kun pienennettäis kansanedustajien ylisuuria palkkoja puolella, fortumin optioilla jotka neki meni roskasakki herrojen perseeseen, semmosten "taiteilijoitten" avustuksilla jotka ei ees tee mitään oikeaa taidetta vaan on ihan silkkaa sontaa esim. se iso jääpala mikä sinne helsinkiin piti saada vittu keskellä kesää ja näitä vastaavanlaisia palloja ja kuutioita löytyy vähän sieltä sun täältä ei tosin jäästä sentää mutta aivan turhia joka tapauksessa... ei voi ymmärtää... ei voi ymmärtää. Ja sitte vielä, nämä kansanedustajat ja ministerit niillä monella on ties kuinka monta virkaa ja ammattia ja kaikenmaailman titteleitä eikä ne niitä yhtäkään kerkiä kunnolla hoitaa silti kaikista näistä juoksee vitun kova palkka ja luontoisedut, nämä on niitä varsinaisia yhteiskunnan loisia, roskasakkia, jotka pitäis karkottaa suomesta. Mulla ainakaa ei oo minkäänlaista motivaatiota totella tämmösten ihmisten säätämiä lakeja ja määräyksiä kun ne ite on kiinnostuneita vaan rahasta eikä asioiden hoitamisesta järkevästi.

juuso kirjoitti:

saatanan kotipoliisit jos huomaan että mua kuvataan liikenteessä niin on aivan varma että kuvaaja ei siitä ilman mitään selviä vaikka mulle ei mitään vahinkoa koituiskaan. Roskasakkia ootte samaten niinku ne eduskunnan pellet, suomessa on niin naurettavat nopeusrajotukset että ei oo mikään ihme että niitä rikotaan jatkuvasti. Jossain vitun metsätaipaleilla on joku 80 paska rajotus ja niitä sitte pitäis noudattaa, suomeen pitäis rakentaa semmosia moottoriteitä missä sais ajaa ilman rajotuksia eikä sinne sais esim. rekoilla ajaa ollenkaan. Aluks voitais rakentaa tie vaikka helsingistä ouluun, vähänkö ois mahtavaa posottaa niin lujaa ku autosta lähtee joku parisataa kilometriä. Se tie voitais rakentaa vaikka niillä rahoilla mitä on menny johonki täysin turhiin konsertti taloihin (oliko sekin jotain 600 miljoonaa euroo). Lisää rahaa tulis kun pienennettäis kansanedustajien ylisuuria palkkoja puolella, fortumin optioilla jotka neki meni roskasakki herrojen perseeseen, semmosten "taiteilijoitten" avustuksilla jotka ei ees tee mitään oikeaa taidetta vaan on ihan silkkaa sontaa esim. se iso jääpala mikä sinne helsinkiin piti saada vittu keskellä kesää ja näitä vastaavanlaisia palloja ja kuutioita löytyy vähän sieltä sun täältä ei tosin jäästä sentää mutta aivan turhia joka tapauksessa... ei voi ymmärtää... ei voi ymmärtää. Ja sitte vielä, nämä kansanedustajat ja ministerit niillä monella on ties kuinka monta virkaa ja ammattia ja kaikenmaailman titteleitä eikä ne niitä yhtäkään kerkiä kunnolla hoitaa silti kaikista näistä juoksee vitun kova palkka ja luontoisedut, nämä on niitä varsinaisia yhteiskunnan loisia, roskasakkia, jotka pitäis karkottaa suomesta. Mulla ainakaa ei oo minkäänlaista motivaatiota totella tämmösten ihmisten säätämiä lakeja ja määräyksiä kun ne ite on kiinnostuneita vaan rahasta eikä asioiden hoitamisesta järkevästi.

Keskarin näyttäjän kotona katsomassa mikä sitä sormea vaivasi,kun piti ikkunasta vilkutella

Kävin kirjoitti:

Keskarin näyttäjän kotona katsomassa mikä sitä sormea vaivasi,kun piti ikkunasta vilkutella

, toivottavasti sait turpaan ja suomennoksen ajotavastas.

juuso kirjoitti:

, toivottavasti sait turpaan ja suomennoksen ajotavastas.

Anteeksi,ei kuulema enää koskaan tee niin,kiltti poika ja nopea oppimaan.

Pyysi kirjoitti:

Anteeksi,ei kuulema enää koskaan tee niin,kiltti poika ja nopea oppimaan.

Tuus meille kyseleen niin lähet oma keskisormi peräsuolessasi uikuttaen takaisin kohti työsuhdeautoasi.

Rekkasuhari kirjoitti:

Tuus meille kyseleen niin lähet oma keskisormi peräsuolessasi uikuttaen takaisin kohti työsuhdeautoasi.

Älä kuule viitsi sotkea rekkamiehiä tyhmiin kommenttiisi,ota kiltisti lääkkeesi ja mene tutumaan.

juuso kirjoitti:

saatanan kotipoliisit jos huomaan että mua kuvataan liikenteessä niin on aivan varma että kuvaaja ei siitä ilman mitään selviä vaikka mulle ei mitään vahinkoa koituiskaan. Roskasakkia ootte samaten niinku ne eduskunnan pellet, suomessa on niin naurettavat nopeusrajotukset että ei oo mikään ihme että niitä rikotaan jatkuvasti. Jossain vitun metsätaipaleilla on joku 80 paska rajotus ja niitä sitte pitäis noudattaa, suomeen pitäis rakentaa semmosia moottoriteitä missä sais ajaa ilman rajotuksia eikä sinne sais esim. rekoilla ajaa ollenkaan. Aluks voitais rakentaa tie vaikka helsingistä ouluun, vähänkö ois mahtavaa posottaa niin lujaa ku autosta lähtee joku parisataa kilometriä. Se tie voitais rakentaa vaikka niillä rahoilla mitä on menny johonki täysin turhiin konsertti taloihin (oliko sekin jotain 600 miljoonaa euroo). Lisää rahaa tulis kun pienennettäis kansanedustajien ylisuuria palkkoja puolella, fortumin optioilla jotka neki meni roskasakki herrojen perseeseen, semmosten "taiteilijoitten" avustuksilla jotka ei ees tee mitään oikeaa taidetta vaan on ihan silkkaa sontaa esim. se iso jääpala mikä sinne helsinkiin piti saada vittu keskellä kesää ja näitä vastaavanlaisia palloja ja kuutioita löytyy vähän sieltä sun täältä ei tosin jäästä sentää mutta aivan turhia joka tapauksessa... ei voi ymmärtää... ei voi ymmärtää. Ja sitte vielä, nämä kansanedustajat ja ministerit niillä monella on ties kuinka monta virkaa ja ammattia ja kaikenmaailman titteleitä eikä ne niitä yhtäkään kerkiä kunnolla hoitaa silti kaikista näistä juoksee vitun kova palkka ja luontoisedut, nämä on niitä varsinaisia yhteiskunnan loisia, roskasakkia, jotka pitäis karkottaa suomesta. Mulla ainakaa ei oo minkäänlaista motivaatiota totella tämmösten ihmisten säätämiä lakeja ja määräyksiä kun ne ite on kiinnostuneita vaan rahasta eikä asioiden hoitamisesta järkevästi.

Ei ihme, että onnettomuuksia tapahtuu. Tämmöstä tapahtuu kun autopuolen amikset avaavat suunsa. Voi itku mitä tekstiä. Miten teikäläisiltä sais kortin pois?

saatana kirjoitti:

Ei ihme, että onnettomuuksia tapahtuu. Tämmöstä tapahtuu kun autopuolen amikset avaavat suunsa. Voi itku mitä tekstiä. Miten teikäläisiltä sais kortin pois?

onko sun mielestä mun tekstin perusteella tapahtunu jotain ja mistä päättelet mikä koulutus mulla on, tuohon samaan ilmiöön törmää lähes aina kun jotain kritisoidaan. Eli sanotaan amikseks aivan kun se ois joku haukkuma sana, oonki tullu siihen tulokseen että ne jotka tätä ilmasua käyttää on tietysti lukion kävijöitä ja kateellisia amiksille kun ovat huomanneet että niillähän on monesti jopa parempi palkka kuin jollain koulutetummalla ja sehän ottaa nuppiin ja kun vielä pääsevät töihin tienaamaan vuosia ennen lukion kävijöitä, koska lukion jälkeen ei vielä olla yhtään mitään ja sitte se opiskelu vasta alkaa eikä se pelkästään riitä että siellä jatkopaikassa käydään vaan purkkaa pyörittämässä pikkusormen ympäri, siellä pitää myös lukea. Katsoppas kun suomessa on näitä "fiksuja koulutettuja" niin paljon että pelkästään keskitason tai olen osallistunut papereilla ei pääse kuin korkeintaan samoihin hommiin kuin missä amikset on ollu jo vuosia, tämän oon huomannu monesti töissä. Muutenkin tuommonen asenne amiksia kohtaan lisää vaan ihmisten eriarvosuutta ja sitä kautta tulee ongelmia, minä kyllä arvostan koulutustakin mutta vaan sillon kun ihminen on oikeasti opiskellu ja on saanu hyvät paperit ja osaa hommansa, mutta kun nykyään on semmonen tyyli vallalla että jostain koulusta käydään vaan "ostamassa" paperit ja käytännössä ei osata sitä työtä, mihin ehkä pääsee, oikeen kauhulla ootan töissä kun näitä "koulutettuja" tulee sinne pätemään. Oliko fortumin optiot sinusta oikein mites se jääpala kyllä mun järki sanoo että se melkovarmasti kesällä sulaa ja sen hinta oli aivan järkyttävä kokonaisuudessaan, muistaakseni lähelle 30000 euroo (se on noin 180000 markkaa). Puhumattakaan jostain ökyrikkaille suunnatusta konserttitalosta samaan aikaan kun ois tarvetta tärkeämmillekin asioille ja nämä on vaan pieni osanen näitten meidän fiksujen päättäjien kuningasideoista ja johtaja päätöksistä. Moottoriteillä tapahtuu hyvin pieni osa liikenneonnettomuuksista yhden tutkimuksen mukaan vain 1% se on yks syy miks minusta suomessa näillä teillä pitäis olla reilummat nopeudet, suomessa ei oo missään paikkaa jossa vois kerrankin ajaa oikeasti lujaa mikä on mun mielestä erittäin rentouttavaa. Aina tulee olemaan nuoria (miksei vähän vanhempiakin) joilla on kovat halut päästä vähän kokeileen autoaan niin minusta ois erittäin järkevää tarjota nille joku paikka missä sen vois tehä turvallisesti. Yritin nyt antaa mahdollisimman essee tyylisen vastauksen että menis jakeluun.

juuso kirjoitti:

onko sun mielestä mun tekstin perusteella tapahtunu jotain ja mistä päättelet mikä koulutus mulla on, tuohon samaan ilmiöön törmää lähes aina kun jotain kritisoidaan. Eli sanotaan amikseks aivan kun se ois joku haukkuma sana, oonki tullu siihen tulokseen että ne jotka tätä ilmasua käyttää on tietysti lukion kävijöitä ja kateellisia amiksille kun ovat huomanneet että niillähän on monesti jopa parempi palkka kuin jollain koulutetummalla ja sehän ottaa nuppiin ja kun vielä pääsevät töihin tienaamaan vuosia ennen lukion kävijöitä, koska lukion jälkeen ei vielä olla yhtään mitään ja sitte se opiskelu vasta alkaa eikä se pelkästään riitä että siellä jatkopaikassa käydään vaan purkkaa pyörittämässä pikkusormen ympäri, siellä pitää myös lukea. Katsoppas kun suomessa on näitä "fiksuja koulutettuja" niin paljon että pelkästään keskitason tai olen osallistunut papereilla ei pääse kuin korkeintaan samoihin hommiin kuin missä amikset on ollu jo vuosia, tämän oon huomannu monesti töissä. Muutenkin tuommonen asenne amiksia kohtaan lisää vaan ihmisten eriarvosuutta ja sitä kautta tulee ongelmia, minä kyllä arvostan koulutustakin mutta vaan sillon kun ihminen on oikeasti opiskellu ja on saanu hyvät paperit ja osaa hommansa, mutta kun nykyään on semmonen tyyli vallalla että jostain koulusta käydään vaan "ostamassa" paperit ja käytännössä ei osata sitä työtä, mihin ehkä pääsee, oikeen kauhulla ootan töissä kun näitä "koulutettuja" tulee sinne pätemään. Oliko fortumin optiot sinusta oikein mites se jääpala kyllä mun järki sanoo että se melkovarmasti kesällä sulaa ja sen hinta oli aivan järkyttävä kokonaisuudessaan, muistaakseni lähelle 30000 euroo (se on noin 180000 markkaa). Puhumattakaan jostain ökyrikkaille suunnatusta konserttitalosta samaan aikaan kun ois tarvetta tärkeämmillekin asioille ja nämä on vaan pieni osanen näitten meidän fiksujen päättäjien kuningasideoista ja johtaja päätöksistä. Moottoriteillä tapahtuu hyvin pieni osa liikenneonnettomuuksista yhden tutkimuksen mukaan vain 1% se on yks syy miks minusta suomessa näillä teillä pitäis olla reilummat nopeudet, suomessa ei oo missään paikkaa jossa vois kerrankin ajaa oikeasti lujaa mikä on mun mielestä erittäin rentouttavaa. Aina tulee olemaan nuoria (miksei vähän vanhempiakin) joilla on kovat halut päästä vähän kokeileen autoaan niin minusta ois erittäin järkevää tarjota nille joku paikka missä sen vois tehä turvallisesti. Yritin nyt antaa mahdollisimman essee tyylisen vastauksen että menis jakeluun.

Yksikään yleinen tie ei ole tarkoitettu sinun rentouttavaan 200 kilometrin tuntinopeuksiin. On se kyllä kivaa sitten kun joku puolisokea patu yrittää painaa kahtasataa siellä muiden joukossa 5 sekunnin reaktioajalla. Ja eikä suomalainen ikivanha autokantakaan sovi autobahnalle. Romut tärrää ja paukkuu jo sadassa.

Ja on sun tekstistä todella helppo päätellä, että olet amis, joko auto- tai metallipuoli. Oot ollut työelämässä 4-7 vuotta ja nyt on ollut varaa ostaa eka accord.

"suomessa ei oo missään paikkaa jossa vois kerrankin ajaa oikeasti lujaa mikä on mun mielestä erittäin rentouttavaa."

Kilparadalle tai hommaa harrastus tai nainen.

"Aina tulee olemaan nuoria (miksei vähän vanhempiakin) joilla on kovat halut päästä vähän kokeileen autoaan niin minusta ois erittäin järkevää tarjota nille joku paikka missä sen vois tehä turvallisesti."

Ja sinusta se paikka on yleinen moottoritie?!. Kilparadat on sitä varten. Siellä tien kunto ja vastaantulijoiden puute vastaa omia ajotaitoja. Jos rytisee, niin ei satu ainakaan sivullisille sun töpin takia.

siellä saa päästellä kirjoitti:

Yksikään yleinen tie ei ole tarkoitettu sinun rentouttavaan 200 kilometrin tuntinopeuksiin. On se kyllä kivaa sitten kun joku puolisokea patu yrittää painaa kahtasataa siellä muiden joukossa 5 sekunnin reaktioajalla. Ja eikä suomalainen ikivanha autokantakaan sovi autobahnalle. Romut tärrää ja paukkuu jo sadassa.

Ja on sun tekstistä todella helppo päätellä, että olet amis, joko auto- tai metallipuoli. Oot ollut työelämässä 4-7 vuotta ja nyt on ollut varaa ostaa eka accord.

"suomessa ei oo missään paikkaa jossa vois kerrankin ajaa oikeasti lujaa mikä on mun mielestä erittäin rentouttavaa."

Kilparadalle tai hommaa harrastus tai nainen.

"Aina tulee olemaan nuoria (miksei vähän vanhempiakin) joilla on kovat halut päästä vähän kokeileen autoaan niin minusta ois erittäin järkevää tarjota nille joku paikka missä sen vois tehä turvallisesti."

Ja sinusta se paikka on yleinen moottoritie?!. Kilparadat on sitä varten. Siellä tien kunto ja vastaantulijoiden puute vastaa omia ajotaitoja. Jos rytisee, niin ei satu ainakaan sivullisille sun töpin takia.

taitaa olla luetun ymmärtämisessä ongelmia minä sanoin että suomeen pitäis rakentaa niitä teitä missä voi ajaa lujaa laillisesti, kaikki jotka ei siihen kykene voi mennä muita teitä eikä sinne tarvi tarvi tulla jollain romulla jonka ajoominaisuudet ei riitä. Niitä jotka haluais ajaa lujempaa löytyy kyllä lukion ja ammattikoulun kävijöistä ja niitä tulee olemaan aina eikä se ongelma poistu nopeusrajotuksia alentamalla. Kilparadoille pitää maksaa ja ne on tehty etupäässä kilpaautoille eikä kaikilla oo mahdollisuutta lähteä monen sadan kilometrin päähän kokeileen autoaan. Ja sitten vielä sinä et mua tunne niin ei tarvi yrittää arvuutella minä oon käyny molemmat koulut. mulla on harrastuksia ja nainenkin löytyy (pitäis kyllä antaa sille kenkää, aina narisee ja tulee todella kalliiks oonki laskenu että jos jään poikamieheks niin saan jotain reilun kymmenen vuoden päästä porsen tai ferrarin. Mulla on ollu kortti 12 vuotta Enkä oo koskaan ajanu kolaria, mun päälle on kyllä yritetty ajaa mutta aina on rautanen ajotaito pelastanu ja tietysti hyvä auto.

siellä saa päästellä kirjoitti:

Yksikään yleinen tie ei ole tarkoitettu sinun rentouttavaan 200 kilometrin tuntinopeuksiin. On se kyllä kivaa sitten kun joku puolisokea patu yrittää painaa kahtasataa siellä muiden joukossa 5 sekunnin reaktioajalla. Ja eikä suomalainen ikivanha autokantakaan sovi autobahnalle. Romut tärrää ja paukkuu jo sadassa.

Ja on sun tekstistä todella helppo päätellä, että olet amis, joko auto- tai metallipuoli. Oot ollut työelämässä 4-7 vuotta ja nyt on ollut varaa ostaa eka accord.

"suomessa ei oo missään paikkaa jossa vois kerrankin ajaa oikeasti lujaa mikä on mun mielestä erittäin rentouttavaa."

Kilparadalle tai hommaa harrastus tai nainen.

"Aina tulee olemaan nuoria (miksei vähän vanhempiakin) joilla on kovat halut päästä vähän kokeileen autoaan niin minusta ois erittäin järkevää tarjota nille joku paikka missä sen vois tehä turvallisesti."

Ja sinusta se paikka on yleinen moottoritie?!. Kilparadat on sitä varten. Siellä tien kunto ja vastaantulijoiden puute vastaa omia ajotaitoja. Jos rytisee, niin ei satu ainakaan sivullisille sun töpin takia.

Mitä sä lässytät amiksen käynnistä...kyl monesti vaan lukiolaiset on oikeita velliperseitä, niitä tulee kesätöihin meidän työpaikalle ja sit itketään ku ikinä ei olla tehty ruumiillista työtä. Puhutaan vaan politiikasta ja muista "tärkeistä" asioista ymmärtämättä ihan oikeesti siitä mitään. munapää

saatana kirjoitti:

Ei ihme, että onnettomuuksia tapahtuu. Tämmöstä tapahtuu kun autopuolen amikset avaavat suunsa. Voi itku mitä tekstiä. Miten teikäläisiltä sais kortin pois?

saatanan lukion pelle! tuskin on sulla asiat niin hyvin, et voi arvostella tositen tekemisiä!

hanki nyt jumalauta elämä!

ettei tarvis toisia ihmisiä kuvailla, muiden asiat ei sulle kuulu!!!

Kyttääthän sä täälläkin toisten tekemisiä. Onhan sulla kuitenkin piileviä taipumuksia kyttäämiseen.

Turpo kirjoitti:

Kyttääthän sä täälläkin toisten tekemisiä. Onhan sulla kuitenkin piileviä taipumuksia kyttäämiseen.

keskustelupalstojen juttujen kommentoiminen on kyttäystä, niin on meillä vähän eri käsitykset asioista. Aika erikoinen katsantokanta.....

mitään tietoja,kokeileppa vaikka.Vaitiolovelvollisuus nääs.Jaaha pitääpä lähtee virittelee kameraa.

ei anna kirjoitti:

mitään tietoja,kokeileppa vaikka.Vaitiolovelvollisuus nääs.Jaaha pitääpä lähtee virittelee kameraa.

puhut. Syytetyllä on oikeus tietää kuka häntä syyttää. Tämä on ihan perusoikeuksia. Esim. jos joku nainen syyttää raiskauksesta, niin raiskaajan on saatava tietoonsa syyttävän osapuolen tiedot. Näin se homma etenee. Ja kun virittelet sitä kameraa, niin onnea vaan rosikseen, johon joudut vääjäämättä jossain vaiheessa, jos aloitat ko. harrastuksen.

Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää, mitä meinaat kuvailla? Ylinopeuksia ei kuvaamisella pysty todistamaan, eikä ylipäätään mitään, jos ei kuljettaja ole tunnistettavissa. Jos on, niin silloin olet syyllistynyt yksityisalueelle ulottuvaan kuvaamiseen, johon on oikeus vain poliisilla. Tirkistely lukee syytekirjelmässäsi, kun tuollaisia kuvia alat köijäämään poliisille!

ei anna kirjoitti:

mitään tietoja,kokeileppa vaikka.Vaitiolovelvollisuus nääs.Jaaha pitääpä lähtee virittelee kameraa.

varo ettei poliisi näe. Saat samanlaiset sakot, kuin kännykän käsittelystä. Vai menetkö tien viereen johonkin pusikkoon kyttäämään ja viettämään vapaapäivääsi? Melkoiset kuvauslaitteet sinulla ainakin on, jos meinasit saada kuljettajan pärstän tunnistettavasti taltioitua!

asiasta josta kirjoitti:

puhut. Syytetyllä on oikeus tietää kuka häntä syyttää. Tämä on ihan perusoikeuksia. Esim. jos joku nainen syyttää raiskauksesta, niin raiskaajan on saatava tietoonsa syyttävän osapuolen tiedot. Näin se homma etenee. Ja kun virittelet sitä kameraa, niin onnea vaan rosikseen, johon joudut vääjäämättä jossain vaiheessa, jos aloitat ko. harrastuksen.

Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää, mitä meinaat kuvailla? Ylinopeuksia ei kuvaamisella pysty todistamaan, eikä ylipäätään mitään, jos ei kuljettaja ole tunnistettavissa. Jos on, niin silloin olet syyllistynyt yksityisalueelle ulottuvaan kuvaamiseen, johon on oikeus vain poliisilla. Tirkistely lukee syytekirjelmässäsi, kun tuollaisia kuvia alat köijäämään poliisille!

Se on kuule silleen,että syyttäjä syyttää ja ei sen nimi mikää salaisuus ole,kyyyllä se sulle kerrotaan.Räps...Ja taas sinusta tuli kuva.

ei anna kirjoitti:

mitään tietoja,kokeileppa vaikka.Vaitiolovelvollisuus nääs.Jaaha pitääpä lähtee virittelee kameraa.

siihen riittää kun kiistää syyllisyyden nin saa ilmoittajan nimen tietää näin toimii myös rattijuoppojen kohdalla

Sinnuu kirjoitti:

Se on kuule silleen,että syyttäjä syyttää ja ei sen nimi mikää salaisuus ole,kyyyllä se sulle kerrotaan.Räps...Ja taas sinusta tuli kuva.

vai esitätkö sinä? Ei tässä mistään syyttäjästä (virkamies) puhuttu, vaan siitä kun poliisi ottaa epäilyn kiinni, niin epäilyllä on oikeus tietää kuka ja miten häntä syyttää rikoksesta. Syyttäjä kyllä syyttää sinua, kun olet vastaamassa urkintasyytteeseen kuvailtuasi jonkun yksityisen auton sisältöä. Kysyn vielä uudestaan, mitä hemmettiä oikein meinaat kuvata? Jos kuvaat jotain autoa, niin mitä hemmettiä se auttaa? Kuka sitä ajaa ja kentä syytetään? Tällainen oleellisuus ei selviä kuvista. Jos auto ajaa (sinun mielestäsi) ylinopeutta, miten se ilmenee kuvasta? Ei pelkkiä autoja kuvaamalla saa mitään aikaan! Valokuvaus on tietysti kiva harrastus, mutta en perhana uskaltaisi alkaa kuvailemaan jonkun ihmisen auton, tai asunnon sisältöä ilman lupaa. Siitä tulee isot korvaukset ja sakot maksettavaksi!

vaan antaa kirjoitti:

siihen riittää kun kiistää syyllisyyden nin saa ilmoittajan nimen tietää näin toimii myös rattijuoppojen kohdalla

Johon kalikka kalahtaa,vanha sanonta ja pitää näemmä paikkansa,koskaa en ole saanut poliisilta moitteita ilmoituksista,aina on kiitetty.

Älähtää kirjoitti:

Johon kalikka kalahtaa,vanha sanonta ja pitää näemmä paikkansa,koskaa en ole saanut poliisilta moitteita ilmoituksista,aina on kiitetty.

ne ilmoitukset on yltäneet? Kais tiesit, että pelkkä siviilin tekemä ilmoitus ei riitä sakkoon? Pitää olla poliisin toteama rike/rikos. Jos tuo toimisi että pelkällä kielimisellä saisi sakotettua jotain poloista, niin minähän voisin sakottaa ketä hyvänsä pelkästään soittamalla poliisille. Voihan ne kiitellä, mutta muuta siitä ei seuraa, kuin hyvä mieli sinunlaiselle tyypille. Huonontuuko se muuten siitä tiedosta että niistä ilmoituksista ei koidu yhtään mitään sille, kenestä ilmoittelet. Muistan kun kaveristani (tai hänen autostaan) oli joku tuomiopäivän ääliö vuosia sitten soittanut poliisille ja valittanut jostain ajotavasta tiellä, jossa kaverini ei ollut edes ajellut. Poliisi kyllä pysäytti hänet ja kyseli tapauksesta kaveriltani (sattui olemaan kuitenkin liikenteessä juuri silloin). Kaveri kiisti ja vaati näyttöä poliisin puolelta. Seuraava kommentti oli: "hyvää matkaa". Tiedoksi vielä että kun näitä perättömiäkin ilmiantoja teette, niin niistä voi tehdä kunnianloukkaussyytteen. Tällainen mahdollisuus oli myös kaverillani, mutta hän otti sen huumorilla. Jos tällaisia ilmoituksia alkaisi enemmän tulemaan, minä en ainakaan niitä katsoisi läpi sormien. JÄTTÄKÄÄ NYT HEMMETISSÄ NE POLIISIN TYÖT POLIISILLE! Ja mistä olet muuten saanut päähäsi että minä rikkoisin lakia??? Minä en vaan voi sietää tuollaista, hyvinkin kyseenalaista toimintaa. Selvä, kyseenalaistamaton rattijuopumus on ainoa, mistä pitää soittaa poliisille.

Älähtää kirjoitti:

Johon kalikka kalahtaa,vanha sanonta ja pitää näemmä paikkansa,koskaa en ole saanut poliisilta moitteita ilmoituksista,aina on kiitetty.

mutta olen rattijuopon poliisille ilmoittanut "useita" ja tässä yhteydessä jo kysytään olenko valmis todistamaan ajon no sen olen valmis tekemäänkin, mutta tuo nimiasia saisi kyllä pysyä salassa, koska yhdenkerran sattui tämmöinen kun aukaisin oven niin olikin ratista kärynnyt siellä jne.

noin tyhmä, kirjoitti:

vai esitätkö sinä? Ei tässä mistään syyttäjästä (virkamies) puhuttu, vaan siitä kun poliisi ottaa epäilyn kiinni, niin epäilyllä on oikeus tietää kuka ja miten häntä syyttää rikoksesta. Syyttäjä kyllä syyttää sinua, kun olet vastaamassa urkintasyytteeseen kuvailtuasi jonkun yksityisen auton sisältöä. Kysyn vielä uudestaan, mitä hemmettiä oikein meinaat kuvata? Jos kuvaat jotain autoa, niin mitä hemmettiä se auttaa? Kuka sitä ajaa ja kentä syytetään? Tällainen oleellisuus ei selviä kuvista. Jos auto ajaa (sinun mielestäsi) ylinopeutta, miten se ilmenee kuvasta? Ei pelkkiä autoja kuvaamalla saa mitään aikaan! Valokuvaus on tietysti kiva harrastus, mutta en perhana uskaltaisi alkaa kuvailemaan jonkun ihmisen auton, tai asunnon sisältöä ilman lupaa. Siitä tulee isot korvaukset ja sakot maksettavaksi!

noin idiootti,että et ilmoittaisi rattijuoppoa poliisille ??????

oikeasti kirjoitti:

noin idiootti,että et ilmoittaisi rattijuoppoa poliisille ??????

sanonut että ainut hyväksyttävä toiminta on selvän, kyseenalaistamattoman rattijuoppouden ilmoittaminen. Kaikenlainen muunlainen autojen kuvailu on kyseenalaista toimintaa kyseenalaisimmillaan. Sitähän tässä on yritetty tälle kuvaajalle tolkuttaa!

ajaessasi kirjoitti:

varo ettei poliisi näe. Saat samanlaiset sakot, kuin kännykän käsittelystä. Vai menetkö tien viereen johonkin pusikkoon kyttäämään ja viettämään vapaapäivääsi? Melkoiset kuvauslaitteet sinulla ainakin on, jos meinasit saada kuljettajan pärstän tunnistettavasti taltioitua!

Ja mahtaa olla näky, kun tämä olmi pyörii autossaan kameralla sohien.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000011023683

Eikä taida poliisia kiinnostaa, vaikka kuski pyörii kuin karuselli.

joiltakuilta kirjoitti:

Ja mahtaa olla näky, kun tämä olmi pyörii autossaan kameralla sohien.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000011023683

Eikä taida poliisia kiinnostaa, vaikka kuski pyörii kuin karuselli.

toinen tekee taidetta ja toinen kuvaa lehtiin. Molemmat ovat kuin identtiset kaksoset vaikka ei mitään sukua keskenään olekaan, mutta ei ole myöskään mitään järjenjättiläisiä ja voi v.. sitä valokuvataidetta ja tää kaveri sai vielä valtion apurahan 5-vuotisen semmoisen olikohan jotain 20000e, että ei tarvi ihmetellä mihin nuo veroeurot hukkuvat

yök

Tuokin oli siviilipoliisi kaahaamassa.