Raamattu vai Mormonin kirja?

Kumpi mormonien mielestä on totuus: Raamattu, vai Mormonin kirja? Vai kumpikin yhdessä? Totuushan on, että mormonien opetus on ristiriidassa Raamatun kanssa.
7307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Raamattu.

Äänestä

missä kohdin ne mielestäsi ovat ristiriidassa? Olen lukenutmolemmat monta kertaa enkänä mitään ristiriitaisuutta.

Mormonin kirja täydentää Raamattua ja helpottaa sen ymmärtämistä.

Äänestä

Mitä ihmettä tämä nyt taas on?

Mormonien mukaan Mormonin kirja on täydellisin kirja maan päällä joten se menee raamatun edelle!
Vaikka mormonien opit menevätkin ristiin Mormonin Kirjan opetusten kanssa.
Siinä ei hyväksytä mm. moniavioisuutta, kuitenkin sitä harjoitetaan jos Jumala profeetalle niin ilmoittaa (lue: Jos profeetalle ei yksi kumppani riitä) ;-)

Äänestä
  • Olet omaksunut vastustajien kritiikittömiä hokemia.
    Mormonin kirja Jaak. 2:30: "Sillä jos minä tahdon hnkkia itselleni jälkeläisiä, sanoo Herra Sebaot, minä annan käskyn kansalleni; muuten kuulkoon he tätä." Kysymys tässä on moniavioisuudesta.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Olet omaksunut vastustajien kritiikittömiä hokemia.
    Mormonin kirja Jaak. 2:30: "Sillä jos minä tahdon hnkkia itselleni jälkeläisiä, sanoo Herra Sebaot, minä annan käskyn kansalleni; muuten kuulkoon he tätä." Kysymys tässä on moniavioisuudesta.

    No paljoko se Smith sai jälkeläisiä kymmenien vaimojensa ja käyttämiensä piikojen ja ystäviensä vaimojen kanssa?

    Siihen kysymykseen olet aina jättänyt vastaamatta. Vastaisit nyt kerrankin!

    Äänestä

  • tässä kirjoitti:

    No paljoko se Smith sai jälkeläisiä kymmenien vaimojensa ja käyttämiensä piikojen ja ystäviensä vaimojen kanssa?

    Siihen kysymykseen olet aina jättänyt vastaamatta. Vastaisit nyt kerrankin!

    kuin Josph Smithiä. Ei ole mitään syytä luetella hänen jälkeläisiään. Monet häneen tehdyt sinetöinnit koskivat iankaikkista avioliittoa, joka ei edellyttänyt fyysistä toteuttamista.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    kuin Josph Smithiä. Ei ole mitään syytä luetella hänen jälkeläisiään. Monet häneen tehdyt sinetöinnit koskivat iankaikkista avioliittoa, joka ei edellyttänyt fyysistä toteuttamista.

    Nuo muut sinetöinnithän (vanhoihin ämmiin, joihin Smithillä ei ollut vetoa) ovat siis jyrkästi vastoin käskyä!

    Miksi ei ole syytä luetella hänen jälkeläisiään? Sehän juuri paljastaisi, että toteuttiko hän käskyä siinä tarkoituksesa kuin se oli saatu vaiko vain omien halujensa tyydyttämiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SleeplessNight kirjoitti:

Kumpi mormonien mielestä on totuus: Raamattu, vai Mormonin kirja? Vai kumpikin yhdessä? Totuushan on, että mormonien opetus on ristiriidassa Raamatun kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu