Olen sitä mieltä että darwinismi on vaikuttanut eniten nykyihmisen käsitykseen kehityksestä ja siksi myös arvomaailman ja käyttäytymisen suurin taustatekijä.
Karusti sanottuna darwinismi väittää että vahvin voittaa ja elämästä on siksi muodostunut jatkuvaa kilpailua ja taistelua.Joten ei ole ihme että nykyelämästä on myös muodostunut kovaa kilpailuyhteiskunnan ehdoilla olevaa toimintaa.
Tämän kiihkeän elämäntyylin kovin haastaja ja jopa purkaja on ehdottomasti uusi teoria symbiogeneesi.
Symbiogeneesin mukaan ensimmäinen solu on syntynyt kahden bakteerin symbioosista, siitä että bakteeri muutti toisen bakteerin sisälle, josta syntyi solun tuma. Näinollen kaikken älykkäiden elämänmuotojen perusta onkin symbioosi,yhteistyö eikä kilpailu.
Ajatelkaas jos kouluissa alettaisiinkin opettamaan että yhteistyökykyisin selviää ja menestyy, eikä se joka kilpailun voittaa. se saattaisi vaikutta psykologisesti aika paljon yhteiskuntammme kollektiiviseen tajuntaan ja rauhoittaa jatkuvaa kilpailua joka on monesti lähes sotaa.
Karusti sanottuna darwinismi väittää että vahvin voittaa ja elämästä on siksi muodostunut jatkuvaa kilpailua ja taistelua.Joten ei ole ihme että nykyelämästä on myös muodostunut kovaa kilpailuyhteiskunnan ehdoilla olevaa toimintaa.
Tämän kiihkeän elämäntyylin kovin haastaja ja jopa purkaja on ehdottomasti uusi teoria symbiogeneesi.
Symbiogeneesin mukaan ensimmäinen solu on syntynyt kahden bakteerin symbioosista, siitä että bakteeri muutti toisen bakteerin sisälle, josta syntyi solun tuma. Näinollen kaikken älykkäiden elämänmuotojen perusta onkin symbioosi,yhteistyö eikä kilpailu.
Ajatelkaas jos kouluissa alettaisiinkin opettamaan että yhteistyökykyisin selviää ja menestyy, eikä se joka kilpailun voittaa. se saattaisi vaikutta psykologisesti aika paljon yhteiskuntammme kollektiiviseen tajuntaan ja rauhoittaa jatkuvaa kilpailua joka on monesti lähes sotaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Darwinin evoluutioteorian pointteri on siinä, että ympäristöönsä SOPEUTUNEIMMAT saavat eniten jälkeläisiä.
Evoluutioteoriassa ei puhuta mitään voittamisesta, eikä vahvuudesta sinällään: nämä ovat mucho-macho romantisointisössötystä, että mies on aina villimies. Kerro lisää valtavirtakristillisestä maailmankuvastostasi.
Nykyinen länsimainen liberalistinen kapitalismi juontaa juurensa nimenomaan kristinuskoon.
Heh palaute kertoo kyllä enemmän kirjoittajastaan kuin pointteja darvinismista. Ihan kuin feministi syyttää kaikesta miehiä, niin ateisti syyttää kaikesta uskontoa.
Ps. sitä löytää mitä etsii.
Mistä olet tehnyt tulkinnan, että olisin ateisti?
Missä kohtaa syytän jostakin uskontoa?
En tiennytkään avautuvani viestissäni itsestäni (vaikka toivonkin noin ylipäätään alati jatkuvaa henk.koht. evouluutiota). Sinullakin lienee foliohattu telepaattisten tietojan nappaamista varten.
"Ps. sitä löytää mitä etsii."
Ja jos yllämainittu oli olevinaan asia-argumentti niin, selventäisitkö hieman, miten se liittyy tasapainottavaan- tai suuntaavaan valintaan?
Parhaat edut evoluutiossa ovat antaneet laumautuminen ja symbioosi.
Vakaissa oloissa myös jälkeläisiin panostaminen kannattaa ison liudan tuottamisen sijaan.
Uskovaiset heittää mutupohjalta "viisautta",taas vaihteeksi.
Suosittelen että luet 2 evoluutiokirjaa:
Matt Ridley:"Jalouden alkuperä". Erinomainen, tiedonjulkistamispalkittu,kirja yhteistyön evoluutiosta.
Jussi Viitala:"Vapaasta tahdosta - käyttäytymisen evolutiivinen perusta". Moraalin evolutiivinen alkuperä ja genetikan yhteys käyttäytymiseen,vaistoon ja vapaaseen tahtoon.
Nämä on melkoisen helppotajuisiakin.
...on aika propagandaa. Pitäisikö meidän syyttää painovoimaa koskeavia teorioita ihmisten putoamis- onnettomuuksista?
Oletko siis sitämieltä että darwinismin mukaan voimakkain voittaa ja selviytyy ?
Tässä nyt alkaa olla ristiriittaa ateistien osalta. Osa kun väittää että "Evoluutioteoriassa ei puhuta mitään voittamisesta, eikä vahvuudesta sinällään"