Erja Kouvo sen tänään paljasti: Jyskylän Uski, tuo entinen Lemiläinen kuten Erjakin, on todennäköinen Hesan Koplan Kummisetä!
Kopla on taitavasti salannut sukulaisuutensa ja läheiset suhteensa Uskiin.
Kopla kuhisee muutenkin optioselkärankaisia kaksois-, kolmois- ja jopa neloisagentteja.
Kopla on paljastunut vielä odotettuakin paljon vaarallisemmaksi kudelmaksi Veikko Vennamon varoittamia rappareiden kätyreitä ja suurpääoman juoksupoikia.
Kopla on taitavasti salannut sukulaisuutensa ja läheiset suhteensa Uskiin.
Kopla kuhisee muutenkin optioselkärankaisia kaksois-, kolmois- ja jopa neloisagentteja.
Kopla on paljastunut vielä odotettuakin paljon vaarallisemmaksi kudelmaksi Veikko Vennamon varoittamia rappareiden kätyreitä ja suurpääoman juoksupoikia.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kopla käyttää perusrehellistä Uskia käsikassaranaan!
Uski ja Koplahan on täydessä sotatilassa keskenään. Taitaa olla niin että Kopla yritti ostaa Uskin mutta erehty pahasti. Nyt Kopla mollaa Uskia ja yrittää horjuttaa uskottavuutta. Oliskohan Uskilla jotain sisäpiirin tietoo Koplasta. Miksei Uski kerro?
Hänhet kertoivat, että Uskilla ei ole mitään tekemistä Hesan Koplan kanssa. Hän on Jyskylän yksijäsenisen Koplan nokkamies ja valittu tehtäväänsä yksimielisesti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000011228875
Kopla iski kätensä taikinaan kun yritti vokotella Uskia. Uski ei myyny sieluaan Koplalle vaan pysy tiukasti puolueen ja Soinin takana. Niillähän oli äsken neuvottelu Saarijärvellä, lehdessäkin kerrottiin. Mitä siellä sovittiin? Joko Koplan lähtölaskenta on alkanut? Kyllä Uskin pitäs kertoa mitä peliä kulissien takana pelataan!
"Nyt Kopla mollaa Uskia ja yrittää horjuttaa uskottavuutta."
Niinpä.
Rintamalinja taitaa kulkea Kehä-3:n kohdalla. Puolueen etujoukkoja johtaa Uski ja päämaja on Saarijärvellä. Mutta onko Koplalla desantteja maakunnissa?
Maakunnissa muhii desanttivaara. Ainakin yhtä taksimiestä epäillään.
Matti Nykänen ja Juhani Palmu. Gustafssonin Nikke närkästyi ja kieltäytyi, kun poliisit pöllivät vintiltä perintöhaulikot.
Timo Soini on kuulemma nimittänyt Uskin koko Keskeisen Suur-Suomen Perustussuomalaisten Gauleiteriksi. Tämän vuoksi Uski vaikenee. Koplan vastustaja numero yksi panttaa tietojaan ja myhäilee salaisen virkansa turvin.
Kerrankin Jore on päässyt huippupiireihin. Koplan tuho on lähellä!
Uskilla on Keskeisessä Suomessa valtavat vaalihalmeet hoidettavanaan. Lähimpään persuun saattaa olla matkaa satoja kilometrejä. Siellä ei pärjää rauta-anturoita kopisuttamalla tai rähinäremmiä räpsyttämällä. Rehellisellä mielenlaadulla ja terävällä älyllä Jorma on päässyt jo korkeimman johdon luottomiesten harvalukuiseen joukkoon. Ensimmäistä Koplalaistakin odotetaan jo tuohon kastiin. Ristikuulustelut ovat parhaillaan menossa.
punomaan uusia juonia kostoksi takaiskuista
paljastuvat yksi kerrallaan
Koplan suurin murhe tuntuu nyt olevan: Millä saa huippusuositun Uskin kannatusta laskettua? Kaikenlaisia koirankujeita on valmisteltu ja päätökset lyödään lukkoon huomisissa aateryyppäjäisissä. Uskin uusiin "synteihin" on mm. laskettu, että hän on ottanut pukeutumisvinkkejä nuorelta Saarakkalalta.
No nyt KÄDEKIN vahvisti, että Hesan kopla on susi lammasten vaatteissa. Se on hylännyt köyhät ja ruvennu eliitin saappaitten kiillottajaksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000011249944
Lammasvaatteissa tarkenee! Totta tuo nyt kuitenkin on, että joka kurjista puhuu, ei pysty kurjia kuitenkaan auttamaan. Korkeintaa he silittävät saamatonta omaatuntoaan. Mutta nuo joilla on mahdollisuus, pystyvät sen tekemään. he pystyvät luomaan mm. työpaikkoja joka auttaa kurjaa suoraan!
Tuo kiillotettava "eliitti" luo työpaikkoja joilla köyhä pääsee köyhyydestään. Tuollaista kannattaa tukea , sillä se on ainut keino saada köyhyys loppumaan.
Puhumalla köyhälle suu vaahdiossa tyhjiä lauseita, köyhä saa mitään. Korkeintaan päänsäryn tuosta polotuksesta.
Siksi köyhänkin kannattaa suosia tuota eliittiä, sillä se on kaikki kotiinpäin.
Sitähän se amerikan Reikanikin yritti, että kun antaa hevoselle tarpeeksi kauroja ni kyllä siitä varisee jotan varpusillekin. Kävi päin vastoin. Varpuset voi entistäkin heikommin ja kaikki kauratkin muutuneet paskaongelmaksi. Ja nyt ollaa hiljaa koko Reikanin fiaskosta.
Ei kai persuja voisi kohdata suurempi etikettimunaus kuin jos Uskilla olisi liituraitapuku päällä? Siinä menisi puolueen uskottavuus kertaheitolla.
Muotitietoinen älykkötrio Anita Leiristo, Akka Kernikainen ja Ähtärin Ämmä antoivat persuille seuraavia pukeutumisohjeita:
Timon ei pidä pukeutuman valkoiseen frakkiin ja marsalkan sauvaan, ainakaan ennen presidentinvaaleja.
Raimo välttäköön punaisen smokin käyttöä isänmaallisilla iltakekkereillä.
Tony välttäköön koppalakkia ja mustia nahkahousuja, jotka saattavat luoda outoja ajatusyhtymiä.
-Lisää vihjeitä tarvittaessa.
Elä kuvittele että kopla kaurojaan hevosille syöttäs. Antasko kopla muka jotakin omistaan. Varpuset ja viiriäisetkin on koplasta parhaita pannulla kevyesti ruskistettuina.
Yks kokki yritti huijata koplaa jatkamalla hanhenmaksaa fifty-fifty lehmän lihalla (1 hanhenmaksa, 1 lehmä), ja nyt se on roikkunu jo 6 viikkoo jaloistaan kellarityrmässä.
Sillä seuraukset hirvittävät.
Miksei Uski vastaa! Puhuu avoimuudesta mutta itte kähmii kabineteissa.
Uski on niitä harvoja persuja, joilla on omat aivot ja ajatukset. Suomessa se on muutenkin harvinaista. Juurihan Yle julkaisi tutkimuksen, että kansa antaa päättäjien ajatella puolestaan. Natoonkin mennään, jos vain presidentti ja pääministeri "suuressa viisaudessaan" niin tahtoo.
Uski ei ymmärrä OMISTA ajatuksista enenmpää kuin töpselikärsä (sika) perintöhopeista.
Eihän ole päättäjiä, ilman äänestäjiä. Joten onhan äänestäjien täytynyt ajatella äänestääkseen nuo päättäjät.
Uski on niitä Persuja joista ei tule tule koskaan päättäjää, koska ei ole mitään omaa asettaa esiin.
Koplan optiot eivät kelpaisi maaseudulla edes huussipaperiksi. Ovat vahingossa tehneet optioita aaltopahvista! :D
Kopla ajelee Helsingissä Uskin näköinen vahanukke autossaan. "Uskin kaksoisolento" on nähty mitä epämääräisimmissä paikoissa. Kopla yrittää mustata Uskin maineen, kun ei saanut miestä ostettua.
Mikä ihme tuossa Koplassa kiinnostaa? Eihän sen jutuissa ole päätä eikä häntää.
Kopla on perussuomalaista reaalitulevaisuutta!
Koplassa on sekä päätä, että häntää!
Kopla on se joka näkyy ja kuuluu!
Kopla on aidosti kiinnostava!
Kopla on valmis brändi!
jotta jokainen voisi tuntea siihen nähden ylemmyydentunnetta.
Eli vähän niin kuin ennen vanhaan kylähulluilla oli kyläyhteisössä vastaava sosiaalinen tehtävä!
Aina kun kopla esittelee teesejään se on vahva ja olemassa. Aina kun koplalta kysytään perusteluja se häviää kuin pieru pussihousuun.
Tervehdystä kaikille
Kopla esittää harvoin teesejään. Ulkopuoliset kirjoittlevat enimmäkseen mitä kopla on ja mitä se touhuaa. Ulkopuoliset ovat keksineet koplan tiistaiset aateryyppäjäiset, rautasaappaat, natsismin, venäläiset ilotytöt, rappariveljet, rahoittajat, muut suuremmat voimat,jäsenten lainvastaisen erottamisen, Iikollit, ja Uskin ikuisen jankutuksen Kokkolassa virallisesti yksimielisesti hyväksytyn puolueohjelman vastustamisesta.
Kopla mielletään yleisesti Perussuomalaiseten Helsingin piiriksi.
Kuitenkin Helsingin piiri oli Kokkolassa mukana hyväksymässä puolueohjelman.
Se, että ohjelma hyväksyttiin ei tarkoita sitä, etteikö sitä saisi arvostella, todeta ettei se vastaa kaikilta osin nykyhetken vaatimuksia ja ettei se ole mikään ehdoton tiekartta, jota pitää orjallisesti noudattaa vaikka nähtävissä on, metsään mennään että heilahtaa.
Heittoani puolueen säännöissä mainitusta kaiken vastustamisesta ei ole lainkaan ymmärretty.
Älämölö nousi siitä, ettei säännöissä niin sanota. Hyvä, SÄÄNNÖISSÄ EI NIIN SANOTA.
Maininta oli tarkoitettu herätykseksi, vaan eipä tuota tajuttu tai haluttu tajuta oikealla tavalla.
Noudatettakoon siis sääntöjä. Helsingin Piirin kaikkea toimintaa esiintyypä piiri Koplana tai ei - ei siis pidä puolueen sääntöjen mukaisesti yhtenään vastustaa.
Säännöissä ei ole mainintaa siitä, että Perussuomalaisten Helsingin Piiriä mollataan maakunnan jäsenten toimesta jatkuvasti ja kaiken aikaa. Noudatetaan sääntöjä ja ryhdytään puhaltamaan yhteen hiileen.
Tietysti voimme jatkaa Uskimaisesti koiratappelulinjalla, mutta antaako se äänestäjille luotettavan kuvan puolueesta, sen jäsenten tapellessa kuin rakkikoirat keskenään.
Eriäviä mielipiteitä on saneltu riittävästi pöytäkirjoihin eri puolilla maatamme Perussuomalaisten toimesta. Onko se lisännyt kannatusta siinä määrin, että samaa linjaa kannattaa jatkaa? Olisiko järkevää kokeilla myös jotain muuta vaihtoehtoa?
Lopuksi kysymys kaikille kirjoittajille: Jos haluatte toimia politiikassa, niin miksi piiloudutte nimimerkkien taakse. Vaaleissa ei saa olla ehdokaana nimimerkillä, vaan kuva ja nimi julkaistaan. Henkilö tunnetaan kirjoituksistaan ja ajatuksistaan vain, jos ne on esitetty omalla nimellä - ei nimimerkillä.
Vaalityötä on kirjoittaminen näille palstoillekin - se on syytä pitää mielessä.
Kopla on joidenkin mielestä olemassa, toisten taas ei. Hesan piiri lie eri asia kuin Kopla? Hesalaiset ainakin noteerataan ja korvessakin monet heistä tykkäävät. Asiakeskustelua oikeilla nimillä kaivataan, mutta Koplan jutut kuitenkin kiinnostavat enemmän. -Nimimerkillä tai ilman.
Hesan piiri on mollannu Soinista ja Purhosta alkaen kaikkia muitakin perussuomalaisia ja vähätelly niitten tekoja. Mitä helkatin yhteen hiileen puhaltamista tuollane on? Mihin vihollisia tarvitaan jos ystävätkin on tuollasia? Puolueen ja kaikkien puolueen jäsenten hyvinvointi lisääntys reilusti jos Hesan piiri lähtis omille teilleen. Perustakaa vaikka oma puolue jos perussuomalaisten linja ei tyydytä! Niitä kannattajiahan pitäis olla tunkemasta ovista ja ikkunoista että äkkiäkös 5000 kannattajakorttia täyttyy. Puolue tekee pahan virheen jos se rupee kovin kauan ruokkimaan tollasta eripuraa kylvävää käenpoikaa.
Nyt olemme näköjään yhtä mieltä ainakin siitä, että säännöissä ei sanota puolueen vastustavan vanhoja puolueita.
Olemme eittämättä yhtä mieltä siitäkin, että pitäisi puhaltaa yhteen hiileen, mutta miksi Helsingin piiri on pyrkinyt ylläpitämään puolueetta vahingoittavaa mainetta "kaikkea vastustavana ja yhteiskyvyttömänä"?
Ainakin jonkin asteista yhteistyökykyä kiistattomasti osoittaa tuore välikysymys VK 4/2005 joukkoliikenteen ongelmista. Se on koko opposition yhteinen. Aiheellisuudesta ainakin hallitus taitaa olla eri mieltä.
Kuitenkin nyt "todistat" käsitystäsi sillä, että "Eriäviä mielipiteitä on saneltu riittävästi pöytäkirjoihin eri puolilla maatamme Perussuomalaisten toimesta."
Oletko aivan varma, että sekään pitää paikkansa, ja ettet olisi tuossakin asiassa mustamaalannut puoluetta perusteettomasti? Se tuskin olisi "yhteen hiileen puhaltamista". Tosiasioitten vääristelemistä pikemminkin.
Tuo väitteesihän tarkoittaa sitä, että olisi vastustamisen ja eriävien mielipiteiden sanelemisen sijasta pitänyt kannattaa harjoitettua politiikkaa. Onko harjoitettu politiikka siis ollut hyvää tai ainakin kannattamisen arvoista?
Olen toistuvasti pyytänyt joitakin konkreettisia esimerkkejä tapauksista, mitä olisi vastustamisen sijasta pitänyt kannattaa. Vastauksia ei ole kuulunut, on kuin hautaan huutaisi.
Mutta jotta päästäisiin itse kukin arvioimaan, kuinka oikeutettu tuo nyt esittämäsi väite "eriävien mielipiteiden riittävästä sanelemisesta pöytäkirjoihin" on, niin kerro edes joku tapaus, missä mielestäsi on saneltu aiheettomasti eriävä mielipide pöytäkirjaan, tai edes sellainen, missä vastustamisen sijasta olisi pitänyt kannattaa tehtyä esitystä.
Vaikka JKa-nimimerkkini onkin tunnettu ja tunnustamani, niin vielä omalla nimellä allekirjoittaen, jos se vaikka auttaisi
Jorma Uski
Jyväskylä
http://www.jormauski.net
Tervehdystä kaikille ja pieni muistutus
Helsingin piirin hallituksen korjattua laillisten vaalien jälkeen uudistuneella hallituksella piirin taloudenpidon asianmukaiselle linjalle entisen taloudenhoitajan tehdessä kiusaa ja toimiessa täysin itsekkäiden tarkoitusperiensä mukaisesti eikä luovuttanut piirin kirjanpitoa ajoissa asianmukaisesti uudelle hallitukselle, erotti puoluetta ja piiriä tahallisesti vahingoittaneen entisen taloudenhoitajan asianmukaisen kuulemisen jälkeen, nousi asiasta siihen perehtymättömien toisesta älämölö. Sama älämölö jatkui kun piirin hallituksen kokoukseen ei päästetty ulkopuolisia - katsottiin ettei piiri huoli uusia jäseniä. Milloinkas hallituksen kokousiin on päästetty ulkopuolisia henkilöitä, jotka eivät ole ko. piirin eivätkä edes puolueen jäseniä? Joidenkin mielestä olisi pitänyt päästää.
Helsingin piirin uutta hallitusta moitittiin siitä, että sen säännöt olivat ja ovat ristiriidassa puolueen sääntöjen kanssa, unohtaen, että edellinen hallitus oli toiminut samojen sääntöjen mukaan, eikä niissä silloin ollut mitään moitittavaa.
Sen jälkeen Helsingin piiri sai päälleen natsisyytökset, iikollien leiman ym. suoranaista sontaa - Helsingin piirin jäseniä kehotettiin eroamaan puolueesta, heidän väitettin toimivan vastoin puolueen etua ym.
Loanheitto jatkui rapparikytkennöillä, paskanjauhamisella aateryyppäjäisistä ymv. täysin perättömistä jutuista. Väitettiin lisäksi, ettei Tony Halme ole saanut piiriltä sitä apua, mitä olisi tarvinnut valtuustotyöskentelyynsä, mikä sekään ei pitänyt lainkaan paikkaansa.
Kaiken aikaa on Helsingin Piirin jäseniä mollattu ja esitetty väitteitä aikaansaamattomuudesta. Kovin vähän on niitä mollaajien aikaansaannoksia näkynyt.
Yhden aikaansaannoksen voin nimetä: Olin onnistunut puhumaan Länsi-Uudellamaalla asuville ystävilleni, että he perustaisivat omaan pikkukaupunkiinsa Perussuomalaisille uuden piirin.
Olivat kovin innostuneita asiassa, kunnes vierailivat näillä sivuilla ja näkivät, kuinka uudet tulokkaat otetaan puolueessa vastaan.
Innostus lopahti siihen paikkaan.
Näin Perussuomalaiset menettivät paikkakunnalta jo valmiit kaksi valtuusto-, neljä lautakunta- ja kaksi lautamiehen paikkaa.
Uusia jäseniä puolueeseen olisi tullut toistakymmentä, joukossa mm. suurehkon virkamiesyhdistyksen puheenjohtaja ja pääluottamusmies. Arvaa harmittiko?
Itä-Uudellemaalle on nyt perusteilla toimestani Perussuomalisten nuorten yhdistys. Toivottavasti se toivotetaan tervetulleeksi nuorine ja raikkaine ajatuksineen, jotka poikkeavat jonkin verran "Kokkolassa yksimielisesti hyväksytystä puolueohjelmasta". Näiden nuorten maailmankuva ja ajatukset tulevaisuudesta eroavat melkoisesti vanhavennamolasesta ajattelusta - suotakoon se heille. Nuorissa on joka tapauksessa tulevaisuus.
Toivottakaamme heidät tervetulleiksi eikä käsketä häipyä helvetin kuuseen, millä sanoilla Helsingin piirin uudet jäsenet toivotettin tervetulleiksi mukaan Perussuomalaisen puolueen toimintaan.
Sademies kirjoitti:
>>Olin onnistunut puhumaan Länsi-Uudellamaalla asuville ystävilleni, että he perustaisivat omaan pikkukaupunkiinsa Perussuomalaisille uuden piirin. Olivat kovin innostuneita asiassa, kunnes vierailivat näillä sivuilla ja näkivät, kuinka uudet tulokkaat otetaan puolueessa vastaan.
Aivan oikein! Näillä lätinäpalstoilla ei kannata paljastella vastustajien kätyreille mitään puolueen sisäisiä, luottamuksellisia asioita tai suunnitelmia. Jos joku on saanut jotain aikaan tai esittää yleisellä tasolla ideoita, niitä tietysti sopii näin julkisesti esitellä ja jopa kehua, mikäli aihetta ilmenee.
Ikävä kyllä, ne tahot joiden kirjoitusten perusteella kaverini vetäytyivät olivat taatusti perussuomalaisten joukosta - eivät vastustajien kätyreiden kirjoituksia.
Poliisimiehenä varmaankin tiedät Suomessa noudatettavan - ainakin pitäisi noudattaa - oikeusvaltioperiaatetta, että teko ja tekijä on yksilöitävä. Varmaankin teidät myös sen, että syyttäessäsi jotakuta sinulla on todistustaakka syytöksesi toteennäyttämiseksi.
Miten olet ajatellut omalta osaltasi toteuttaa tuota käytännössä?
Entä miten käsität lojaaliutesi oman puolueesi johtoa ja muita virallisia edustajia kohtaan välttää ainakin perusteetonta mustamaalaamista?
"Tutkinnallisista syistä en voi paljastaa yksityiskohtia".
Poliisilta puuttuu ruumis, surmaväline ja tekijä. Motiivista ja tekoajasta ja -paikastakaan ei ole mitään tietoa, mutta sillä on perusteltu syy uskoa, että joku on tehnyt jonkun rikoksen.
Äiti Amma tulee tiistaina hesaan. Osallistuuko hän perinteisiin Koplan tiistai-bileisiin?
Amma joka tapauksessa kuulemma halaa Koplan ystäviä Kaapelitehtaalla tiistaina ja keskiviikkona.
Halaisin mieluummin Tanjaa. Hänen nuoruuskuvansa ovat edelleen peräkamarini seinällä, tosin nyt jo hieman rispaantuneina.
Koska olen yhtä vanha kuin vanhat puolueet, niin kyllä se Ammakin menettelee, jos ei Tanjan syliin pääse.
Pelkästään Helsingissä on 3.000 asunnotonta. Muualla myös tuhansia. Suomessa on arviolta 20.000 somalialaista, jos Suomessa syntyneet somalialaislapset otetaan huomioon. Jos yhden somaliperheen koko on vaikka kuusi henkeä (eli 2 aikuista ja 4 lasta), saadaan noin 3.300 asuntoa, eli osapuilleen sama määrä kuin kodittomia helsinkiläisiä on. Jos somalit päästettäisiin jälleerakennustyöhön Somaliaan, vapaat asunnot voitaisiin jakaa Suomalaisille tarvitseville. Huomattava osa näistä asunnoista olisi 3h k tai 4h k, joten esimerkiksi nykyisin kaksioissa ahtaasti asuvat lapsiperheet voitaisiin majoittaa näihin huoneistoihin (kunhan tietty ominaishaju olisi ensin tuuletettu huolella pois). Kodittomat yksineläjät vastaavasti saisivat vapautuneet pienemmät asunnot.
Pääsevätkö asunnottomat Hesalaiset Koplan tiistaibileisiin? Siinä vasta kysymys. Jännitysnäytelmä lienee tulossa. Presidentti Halonen on kiertänyt Asunnottomien Yön tilaisuuksissa Hesassa. Kumpi kaappaa asunnottomat - Linna, Kopla vai Teltta? Siinäkin vasta kysymys.
Koplan toimeksiannosta HOK-Elanto luovutti 100.000 euroa Veikko Hurstin työn jatkajalle.
Kyllä Kopla huomioi vähäosaisiakin.
Tehkää perässä.
Jorkka on kuulemma vieläkin kova poika tanssimaan. Jenkka ja masurkkakin menevät kuin Åke Blonqvistiltä ikään.
Itsensä ikäisiä ei enää kuulemma pahemmin saattele, sen sai Ähtärin tyttökin karvaasti kokea.
Nils Gustafssonin kotoa on löytynyt laittomia aseita. Muun muassa haulikko. Onkohan Kopla ne juonikkuuttaan sinne piilottanut?
Näin Matti Paloaron ja Jorma Palon kirjassa Luottamus tai kuolema.
”Kirjan Luottamus tai kuolema nimi tulee haastattelusta, jonka Hans Assmann antoi kuolinvuoteellaan entiselle rikoskomisariolle ja Alibi-lehden päätoimittajalle Matti Paloarolle. Hans Assmann oli vannoutunut kansallissosialisti. Ennen kuolemaansa hän tunnusti toimineensa pahamaineisissa SS-joukoissa jo 18-vuotiaana.”
BODOMIN MURHAT
"Lukuisiin veitsen- tai puukoniskuihin kuolivat 15-vuotiaat Maili Irmeli Björklund ja Anja Tuulikki Mäki sekä 18-vuotias Seppo Antero Boisman, toinen heidän poikaystävistään. Boismanin ikäinen Nils Wilhelm Gustafsson pääsi raahautumaan haavoittuneena osittain teltan ulkopuolelle, missä surmaaja iski häntä vielä kivellä tai muulla painavalla esineellä leukaan ja takaraivoon, niin että hän menetti tajuntansa. Alueella oli veren tahrimia papereita, joihin surmaaja oli pyyhkinyt surma-aseen terää; poliisin mukaan niistä ei löytynyt sormenjälkiä. Kenkäparit olivat niin kuluneita, että niiden pohjissa oli reiät. Kengät oli kätketty lähellä sijaitsevaan Oittaan kartanoon johtavan tien varteen noin 600 metrin päähän surmapaikasta, kumpikin kenkäpari eri puolille tietä syystä, jonka tietää vain murhaaja - ja murhasta tässä teossa oli kyse. Tyttöjen kenkiä ei ollut piilotettu." (s. 119)
"Oli toisen helluntaipäivän ilta 1960. Kirurgiaan erikoistuva lääkäri Heikki Silvola oli päivystysvuorossa Helsingin kirurgisessa sairaalassa. –
Ei tullut leikkausta, mutta tuli jotain muuta: Silvola oli saanut potilaan, jollaista hän ei ollut tavannut koskaan aiemmin eikä tapaisi myöhemminkään. Potilas oli Hans Assmann. Hans makasi selällään poliklinikan ikkunattomassa tutkimushuoneessa rullasängyn päällä. Sairaanhoitaja seisoi vieressä valmiina avustamaan. Hän oli riisunut Hansin hiekkaisilta vaikuttavat kengät, mutta pusero ja likaiset haalarit olivat riisumatta. Huoneessa ei ollut hoitajan lisäksi ketään muuta, eikä kukaan näyttänyt odottavan aulassakaan. Ei ollut ambulanssimiehiä eikä taksinkuljettajaa eikä varsinkaan omaisia. Näytti siltä kuin Hans olisi kävellyt muina miehinä poliklinikalle, sulkenut silmänsä ja heittäytynyt sänkyyn. Mikä teki Hansista niin poikkeuksellisen? Ei hänen poikkeuksellinen taustansa, koska siitä ei ollut sairaalassa tietoa, vaan se, että hän teeskenteli tajutonta." (s. 114 - 116)
"'Mikä se sellainen tajuton on?' Silvola kysyi hämmentyneenä osastokansliassa, mutta kaikki muut vaikenivat epäuskoisen näköisinä. Potilaalla vaikutti olevan ennemmin psykiatrinen kuin kirurginen tauti. 'Mies oli tajuton tahdonalaisesti!' Silvola vastasi omaan kysymykseensä kuin ylpeänä keksinnöstään. –
Nyt oli tämän sairaanhoitajan, Helinä Orkolan, vuoro tavata potilas, jollaista hän ei tulisi kohtaamaan enää koskaan. Hans vaati häneltä nimittäin tinneriä. Sitä ei pidetä sairaaloissa, koska tinneriä tarvitsevat pääasiassa maalarit ja varmaan kirkkomaalarit. Tämän Orkola kertoi Hansille, mutta seuraava kysymys kuului: 'Millä mä sitten pesen?' Koska vesi ei kelvannut, Orkola löysi bensiiniä, jota tunnolliset hoitajat käyttivät laastarijälkien poistamiseen iholta. Sillä Hans hankasi käsiään pitkin yötä, eikä tajuttomuudesta ollut enää tietoakaan. Jos hänellä oli vieroitusoireita amfetamiinista tai morfiinista, tinneri saattoi sopia myös niiden lievitykseen." (s. 116 - 117)
"Tarkkasilmäinen osastonhoitaja Anna Räkköläinen huomasi myös tummat surunauhat Hansin kynsien ympärillä." (s. 118)
"Helluntaipäivystyksen loputtua Hans Assmannin hoitavaksi lääkäriksi oli tullut Kaarlo Lindholm, tavattoman kovaääninen ja leveäharteinen painonnostaja, joka Anna Räkköläisen tavoin kiinnitti omalla kierrollaan huomionsa potilaan kynsiin. Mitä oli tapahtunut? 'En mä tiedä mitään koko asiasta', kuului vastaus, 'mä olin tajuton'. Lindholm ei rypistänyt otsaansa vaan mutristi suutaan, kuten hän teki aina miettiessään ankarasti. Potilas siis halusi jatkaa teeskentelyään, mutta Kaarlo Lindholm vaati paremman selityksen. Lopuksi hän sai sen: 'Mä menin aamulla työpaikalle hakemaan talonmieheltä vettä, kun mulla oli kovasta urakasta jano ja huono olo. Hän antoi mulle Bordeaux-punaviiniä. Sitä mä sain kynsille, ja se teki ne mustiksi.'" (s. 119 - 120)
"Kun Lindholm oli ehtinyt muutaman vuoteen päähän, Hansilla oli vielä jotakin sanottavaa: 'Tohtorri! Tässä on mielenkiintoinen arrtikkeli. –
Mielenkiintoista! Saksassa on murrhattu paljon nuoria naisia sodan jälkeen. Murrhaajaa ei ole saatu koskaan kiinni. -- Todella mielenkiintoinen arrtikkeli', hän toisti." (s. 121)
"Bodominjärven surmatekojen uhrit haudattiin yleisen myötätunnon ja suuren julkisuuden myötä. Kukaan ei tiedä, kuinka kauan heidän etsintänsä olisi kestänyt, ellei aamuvarhaisella ongelle saapunut Olavi Kivilahti tai joku muu ohikulkija olisi sattunut paikalle, sillä yhtä uhreista oli jo raahattu vesirajaa kohti." (s. 134)
"Kesäkuu lähestyi loppuaan. Tuli juhannus ja Hans Assmann oli edelleen sairaalassa. Aaton kaunis ilma muuttui sateiseksi ja tuuliseksi, nousi melkein myrsky. Siitä huolimatta Hans vaati ehdottomasti saada nukkua parvekkeella. Henkilökunta esteli, mutta lopulta hoitajan oli pakko työntää Hansin vuode hänen haluamaansa paikkaan. Siitä näki viereistä katua ja lähellä kasvavia lehteviä puita, mutta siitä näki myös sairaalan pääovelle ja sille nousevalle ajoluiskalle. Osastokansliassa huolestuttiin, koska vastuu Hansin terveydestä oli tietysti sairaalalla. Toisaalta henkilökunta oli alkanut jo pelätäkin häntä, joten kukaan ei uskaltanut ryhtyä häntä vastustamaan. Murhajutut kammottivat, ja ikään kuin ne eivät olisi riittäneet, hän kertoi omista kirurgisista taidoistaan halukkaille kuulijoille: 'Olen mäkin ollut kova puukkomies, mutta kaikki ne, joita mä olen leikannut, on kuollut.' Hans nauroi, ja kymmenet valtavan suuressa sairaalasalissa makaavat potilastoverit nauroivat mukana, mutta lääkärit ja hoitajat loukkaantuivat verisesti.
Juhannus ei jäänyt osasto IV:n väen mieleen myrskystä vaan siitä, että sairaalan ajoluiskalla seisoi koko yön Opel-merkkinen pakettiauto, jonka rekisteritunnus oli ZD-779. Se ei tuonut ketään sairaalaan, kukaan ei tullut sillä sairaalaan, eikä kukaan, ei kuljettajakaan, tullut siitä ulos. Lisäksi se pysytteli kaiken aikaa ajoluiskalla, vaikka pysäköintipaikka oli tyhjä. Etupenkillä istui isokokoinen tuntematon mies, joka antoi auton ajovalojen palaa alkuillasta puoleenyöhön asti. Valot osoittivat Hansin toisen kerroksen parvekkeelle, miltä olisi ollut tarvittaessa helppo päästä autoon.
Vasta aamuyön tunteina valot sammuivat, ja aamun sarastaessa auto lähti. Siihen mennessä myrskykin jo laantui. Amanuenssi pantiin selvittämään, kenelle Opel kuului. Omistaja oli espoolainen maanviljelijä, jonka talosta oli viisi kilometriä Assmannin asuintaloon. Siitä taas oli vain lyhyt matka Bodominjärven rantaan. Hansin uuttera apulainen Antti asui puolestaan rikospaikasta noin viiden kilometrin päässä. Hän saattoi hyvinkin viettää juhannusta Opelissa.
Amanuenssi pantiin soittamaan myös sen vallilalaisen verstaan talonmiehelle, jossa Hans ilmoitti saaneensa punaviiniä käsilleen ja ehkä vaatteilleenkin. Talonmies kielsi jyrkästi Hansin käyneen työpaikallaan helluntaina ja kuulleensakaan niin hienosta juomasta kuin 'Pordoosta'. Verstaassa ei säilytetty alkoholia eikä ryypiskelty, siellä tehtiin työtä. Joku nainen oli kyllä käynyt hakemassa helluntaina verstaan avaimia, ja hän oli ne myös saanut. Samaan aikaan tiedotusvälineissä julkaistiin murhista epäillyn miehen ensimmäiset tuntomerkit. Ne oli koottu murha-aamuna järven lähellä liikkuneilta harvoilta silminnäkijöiltä, ja ne sopivat Hansiin vaatetusta myöten. Heti uutisen jälkeen tämä leikkautti pitkät aaltoilevat hiuksensa lyhyiksi, niin että häntä oli vaikea tuntea entiseksi Hans Assmanniksi. Hän ryhtyi myös ottamaan auringonkylpyjä parvekkeella kuin päästäkseen irti tuntomerkeissä mainituista kasvojen finneistä ja näppylöistä." (s. 122 - 124)
Sairaalan henkilökunnalle alkoi olla selvää, ettei Hans Assmann ollut sairaalassa saadakseen parannusta vaivoihinsa, vaan saadakseen suojaa. Lääkärit päättivätkin ilmoittaa epäilyksensä poliisille. Siviilipukuinen poliisi kävikin sitten kahdesti hyvin lyhyesti eikä halunnut kuulla sairaalan henkilökuntaa ollenkaan. "Silvola ja Lindholm eivät luovuttaneet. Seuraavaksi he pyysivät amanuenssiaan soittamaan suoraan Keskusrikospoliisille, jotta se tutkisi ne vaatteet, joissa Hans oli saapunut poliklinikalle. Kukaties niistä löytyisi jopa verta. Amanuenssi Palo teki työtä käskettyä. KRP sijaitsi Ratakadulla vain muutaman sadan metrin päässä sairaalasta, ja kun sieltä luvattiin ystävällisesti lähteä heti liikkeelle, osaston henkilökunnalle tuli kiire. Hansin vaatteet haettiin siviilivaatevarastosta, paketoitiin ruskeaan voimapaperiin ja juoksutettiin pääovelle, missä Palo jo odotti niitä valkoinen lääkärintakki yllään. Nyt alkaisi tapahtua! Ei tapahtunut mitään. Poliisi jätti tulematta.
Seisottuaan sairaalan portailla puolitoista tuntia Palo palasi pettyneenä osastolle. Onneksi Hans ei ollut huomannut vaatteidensa siirtelyä, tai jos oli, vaikeni siitä kuten kuulustelustakin. Hänellä oli siihen varaa, sillä viimeistään nyt kaikki olivat ymmärtäneet, että hän oli poliisin erityisessä suojelussa. Kaarlo Lindholm, joka oli äärettömän isänmaallinen ja taistellut sodassakin, oli menettänyt kaiken luottamuksensa häntä kohtaan. 'Se mies on huijari', hän lausui johtopäätöksensä erään kierron jälkeen. 'Mutta jos hän on murhaaja, voi kysyä, mikä hänelle on vankilan lisäksi sairaalaa parempi turvapaikka.' Mitä kierrolla oli tapahtunut? Vain se, että Lindholm oli tullut tokaisseeksi parvekkeella yhä makaavalle Hansille: 'Tämähän on ihana paikka, aivan kuin olisi teltassa.' Hans oli säpsähtänyt silmin nähden, vaikka Lindholmilla ei ollut tarkoitusta viitata telttamurhiin." (126 - 127)
Koska poliisi ei halunnut tutkia Hans Assmannin osuutta murhiin, lääkärit päättivät kertoa havaintonsa lehdistölle kolme vuotta Bodomin murhien jälkeen.. Sanomalehti Uuden Suomen toimittajat tarttuivat rivakasti toimeen ja Hans Assmannin nimi mainittiin ensimmäisen kerran suomalaisessa lehdistössä. "Kävi ilmi, että Hans oli saanut kaksi vuotta aiemmin yhdeksän kuukauden pituisen kuritushuonetuomion vaimonsa 'törkeää lievemmästä' pahoinpitelystä Helsingissä. Siihen oli sisältynyt silmitöntä hakkaamista ja potkimista 'erittäin raskauttavien asianhaarain vallitessa' keskellä katua, niin että Vieno Assmann oli saanut kolausvammojen ja verenpurkaumien lisäksi aivotärähdyksen, poskiluun murtuman ja silmän sarveiskalvon vioittuman. Jälkikäteen Hans oli kertonut olleensa niin voimakkaan suuttumuksen vallassa, ettei muistanut kunnolla, mitä oli tehnyt. –
Hansia ei pidätetty eikä toimitettu kärsimään rangaistustaan. Sen sijaan että hänet olisi etsintäkuulutettu, hänen annettiin matkustella vapaasti Suomessa, Ruotsissa ja Länsi-Saksassa ja ehkä muuallakin. –
Uuden Suomen toiminnan ansiosta myös Keskusrikospoliisi joutui julkisuuteen. Se kiisti jyrkästi Hansin osuuden veritekoihin - ja kiistää edelleenkin." (s. 129 - 130)
Asser Stenbäck, teologi ja psykiatrian erikoislääkäri, sittemmin psykiatrian professori, hypnotisoi Bodomin murhien jälkeen heti sekä Nils Gustafssonin että kuuden vuoden kuluttua silminnäkijä Olavi Kivilahden, mutta poliisi ei antanut arvoa noillekaan havainnoille. Silti vielä yli 90-vuotiaana Asser Stenbäck sanoi Hufvudstadsbladetissa: "'Uskon murhaajan olleen todellakin Assmann, olen siitä vakuuttunut.'" (s. 132)
"Todennäköisesti tapauksen uuden julkisuuden yllyttämänä saksalainen organisaatio päätti muistuttaa olemassaolostaan sekä Kaarlo Tankoa, Jorma Paloa että Asko Vuorjokea.
Ei se KGB enää ole olemassa, mutta jälkeläiset ovat ja samoja naamoja vilisee edelleenkin. Hoitivatkin suomalaiset vai Suomeen sijoitetut agentit piilotetut aseet Gustafssonin asuntoon?
Poliisit penkoivat aikoinaan Johannes Virolaisenkin asuntoa. Vintiltä löytyi kaiken maailman stereot, televisiot ja levysoittimet, kellaristakin ministeriviinaa, vaikka Jussi oli "maitomiehiä" kuten Vanhasen Matti. Salorasotkuissa mukana ollut Johannes saikin liänimen "Vinttistereo Virolainen". -Valco-Sorsa olikin sitten jo oma lukunsa.
Tuskin Koplankaan varastot sietäisivät poliisitutkintaa. Sinkoja, kranaatinheittimiä ja muita konetuliaseita ovat varmaan rautasaapaspinojen alukset täynnä.
Maitomies Virolaisen Jussin ollessa ministerinä ja Kepun puheenjohtajana, tuotiin Kepun puoluekokoukseen rekka-autollinen ministeriviinoja. Jussi ei ottanut, mutta muu väki tekikin sitten hyviä päätöksiä. Soraääniä ei kuulunut, mitä nyt vähän pulputusta. Valitettavasti nykyinen Hesan Kopla ei ehtinyt osallistua pulisemaan, kun tapahtumasta on jo yli 20 vuotta, mutta vanha vennamolaisia tutkivia journalisteja oli tiettävästi paikalla kirjaamassa.
Virolaisella riitti viinaa esim. SMP:läisille toimittajille niin, jotta osa ei ole sen jälkeen selvää päivää nähnyt. Veikko joutui siksi kirjoittamaan henkilökohtaisesti lähes kaikki Suomen Uutisten jutut, kun toimittajat olivat niin persoja viinalle. -Heihin verrattuna esim. Hesan Koplan jäsenet ovat raittiusmiehiä.
Maaseudulla ovat nuohousmaksut laskeneet Koplan ansiosta. Sillä Koplan puolustamat optiorohmut ovat vieneet tuhkatkin pesästä.
siinä hyvä esimerkki miten koplan toiminta vaikuttaa maakuntien pienviljeliä perillisten arkipäivään, ja pelkästään positiivisesti.
Ei tarvitse enää peräkammarien poikien valittaa, että kaikki on kallista. Ei, sillä apu tulee koplan tallista.