mä en tiä mitä mieltä te ootte, mut mä oon sitä mieltä, että jatko-osat pilaa hyvät leffat, oli sitten kyse mistä leffasta tahansa.
monet ns. nuorten leffat on pilattu jatko-osilla, esim. american pie,
samaten kaikki lapsille tarkotetut disney.leffat kuten esim. tarzan.
ottakaa kantaa. kertokaa mitä mieltä te ootte.
monet ns. nuorten leffat on pilattu jatko-osilla, esim. american pie,
samaten kaikki lapsille tarkotetut disney.leffat kuten esim. tarzan.
ottakaa kantaa. kertokaa mitä mieltä te ootte.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No tottakai suuret filmistudiot takovat niin kauan kun rauta vain vähänkin hohkaa lämpöä. Elikäs hyväksi havaitusta reseptistä kirnutaan kaikki irti.
Hyvänä esimerkkinä Scream-sarja. Eka menestyi, joten ei muuta kuin jatko-osaa vaan perään, kerätään kaikki rahat, ja sitten tottakai muutkin studiot heräävät tuottamaan teinikauhua: tiedän mitä teit viime kesänä-ryönä, valentine, faculty yms yms yms. teinihöttö jossa esiintyy "kuumimmat" pöksyjenkastuttajat josh hartnett, elijah wood yms yms yms.
Jatko-osat pelkkää rahastusta. Mutta löytyyhän niitä poikkeuksiakin jotka vahvistavat säännön, esim. Alien-sarja.
Alien kakkonen on mielestäni huomattavasti parempi kuin ykkönen. Mutta kolmonen on jo huonompi kuin ykkönen ja nelonen on kaikista huonoin.
Tässä tämä mun yksityiskohtainen perusteluni:=)
.... olen ihan samaa mieltä. Kakkosessa oli huomattavasti enemmän jännitystä ja kauhua.
Totta. Kaikki jatko-osat ovat aivan surkeita. Maailman kauheimman jatko-osan olen nähnyt kotonani ja se oli Urban Legends 2...se oli pelkkää rahastusta. Juttu joka pyöri pelkästään vanhan juonen ja loppuunkuluneiden vitsien avulla edes jollakin tavoin eteenpäin nostatti niskakarvat pystyyn. Ja pahinta oli, että siinä missä piti tulla Grande Finale, joku poliisinpuolikas huusi "No No!" Kammottavaa.
Mutta sitten asiaan. Poikkeushan vahvistaa säännön. Star Wars- elokuvat nimittäin paranevat loppua kohden. A New Hope ei ollut kovin hyvä, mutta Imperiumin vastaisku ja Jedin paluu ovat parhaita näkemiäni elokuvia. Samaa ei voi sanoa pimeän uhasta tai uudesta erikoistehostepläjäyksestä Kloonien hyökkäys...no anyway poikkeus vahvistaa säännön ja minäkin vihaan jatko-osia koko sydämmestäni.....
Mainitsemistasi esimerkeistä tuli mieleeni:
Tähtien Sota-leffasarja on oiva esimerkki hyvistä jatko-osista, jotka vievät tarinaa eteenpäin.
Kun taas Urban Legends 2 on hyvä esimerkki rahastusleffasta, jossa ykkösosan menestyksellä koitetaan ratsastaa, toistaen periaatteessa ykkösosan juoni uudelleen, vain muutamilla uusilla näyttelijöillä korvattuna, ei mitään uutta siis.
Elikkä loppuyhteenveto: hyvä jatko-osa vie alkuperäisen elokuvan tarinaa eteenpäin. Huono leffa on vain huono versio alkuperäisestä (ja jos alkuperäinenkin on huono, sitten vasta kusessa ollaankin...) :):)
en tiedä.. joissain leffa sarjoissa jatko-osat ovat syvältä kaivettu...
vaikka en itse kauheasti scream leffoista pidä niin musta se 3 on niistä paras.. ja sama juttu on blairin noidan kanssa että se 2 on parempi kuin 1..
ja niin.. jos taas puhutaas elokuva sarjasta star wars niin jatko-osat ovat elämääkin parempia.. en tiedä voiko niitä edes sanoa jatko-osiksi.. :)
ja joskus leffoista jaa hyvä maku suuhun että oikeastaan jää odottamaan uutta tavaraa.. esim. matrix mutta siitähän on tekeillä 2.. ja jos LoTR olisi sullottu yhteen elokuvaan per*e olisi puutunut..
Myönnetään että useasti ne ovat vain turhaa rahastusta tuottavalla idealla...mutta:
- James Bond 007
(ei ole mennyt pilalle...on vaan ollut ylä ja alamäkiä...alamäki taas menossa)
- the Crow
(kaikki hyviä)
- Predator
(molempi parempi)
Typerin jatko-osa idea:
TITANIC (???)
Mielestäni ainakin Kummisetä elokuvissa on jatko-osat parempia ku ensimmäinen. Se ensimmäinen niistä on huonoin, toinen ehkä paras ja kolmas on siitä väliltä.
nii ja ainaski piirrettyelokuvissa jatko-osat on huomattavan paljon huonommin tehty... ne varmaan luottaa että sen suosio on taattu, onhan kohdeyleisönä lapset, jotka "ei huomaa eroa"