Avioehto kuolemassa

Kun toinen puoliso on kuolemassa,
kannattaisiko rahavarat siirtää eloon jääneen omille tileille.

On avioehto ja kummallakin on oma omaisuus, johon ei ole puolisolla oikeutta.
(Oma omaisuus, "tavalla tai toisella hankittua")

Meneekö silloin lainkaan veroja, jos kuolleella ei ole mitään, kuolinpäivänä.

Ei kai tasinkoa määrätä jos on avioehto.
7623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kannataako, riippuu vähän siitä mihin sillä lahjoituksella pyritään. Lahjasta menee lahjavero, perinnöstä perintövero. En oikein ymmärrä mihin pyritte.

Kysymyksestä ei käy ilmi, onko puoliso perijä. Mikäli puoliso on perijä, niin halvin tapa siirtää omaisuutta hänelle on purkaa kiireesti se avioehto.

Jos kuolevalla on lapsia, niin kaavailemallanne siirrolla ei ole verovaikutuksia vaan haluatte vain vaikuttaa siihen, minne kuolevan omaisuus menee.

Äänestä

Jos teillä on lapsia ja lapsenlapsia tai jopa lapsenlapsenlapsia, kannattaa testamentata omaisuus mahdollisimman nuorille ja antaa käyttö- ja hallintaoikeus ensin puolisolle ja hänen jälkeensä väliinjätetyille sukupolville.

Näin omaisuuden arvo noin puolittuu verottajan mielestä, lisäksi säästyy yhdet tai kahdet perintöverot.

Ja tietenkin kaikille asianosaisille kannattaa testamentata ainakin se 3399 euroa josta ei mene veroja.

Pitkällä aikavälillä näillä jutuilla on tosi suuri merkitys, omaisuudesta voii hävitä puoletkin perintöveroihin ellei ole varovainen.

Äänestä
  • Ajattelimme jos sairastuu esim. syöpään, ehtii siirtää kuolevalta rahat pois,
    eloonjääneen puolison omille tileille.

    Ajattelin kun on avioehto, kummallakaan ei ole avio-oikeutta toisen omaisuuteen,
    jos silloin ei tehtäisi tasinkoa.

    Sitten eloonjäänyt voi ostaa omiin nimiinsä autoja ja
    antaa niitä lasten ja lastenlasten käyttöön.

    Ja eloonjäänyt puoliso yleensä voisi antaa lapsille.

    (ei sitä rahaa nyt niin paljon ole kuin em. voi ymmärtää, mutta suunnitelmia on)

    Äänestä

  • harkitseva65v kirjoitti:

    Ajattelimme jos sairastuu esim. syöpään, ehtii siirtää kuolevalta rahat pois,
    eloonjääneen puolison omille tileille.

    Ajattelin kun on avioehto, kummallakaan ei ole avio-oikeutta toisen omaisuuteen,
    jos silloin ei tehtäisi tasinkoa.

    Sitten eloonjäänyt voi ostaa omiin nimiinsä autoja ja
    antaa niitä lasten ja lastenlasten käyttöön.

    Ja eloonjäänyt puoliso yleensä voisi antaa lapsille.

    (ei sitä rahaa nyt niin paljon ole kuin em. voi ymmärtää, mutta suunnitelmia on)

    Vai lahjoitatko ne autot, jos ne tulevat lasten käyttöön, ne voidaan KHO:n päätöksen mukaan aivan oikeutetusti verottaa lahjana.

    Äänestä

  • harkitseva65v kirjoitti:

    Ajattelimme jos sairastuu esim. syöpään, ehtii siirtää kuolevalta rahat pois,
    eloonjääneen puolison omille tileille.

    Ajattelin kun on avioehto, kummallakaan ei ole avio-oikeutta toisen omaisuuteen,
    jos silloin ei tehtäisi tasinkoa.

    Sitten eloonjäänyt voi ostaa omiin nimiinsä autoja ja
    antaa niitä lasten ja lastenlasten käyttöön.

    Ja eloonjäänyt puoliso yleensä voisi antaa lapsille.

    (ei sitä rahaa nyt niin paljon ole kuin em. voi ymmärtää, mutta suunnitelmia on)

    Luulin että olisi isommista summista kysymys, jos esimerkiksi omistaa rivitalonpätkän pääkaupunkiseudulta niin alkaa olla ongelmia.

    Jos ikää on vasta 65 vuotta niin melko isojakin summia saa siirrettyä verottomasti.

    Aluksi kumpikin puoliso lahjoittaa kaikille lapsille ja lapsenlapsille sen verottoman 3399 euroa joka kolmas vuosi, mieluiten vielä senkokoisen osuuden yhteisestä asunnosta. Kun pidättää itselle ja puolisolle elinikäisen asumisoikeuden niin voi lahjoittaa melkein tuplasti tuon summan.

    Temppuilu ei tuollaisessa tilanteessa vaan kannata, asiat voi järjestää täysin laillisesti ja verottomasti. Järjestelyt on aloitettava riittävän nuorena, siinä koko juju.

    Äänestä

Tuolla avioehdolla ei ole kuoleman jälkeen perinnönjaossa mitään merkitystä - se vaikuttaa vain avioerotilanteessa.

Äänestä
  • Tuonaikaiset avioehdot on tehty yleensä ikuiseksi.

    Nykyään tehdään vain elämänaikaiseksi.

    Sanamuodoilla on ratkaiseva merkitys.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


harkitseva85v kirjoitti:

Kun toinen puoliso on kuolemassa,
kannattaisiko rahavarat siirtää eloon jääneen omille tileille.

On avioehto ja kummallakin on oma omaisuus, johon ei ole puolisolla oikeutta.
(Oma omaisuus, "tavalla tai toisella hankittua")

Meneekö silloin lainkaan veroja, jos kuolleella ei ole mitään, kuolinpäivänä.

Ei kai tasinkoa määrätä jos on avioehto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu