Suomalaisten geenit monipuolisia

Folio Mulder

Jotkut puhuvat, että maahan tarvitaan lisäväriä geenistön takia, mutta minusta suomalaisilla ei ole mitään hävettävää, eikä geenivivahteita kannata levittää ainakaan muslimialueilta tai afrikan puolelta, jonka nyt luulisi olevan selvä asia:

Katsokaapa suomalaisten kirjoa silmienvärissä ja ulkonäössä, josta löytyy sini, ruskea, vihreäsilmäisiä mm:ssa ja ihon väri vaihtelee erittäin valeasta ruskeahkoon, kuten myös hiusten väri. Ja mitä älykkyyteen tulee, niin kas kummaa olemme syrjäisenä eurooppalaisena maailman kilpailukykyisin maa ja olemme selvinneet supervallan puristuksesta jne...ihan valkoisen suomalaisen voimin pääosin..joskin tärkeää apua on saatu euroopasta. Sitten voitte ihmetellä suomalaista kansaa kekseliäisyydessään, joka tuottaa patentteja väestöön suhteutettuna ihan maailman kärkivauhtia.

Verratkaa näitä suomalaisten monipuolisia ominaisuuksia ulkonäössä vaikkpa kenialaisiin, sudanilaisiin tai somaleihin: hehän ovat kaikki kuin samasta puusta veistettyjä hoikkia ja samanmuotoisia ja värisiä kaikin puolin!...mites se nyt nuin voi olla, että kansat ovat jossakin niin smannäköistä sakkia? Mitä sanotte ajatuksistani?

18

2731

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mulio Folder

      Meinaat sitten, että ihon, hiusten ja silmien värillä on jotain tekemistä siinä miten kansa menestyy? Melko naivi tulkinta ;)

      Katsoppas Amerikan Yhdysvaltoja, joka on sellainen värein sekametelisoppa ettei toista löydy ja se on maailman mahtavin valtio joka alueella. Miten sen selität?

      Geenit ovat paljon muutakin kuin ihmisen ulkonäkö, suomalaisissa huonot geenit aiheuttavat perinnöllisiä sairauksia. Ei ole kalpeasta sinisilmäisestä uljaasta ulkomuodosta niin väliä jos kuolee nuorena perintönä saatuun tautiin.

      Suomi on pieni kansa, jossa on naitu naapurista niin kauan että geeniperimä alkaa olla kaikilla sama. On aivan sama mistä päin maailmaa sitä uutta perimää tuodaan, ulkonäöllä ei ole väliä jos tuloksena on terveet ihmiset.

      • Folio Mulder

        Sanoinko, että ihon, hiusten ja silmien värillä on merkitystä? Sanoin, että siitä näkee, että geenistössä on ja on ollut monipuolisuutta, jos vertaa mihin tahansa kansoihin. Ja vielä kehtaat väittää, että olaan naapureita naitu niin kauan, että geeniperimä on sama kaikilla heh heh heh...kyllä se näkyisi yhteiskuntamme surkeudessa, jos niin olisi. ja sitäpaitsi suomalainen väestö on saanut geeniperimää sekä itäiseltä, että läntiseltä alueelta euroopasta jo tuhansia vuosia sitten sekä myöhemmin länsi ja itänaapurin suunnilta.

        Suomalaisten terveydestä ja eliniästä puhuttaessa suurimmat terveydelliset haittatekijät tulevat viinakulttuurista ja rajojen avauduttua huumeistakin. Peruslähtökohdiltaan nykyajan genistömme tuskin hyötyy oikeasti pahanlailla yksipuolisista afrikan väestöjen geeneistä tai muslimialueden geeneistä (heidän elämäntavat ja uskontokin on haitaksi). Ja jos näiden ylikansoittuneiden geenistö olisi jotenkin monipuolista, niin kai sen avuin olisi murtauduttu yhteiskunnissaan perinteisistä ja hyvin alkeellisista uskomuksista ja tavoista eroon.

        Mitä tuohon Usan "mahtavuuteen" tulee, niin ei sillä ainakaan ratkaisevaa merkitystä ole ollut, että he olisivat sekoittuneet siellä keskenään ja kärjessä porskuttaisi sekarotugeeniset henkilöt. Päinvastoin näkee, että Usassakin päosin menee niin, että mustat asuvat omilla alueillaan, valkoiset omilla jne...ja jos se nyt onkin talouden veturi (vähän aikaa vielä), niin ei se selity ainakaan siellä olevien mustien tai muslimeiden panoksella.


      • Toinen mulkero

        ............ovat aivan riittävän monimuotoiset.

        Kirjoitit soopaa:
        "Geenit ovat paljon muutakin kuin ihmisen ulkonäkö, suomalaisissa huonot geenit aiheuttavat perinnöllisiä sairauksia. Ei ole kalpeasta sinisilmäisestä uljaasta ulkomuodosta niin väliä jos kuolee nuorena perintönä saatuun tautiin.

        Suomi on pieni kansa, jossa on naitu naapurista niin kauan että geeniperimä alkaa olla kaikilla sama. On aivan sama mistä päin maailmaa sitä uutta perimää tuodaan, ulkonäöllä ei ole väliä jos tuloksena on terveet ihmiset."

        Perinnölliset taudit eivät ole täällä sen yleisempiä kuin muuallakaan. Voivat olla harvinaisempiakin.

        Geenivirheestä johtuvat sairaudet on tavattu luokitella a) suomalaisten, b) juutalaisten ja c) muiden tauteihin. Tämä johtuu siitä, että suomalaisilla ja juutalaisilla oli resursseja ja kiinnostusta tutkia nämä asiat ennen muita.

        Emme ole sen sairaampia.

        Nämä "perinnöllisten tautien suomalaiseen ryhmään" kuuluvat geenivirheet esiintyvät vain muutamissa suvuissa, ja tauti ei iske lapseen jonka toiselta vanhemmalta virhe puuttuu.

        Näitä per.tauteja on nimetty Itä- ja Keski-Suomen eräiden pitäjien mukaan, sillä ne liittyvät 1500- ja 1600-lukujen nopeaan talonpoikais-asutuksen leviämiseen entisiin erämaihin.

        Kun koko pitäjän asutti vain pari sukua -ekana ehtineet- ja muutamassa sukupolvessa ne olivat hyvin läheisiä toisilleen, saivat geenivirheet tilaisuutensa.

        Kun polkupyörä keksittiin, oli mahdollista hakea kumppani kauempaa kuin kilometrin päästä, ja koko ongelma alkoi poistumaan.

        Teollistuminen ja kaupungistuminen on hoitanut tätä ilmiötä pois ihan itsestään.

        Emme siis tarvitse sisäsiittoisten muslimisukujen jälkeläisiä Suomeen "parantamaan" geenejämme.

        Miksei muuten mustalaisten sisäsiittoisuudesta puhuta? Se on jopa totta, toisin kuin suomalaisten.


      • kolmas mulkero
        Toinen mulkero kirjoitti:

        ............ovat aivan riittävän monimuotoiset.

        Kirjoitit soopaa:
        "Geenit ovat paljon muutakin kuin ihmisen ulkonäkö, suomalaisissa huonot geenit aiheuttavat perinnöllisiä sairauksia. Ei ole kalpeasta sinisilmäisestä uljaasta ulkomuodosta niin väliä jos kuolee nuorena perintönä saatuun tautiin.

        Suomi on pieni kansa, jossa on naitu naapurista niin kauan että geeniperimä alkaa olla kaikilla sama. On aivan sama mistä päin maailmaa sitä uutta perimää tuodaan, ulkonäöllä ei ole väliä jos tuloksena on terveet ihmiset."

        Perinnölliset taudit eivät ole täällä sen yleisempiä kuin muuallakaan. Voivat olla harvinaisempiakin.

        Geenivirheestä johtuvat sairaudet on tavattu luokitella a) suomalaisten, b) juutalaisten ja c) muiden tauteihin. Tämä johtuu siitä, että suomalaisilla ja juutalaisilla oli resursseja ja kiinnostusta tutkia nämä asiat ennen muita.

        Emme ole sen sairaampia.

        Nämä "perinnöllisten tautien suomalaiseen ryhmään" kuuluvat geenivirheet esiintyvät vain muutamissa suvuissa, ja tauti ei iske lapseen jonka toiselta vanhemmalta virhe puuttuu.

        Näitä per.tauteja on nimetty Itä- ja Keski-Suomen eräiden pitäjien mukaan, sillä ne liittyvät 1500- ja 1600-lukujen nopeaan talonpoikais-asutuksen leviämiseen entisiin erämaihin.

        Kun koko pitäjän asutti vain pari sukua -ekana ehtineet- ja muutamassa sukupolvessa ne olivat hyvin läheisiä toisilleen, saivat geenivirheet tilaisuutensa.

        Kun polkupyörä keksittiin, oli mahdollista hakea kumppani kauempaa kuin kilometrin päästä, ja koko ongelma alkoi poistumaan.

        Teollistuminen ja kaupungistuminen on hoitanut tätä ilmiötä pois ihan itsestään.

        Emme siis tarvitse sisäsiittoisten muslimisukujen jälkeläisiä Suomeen "parantamaan" geenejämme.

        Miksei muuten mustalaisten sisäsiittoisuudesta puhuta? Se on jopa totta, toisin kuin suomalaisten.

        Puhut fasistista paskaa :)

        "Perinnölliset taudit eivät ole täällä sen yleisempiä kuin muuallakaan. Voivat olla harvinaisempiakin. "

        Kolmekymmentä vuotta sitten esiteltiin käsite suomalainen tautiperintö, jolla tarkoitetaan niitä yhden geenin perinnöllisiä sairauksia, joita Suomessa on poikkeuksellisen paljon. Suomalaiseen tautiperintöön tiedetään kuuluvan 35 tautia.

        "Geenivirheestä johtuvat sairaudet on tavattu luokitella a) suomalaisten, b) juutalaisten ja c) muiden tauteihin. Tämä johtuu siitä, että suomalaisilla ja juutalaisilla oli resursseja ja kiinnostusta tutkia nämä asiat ennen muita. "

        Ja missäs natsien kirjeyliopistossa herr doktor on oppinsa saanut? :)))

        "Emme ole sen sairaampia."

        Monien tautien kohdalla Suomessa on enemmän potilaita kuin muualla maailmassa yhteensä.

        "Kun polkupyörä keksittiin, oli mahdollista hakea kumppani kauempaa kuin kilometrin päästä, ja koko ongelma alkoi poistumaan. "

        Kun samassa sopassa alkaa herneet hyppiä kattilan laidalta toiselle niin on aivan sama kuinka nopeasti ne liikkuvat. Herneitä ne ovat silti. Suomalainen soppa on kiehunut vuosituhansia ja naapurista naitu lähisukulaisia. Sen selittää tautien määrä.

        "Emme siis tarvitse sisäsiittoisten muslimisukujen jälkeläisiä Suomeen "parantamaan" geenejämme."

        Pelkkää paskaa. Islamilaisessa kulttuurissa sukulaisuus on säädeltyä ja suvut ovat siis puhtaampia. Meillä kielto on ylettynyt serkkuun saakka käytännön syistä - muuten olisi naitavat loppuneet kyliltä. Muslimeilla on ollut enemmän tarjontaa ja naiminen säädeltyä, siksi geenit ovat puhtaammat sairauksista.


      • biologiaa
        kolmas mulkero kirjoitti:

        Puhut fasistista paskaa :)

        "Perinnölliset taudit eivät ole täällä sen yleisempiä kuin muuallakaan. Voivat olla harvinaisempiakin. "

        Kolmekymmentä vuotta sitten esiteltiin käsite suomalainen tautiperintö, jolla tarkoitetaan niitä yhden geenin perinnöllisiä sairauksia, joita Suomessa on poikkeuksellisen paljon. Suomalaiseen tautiperintöön tiedetään kuuluvan 35 tautia.

        "Geenivirheestä johtuvat sairaudet on tavattu luokitella a) suomalaisten, b) juutalaisten ja c) muiden tauteihin. Tämä johtuu siitä, että suomalaisilla ja juutalaisilla oli resursseja ja kiinnostusta tutkia nämä asiat ennen muita. "

        Ja missäs natsien kirjeyliopistossa herr doktor on oppinsa saanut? :)))

        "Emme ole sen sairaampia."

        Monien tautien kohdalla Suomessa on enemmän potilaita kuin muualla maailmassa yhteensä.

        "Kun polkupyörä keksittiin, oli mahdollista hakea kumppani kauempaa kuin kilometrin päästä, ja koko ongelma alkoi poistumaan. "

        Kun samassa sopassa alkaa herneet hyppiä kattilan laidalta toiselle niin on aivan sama kuinka nopeasti ne liikkuvat. Herneitä ne ovat silti. Suomalainen soppa on kiehunut vuosituhansia ja naapurista naitu lähisukulaisia. Sen selittää tautien määrä.

        "Emme siis tarvitse sisäsiittoisten muslimisukujen jälkeläisiä Suomeen "parantamaan" geenejämme."

        Pelkkää paskaa. Islamilaisessa kulttuurissa sukulaisuus on säädeltyä ja suvut ovat siis puhtaampia. Meillä kielto on ylettynyt serkkuun saakka käytännön syistä - muuten olisi naitavat loppuneet kyliltä. Muslimeilla on ollut enemmän tarjontaa ja naiminen säädeltyä, siksi geenit ovat puhtaammat sairauksista.

        Täällähän tuntuu olevan todellinen geenibiologian asiantuntija paikalla (=kolmas mulkero), juttusi vilisee todellisia virheitä . Mm. "jolla tarkoitetaan niitä yhden geenin perinnöllisiä sairauksia, joita Suomessa on poikkeuksellisen paljon."
        Täydellisen paikkansapitämätön asia. Ei siis pidä paikkaansa laikaan; tutustu - jos kykenet ja ymmärrys riittää - viimeisimpiin ao. tutkimuksiin.
        Juttusi on muutoinkin asiansa puolesta virheellinen, joten sitä ei viitsi edes kommentoida sen enempää.


      • Aurelianus
        biologiaa kirjoitti:

        Täällähän tuntuu olevan todellinen geenibiologian asiantuntija paikalla (=kolmas mulkero), juttusi vilisee todellisia virheitä . Mm. "jolla tarkoitetaan niitä yhden geenin perinnöllisiä sairauksia, joita Suomessa on poikkeuksellisen paljon."
        Täydellisen paikkansapitämätön asia. Ei siis pidä paikkaansa laikaan; tutustu - jos kykenet ja ymmärrys riittää - viimeisimpiin ao. tutkimuksiin.
        Juttusi on muutoinkin asiansa puolesta virheellinen, joten sitä ei viitsi edes kommentoida sen enempää.

        Sisäsiittoisuusmyytti on joillekin niin rakas, että mikään tieto tai todistelu ei saa heitä muuttamaan mieltään.


      • kolmas mulkero
        biologiaa kirjoitti:

        Täällähän tuntuu olevan todellinen geenibiologian asiantuntija paikalla (=kolmas mulkero), juttusi vilisee todellisia virheitä . Mm. "jolla tarkoitetaan niitä yhden geenin perinnöllisiä sairauksia, joita Suomessa on poikkeuksellisen paljon."
        Täydellisen paikkansapitämätön asia. Ei siis pidä paikkaansa laikaan; tutustu - jos kykenet ja ymmärrys riittää - viimeisimpiin ao. tutkimuksiin.
        Juttusi on muutoinkin asiansa puolesta virheellinen, joten sitä ei viitsi edes kommentoida sen enempää.

        "Täällähän tuntuu olevan todellinen geenibiologian asiantuntija paikalla (=kolmas mulkero), juttusi vilisee todellisia virheitä . "Mm. "jolla tarkoitetaan niitä yhden geenin perinnöllisiä sairauksia, joita Suomessa on poikkeuksellisen paljon." "

        Älä minulle valita virheistä. Valita Kansanterveyslaitokselle väärän tiedon jakamisesta.

        "Mm. "jolla tarkoitetaan niitä yhden geenin perinnöllisiä sairauksia, joita Suomessa on poikkeuksellisen paljon. Täydellisen paikkansapitämätön asia. Ei siis pidä paikkaansa laikaan; tutustu - jos kykenet ja ymmärrys riittää - viimeisimpiin ao. tutkimuksiin.
        "

        Teksti on sanasta sanaan KTL:n sivulta. Siellä ei varmaan ymmärrys riitä tutustua viimeisimpiin tutkimuksiin :)))

        "Juttusi on muutoinkin asiansa puolesta virheellinen, joten sitä ei viitsi edes kommentoida sen enempää. "

        Joo, älä kommentoi. Lue ja viisastu mieluummin:

        http://www.ktl.fi/portal/suomi/osiot/tietoa_terveydesta/suomalaisten_terveys/perinnolliset_sairaudet/

        Hahahahahahahaha!


      • kolmas mulkero

      • enemmän

      • Aurelianus
        enemmän kirjoitti:

        geeneistä ja sairauksista tietää kuin Kansanterveyslaitos :))))

        Pari nimeltä mainitsematonta nimimerkkiä tosin tarvitsisivat hivenen lisää aitoa tiedonjanoa ja ennenkaikkea vähemmän aiheetonta itsetyytyväisyytä.
        On tota, että suomalaisilla on tiety kokoelma "omia" perinnöllisiä geenivirheitä ja niiden aiheuttamia tauteja, mutta ilmiö ei ole ainutkertainen vaan koskee kaikkia väestöjä. Geeniperimämme on säästänyt meidät toisaalta myös lähes täysin eräiltä toisilta hyvinkin ilkeiltä ja jopa tappavilta perinnöllisiltä taudeilta.Mainittakoon kystinen fibroosi, jonka yleisyys on Suomessa murto-osa sen keskimääräisestä levinneisyydestä.
        Suomen asutushistoria vaiheineen ei tee meistä yhtään sen sisäsiittoisimmiksi kuin vaikkapa Kanadan ranskalaiset tai eksoottisempana esimerkkinä Egyptin koptit, joiden avioliittojärjestelyt perustuvat sukupolvien pituisiin serkusavioliittokäytäntöön.
        Toinen Maailmansota vaiheineen muutti rajusti suomalaista asutuskultturia ja sen jälkeinen teollistuminen on sekin sekoittanut geenipooliamme, mitä väestön muuttoliikkeeseen tulee.
        Sisäsiittoisus ei oikeastaan vaikuta niinkään populaation lukumäärän kuin sen sisäisen liikkuvuden ja runsaan liikehdinnän mahdollistaman parinvalinnan runsastumisen tai ei runsastumisen kautta.
        Ehkä tämä selittää sen, miten hyvin harvalukuinen ja eristety inuitipopulaatio selvisi vuosituhannet ilman, että sitä olisi voitu pitää kohtuutoman sisäsiittoisena. Toisaalta esim. Suomen mustalaisväestö, jota ei voi pitää aivan harvalukuisena, on "sosiaalisista" syistä ajautunut tilanteeseen, jossa vain osa sopivista parikumppaneista on todella käytettävissä. Tämä on aikaansaanut selkeitä geneettisiä ongelmia, jotka lienevät kaikkien lukijoiden tiedossa.


      • )))((((
        Aurelianus kirjoitti:

        Pari nimeltä mainitsematonta nimimerkkiä tosin tarvitsisivat hivenen lisää aitoa tiedonjanoa ja ennenkaikkea vähemmän aiheetonta itsetyytyväisyytä.
        On tota, että suomalaisilla on tiety kokoelma "omia" perinnöllisiä geenivirheitä ja niiden aiheuttamia tauteja, mutta ilmiö ei ole ainutkertainen vaan koskee kaikkia väestöjä. Geeniperimämme on säästänyt meidät toisaalta myös lähes täysin eräiltä toisilta hyvinkin ilkeiltä ja jopa tappavilta perinnöllisiltä taudeilta.Mainittakoon kystinen fibroosi, jonka yleisyys on Suomessa murto-osa sen keskimääräisestä levinneisyydestä.
        Suomen asutushistoria vaiheineen ei tee meistä yhtään sen sisäsiittoisimmiksi kuin vaikkapa Kanadan ranskalaiset tai eksoottisempana esimerkkinä Egyptin koptit, joiden avioliittojärjestelyt perustuvat sukupolvien pituisiin serkusavioliittokäytäntöön.
        Toinen Maailmansota vaiheineen muutti rajusti suomalaista asutuskultturia ja sen jälkeinen teollistuminen on sekin sekoittanut geenipooliamme, mitä väestön muuttoliikkeeseen tulee.
        Sisäsiittoisus ei oikeastaan vaikuta niinkään populaation lukumäärän kuin sen sisäisen liikkuvuden ja runsaan liikehdinnän mahdollistaman parinvalinnan runsastumisen tai ei runsastumisen kautta.
        Ehkä tämä selittää sen, miten hyvin harvalukuinen ja eristety inuitipopulaatio selvisi vuosituhannet ilman, että sitä olisi voitu pitää kohtuutoman sisäsiittoisena. Toisaalta esim. Suomen mustalaisväestö, jota ei voi pitää aivan harvalukuisena, on "sosiaalisista" syistä ajautunut tilanteeseen, jossa vain osa sopivista parikumppaneista on todella käytettävissä. Tämä on aikaansaanut selkeitä geneettisiä ongelmia, jotka lienevät kaikkien lukijoiden tiedossa.

        Kyllä talkkari tietää! Onhan kerhon pojat näin kertoneet :))))


    • Edward

      Valkoisilla (verrattuna mustiin ja "keltaisiin") on tosiaan huomattava määrä vaihtelua hiusten ja silmien väreissä, mutta tämä koskee oikeastaan vain baltteja, suomalaisia, germaaneja ja slaaveja, kun taas Etelä-Euroopassa esim. espanjalaisilla ja portugalilaisilla esiintyy lähes pelkästään mustia hiuksia ja ruskeita silmiä. Onkohan kyse luonnon- vai seksuaalivalinnasta?

      • Folio Mulder

        Välimeren alueen eurooppalaiset ihmiset ovat sekoittuneet tuhansien vuosien takaa pohjois-afrikan väestöön ja tästä syy selkeän yksipuoliseen väritykseen. Liekö alpit ja pyrenneet estäneet laajamittaista, tiivistä kanssakäyntiä pohjoisemman väestön kanssa aikoinaan. Ovathannämä eteläeuroopan kansat nykyäänkin paljon kansallismielisempää porukkaa kuin esim. pohjoismaalaiset.


      • Aurelianus
        Folio Mulder kirjoitti:

        Välimeren alueen eurooppalaiset ihmiset ovat sekoittuneet tuhansien vuosien takaa pohjois-afrikan väestöön ja tästä syy selkeän yksipuoliseen väritykseen. Liekö alpit ja pyrenneet estäneet laajamittaista, tiivistä kanssakäyntiä pohjoisemman väestön kanssa aikoinaan. Ovathannämä eteläeuroopan kansat nykyäänkin paljon kansallismielisempää porukkaa kuin esim. pohjoismaalaiset.

        ...vuosien 200 eKr ja 400jKr välillä väestösuhteisiin vaikutti voimakas siirtolaisuus Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta.
        "Orentes on laskenut vetensä Tiberiin"
        Juvenalis


      • Edward
        Folio Mulder kirjoitti:

        Välimeren alueen eurooppalaiset ihmiset ovat sekoittuneet tuhansien vuosien takaa pohjois-afrikan väestöön ja tästä syy selkeän yksipuoliseen väritykseen. Liekö alpit ja pyrenneet estäneet laajamittaista, tiivistä kanssakäyntiä pohjoisemman väestön kanssa aikoinaan. Ovathannämä eteläeuroopan kansat nykyäänkin paljon kansallismielisempää porukkaa kuin esim. pohjoismaalaiset.

        Saivatkohan nämä pohjois-afrikkalaiset euripidit tummuutensa sitten negrideiltä?


      • Eulalia
        Edward kirjoitti:

        Saivatkohan nämä pohjois-afrikkalaiset euripidit tummuutensa sitten negrideiltä?

        Arabithan ovat Afrikassa harjoittaneet orjakauppaa, joten aika mahdottomalta tuntuu ajatus että "mustaa verta" olisi siirtynyt arabeihin päin. Ennemminkin voisi ajatella että raiskailun yms. toiminnan kautta arabi- eli "valkoista verta" olisi siirtynyt mustaihoisiin päin. Somalithan saattavat olla periaatteessa mulatteja, eli arabeiden ja valkoisten risteytys.

        Tumma ihonväri silmämääräisesti on niin dominoiva että mulatit yleensä näyttävät enemmän mustilta kuin valkoisilta.

        Arabien ns. tummuus verrattuna vaikkapa svenskeihin selittyy puolestaan luonnonvalinnalla. Nythän esim. Australiaan muuttaneet kalpeat valkoihoiset kärsivät ihosyövästä...

        Palatakseni alkuun ihmetyttää USA:n mustien keskuuteen levinnyt muoti-ilmiö ryhtyä muslimiksi. Miksi he tahtovat ryhtyä tunnustamaan niiden uskoa jotka kerran möivät heitä orjiksi?


      • Mullin kulli
        Eulalia kirjoitti:

        Arabithan ovat Afrikassa harjoittaneet orjakauppaa, joten aika mahdottomalta tuntuu ajatus että "mustaa verta" olisi siirtynyt arabeihin päin. Ennemminkin voisi ajatella että raiskailun yms. toiminnan kautta arabi- eli "valkoista verta" olisi siirtynyt mustaihoisiin päin. Somalithan saattavat olla periaatteessa mulatteja, eli arabeiden ja valkoisten risteytys.

        Tumma ihonväri silmämääräisesti on niin dominoiva että mulatit yleensä näyttävät enemmän mustilta kuin valkoisilta.

        Arabien ns. tummuus verrattuna vaikkapa svenskeihin selittyy puolestaan luonnonvalinnalla. Nythän esim. Australiaan muuttaneet kalpeat valkoihoiset kärsivät ihosyövästä...

        Palatakseni alkuun ihmetyttää USA:n mustien keskuuteen levinnyt muoti-ilmiö ryhtyä muslimiksi. Miksi he tahtovat ryhtyä tunnustamaan niiden uskoa jotka kerran möivät heitä orjiksi?

        Mutta entäpä esihistoria sinä kirjoitat historiallisesta ajasta.


    • Jartsu1977

      Oletko tullut ajatelleeksi, että me suomalaiset olemmekin afrikkalaisen väestön silmissä kaikki ihan samannäköisiä??
      Hei, ulkonäkö ei kuitenkaan ole tärkeintä, vaan se merkkaa, mitä ihmisellä on sisäpuolellaan. Tää koskee meitä suomalaisia ihan samoin kuin muitakin skandinaaveja & lisäksi jenkkejä, afrikkalaisia, arabikansoja etc...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2134
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1756
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1479
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      1253
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      61
      1234
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1072
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      993
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      975
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      675
    Aihe