Mielipidemuokkaus suomalaisten saamiseksi NATO:n kannalle aloitti eilen viimeisen vaiheensa kun julkistettiin gallup jonka mukaan 49% suomalaisista tukisi NATO:on liitymistä jos valtiojohto olisi sen kannalla. Kuviohan on tuttu jo EY-kansanäänestyksen ajoilta.
NATO-vedätyksen viimeinen vaihe
Korpisoturi
16490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Johtajien" perässä vaikka helvetin tuleen. Kummaa kun kallupit ei kysy, että jos saat valita niin lintuinfluenssa vaiko natoliitto. Molemmissa kun on kansainvälinen elementti.
....muinoinen AL:n turkin eu jäsennyskysely.
Muka 2/3!!!
Mikä lie paska tutkimus tämäkin?
kertooko maakuntajoukkojen miehistöpula mitään?
vai huitastaanko kaikki suoraan ruattiin?
mittauksilla ei ole mitään merkitystä, koska suomalaiset kannattavat sitä, mitä käsketään kannattamaan. Tässä asiassa tosin on vain hyvä että kansa on lammaslauma. Ainut asia mikä pitää saada nopeasti kuntoon on NATO-jäsenyys!
takapihallesi hiekkalaatikkoosi sellaisen tinasotilasarmeijan kuin haluat ja leikkiä ihan itseksesi tai pyytää kaverisi mukaan
olisi ihan kiva nähdä sinunkin nyrpeä naamasi, kun Halonen parin vuoden päästä lobbaa NATO:a kansalle ja selittelee "vaihtunutta" kantaansa. Erityisen kivaa olisi nähdä naamasi joskus 2007-2009, kun täysjäsenyys allekirjoitetaan.
Kun jo olemme roisisti jäseniä niin miten tämä haittaa sinun jokapäiväistä elämääsi? Oliko erityisen kauheaa ja elämääsi haittaavaa esimerkiksi se että 6 suomalaista Hornettia osallistui tässä kuunvaihteessa Hollannissa Leeuwardenissa Frisian flag 2005 ilmasotaharjoitukseen yhdessä Hollannin, Englannin, Ranskan, Belgian ja Ruotsin ilmavoimien kanssa? Siellä laajassa ja erittäin vaativassa harjoituksessa osaavat suomalaiset loistivat. Jotenkin voisin veikata että et edes tiennyt koko asiasta. Sama tulee olemaan täysjäsenyyden aikana. Et edes huomaa sitä!!!
Kun alkaa Al-qaidan pommit paukkua Helsingin metrossa voi olla että huomataan aika katkerasti olevamme NATO:ssa.
11.9.2001 jälkeen algaidareiden tekemistä noin 45 iskua 2 on tehty länsimaihin (Espanja ja Englanti), loput kaikki on tehty islamilaisissa maissa. Pääosin Afrikassa ja Lähi-Idässä. Valtaosaa NATO-maista ei olla uhkailtu ääri-islamistien toimesta, kun taas NATO:oon kuulumattomia maita on uhkailtu, mm Ruotsia. Ääri-islamilaisia terroristeja ei kiinnosta, mitkä maat kuuluvat NATO:oon, korkeintaan se mitkä kuuluvat USA:n Irak-koalitioon. Siihen kuuluu lähes koko maailma mukana NATO-maita, ei NATO-maita ja NATO:oon kuulumattomia maita. Terrorismilla ja NATO:lla ei ole mitään tekemistä keskenään. Ääri-islamilaiset terroristit tuskin edes tietävät, mitkä maat kuuluu NATO:oon ja mitkä eivät. NATO itsessään ei ole kuin autanut muslimeja lopettamalla muslimien teurastuksen ex-Jugoslaviassa 90-luvun lopulla käymässään historiansa ainoassa sodassa.
ei NATO-mailla tarkoitetaan niitä maita, jotka eivät ole täysjäseniä eivätkä kumppaneita.
Mistä näitä urpoja sikiää?
... poliitikot, jotka päättävät, mitä siellä tehdään.
Vai onko joku eri mieltä?
Tarja H:n vetämä linja paljon pahempaa kuin liittyminen natoon. Mitään sanomaton presidentti, ilman kunnon linjaa (lössö mummo). Kyllä olisi parempi vaikka liittyä natoon kuin olla naurun alaisena koko maailman edessä. Eihän kukaan ota H edes todesta. Mutta sellainen presidentti kuin kansa, kyllä välillä melkein hävettää.
En olisi uskonut että Nato vedätys onnistui vihdoin ja viimein. Kiitos kuuluu luonnollisesti Venäjän presidentti Vladimir Putinille joka antoi Suomen kansalle merkin etsiä turvaa jotta ei enää koskaan tarvitse joutua naapurimaan kanssa yksin tappelemaan.
Suomi ei ole Naton jäsen koska se ei ole naton sääntöjen mukaan pitänyt kansanäänestystä.
On Naton jäsen ja asia kerrottiin suorassa lähetyksessä Naton päämajan edustalla äskettäin. Venäjä oli se joka Suomen Natoon sai, mutta vuosia vanhassa ketjussa sitä ei osattu huomioida.
Niinistön juttujahan tämä nato on. Ei kansan. Sama eu. Yksinvaltias niinistö.
Tyhmää kansaa voi kusttaa mihin vain?