Millainen on sinun ylös noussut Jeesuksesi?
Lihallisessa ruumissa oleva vaiko henkiolento?
Millainen Jeesus?
10
330
Vastaukset
- sulla ei oo ymmärrystä
kuka Jeesus on. Sä puhut g.sivulla ja palstoilla uskonnoista. Jeesus ei oo uskonto. Jeesus elää ja on Herra. Älä siis kysele typeriä vaan etsi ja löydä hänet: sitten tiedät millaisessa ruumiissa hän on.
Muuten, sun kysymys on täysin epäoleellinen. Miljoona kertaa tärkeämpää on kysyä: joko olet uskonut Jeesukseen ja onko hän jo sun Vapahtaja?
Yksi on Välimies Jehovan ja ihmisen välillä, IHMINEN Kristus Jeesus. Siinä siis vastaus kysymykseesikin.- theos
Maailma on täynnä erilaisia Jeesuksen nimeä huutavia lahkoja/uskovia, jotka kaikki julistavat olevansa sen Ainoan Oikean Totuuden edustajia. Vain heillä on se ainoa oikea kosketus Jeesukseen tai Pyhään Henkeen. Vain heidän kokemisensa on oikea ja aito kokemus.
Aivan kuten sinäkin väität. Mistä erottaa sen 0,01% oikeaoppisuuden (jos sellainen teoriassa olisi olemassa) 99,9% huuhaasta?
Matteuksen evankeliumi:
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'
7:24 Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.
Luukkaan evankeliumi:
6:46 Miksi te huudatte minulle: 'Herra, Herra!' ettekä tee, mitä minä sanon? - mrx
theos kirjoitti:
Maailma on täynnä erilaisia Jeesuksen nimeä huutavia lahkoja/uskovia, jotka kaikki julistavat olevansa sen Ainoan Oikean Totuuden edustajia. Vain heillä on se ainoa oikea kosketus Jeesukseen tai Pyhään Henkeen. Vain heidän kokemisensa on oikea ja aito kokemus.
Aivan kuten sinäkin väität. Mistä erottaa sen 0,01% oikeaoppisuuden (jos sellainen teoriassa olisi olemassa) 99,9% huuhaasta?
Matteuksen evankeliumi:
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'
7:24 Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.
Luukkaan evankeliumi:
6:46 Miksi te huudatte minulle: 'Herra, Herra!' ettekä tee, mitä minä sanon?ei kaikki ole sanomassa olevansa se ainoa oikea. Yleisesti helluntailaisetkin sanovat että pelastus ei katso sitä mihin kirkkokuntaan tai liikkeeseen kuulut. Taitaapi olla lestadiolaiset ainoita mitkä ajattelevat yksin menevänsä taivaankotiin. Nyt irtaudu harhakuvitelmista ja näe helluntailaisetkin hieman positiivisempina ja realistisempina asiat kuin mitä ne monesti kuvitelmissas onkaan.
- påhdiskelija
Olen saanut semmoisen kuvan, että Raamatun mukaan ylösnousemuksessa Jeesuksen ruumis muuttui jonkinlaiseksi henkiolennon ruumiiksi tai jotain semmoista. 1Ko5.15:51-53 ainakin puhuu jotain ylösnousemuksessa tapahtuvasta muutoksesta, mikä soveltunee myös Jeesukseen.
Luukkaan evankeliumin lopussa oleva kertomus ylösnousseen Jeesuksen ilmestymisestä (Luuk.24:39) on aika veikeä ja sen tulkinnasta kuulisin mielelläni mielipiteitä. Oliko Jeesuksen ruumis jotenkin omituisesti sekä lihainen että henkinen ts. entinen ruumis oli tallella, mutta ei enää entisten rajoitusten alainen tai jotain? Vai, niinkuin käsittääkseni JT:t sanoo, että henkiolento-Jeesus aineellistui opetuslasten keskuuteen? Jälkimmäisessä tapauksessa tuntuu hölmöltä, että Jeesus väen vängällä halusi osoittaa heille ettei hän ole henki vaan lihaa ja luuta. Höpläyttikö jeesus opetuslapsia tahallaan? kertokaas mielipiteitä jooko?- theos
Kertooko raamattu, että Jeesus oli kuolleistanoustuaan kaikenaikaa lihaa ja verta oleva?
Ei, vaan raamatun mukaan Jeesus ILMESTYI aina välillä opetuslapsilleen lihallisessa ruumissa.
Miksi?
Jotta he olisivat voineet tunnistaa hänet ja siten todistaa hänen nousseen kuolleista.
Raamatun mukaan Jeesus oli henkiolento ennen ihmiseksi tuloaan... ja herätettiin henkiolentona takaisin taivaaseen. - påhdiskelija
theos kirjoitti:
Kertooko raamattu, että Jeesus oli kuolleistanoustuaan kaikenaikaa lihaa ja verta oleva?
Ei, vaan raamatun mukaan Jeesus ILMESTYI aina välillä opetuslapsilleen lihallisessa ruumissa.
Miksi?
Jotta he olisivat voineet tunnistaa hänet ja siten todistaa hänen nousseen kuolleista.
Raamatun mukaan Jeesus oli henkiolento ennen ihmiseksi tuloaan... ja herätettiin henkiolentona takaisin taivaaseen.Kiitos Theos, sielujemme paimen, kun aina johdatat meitä tyhmiä kirkkaimpaan valoon :)
Kysyn vielä mielipidettäsi seuraavasta asiasta: UT:n mukaan, mitä Jeesuksen ruumiille ylösnousemuksessa tapahtui? - theos
påhdiskelija kirjoitti:
Kiitos Theos, sielujemme paimen, kun aina johdatat meitä tyhmiä kirkkaimpaan valoon :)
Kysyn vielä mielipidettäsi seuraavasta asiasta: UT:n mukaan, mitä Jeesuksen ruumiille ylösnousemuksessa tapahtui?1.Mooseksen kirja
3:19 Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."
Jeesuksen kohdalla kerrotaan:
Luukkaan evankeliumi
24:3 Niin he menivät sisään, mutta eivät löytäneet Herran Jeesuksen ruumista.
24:23 eivätkä löytäneet hänen ruumistaan, ja tulivat ja sanoivat myös nähneensä enkelinäyn, ja enkelit olivat sanoneet hänen elävän.
Jeesuksen ruumista ei siis tarinan mukaan löytynyt haudasta. Miksi ei?
Hänen kuolleista heräämisen legendaansa tuolla ruumiilla ei sinänsä ole mitään opillista merkitystä. Sen puolesta se olisi siis voinut hyvin löytyäkin siltä haudasta.
Jeesukselle ei ollut muutenkaan tarvetta säilyttää samaa huonokuntoista lihaläjää, sillä Jumalahan voi tehdä entistä ehomman tilalle.
Jeesus ei selvästi edes käyttänyt tuota vanhaa raatoaan, koska apostolit eivät meinanneet kunnolla tunnistaa häntä (Tuomaan tapaus).
Legendan luotettavuuden kannalta on ilmeisesti ajateltu, että tuo Jeesuksen ylösnousemus jotenkin edellyttää myös ruumiin katoamista. Se olisi ikäänkuin havainnollisemmin tapahtunut. - påhdiskelija
theos kirjoitti:
1.Mooseksen kirja
3:19 Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."
Jeesuksen kohdalla kerrotaan:
Luukkaan evankeliumi
24:3 Niin he menivät sisään, mutta eivät löytäneet Herran Jeesuksen ruumista.
24:23 eivätkä löytäneet hänen ruumistaan, ja tulivat ja sanoivat myös nähneensä enkelinäyn, ja enkelit olivat sanoneet hänen elävän.
Jeesuksen ruumista ei siis tarinan mukaan löytynyt haudasta. Miksi ei?
Hänen kuolleista heräämisen legendaansa tuolla ruumiilla ei sinänsä ole mitään opillista merkitystä. Sen puolesta se olisi siis voinut hyvin löytyäkin siltä haudasta.
Jeesukselle ei ollut muutenkaan tarvetta säilyttää samaa huonokuntoista lihaläjää, sillä Jumalahan voi tehdä entistä ehomman tilalle.
Jeesus ei selvästi edes käyttänyt tuota vanhaa raatoaan, koska apostolit eivät meinanneet kunnolla tunnistaa häntä (Tuomaan tapaus).
Legendan luotettavuuden kannalta on ilmeisesti ajateltu, että tuo Jeesuksen ylösnousemus jotenkin edellyttää myös ruumiin katoamista. Se olisi ikäänkuin havainnollisemmin tapahtunut.En nyt ole ihan varma voinko yhtyä selitykseesi. UT:ssahan nimenomaan sanotaan (Apt.13:32-37), että toisin kuin Daavid, Jeesus jonka Jumala herätti, ei "nähnyt katoavaisuutta/turmelusta". Eikö tämä nimenomaan tarkoittane sitä, että Jeesuksen ruumis ei kadonnut eikä maatunut tms. vaan muuttui kuolleista nousemisessa?
Sanoihan se Paavali että kun kuolleet herätetään, niin elossaolevat muuttuvat ja "katoavaisuuden pitää pukeutuman katoamattomuuteen" (1Kor.15:54). Eikö tämä päde myös Jeesuksen ylösnousemukseen?
Mikäli ylösnousseella Jeesuksella ei UT:n mukaan ollut enää mitään tekemistä entisen ruumiin kanssa, niin haavojen näyttäminen käsissä ja kyljessä olisi suoranaista kusetusta.
Kun ottaa huomioon että juutalaiset uskoivat nimenomaan, että kuolleitten ylösnousemuksessa tapahtuu ruumiin ylösnousemus (Jes.26:19), niin luulisi tyhjän haudan tarinan nimenomaan viittaavan siihen, että Jeesuksen ruumiin uskottiin jollakin tavalla nousseen ylös.
Tää nyt on taas tätä minun vuodatustani. Oikaise ja opasta minua eksynyttä hörhöä niin kuin parhaaksi näet.
- theos
Vastaamattomuus näin yksinkertaiseen kysymykseen on huolestuttavaa. Se kertoo siitä, että helluntailaiset uskovat johonkin tietämättä sen tarkemmin, mihin ja miksi. Uskotaan uskomisen vuoksi.
- Työmies
Mielenkiintoista, että alettaessa kyseenalaistaa helluntailaisten ainoaa oikeea oppia Raamatun teksteillä, keskustelu meinaa tyrehtyä. Hellarithan kuitenkin lienevät kiivaimpia, mitä tulee toisinajattelevien tuomitsemiseen Raamatun sanalla. Lienee vaikea heidän ymmärtää ja ennen kaikkea hyväksyä Raamatun moni-ilmeisyys ja siitä johtuva seuraus. Seuraushan on, että etsivä löytää Raamatusta mielensä mukaiset perusteet niin hyvään kuin pahaankin riippuen henkilöstä, jonka käsiin teos sattuu joutumaan.
Jeesuksen nimen huutaminen on toinen mielenkiintoinen ilmiö helluntailaisuudessa. Uskonnollinen kokemus, ennen kaikkea hurmos, vaatinee syntyäkseen ihmisjoukon. Kielillä puhuva, hurmoksessa oleva, saa osakseen toisten huomion ja ihailun, kenties kateudenkin. Ihminen tuntee tällöin olevansa arvostettu ainakin läsnäolevien samanmielisten, kenties Jumalankin silmissä. Massatapahtumassa ihmiset ikään kuin vahvistavat ja lietsovat toinen toisiaan kokemaan hypnoottisen tilan. Uskovaisen lienee vaikea tunnustaa, että kyseessä saattaa olla juuri tarve näyttää toisille tulevansa "hengen" koskettamaksi. Useinhan ihmisen vaikuttimet ovatkin alitajuisia. Jeesuksen nimen toistelussa lienee kysymys samasta asiasta mutta sitä esiintyy myös ilman hurmostilaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h493295- 342945
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062751Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv402491Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.511945Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151589- 321483
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061297- 1801231
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.731070