Presidentinvaalien keskeiseksi teemaksi on syytä nostaa ehdokkaiden kanta sotilasliittoihin. Kaikilta ehdokkailta, myös Vanhaselta, on vaadittava selkeä kanta Nato-asiassa.
Luotan Suomalaisten äänestäjien kykyyn arvioida turvallisuuskysymyksiä. Enemmistö kansasta on ja pysyy Nato-kielteisenä. Tarja Halonen presidenttinä on paras takuumies pitämään Suomen erossa Natosta ja sitä kautta kansainvälisistä konflikteista.
Jos valtiovalta vaatii Suomen Natoon liittymistä, on siitä ehdottomasti järjestettävä sitova kansanäänestys. Niin kauan kuin Suomi pysyttelee Naton ulkopuolella, mitään turvallisuusvajetta ei Suomella ole.
Luotan Suomalaisten äänestäjien kykyyn arvioida turvallisuuskysymyksiä. Enemmistö kansasta on ja pysyy Nato-kielteisenä. Tarja Halonen presidenttinä on paras takuumies pitämään Suomen erossa Natosta ja sitä kautta kansainvälisistä konflikteista.
Jos valtiovalta vaatii Suomen Natoon liittymistä, on siitä ehdottomasti järjestettävä sitova kansanäänestys. Niin kauan kuin Suomi pysyttelee Naton ulkopuolella, mitään turvallisuusvajetta ei Suomella ole.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitkä ovat ja millä perusteilla asioita, joista järjestetään kansanäänestys?
Onko Nato-jäsenyys?
Vai voiko valtiovalta laillisesti liittää Suomen Naton jäseneksi, kuulematta ensin kansaa?
Miten määritellään se raja, jossa kansan valitsemien edustajien on kysyttävä mielipidettä valitsijoiltaan vaikkapa sitovalla kansanäänestyksellä?
"Vai voiko valtiovalta laillisesti liittää Suomen Naton jäseneksi, kuulematta ensin kansaa?"
Nähdäkseni laillisesti voi. Tässä avautuukin varteenotettava vaatimus:
Kaikilta ehdokkailta tulee kysyä esim. seuraavaa
"Mikäli valtiovalta katsoo kansallisen edun vaativan Nato-jäsenyyttä, lupaatteko tasavallan presidenttinä vaatia, että asiasta järjestetään sitova kansanäänestys, jonka edeltävänä aikana eri kansalaisjärjestöt ja asiantuntijatahot saavat tasapuolisesti esittää julkisissa medioissa kantansa Nato-jäsenyyteen"
Äänestyksen alla joka luukusta sujahtaisi hallituksen rustaama paimenkirje 'liity tai kuole'
Lisäksi kokoomus, kristilliset ja ruotsalaiset huutaisi 'mukaan, mukaan' ; keskusta kuiskisi 'ajatelkaa' ; vasen puoli mylvisi 'ei ikinä' ; SAK taasen... jne. jne.
Siis että poliitikot sotkisivat taas asetelmat ja asiantuntijoiden ääni hukkuisi taustakohinaan. Näin kävi myös ydinvoimalaäänestyksessä.
... ryhdikkäästi pysyä Natoon liittymistä vastustavalla kannalla. Muuten Haloska voittaa jo eka kierroksella. Niinistö Natoineen on jo pelannut itsensä sivuun.
Sen täytyy pysytellä keskustan linjauksissa ja niitä ei ilmeisesti ole. Vanhanen tyytyy kysyttäessä jossittelemaan ja ärtyy.
koskaan nähnyt muuta kuin Lipposen ärtyvän. Vanhanen on harkitseva ja maltillinen mies.