Lankia lobbaa yhtä kuntamallia vastaan
Keskustan puoluesihteeri Eero Lankia on lähettänyt keskustalaisille kuntavaikuttajille paimenkirjeen, jossa heitä ohjeistetaan kyseenalaistamaan maakunnallisissa kuntarakennekuulemisissa niin sanottua peruskuntamallia. Tämän mallin ideanahan on, että säilytettäisiin vahvat peruskunnat kokoamalla niistä väestöpohjan puolesta riittävän suuria kokonaisuuksia, mutta uutta hallinnon tasoa kuntien ja valtion välille ei rakennettaisi. Näin tulisi tapahtumaan kahdessa muussa, eli aluekunta- ja piirimalleissa, jotka eivät vaikuttaisi varsinaisten kuntien määrään.
Lankian toimintaa on vaikea ymmärtää siinä mielessä, että alue- ja kuntaministeri Hannes Manninen on koko ajan korostanut, että nyt selvitetään kaikki mallit perusteellisesti. Ymmärrystä helpottaa tieto, että Lankian perustelut kuntapäättäjien suuntaan ovat tiettävästi olleet täysin valtapoliittiset. Kuntien lukumäärän väheneminen tarkoittaa keskustalaisten kuntapäättäjien määrän vähenemistä, vaikka Keskusta säilyisikin myös peruskuntamallissa ylivoimaisesti vahvimpana kuntapuolueena.
Koska näin maalaisjärjellä ajatellen kuntalaisille tärkeimpiä asioita kuntarakenneuudistuksessa ovat palvelut ja niiden säilyttäminen, ei Lankian järjenjuoksua voi kuin hämmästellä. Vaikuttaa siltä, että Keskusta ei ole lainkaan kiinnostunut hyvinvointipalveluinden säilyttämisestä, vaan pelissä ovat puolueen näkökulmasta vain tuhannet puoluekoneistoa ruokkivat luottamustehtävät ympäri maata. Vai onko Lankia oikeasti jopa halunnut perustelunsa julkisuuteen?
Vastuutonta touhua (17.10.2005 09:58)
Keskustan puoluesihteeri Eero Lankia on lähettänyt keskustalaisille kuntavaikuttajille paimenkirjeen, jossa heitä ohjeistetaan kyseenalaistamaan maakunnallisissa kuntarakennekuulemisissa niin sanottua peruskuntamallia. Tämän mallin ideanahan on, että säilytettäisiin vahvat peruskunnat kokoamalla niistä väestöpohjan puolesta riittävän suuria kokonaisuuksia, mutta uutta hallinnon tasoa kuntien ja valtion välille ei rakennettaisi. Näin tulisi tapahtumaan kahdessa muussa, eli aluekunta- ja piirimalleissa, jotka eivät vaikuttaisi varsinaisten kuntien määrään.
Lankian toimintaa on vaikea ymmärtää siinä mielessä, että alue- ja kuntaministeri Hannes Manninen on koko ajan korostanut, että nyt selvitetään kaikki mallit perusteellisesti. Ymmärrystä helpottaa tieto, että Lankian perustelut kuntapäättäjien suuntaan ovat tiettävästi olleet täysin valtapoliittiset. Kuntien lukumäärän väheneminen tarkoittaa keskustalaisten kuntapäättäjien määrän vähenemistä, vaikka Keskusta säilyisikin myös peruskuntamallissa ylivoimaisesti vahvimpana kuntapuolueena.
Koska näin maalaisjärjellä ajatellen kuntalaisille tärkeimpiä asioita kuntarakenneuudistuksessa ovat palvelut ja niiden säilyttäminen, ei Lankian järjenjuoksua voi kuin hämmästellä. Vaikuttaa siltä, että Keskusta ei ole lainkaan kiinnostunut hyvinvointipalveluinden säilyttämisestä, vaan pelissä ovat puolueen näkökulmasta vain tuhannet puoluekoneistoa ruokkivat luottamustehtävät ympäri maata. Vai onko Lankia oikeasti jopa halunnut perustelunsa julkisuuteen?
Vastuutonta touhua (17.10.2005 09:58)
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.keskusta.fi/apila/uutiset/?article_id=11776
http://www.keskusta.fi/apila/paakirjoitukset/?article_id=11775
Löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000011230417
Olen kirjoittanut eilen muutaman muunkin lyhyen tekstin samasta aiheesta, kaksi niistä löytyy samaisesta ketjusta.
Voi vain ihmetellä, että mitä taloudellisia etuja massiivisella pakkoliitosaallolla saavutettaisiin, kun näissäkään, aikanaan kaikkein järkevimmiksi mielletyissä tapauksissa säästöjä ei ole tullut lainkaan. Taitaa todellakin olla niin, että peruskuntamallin ainoana tavoitteena on Keskustan aseman heikentäminen muiden kuin kaupungeissa asuvien suomalaisten kustannuksella.