LAINSÄÄDÄNTÖ
Huumausainelaki astui voimaan 1. tammikuuta 1994. Sen mukaan huumausaineen tuotanto, valmistus, maahantuonti, maastavienti, jakelu, kauppa, hallussapito ja käyttö muuhun kuin lääkinnällisiin, tieteellisiin tai huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin on kielletty.
Huumausaineet aihettavat vaaraa niin käyttäjälleen kuin myös käyttäjän ympäristölle ja siksi yksinkertaistettuna Suomessa on kaikki muu huumausaineisiin liittyvä kielletty paitsi niistä puhuminen. Aineita ei saa käyttää tai hallussapitää edes omiin tarkoituksiin.
Lain piiriin kuuluvat myös hasis ja muut kannabistuotteet. Niiden hallussapito ja käyttö ovat huumausainelaissa määritelty rangaistaviksi sakoilla tai enintään kahdella vuodella vankeutta.
Huumausainerikokseen syyllistyy henkilö, joka
laittomasti valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta tai viljelee ooppiumunikkoa, kokapensasta tai hamppua käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena
tuo tai yrittää tuoda maahan tai vie tai yrittää viedä maasta tai kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta
myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta
pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta tai käyttää sitä.
Huumausainerikokseen syyllistynyt on tuomittava sakkoon tai vankeusrangaistukseen enintään kahdeksi vuodeksi.
Törkeä huumausainerikos on kysymyksessä silloin kun
rikoksen kohteena on erittäin vaarallinen huumausaine tai suuri määrä huumausainetta
kun tavoitteena on huomattava taloudellinen hyöty
kun rikoksentekijä toimii e.m. kaltaisen rikoksen laajamittaiseen tekemiseen erityisesti järjestäytyneen ryhmän jäsenenä
kun aiheutetaan usealle ihmiselle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa
kun levitetään huumetta alaikäiselle tai muuten häikäilemättömällä tavalla.
--------------------------------------------------------------------------------
Huumausainelaki astui voimaan 1. tammikuuta 1994. Sen mukaan huumausaineen tuotanto, valmistus, maahantuonti, maastavienti, jakelu, kauppa, hallussapito ja käyttö muuhun kuin lääkinnällisiin, tieteellisiin tai huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin on kielletty.
Huumausaineet aihettavat vaaraa niin käyttäjälleen kuin myös käyttäjän ympäristölle ja siksi yksinkertaistettuna Suomessa on kaikki muu huumausaineisiin liittyvä kielletty paitsi niistä puhuminen. Aineita ei saa käyttää tai hallussapitää edes omiin tarkoituksiin.
Lain piiriin kuuluvat myös hasis ja muut kannabistuotteet. Niiden hallussapito ja käyttö ovat huumausainelaissa määritelty rangaistaviksi sakoilla tai enintään kahdella vuodella vankeutta.
Huumausainerikokseen syyllistyy henkilö, joka
laittomasti valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta tai viljelee ooppiumunikkoa, kokapensasta tai hamppua käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena
tuo tai yrittää tuoda maahan tai vie tai yrittää viedä maasta tai kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta
myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta
pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta tai käyttää sitä.
Huumausainerikokseen syyllistynyt on tuomittava sakkoon tai vankeusrangaistukseen enintään kahdeksi vuodeksi.
Törkeä huumausainerikos on kysymyksessä silloin kun
rikoksen kohteena on erittäin vaarallinen huumausaine tai suuri määrä huumausainetta
kun tavoitteena on huomattava taloudellinen hyöty
kun rikoksentekijä toimii e.m. kaltaisen rikoksen laajamittaiseen tekemiseen erityisesti järjestäytyneen ryhmän jäsenenä
kun aiheutetaan usealle ihmiselle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa
kun levitetään huumetta alaikäiselle tai muuten häikäilemättömällä tavalla.
--------------------------------------------------------------------------------
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei uhria...
Kuka on kantajan paikalla oikeusistuimessa? Kuka vaatii tilille rikoksessa kärsimästä vahingosta? Kuka?
Rikoslaki 50 luku, http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
2a§: Käyttö ja omaan käyttöön hallussapito, sakosta kuuteen kuukauteen. Ei kahta vuotta.
2§: Ei riitä mikään näistä yksinään tekemään huumausainerikoksesta myöskään törkeää. Lisäksi huumausainerikoksen on oltava myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Ja tietenkin tästä jää taas pois se 7§, Toimenpiteistä luopuminen:
Sen _lisäksi_, mitä Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa säätää, voidaan rangaistus jättää tuomitsematta mikäli rikosta on pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä.
Eihän tällaista voi kansan tietoon saattaa... käsittävät vielä, että on olemassa ihan Suomen lakiin kirjattu käsite "vähäinen huumausainerikos".
Mutta toisaalta, näyttäähän se noin pahemmalta... sopii hyvin huume"valistuksen" ja -"uutisoinnin" tyyliin. Totuudesta ja viis, shokkiarvoa pitää olla.
KÄRÄJÄOIKEUDEN RATKAISU
Syyksilukeminen
A ja B ovat syyllistyneet siihen, mistä heille on vaadittu rangaistusta.
Perustelut
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A on todistelutarkoituksessa kuultuna myöntänyt kasvattaneensa 8 kappaletta cannabis sativa kasvia sekä lisäksi pitäneensä 6 saman kasvin "pistokasta" vesiastiassa. A on ilmoittanut ottaneensa opikseen tästä tapauksesta sekä lopettaneensa huumausaineiden käytön. Tätä A:n ilmoitusta tukee terveyskeskuksen antama todistus.
Valokuvaliitteen 3 valokuvista 1 ja 2 sekä esitutkintapöytäkirjan ilmoitusosan sivulta 3 ilmenee, että A:n mainitsemia "pistokkaita" on pidettävä syytteen 1 kohdassa mainittuina kasveina eikä pelkästään "kasvin osina". Keskusrikospoliisin lausunnosta on todettavissa, että A:n asunnosta takavarikoituja kasvien lehtiä on pitoisuutensa perusteella pidettävä huumausaineena. Saman lausunnon perusteella huumausaineen määrää ei ole pidettävä vähäisenä. A on rikoslain 50 luvun 1 §:n 1 kohdassa kerrotulla tavalla valmistanut ja yrittänyt valmistaa huumausainetta sekä myös pitänyt sitä hallussaan ja siten syyllistynyt siihen, mistä syyttäjä on hänelle vaatinut rangaistusta.
Rangaistusseuraamukset
A:n rikosrekisterissä on kaksi aikaisempaa tuomiota.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
TUOMIOLAUSELMA
SYYTETTY A
TUOMIOLAUSELMA
SYYKSI LUETUT RIKOKSET
1) Huumausainerikos 1.6.2002-26.2.2003
RANGAISTUSSEURAAMUKSET
VANKEUS
30 päivää vankeutta
Vankeusrangaistus ehdollinen.
Koeaika päättyy 30.10.2005.
Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella 20 päiväsakkoa a 6 euroa = 120 euroa.
LAINKOHDAT
1) Rikoslaki 50 luku 1 § /1 ja /4
MUUT LAUSUNNOT
Ehdollinen rangaistus voidaan määrätä täytäntöönpantavaksi, jos tuomittu tekee koeaikana rikoksen, josta hänet tuomitaan ehdottomaan vankeuteen ja josta syyte on nostettu vuoden kuluessa koeajan päättymisestä.
Asian ratkaisseet käräjäoikeuden jäsenet:
Ma käräjätuomari
Ari Kyllönen
Lautamiehet:
Marja Markkanen
Markku Kekäläinen
Seppo Kauppinen
ITÄ-SUOMEN HOVIOIKEUS TUOMIO 19.8.2004
Ja tämähän meni hoviin, joka ei ollut käräjäoikeuden kannalla. Vankeustuomiota ei tullut tästäkään.
I-SHO:2004:10
Antopäivä: 19.8.2004
Diaarinumero: R 04/16
Ratkaisunumero: 1060
----------------------------------------------
TUOMIOLAUSELMA
Muutokset käräjäoikeuden tuomioon
RANGAISTUSSEURAAMUKSET
SAKKO
60 päiväsakkoa a 6 euroa = 360 euroa
Rangaistusta lievennetty.
LAINKOHDAT
1) Rikoslaki 50 luku 1 § /1 ja /4
Rikoslaki 6 luku 3 § /3 (466/1976)
Asian ratkaisseet hovioikeuden jäsenet:
Pertti Jokinen, Heimo Kiviranta ja Eero Antikainen
Lainvoimaisuustiedot:
Lainvoimainen
30 päivää vankeutta
Vankeusrangaistus ehdollinen = Hihihiii.
Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella 20 päiväsakkoa a 6 euroa = 120 euroa = 12 grammaa pössyä.
RRRANKAISKAA MINUA ANNNNKARRRRIMMAN MUKAAAN!
-
SAKKO
60 päiväsakkoa a 6 euroa = 360 euroa
Rangaistusta lievennetty. -
=Narcilta lainattua tekstiä=
Mikäli sakko on sun mielestä pieni niin heti kun tapaat vähäosaisen niin anna hälle tuo 360 euroo siksi kun se sun mielestä on niin pieni raha hälle se on suuri raha.
Tämä tapaus kävi sekä käräjä- että hovioikeudessa. Yhteiskunta sai tästä tuloa €360.-
Kuinkas paljon tämä törttöily yhteiskunnalle maksoi?
Huumehörhöt tulevat kalliiksi veronmaksajille
Eikös noi sakot siirry automaattisesti vähävaraisilla sinne perinnän puoelle ja siellä pysyvät?
???
Siis ne huumehörhöt jotka päättävät ylläpitää kallista ja tehotonta kieltolakia? Joo, olen samaa mieltä.
!!!
Vaikuta
lainsäädäntäelimissä työskenteleviä narkkareiksi. Toisaalta, näkemyshän sekin ;)
Päättävien tahojen ratkaisuthan lopulta aiheuttavat sen mikä tulee veronmaksajille kalliiksi ja mikä sitten halvemmiksi. Nyt tilanne on se mikä on, ja se tulee maksamaan sen verran, mitä se tulee maksamaan.
Nimimerkki monipiste kirjoitti todellisista huumehörhöistä, eli hörhöistä, jotka ovat erittäin kiinnostuneita huumeista, kuten kannabiksesta, ja varsinkin niiden turmiollisuudesta & käytöstä rangaistavuudesta. Hyvä esimerkki tälläisista huumehörhöistä on esimerkiksi kokoomuspoliitikot. Vasemmistossahan, saati vihreissä, tällaisia huumehörhöjä on paljon vähemmän.
Eli hyvä nimimerkki ”sanoa”, nimimerkki monipiste ei sanonut lainsäätäjiä narkkareiksi, eihän?
Joku voisi kyllä tehdä jonkinlaisen huumesanakirjan. Sellaisen, missä on kaksi osaa (kuten sanakirjoissa yleensä). Sellaisen sanakirjan olemassaolo mahdollistaisi sujuvan keskustelun narkofobien ja huumehörhöjen kesken –mikä nykyään ei näytä onnistuvan joko ymmärryksen puutteesta tai haluttomuudesta ymmärtää vuoksi.
tottakai kannabiksen käyttäjät ovat rikollisia kun aine on kielletty mutta se on taas ihan eri asia tekevätkö kannabiksen käyttäjät väärin polttaessaan ainetta, ei tarvitse mennä siihen että auttamatta tuomitaan vääryydeksi kaikki mahdolliset lainrikkomukset
Sama juttu pätee myös pontikkaan!
Eikö tuo hovioikeuteen asti mennyt oikeustapaus juuri näytä toteen, että huono-osaiset amikset pössyttelee ;)
Antamaan vaik 100 euroo vähäosaisille.
Puhutaan aina et sakot pieniä nooh miksi et tunke sitä samaa summaa eri keräyksiin, koska se summahan on niin pieni.
löytyä sinustakaan.
Minun palkastani menee joka kuukausi €50 Lastenklinikan kummit ry:n tilille Nordea 157330-35005
Mitä sinä tuet?