Toisella palstalla poistetaan kaikki viestit joten kokeilen täällä.
Kuten otsikko kertoo olen etelänaapuri eli eestistä(virosta :).
Olen täällä yrittänyt selvitellä rantaruotsalaisten historiaa ,eli miten ne tänne tulivat ja vertailukohteena on vironvenäläiset,he tulivata venäjän miehityksen seurauksena ,kuitenkin useita vuosisatoja myöhemmin kuin tänne ruotsalaiset mutta tapa miten he tulivat on lähes sama,olen lukenut suomen historiaa niin siinä kävi selvästi ilmi miten ruotsin kuningaskunta piti suomea "siirtomaana" ja toi tänne omia miehiä asumaan suomalaisten asuttamille alueille ,eli ihan sama juttu mikä oli virossa toisen maailmasotan jälkeen.
Miksi tämmöiset viestit poistetaan,eikä totuutta voi täällä kertoa ja siitä keskustella? oletteko tosiaan jopa huonommassa jamassa kuin virossa oltiin venäjänvallan aikana,sielläkään ei saanut puhua asiaoista kuten ne oli,siitä seurasi siperian reissu.
Ja jos olen jotain ymmärtänyt historiasta väärin niin oikastkaa(eli esim ruotsalaiset tulivat tänne työneperässä,avioliiton kautta eikä miehityksen seuraamuksena yms).
Kuten otsikko kertoo olen etelänaapuri eli eestistä(virosta :).
Olen täällä yrittänyt selvitellä rantaruotsalaisten historiaa ,eli miten ne tänne tulivat ja vertailukohteena on vironvenäläiset,he tulivata venäjän miehityksen seurauksena ,kuitenkin useita vuosisatoja myöhemmin kuin tänne ruotsalaiset mutta tapa miten he tulivat on lähes sama,olen lukenut suomen historiaa niin siinä kävi selvästi ilmi miten ruotsin kuningaskunta piti suomea "siirtomaana" ja toi tänne omia miehiä asumaan suomalaisten asuttamille alueille ,eli ihan sama juttu mikä oli virossa toisen maailmasotan jälkeen.
Miksi tämmöiset viestit poistetaan,eikä totuutta voi täällä kertoa ja siitä keskustella? oletteko tosiaan jopa huonommassa jamassa kuin virossa oltiin venäjänvallan aikana,sielläkään ei saanut puhua asiaoista kuten ne oli,siitä seurasi siperian reissu.
Ja jos olen jotain ymmärtänyt historiasta väärin niin oikastkaa(eli esim ruotsalaiset tulivat tänne työneperässä,avioliiton kautta eikä miehityksen seuraamuksena yms).
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomi on edelleen Ruotsin vasallivaltio. Hallintokoneisto edesauttaa Suomen ruotsalaistumista.
niinpä, niinpä.......
Henkinen ilmapiiri Suomessa on ahdistava. Suomen johto on kokonaisuudessa rähmällään vanhan siirtomaaisäntämme Ruotsin sekä 3. maailman diktaattorien suuntaan.
Tyhmä kansa ei protestoi vaikka kansallisomaisuutemme ja verotuottomme valutetaan Ruotsiin ja ruotsinkielinen eliitti kahmii valtiolta miljardeja pahimpien banaanivaltioiden tapaan.
RKPeen lisäksi valtaa käyttää feministilesbot ja NLsta unelmoivat kommunistit, joiden suurimpana saavutuksena on Suomen mahdollisimman nopea mulatisoiminen ja muuttaminen islamsosialistiseksi sosdemvihreäksi teokratiaksi.
Tämä on totuus.
tosissasi?
Katsele ympärillesi.
Suomi ja Viro voisivat hyvin yhdistyä, heimoveljiä kun ollaan.
Ai niin tää keskustelu käytiin jo.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000052&posting=22000000008586086
On parasta ettemme vitkastele Suomen ja Viron yhdistymisessä.
On syytä perustaa yhdistys, jonka tarkoituksena on saattaa Heimoveljet samaan valtioon.
Eipä näy "hiilihankojakaan" Tallinnan kaduilla toisin kuin Helsingin. Ei taitaisi olla virolaisille hyvä diili tuo yhdistyminen saisivat meidän monikulttuuriongelmamme riesakseen.
kiinnostaa liittyä lesbokomujen, stalinistihörhöjen, sukurutsasta degeneroituneiden ja vähäjärkisten bättretalande pappaspojkien sekä em. ryhmien innkkoiden kannattajien (kepu, kok) johtaman maan kanssa.
Näkyy meinaan tulokset politiikassa aika selvästi.
Virolaiset on alhaista slaavilaisverta hivillä maustettuna! Ei semmosia öykkäreitä halua tänne kuin SETAn homot ja huoraajat.
Suomalaisten veri on paljon lähempänä länsi-eurooppalaisia kuin mokomia valkoneekereitä.
semmoinen kun joskus 90 luvulla Jörn Donner oli kovasti moittimassa viroa siitä että sen pitäisi ryhtyä nopeasti kaksikieliseksi jos meinaa eu-hun liittyä,no eipä tullut kaksikielistä viroa ja eu-ssa silti ollaan,toinen juttu(en tiedä onko oikea,jostain netistä lueskelin)on se kun entinen presidenttiehdokas E.Rehn oli Sipoossa jossain ruotsalaisten kokouksessa sanonut 90 luvun alussa että suomalaiset ei ole sivistynyttä kansaa.
Semmoiset vaan presidentiksi niin kohta on suomi yksikielinen ja kieli on ruotsi..no ei ehkä ihan näin sentään mutta jotain ne kyllä muuttaisi vielä ruotsalaisten hyväksi.