Vihreät kakkivat demokratian

"Hänet äänestettiin sinne. Kansa on puhunut. Piste. Muu olisi demokratian päälle pissimistä." Näin kirjoitti nimim. "Ei näin" Satu Hassista tuossa alempana.

Kysymys: nythän on niin, että Pekka Haavistoa ei aikanaan (1995) äänestetty eduskuntaan. Tuliko Pekan uralle piste, kun demokratia oli puhunut?

Vastaus: Ehei. TYÖTTÖMÄSTÄ YLIOPPILAASTA TEHTIIN MINISTERI NELJÄKSI VUODEKSI. Vihreän liiton pikkuriikkinen sisäpiiri piti pilkkanaan paitsi vihreiden vastavalittuja kansanedustajia, myös koko Suomen kansaa.

Onko tämä sitten demokratian päälle pissimistä vai kakkimista, sen saa nimimerkki "Ei näin" itse päättää. Vai onko "vihreä demokratia" sellaista, jossa tavallinen kouluttamaton, työtön kadunmieskin voi päästä suoraan ministeriksi, jos tuntee vihreiden pomot?
7211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

joihin valitaan äänestämällä, ja tehtäviä joihin ei valita äänestämällä. Europarlamentaarikot ja kansanedustajat valitaan äänestämällä. Ministerit valitaan sopimalla hallituspuolueiden sisällä.

Muistat varmaan, että Kansallisella Sekoomuksella on ollut ministeri, joka ei saanut vaaleissa ensimmäistäkään ääntä.

Äänestä
  • Olen yhtä mieltä kanssasi siitä, että asiassa ei menetelty aivan parhaalla tavalla. Mutta jos tarkastelemme asiaa laajemmalti ei asia vaikuta niinkään kummalliselta.

    Ministerinsalkut jaetaan puolueiden välisillä lehmikaupoilla , jotka ovat tässä ongelman ydin. Kansa kyllä äänestää ehdokkaita eduskuntaan, mutta äänimäärillä ei loppujen lopuksi ole paljonkaan merkitystä kun salkkuja jaetaan. Salkut annetaan sille, joilla on oman puolueen tuki takanaan ja joka sopii muille puolueille.

    Ongelma on siis pohjimmiltaan tavassa jolla hallitukset muodostetaan Suomessa. Mutta on tässä puolensakin. Lentäisi kyllä tee nenästä jos kuulisin aamu-uutisia kuunnellessani "Opetusministeri Toni Halmen ehdotus..."

    Äänestä

  • Ei näin kirjoitti:

    Olen yhtä mieltä kanssasi siitä, että asiassa ei menetelty aivan parhaalla tavalla. Mutta jos tarkastelemme asiaa laajemmalti ei asia vaikuta niinkään kummalliselta.

    Ministerinsalkut jaetaan puolueiden välisillä lehmikaupoilla , jotka ovat tässä ongelman ydin. Kansa kyllä äänestää ehdokkaita eduskuntaan, mutta äänimäärillä ei loppujen lopuksi ole paljonkaan merkitystä kun salkkuja jaetaan. Salkut annetaan sille, joilla on oman puolueen tuki takanaan ja joka sopii muille puolueille.

    Ongelma on siis pohjimmiltaan tavassa jolla hallitukset muodostetaan Suomessa. Mutta on tässä puolensakin. Lentäisi kyllä tee nenästä jos kuulisin aamu-uutisia kuunnellessani "Opetusministeri Toni Halmen ehdotus..."

    Muistettava kompromissitkin, vaikka ei hyvää olisikaan, vastapuoli mieluummin ottaa jonkin Osmo Soininvaaran oloisen, ainoa joka tapahtuu, on rään pyyhkiminen väliin suun ympäriltä

    Tämmöisistä vastapelurit tykkää, eivät saa mitään konkreettista aikaan, ihan kuin Hassikin, moitti vain muiden tekemisiä, itsekkin kokeili, mutteipa tainnut mitään hyödyllistä jäädä historiaan

    Tämmöisiä mitättömyyksiä sitten ministereinäkin, ihan sentakia kun sopivat isommille puolueille täytöksi, ja luonnollisesti omaa etuansa nämäkin kohensi, kukapa juuri saa 1-Brysselin reissulla, melko tarkasti 2000€ puhtaana käteensä, vain kun istuu lentokoneessa, ihan vain siitä ylimääräistä, yritäppä, tulee käräjäreissu, ja tuomio, on jo näyttöjä pienemmästäkin

    Äänestä

  • Ei näin kirjoitti:

    Olen yhtä mieltä kanssasi siitä, että asiassa ei menetelty aivan parhaalla tavalla. Mutta jos tarkastelemme asiaa laajemmalti ei asia vaikuta niinkään kummalliselta.

    Ministerinsalkut jaetaan puolueiden välisillä lehmikaupoilla , jotka ovat tässä ongelman ydin. Kansa kyllä äänestää ehdokkaita eduskuntaan, mutta äänimäärillä ei loppujen lopuksi ole paljonkaan merkitystä kun salkkuja jaetaan. Salkut annetaan sille, joilla on oman puolueen tuki takanaan ja joka sopii muille puolueille.

    Ongelma on siis pohjimmiltaan tavassa jolla hallitukset muodostetaan Suomessa. Mutta on tässä puolensakin. Lentäisi kyllä tee nenästä jos kuulisin aamu-uutisia kuunnellessani "Opetusministeri Toni Halmen ehdotus..."

    En minä oikeasti Haavistoa vihaa, enkä muitakaan vihreitä. Mutta mielestäni olisi oikeasti hyvä, jos joku puolue olisi erilainen. Se ärsyttäisi muita tavattomasti. Jos joku kieltäytyisi esim. liian suurista palkankorotuksista ynnä muista eduista.

    Äänestä

Pekka Haaviston perhe kuului ja edelleenkin kuuluu vapaamuurarimafiaan. Vain se selittää Haaviston maagisen menestyksen. Demokratian kanssa asialle ei ole mitään tekemistä.

Äänestä
  • Ikävää kun nämä omivat "Vihreä" nimen

    Oliskin ihan aitoja vihreitä, ajatus olikin alunperin että vain kausi per naama

    Mutta, mutta, ahneus taas iski

    Eli, ihan turha puolue ja liike, vain joka uskonnon omaisesti heitä äänestää, taas edustajia ahnehtiin

    MM. EU:ssa, ahneimpia olivat vihreät silloisen tutkimuksen mukaan

    Äänestä

  • turhempi kirjoitti:

    Ikävää kun nämä omivat "Vihreä" nimen

    Oliskin ihan aitoja vihreitä, ajatus olikin alunperin että vain kausi per naama

    Mutta, mutta, ahneus taas iski

    Eli, ihan turha puolue ja liike, vain joka uskonnon omaisesti heitä äänestää, taas edustajia ahnehtiin

    MM. EU:ssa, ahneimpia olivat vihreät silloisen tutkimuksen mukaan

    Pekka Haavisto on homo ja homoilee kansalta rosvoamillaan rahoilla. Hän kannataa raakaa markkinataloutta eli sitä että kansalaisyhteiskunta tuhotaan ja tavalliset ihmiset jätetään markkinavoimien ryöstettäviksi. Niin on jo tapahtunut ja pakkoruotsi tuhoaa loputkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päälle? kirjoitti:

"Hänet äänestettiin sinne. Kansa on puhunut. Piste. Muu olisi demokratian päälle pissimistä." Näin kirjoitti nimim. "Ei näin" Satu Hassista tuossa alempana.

Kysymys: nythän on niin, että Pekka Haavistoa ei aikanaan (1995) äänestetty eduskuntaan. Tuliko Pekan uralle piste, kun demokratia oli puhunut?

Vastaus: Ehei. TYÖTTÖMÄSTÄ YLIOPPILAASTA TEHTIIN MINISTERI NELJÄKSI VUODEKSI. Vihreän liiton pikkuriikkinen sisäpiiri piti pilkkanaan paitsi vihreiden vastavalittuja kansanedustajia, myös koko Suomen kansaa.

Onko tämä sitten demokratian päälle pissimistä vai kakkimista, sen saa nimimerkki "Ei näin" itse päättää. Vai onko "vihreä demokratia" sellaista, jossa tavallinen kouluttamaton, työtön kadunmieskin voi päästä suoraan ministeriksi, jos tuntee vihreiden pomot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu