pari gootti tyttöä

SENSIJAAN ETTÄ USKOVAT MENISI SAATANISTI -PALSTALLE TAI ROKKIFESTAREILLE KATSOON mitä noi saatanat tekee,

ja annatte niiden rauhassa valtion tuwella varastaa mun lapsen ja tuhota mun rakkaudet, nii kyllä mää sanon että painukoot helvettiin, ja tappakoot itsensä että tavallisetihmiset saisi elää rauhassa.

että hän voi pelastua niin kauan kuin maan päällä elelee? Miksi ihminen ei saisi valita enää kuoleman jälkeen? Silloin jokainen ymmärtää paremmin... Uskon että ihminen saa valita kuoleman jälkeen iankaikkisen kohtalonsa, jos se nyt sitten edes on iankaikkinen. On vähän vaikea käsittää mitään mikä jatkuu ikuisesti. Mitä on ikuinen...?

JA MOITI MUA kirjoitti:

SENSIJAAN ETTÄ USKOVAT MENISI SAATANISTI -PALSTALLE TAI ROKKIFESTAREILLE KATSOON mitä noi saatanat tekee,

ja annatte niiden rauhassa valtion tuwella varastaa mun lapsen ja tuhota mun rakkaudet, nii kyllä mää sanon että painukoot helvettiin, ja tappakoot itsensä että tavallisetihmiset saisi elää rauhassa.

Lue lisää

Hyvä, että suojelet lapsiasi ja rakkaitasi saatanan palvojilta, jatka sitä.

Saatanan palvonta on todellinen vaara ja siitä on syytä varoittaa, estää lapsiaan siihen sekaantumasta ja yrittää saada siihen sekaantuneet pois siitä.

Jos jokainen Suomen kansalainen, selkeästi ja julkisesti vastustaisi saatanan palvontaa, niin saataisiin lakeja muutettua niin, että kaikenlainen saatanan palvojien tiedotus lehdissä, netissä ja kirjoissa estyisi. Vanhempainilloissa ym. keskusteltaisiin ja varoitettaisiin jne. Kyllä aktiivisella kansalaistoiminnalla saataisiin tässäkin asiassa paljon aikaan.

Omalta osaltani olen varoittanut siitä nuoria ja olen myös nuhdellut ja evankelioinut saatanan palvojia itseään. Ja voin vakuuttaa, että paatuneen ja kirouksia latelevan saatananpalvojajoukon kohtaamisen jälkeen istuminen on hetken aikaa himassa lievästi sanoen rauhatonta, puhelin numeroni olen joutunut pistämään salaiseksi.

Poliisisemalle olen lähettänyt materiaalia, jotta he tunnistaisivat paremmin saatanan palvojat ja varmasti ilmoitan heille, jos näen jotain laittomuuteen viittaavaa tapahtuvan.

sanot kirjoitti:

että hän voi pelastua niin kauan kuin maan päällä elelee? Miksi ihminen ei saisi valita enää kuoleman jälkeen? Silloin jokainen ymmärtää paremmin... Uskon että ihminen saa valita kuoleman jälkeen iankaikkisen kohtalonsa, jos se nyt sitten edes on iankaikkinen. On vähän vaikea käsittää mitään mikä jatkuu ikuisesti. Mitä on ikuinen...?

Lue lisää

Maan päällä ihminen voi kuulla evankeliumin sanan. Hän voi lukea sen Raamatusta, netiltä, kirjoista tai kuulla sitä saarnattavan seurakunnissa tai yksittäisiltä uskovilta.

Kuullun tai luetun sanan kautta hän voi saada piston sydämeensä ja tulla etsikkoaikaan eli alkaa miettiä omaa syntistä tilaansa, suhdettaan Jumalaan ja mitä tuleman pitää. Sitten hän päätyy joko jatkamaan elämäänsä ilman muutosta tai ottaa Jeesuksen elämäänsä ja uudestisyntyy.

Mutta kun ihminen kuolee, hänen tulevaisuutensa on sinetöity sen mukaan kuin hän valitsi täällä eläessään. Jos valitsi Jeesuksen ja loppuun asti pysyi hänessä, häntä odottaa ikuinen (= loputon, loppumaton, koskaan päättymätön) elämä taivaassa. Jos valitsi olla ilman Jeesusta tai uskoa häneen "tavallaan", niin häntä odottaa ikuinen, loputon, loppumaton, koskaan päättymätön ero Jumalasta ja kärsimys helvetissä. Jumala on tällaiset käyttöohjeet antanut luomilleen ihmisille eikä niitä luotu voi muuttaa, siksi on vain uskottava mitä Jumala sanoo, sillä Hän ei muutu.

Ikuista on ihmisen aivoillaan vaikea tajuta, (kuten ääretöntäkin) mutta se on vain uskottava, kun ääretön ja ikuinen Jumala niin on ilmoittanut meille ihmisille Raamatussa. Uskovana, kun on jo saanut Jumalan Pyhän Hengen sisälleen, voi tämänkin tajuta.

Jumalahan on ollut aina, Hänellä ei ole alkua. Tätäkin on vaikea tajuta. Hän loi ihmisen kuvakseen ja niin ihmiselläkin on loppupäästään ikuinen luonne. Tuo ikuisuus pysyy hänessä, mutta sen missä hän tuon ikuisuuden viettää, hän valitsee tässä maanpäällisessä elämässään.

Kaikki itämaisten uskontojen ja new agen uskottelut, että tulee toisi elämiä tämän jälkeen ovat valetta. Samoin kaikki uskottelut, että ihminen haihtuu olemattomiin kuolemassa, ovat valehtelua. Myös kaikki katolisen kirkon uskottelut, että olisi kiirastuli ja sieltä voisi vähän aikaa kärsittyään siirtyä taivaaseen, ovat valetta. Samoin adventistien tms. uskottelut, että olisi kahdenlaisia Jumalan kuvia, toiset ikuisia ja toiset hetkellisiä, ovat valetta.

uskova_1 kirjoitti:

Hyvä, että suojelet lapsiasi ja rakkaitasi saatanan palvojilta, jatka sitä.

Saatanan palvonta on todellinen vaara ja siitä on syytä varoittaa, estää lapsiaan siihen sekaantumasta ja yrittää saada siihen sekaantuneet pois siitä.

Jos jokainen Suomen kansalainen, selkeästi ja julkisesti vastustaisi saatanan palvontaa, niin saataisiin lakeja muutettua niin, että kaikenlainen saatanan palvojien tiedotus lehdissä, netissä ja kirjoissa estyisi. Vanhempainilloissa ym. keskusteltaisiin ja varoitettaisiin jne. Kyllä aktiivisella kansalaistoiminnalla saataisiin tässäkin asiassa paljon aikaan.

Omalta osaltani olen varoittanut siitä nuoria ja olen myös nuhdellut ja evankelioinut saatanan palvojia itseään. Ja voin vakuuttaa, että paatuneen ja kirouksia latelevan saatananpalvojajoukon kohtaamisen jälkeen istuminen on hetken aikaa himassa lievästi sanoen rauhatonta, puhelin numeroni olen joutunut pistämään salaiseksi.

Poliisisemalle olen lähettänyt materiaalia, jotta he tunnistaisivat paremmin saatanan palvojat ja varmasti ilmoitan heille, jos näen jotain laittomuuteen viittaavaa tapahtuvan.

Lue lisää

tulisi toimia,

mutta tulee kans varoo, kun kytät helposti on saanut ohjeistuksen laiminlyödä saatanisti -ilmoitukset, ja toisaalta alkaa tutkimaan onko mahollisesti ilmoittaja sekaisin.

tämä on niin kutsuttua psykiatriaa, joka pyrki leimaan kaiken poikeeavan mielisairaaksi,jotta saa potilaita ja ENNEN KAIKKEA KONTROLLIA = VALTAA.

sanot kirjoitti:

että hän voi pelastua niin kauan kuin maan päällä elelee? Miksi ihminen ei saisi valita enää kuoleman jälkeen? Silloin jokainen ymmärtää paremmin... Uskon että ihminen saa valita kuoleman jälkeen iankaikkisen kohtalonsa, jos se nyt sitten edes on iankaikkinen. On vähän vaikea käsittää mitään mikä jatkuu ikuisesti. Mitä on ikuinen...?

Lue lisää

poista.

jeesus on rakkaus

saatana on paha ja huijari, yms. pask__

uskova_1 kirjoitti:

Maan päällä ihminen voi kuulla evankeliumin sanan. Hän voi lukea sen Raamatusta, netiltä, kirjoista tai kuulla sitä saarnattavan seurakunnissa tai yksittäisiltä uskovilta.

Kuullun tai luetun sanan kautta hän voi saada piston sydämeensä ja tulla etsikkoaikaan eli alkaa miettiä omaa syntistä tilaansa, suhdettaan Jumalaan ja mitä tuleman pitää. Sitten hän päätyy joko jatkamaan elämäänsä ilman muutosta tai ottaa Jeesuksen elämäänsä ja uudestisyntyy.

Mutta kun ihminen kuolee, hänen tulevaisuutensa on sinetöity sen mukaan kuin hän valitsi täällä eläessään. Jos valitsi Jeesuksen ja loppuun asti pysyi hänessä, häntä odottaa ikuinen (= loputon, loppumaton, koskaan päättymätön) elämä taivaassa. Jos valitsi olla ilman Jeesusta tai uskoa häneen "tavallaan", niin häntä odottaa ikuinen, loputon, loppumaton, koskaan päättymätön ero Jumalasta ja kärsimys helvetissä. Jumala on tällaiset käyttöohjeet antanut luomilleen ihmisille eikä niitä luotu voi muuttaa, siksi on vain uskottava mitä Jumala sanoo, sillä Hän ei muutu.

Ikuista on ihmisen aivoillaan vaikea tajuta, (kuten ääretöntäkin) mutta se on vain uskottava, kun ääretön ja ikuinen Jumala niin on ilmoittanut meille ihmisille Raamatussa. Uskovana, kun on jo saanut Jumalan Pyhän Hengen sisälleen, voi tämänkin tajuta.

Jumalahan on ollut aina, Hänellä ei ole alkua. Tätäkin on vaikea tajuta. Hän loi ihmisen kuvakseen ja niin ihmiselläkin on loppupäästään ikuinen luonne. Tuo ikuisuus pysyy hänessä, mutta sen missä hän tuon ikuisuuden viettää, hän valitsee tässä maanpäällisessä elämässään.

Kaikki itämaisten uskontojen ja new agen uskottelut, että tulee toisi elämiä tämän jälkeen ovat valetta. Samoin kaikki uskottelut, että ihminen haihtuu olemattomiin kuolemassa, ovat valehtelua. Myös kaikki katolisen kirkon uskottelut, että olisi kiirastuli ja sieltä voisi vähän aikaa kärsittyään siirtyä taivaaseen, ovat valetta. Samoin adventistien tms. uskottelut, että olisi kahdenlaisia Jumalan kuvia, toiset ikuisia ja toiset hetkellisiä, ovat valetta.

Lue lisää

Tämä pilasi:
>>>>"Samoin adventistien tms. uskottelut, että olisi kahdenlaisia Jumalan kuvia, toiset ikuisia ja toiset hetkellisiä, ovat valetta."

tai:
>>>>Jos valitsi olla ilman Jeesusta tai uskoa häneen "tavallaan", niin häntä odottaa ikuinen, loputon, loppumaton, koskaan päättymätön ero Jumalasta ja kärsimys helvetissä.

Milloinka ymmärrät, että "helvetti" on ikuinen merkitykseltään, kuten sanotkin, ikuinen ero Jumalasta. Mutta kärsimys ei ole iankaikkinen, koska se loppuu siihen, että jumalattomat ihmiset ovat kokonaan tuhoutuneet. Heitä ei enää ole, eikä heidän muistoaankaan sitten enää ole. Lopulta itse saatanakin on tuhottu, ja näin synti, synnin alkuperä ja katumattomat syntiset ovat poissa Jumalan uudesti luomasta maailmasta.

Ehkä tässä on kysymys helevetillisestä helvettiopista, jonka katolinen kirkko on syöttänyt myös teille luterilaisille. Meillä ei edes yleensä ole Jumalan kuvia kirkoissamme, joten tarkennusta tarvitaan. En ymmärrä, mistä ihmeen kaksista kuvista sinä nyt sait aiheen.

Meinasin ihan ohimennen käydä, mutta näin taas kävi.

annu42 kirjoitti:

Tämä pilasi:
>>>>"Samoin adventistien tms. uskottelut, että olisi kahdenlaisia Jumalan kuvia, toiset ikuisia ja toiset hetkellisiä, ovat valetta."

tai:
>>>>Jos valitsi olla ilman Jeesusta tai uskoa häneen "tavallaan", niin häntä odottaa ikuinen, loputon, loppumaton, koskaan päättymätön ero Jumalasta ja kärsimys helvetissä.

Milloinka ymmärrät, että "helvetti" on ikuinen merkitykseltään, kuten sanotkin, ikuinen ero Jumalasta. Mutta kärsimys ei ole iankaikkinen, koska se loppuu siihen, että jumalattomat ihmiset ovat kokonaan tuhoutuneet. Heitä ei enää ole, eikä heidän muistoaankaan sitten enää ole. Lopulta itse saatanakin on tuhottu, ja näin synti, synnin alkuperä ja katumattomat syntiset ovat poissa Jumalan uudesti luomasta maailmasta.

Ehkä tässä on kysymys helevetillisestä helvettiopista, jonka katolinen kirkko on syöttänyt myös teille luterilaisille. Meillä ei edes yleensä ole Jumalan kuvia kirkoissamme, joten tarkennusta tarvitaan. En ymmärrä, mistä ihmeen kaksista kuvista sinä nyt sait aiheen.

Meinasin ihan ohimennen käydä, mutta näin taas kävi.

Lue lisää

Niin, niin, tiedän, että enemmänkuinprofeettasi Ellen G. White poisti helvetin ja osalta ihmisistä ikuisen sielun. Mutta oliko tuo nainen suurempi kuin Jumala, jotta hänellä olisi ollut mahti ne poistaa.

uskova_1 kirjoitti:

Niin, niin, tiedän, että enemmänkuinprofeettasi Ellen G. White poisti helvetin ja osalta ihmisistä ikuisen sielun. Mutta oliko tuo nainen suurempi kuin Jumala, jotta hänellä olisi ollut mahti ne poistaa.

Lue lisää

Lopunajan seurakunnan profetianhenki on ilmoittanut Jumalan kansalle koko totuuden niinkuin se on Jeesuksessa Kristuksessa. White tunsi Jeesuksen hyvin sillä hänellä oli elävä suhde Luojaansa. Mitä tulee taas helvettioppiin jota opetetaan langenneissa seurakunnissa, sen juuret ovat pakanuudessa ja katolisessa kirkossa. Raamattu taas opettaa että jumalattomat tuhotaan kertakaikkiaan, heistä ei jää juurta eikä oksaa, he ovat kuin oljenkorret liekissä. He tulevat tuhkaksi jalkapohjiemme alle. Näin sanoo Jumalan Sana. Sitä ei voi tyhjäksi tehdä vääristely eikä mielikuvitus. On Jumalan pilkkaa väittää että hän sallisi ikuisen kidutuksen lyhyen elämän syntielämästä. Kadotus on ikuinen ero Jumalasta ja jokainen kadotettu saa sen kokea

uskova_1 kirjoitti:

Niin, niin, tiedän, että enemmänkuinprofeettasi Ellen G. White poisti helvetin ja osalta ihmisistä ikuisen sielun. Mutta oliko tuo nainen suurempi kuin Jumala, jotta hänellä olisi ollut mahti ne poistaa.

Lue lisää

että kas vain: eriseurainen vitoslainen ykköseksyttäjä älähti,niin tuntuisiko mukavalta?
Sinähän olet yksi niistä nettipeeloista kuitenkin.

sanoisin tähän kirjoitti:

että kas vain: eriseurainen vitoslainen ykköseksyttäjä älähti,niin tuntuisiko mukavalta?
Sinähän olet yksi niistä nettipeeloista kuitenkin.

No johan kului melkein puoli viikkoa viime katkerasta mörähdyksestäsi.

adventisti2 kirjoitti:

Lopunajan seurakunnan profetianhenki on ilmoittanut Jumalan kansalle koko totuuden niinkuin se on Jeesuksessa Kristuksessa. White tunsi Jeesuksen hyvin sillä hänellä oli elävä suhde Luojaansa. Mitä tulee taas helvettioppiin jota opetetaan langenneissa seurakunnissa, sen juuret ovat pakanuudessa ja katolisessa kirkossa. Raamattu taas opettaa että jumalattomat tuhotaan kertakaikkiaan, heistä ei jää juurta eikä oksaa, he ovat kuin oljenkorret liekissä. He tulevat tuhkaksi jalkapohjiemme alle. Näin sanoo Jumalan Sana. Sitä ei voi tyhjäksi tehdä vääristely eikä mielikuvitus. On Jumalan pilkkaa väittää että hän sallisi ikuisen kidutuksen lyhyen elämän syntielämästä. Kadotus on ikuinen ero Jumalasta ja jokainen kadotettu saa sen kokea

Lue lisää

Hain tuohon vierelleni kesälippiksen ja alan syömään sitä heti, jollet ole laintaulut.

Taitaa jäädä syömättä, sillä "profetian henki", "totuuden", "White tunsi Jeesuksen ja hänellä oli elävä suhde Luojaansa", "helvettioppiin - pakanuudessa ja katolisessa kirkossa", ja varsinkin kohta "ei juurta eikä oksaa" joka tosin on Annunkin hokema... Pystyykö kukaan noin ytimekkääseen ellenismiin kun laintaulut!

Niin, niin, kerranhan lupasit vaihtaa nimimerkkiä, onko se nyt lopullisesti adventisti2?

uskova_1 kirjoitti:

Niin, niin, tiedän, että enemmänkuinprofeettasi Ellen G. White poisti helvetin ja osalta ihmisistä ikuisen sielun. Mutta oliko tuo nainen suurempi kuin Jumala, jotta hänellä olisi ollut mahti ne poistaa.

Lue lisää

Tämä tapahtui jo vuonna 1968 ennen kuin olin lukenut ainoatakaan Ellen Whiten kirjaa. Ensimmäinen Suuri taistelu-kirjani on painettu vasta 1973, joten väitteesi on aivan väärä ja tuulesta temmattu. Jo adventisti2 sen oikaisi, joten en siihen enempää.

Oli toinenkin asia, joka minulle silloin valkeni; sielu, joka kuvaa elävää ihmistä, ei kuolematonta sielua, kuten yleensä väitetään. Olen sitäkin täällä jo moneen kertaan esittänyt, mutta vielä kerran kaava:

Ruumis (maan tomu) Jumalan puhaltama henki = elävä sielu, ihminen, joka elää

Ruumis (maan tomu) - Jumalan takaisin ottama henki = kuollut sielu, ruumis, joka on kuollut ihminen

Tämä lohdutti paljon, kun isäni oli kuollut, ja silloin sain tietää, ettei hän ole vielä taivaassa eikä silti helvetissäkään, koska Raamattu ei helvettiä tunne ikuisena kidutuksen paikkana. Lohduttakaa toisianne näillä sanoilla, jotka ovat Paavalin tessalonikalaisille kirjoittamia. (1. Tess. 4: 13-17) Jumalani ei ole sadisti vaan rakkaus jopa tuomitessaankin.

uskova_1 kirjoitti:

Hain tuohon vierelleni kesälippiksen ja alan syömään sitä heti, jollet ole laintaulut.

Taitaa jäädä syömättä, sillä "profetian henki", "totuuden", "White tunsi Jeesuksen ja hänellä oli elävä suhde Luojaansa", "helvettioppiin - pakanuudessa ja katolisessa kirkossa", ja varsinkin kohta "ei juurta eikä oksaa" joka tosin on Annunkin hokema... Pystyykö kukaan noin ytimekkääseen ellenismiin kun laintaulut!

Niin, niin, kerranhan lupasit vaihtaa nimimerkkiä, onko se nyt lopullisesti adventisti2?

Lue lisää

oli taas tänään esillä omalla nimellään. Kun olen rekisteröitynyt, haluan, että kirjoitukseni voidaan lukea toistekin, jos on tarvetta.

annu42 kirjoitti:

Tämä tapahtui jo vuonna 1968 ennen kuin olin lukenut ainoatakaan Ellen Whiten kirjaa. Ensimmäinen Suuri taistelu-kirjani on painettu vasta 1973, joten väitteesi on aivan väärä ja tuulesta temmattu. Jo adventisti2 sen oikaisi, joten en siihen enempää.

Oli toinenkin asia, joka minulle silloin valkeni; sielu, joka kuvaa elävää ihmistä, ei kuolematonta sielua, kuten yleensä väitetään. Olen sitäkin täällä jo moneen kertaan esittänyt, mutta vielä kerran kaava:

Ruumis (maan tomu) Jumalan puhaltama henki = elävä sielu, ihminen, joka elää

Ruumis (maan tomu) - Jumalan takaisin ottama henki = kuollut sielu, ruumis, joka on kuollut ihminen

Tämä lohdutti paljon, kun isäni oli kuollut, ja silloin sain tietää, ettei hän ole vielä taivaassa eikä silti helvetissäkään, koska Raamattu ei helvettiä tunne ikuisena kidutuksen paikkana. Lohduttakaa toisianne näillä sanoilla, jotka ovat Paavalin tessalonikalaisille kirjoittamia. (1. Tess. 4: 13-17) Jumalani ei ole sadisti vaan rakkaus jopa tuomitessaankin.

Lue lisää

Sanot: "koska Raamattu ei helvettiä tunne ikuisena kidutuksen paikkana - Jumalani ei ole sadisti vaan rakkaus jopa tuomitessaankin."

No Jumalasi ei sitten ole Raamatun Jumala, sillä Raamatun Jumala sanoo: "Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: "Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä, niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä. Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon." (Ilm 14:9-12)

uskova_1 kirjoitti:

Sanot: "koska Raamattu ei helvettiä tunne ikuisena kidutuksen paikkana - Jumalani ei ole sadisti vaan rakkaus jopa tuomitessaankin."

No Jumalasi ei sitten ole Raamatun Jumala, sillä Raamatun Jumala sanoo: "Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: "Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä, niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä. Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon." (Ilm 14:9-12)

Lue lisää

Ilm 14:9-11 sisältää heprealaisen runomitan seuraavalla tavalla:

A – peto, kuva, merkki (Ilm. 14:9)
B – Jumalan vihan laimentamaton viini (Ilm. 14:10a)
C – tulella ja tulikivellä kiduttaminen (Ilm. 14:10b)
C’ – kidutuksen savu nousee ikuisesti (Ilm. 14:11a)
B – ei lepoa yöllä, ei päivällä (Ilm. 14:11b)
A – peto, kuva, merkki (Ilm. 14:11c)

Idea on se, että "ei lepoa yöllä ja päivällä" liittyy Jumalan vihan viiniin eikä tulella kiduttamiseen. Kun sitten kysytään mikä tuo vihan viini on, niin vastaus on seitsemän viimeistä vitsausta (Ilm. 16). Sanonta "savu nousee ikuisesti" on heprealainen kielikuva, joka tarkoittaa tuhon peruuttamattomuutta, ei sitä, että jokin palaisi loputtomasti. Sana "kiduttaa" on käännös kreikan basanizdoo-verbistä, joka tarkoittaa koetinkiveä vastaan hankaamista. Idea oli sellainen, että epäaito timantti mureni palasiksi, kun sitä hangattiin koetinkiveä vasten. Tämä on hyvin voimakas kielikuva peruuttamattomasta tuhoamisesta.

Timo Flink

Timo Flink kirjoitti:

Ilm 14:9-11 sisältää heprealaisen runomitan seuraavalla tavalla:

A – peto, kuva, merkki (Ilm. 14:9)
B – Jumalan vihan laimentamaton viini (Ilm. 14:10a)
C – tulella ja tulikivellä kiduttaminen (Ilm. 14:10b)
C’ – kidutuksen savu nousee ikuisesti (Ilm. 14:11a)
B – ei lepoa yöllä, ei päivällä (Ilm. 14:11b)
A – peto, kuva, merkki (Ilm. 14:11c)

Idea on se, että "ei lepoa yöllä ja päivällä" liittyy Jumalan vihan viiniin eikä tulella kiduttamiseen. Kun sitten kysytään mikä tuo vihan viini on, niin vastaus on seitsemän viimeistä vitsausta (Ilm. 16). Sanonta "savu nousee ikuisesti" on heprealainen kielikuva, joka tarkoittaa tuhon peruuttamattomuutta, ei sitä, että jokin palaisi loputtomasti. Sana "kiduttaa" on käännös kreikan basanizdoo-verbistä, joka tarkoittaa koetinkiveä vastaan hankaamista. Idea oli sellainen, että epäaito timantti mureni palasiksi, kun sitä hangattiin koetinkiveä vasten. Tämä on hyvin voimakas kielikuva peruuttamattomasta tuhoamisesta.

Timo Flink

Lue lisää

Siinähän häpäiset Raamattua.

Vääntelet Raamattua Ellenin oppeja tukemaan. Mikään Raamatun sanoma tai jae ei enää ole se, mikä se Raamatussa oikeasti on, vaan kaiken pitää taipua enemmänkuinprofeetan Ellen G. Whiten näkyjä tukemaan.

Etkö ole ajatellut, että nuoruutesi menee hukkaan, kun seuraat tuota naista ja uhraat elämäsi hänen tukemiseensa.