Tämän päiväisen uutisen mukaan Ruotsin ydinvoimatehoa lisätään 400 MW. Hakemus on jätetty, ja luvan saanti kestää pari vuotta. Aikaisemman ydinvoimatehon korotushakemuksen päätös saataneen piakkoin.
Myönteisen päätöksen jälkeen kestää vuosia ennen kuin muutostyöt on tehty ja tehot lopullisesti korotettu.
Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuonna 2010. Tehonkorotukset ehdittäneen tehdä ennen lopullista sulkemista. Komea päätös ydinvoima-aikakaudelle!
Myönteisen päätöksen jälkeen kestää vuosia ennen kuin muutostyöt on tehty ja tehot lopullisesti korotettu.
Ruotsi luopuu ydinvoimasta vuonna 2010. Tehonkorotukset ehdittäneen tehdä ennen lopullista sulkemista. Komea päätös ydinvoima-aikakaudelle!
Vastaukset 12
Vanhimmat
hohhoijakkaa
Suomalaisten pitäisi ottaa mallia.
Sitten vilkaisin galleriaasi. Antaa olla.
ahdasmielinen?
ei nyt ihan ulkonäön mukaan pidä alkaa karsastaan vuoropuhelua. mutta ko. henkilön tekstit kannattaa kuitenkin lukea.
mun mielestä kysymykseen 'Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa' vastataan pohjimmiltaan omien elämänarvojen mukaan. Puhtaasti eettinen tarkastelu jää kuitenkin vähemmälle, koska taloudelliset asiat nostetaan aina heti pintaan.
Pentti Linkolan kuuluisa lausahdushan on: En keskustele mielipidetasolla.
Tuo juttu tuntui heitolta "asiasta en mitään tiedä, mutta sanonpa jotakin".
Ai että pitäisi ottaa mallia Ruotsalaisesta tekopyhyydestä.
Ensin tehdään päätös ydinvoimasta luopumisesta. Havaitaan se käytännössä täysin mahdottomaksi joten ryhdytään sitten kasvattamaan voimaloiden kapasiteettia.
Samalla tavallahan voitaisiin sanoa, että Suomessa on vain kaksi ydinvoimalaa ja nyt vain toisen kapasiteettia kasvatetaan 1600 Mw:lla.
>> Puhtaasti eettinen tarkastelu jää kuitenkin vähemmälle, koska taloudelliset asiat nostetaan aina heti pintaan.
Se on raskasta, kun näkee että omassa arvomaailmassa merkitsee suhde Jumaluuteen, ja sielun pelastuminen moraalisessa mielessä; ja ydinvoiman puolustajille kaikki tämä on naurettavaa.
Heidän säteilynsä, ja isotooppinsa, ja rahataloutensa taas minusta vaikuttaa seonneen tohtori Frankensteinin laboratoriolta.
Minusta taloudella ei pitäisi perustella, jos puhutaan puhtaan tieteen tasolla.
Voihan esim. elää vaikka talous retuperällä, soromnoo.
Joka forumissa. Tuleeko pää kipeäksi?
rehellinen sä ainakin oot. tai se nyt on tiedetty jo kauan. mutta joskus voi olla ihan kohteliaisuuden vuoksi epärehellinen itselleen. eihän sitä kukaan muu huomaa :D
Ei juuri nyt. Työnantajani kun typeryydessään on sitä mieltä, että oppiarvosta riippuen on samasta työstä maksettava eri palkka - vaikka minulla on siitä työstä xx vuoden ainutlaatuinen kokemus.
Kun henkilöstöpuolella luullaan, että laitoksella kaikki osaavat kaikki hommat ja teknisellä puolella luullaan, että kaikki tekevät kutsumustyötä, palkastaan välittämättä, onkin konflikti valmis.
Mää oon kauhian hämmästyny. Yhä useammin tuntuu, että mun aika mennä on..
"Yhä useammin tuntuu, että mun aika mennä on.."
Tommosta on liikkeellä aika paljon näinä aikoina. moniki hinkuaa jonkinlaiselle eläkkeelle tai vastaavalle. tehotalous musertaa...
pinnistä vielä sen verran, että leppoisat eläkepäivät on turvattu.
enpä malta olla kertomatta yhestä kaverista, johon tutustuin vuosia sitten. Kertoi päässeensä eläkkeelle viinan ansiosta: ryyppäsi itsensä työkyvyttömäksi. Kun pääsi eläkkeelle, lakkas juomasta. Näytti pankkikirjaansa. joka kuukausi tuli tilille enemmän rahaa kuin mulle mun duunista! Onnittelin kaveria :D
ei - en suosittele kenellekkään tuota.