Jo 70-luvun öljykriisistä lähtien olisi voinut viljellä ja muutenkin tuottaa energiaa. Sen sijaan maksettiin, ettei tehdä mitään.
" ... mitä tehdä, kun perinteinen viljely ei enää lyö leiville. Yhtenä vaihtoehtona on esitetty erilaisten energiakasvien viljelyä ja jalostusta biopolttoaineeksi. Laskelmien mukaan hehtaarin viljelmästä irtoaisi polttoainetta autolle vuodeksi pariksi. Kun sen muuttaa rahaksi, luulisi tämän herättävän suurempaakin kiinnostusta."
http://www.kaleva.fi/cf/osasto.cfm?depa=175&ts=051018
" ... mitä tehdä, kun perinteinen viljely ei enää lyö leiville. Yhtenä vaihtoehtona on esitetty erilaisten energiakasvien viljelyä ja jalostusta biopolttoaineeksi. Laskelmien mukaan hehtaarin viljelmästä irtoaisi polttoainetta autolle vuodeksi pariksi. Kun sen muuttaa rahaksi, luulisi tämän herättävän suurempaakin kiinnostusta."
http://www.kaleva.fi/cf/osasto.cfm?depa=175&ts=051018
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomen polttoaineverotuskäytännöistä on puuttunut pitkäjänteisyys kokonaan. Asiaahan on puitu jo pitkään lehtien palstoilla ja muissa tiedotusvälineissä, mutta toistaiseksi päättäjät vaikuttavat olevan liian laiskoja tehdäkseen asian eteen mitään. Periaate tuntuu olevan "onhan sitä ennenkin pärjätty näin".
Jospa ryhtyisimme keräämään adressia asian eteen? Lähetetään siitä kopiot liikenne ja viestintä-, maa- ja metsätalous- sekä ympäristöministeriölle. Sitten ei ainakaan voisi väittää, etteikö kansa olisi sanonut asiasta mitään.
Suomen enegiapolitiikka elää amerikan ehdoilla. Siksi biodieseliä ei täällä oikeasti edes tutkita tai sen käyttöä edistetä. Jenkeille pitää lahjoittaa rahaa ja samalla altistaa itsemme niinkin naurettavan asian eteen kuin markkinatalous. Markkinatalous on johtanut meidät ongelmiin. Markkinatalous palkitsee ahneimmat rikolliset. Se on väärin. Luonto on tuhon partaalla. Siksi nyt pitää etsiä ympäristöystävällisiä vaihtoehtoja ja samalla vapautua jenkkien ja muslimien liekasta.
...muistan kuulleeni uutisen, että Valmetin tehtailla oli kehitetty toimiva ja kannattava biodiesel. Jäin odottamaan jatkoa, mutta paskan marjat, mitään ei tehty. Muutama vuosi sitten näin lehtijutun (mahtoiko olla Luonnonsuojelijassa??), jossa joku Pelle peloton ajeli itse rakentamallaan sinappiöljydieselillä - ja joutui maksamaan kymmenkertaisen dieselveron! Se pykälä lienee jo siivottu laista, mutta jumalauta, tämän lepsuilun takia Suomi saattoi menettää Nokian vertaisen etulyönnin!
Suomessa alkoi vallita 1960 luvun loppupuolella liikatuotanto-ongelmat.Silloin patistettiin pellon käyttöä rajoittamaan yhteiskunnan voimin.Hevosten lukumäärän vähentyessä pellot vapautui liikatuotannon puolelle. Energiantuotantoon olisi olleen hyvinkin otollisia silloinkin.Nykyisin kävisi muutenkin polttoainetuotantoon.Olisiko lainkaan kannattavaa viljellä ja saako tuottaja käteen jääpää?.Parempi metsittää pellot teollisuuden raaka-aineeksi.Rypsiöljyllä traktorit toimisi kuten hevoset ennen muinon heinällä ja kauralla.Omakotitalot voisi pellosta saatavalla lämmöllä toimimaan.
Metsässä on riitämiin edelleen energiapuuta.Työllistäisiä suurenkin ihmisiä ja koneille lisää taloudellista.
Huippukalliit metsäkoneet seisovat käyttäminä kuukausikaupalla lama-aikana.