TiEsITkö

Löysin tällaiset sivut..Mitä mieltä?

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/jehovantodistajat1.html
13724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

löytyiskö mitään sivustoa uut:n uhriksi joutuneelle??

Äänestä

?? mikä oli pointtisi? meinaatko että löysit jotain ennen kuulumatonta?

Äänestä
  • Että oliko uusi sivu minulle? ja totta, oli. Ekaa kertaa löysin tällaisen ja kysyisin teidän mielipiteitänne siitä sivustosta.

    Äänestä

Varmaan ei ole olemassa yhtäkään joka ei olisi kuullut sataan kertaan näistä sivuista. Eivät ole edes kovin tasokkaat eivätkä kattavat.

Äänestä

Ilmeisesti siellä jaetaan harhaanjohtavaa tietoa. Esimerkiksi kommentoimalla sellaisiakin tapahtumia joita ei ole tapahtunutkaan.

UUT:
"Saksassa Jehovan todistajat haluaisivat saada virallisen aseman mukanaan tuoman mahdollisuuden kantaa veroja jäsenkuntansa keskuudesta."


"Despite the favorable ruling, the church said it won’t fundamentally change its activities.

“We have the right to preach, we have the right to assemble, and that’s what we’ll continue to do, but we will not be wanting to collect taxes,” Kelsey said."

Äänestä
  • No onko se totta, et jos eroaa seurakunnasta, koko suku hylkää? ( ymmärrän logiikan, miksi, mutta eikö silloin tunnu siltä, että mukana on PAKKo olla eikä siksi että haluaisi olla)

    Äänestä

  • jkr kirjoitti:

    No onko se totta, et jos eroaa seurakunnasta, koko suku hylkää? ( ymmärrän logiikan, miksi, mutta eikö silloin tunnu siltä, että mukana on PAKKo olla eikä siksi että haluaisi olla)

    On niinkin voinut käydä, mutta jos tarkastelen paria tapausta omasta SRK:sta, niin ihan väleissä ovat.

    Äänestä

  • jkr kirjoitti:

    No onko se totta, et jos eroaa seurakunnasta, koko suku hylkää? ( ymmärrän logiikan, miksi, mutta eikö silloin tunnu siltä, että mukana on PAKKo olla eikä siksi että haluaisi olla)

    Kun UUT sanoo noin räikeän väärin tuossa fger:n mainitsemassa asiassa,
    ei voi luottaa että sen muutkaan sanomiset olisivat oikein.

    ***

    Perhe ei hylkää.

    Se on heidän oma asiansa, miten paljon ovat tekemisissä perheenjäsenensä kanssa.
    Tietenkin samassa asunnossa olevat kommunikoivat keskenään,
    mutta eivät hengellisistä asioista keskustele erotetun kanssa.


    Näissä muutamissa tapauksissa, joissa ex-JT on ruvennut vastustajaksi
    (useimmat eivät ole sellaisia, vaan haluaisivat takaisin),
    perhe ymmärrettävästi ei halua olla sellaisen kanssa tekemisisissä.

    Nämä vastustajat antavat väärin ymmärtää tämän koskevan kaikkia.


    (Esim. erotetun lapsen vanhemmat huolehtivat lapsensa toimeentulosta
    kunnes hän on täysi-ikäinen ja tarpeen mukaan tämän jälkeenkin.)


    Raamatussa sanotaan:

    Korinttilaisille 5
    11. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
    http://www.funet.fi/pub/doc/religion/christian/Bible/html/finnish/1933,38/1Kor.5.html

    Jos joku henkilö hylkää Jehovan todistajien Raamattuun perustuvat moraaliperiaatteet, eivät hänen entiset ystävänsä voi enää jakaa samaa arvomaailmaa, jonka tämä hylkäsi.


    Kun henkilö ryhtyy Jehovan todistajaksi, hän tietää säännöt.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Kun UUT sanoo noin räikeän väärin tuossa fger:n mainitsemassa asiassa,
    ei voi luottaa että sen muutkaan sanomiset olisivat oikein.

    ***

    Perhe ei hylkää.

    Se on heidän oma asiansa, miten paljon ovat tekemisissä perheenjäsenensä kanssa.
    Tietenkin samassa asunnossa olevat kommunikoivat keskenään,
    mutta eivät hengellisistä asioista keskustele erotetun kanssa.


    Näissä muutamissa tapauksissa, joissa ex-JT on ruvennut vastustajaksi
    (useimmat eivät ole sellaisia, vaan haluaisivat takaisin),
    perhe ymmärrettävästi ei halua olla sellaisen kanssa tekemisisissä.

    Nämä vastustajat antavat väärin ymmärtää tämän koskevan kaikkia.


    (Esim. erotetun lapsen vanhemmat huolehtivat lapsensa toimeentulosta
    kunnes hän on täysi-ikäinen ja tarpeen mukaan tämän jälkeenkin.)


    Raamatussa sanotaan:

    Korinttilaisille 5
    11. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
    http://www.funet.fi/pub/doc/religion/christian/Bible/html/finnish/1933,38/1Kor.5.html

    Jos joku henkilö hylkää Jehovan todistajien Raamattuun perustuvat moraaliperiaatteet, eivät hänen entiset ystävänsä voi enää jakaa samaa arvomaailmaa, jonka tämä hylkäsi.


    Kun henkilö ryhtyy Jehovan todistajaksi, hän tietää säännöt.

    >>Kun UUT sanoo noin räikeän väärin tuossa fger:n mainitsemassa asiassa,
    ei voi luottaa että sen muutkaan sanomiset olisivat oikein.

    Soveltuuko tuo periaate kohdallasi myös Vartiotorniseuran epärehellisyyteen ja jatkuvaan valehteluun?

    >>Kun henkilö ryhtyy Jehovan todistajaksi, hän tietää säännöt.

    Jos ohitetaan se missä laajuudessa asioita kiinnostuneelle kerrotaan, niin jehovantodistaja ei tiedä millaiset säännöt ovat jonkin ajan kuluttua. Esimerkiksi karttamissääntö on kokenut muutoksia vuosien varrella.

    Oma yksityiskohtansa on se, että jehovantodistajat vesittävät karttamissääntöä sillä, että mainitsevat käytännön esimerkkejä ja unohtavat Vartiotorniseuran vaatimuksen.

    Ei ihme, että karttamissääntö on laajimmin rikottu erotusperusteinen sääntö, on se sen verran epäinhimillinen.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Kun UUT sanoo noin räikeän väärin tuossa fger:n mainitsemassa asiassa,
    ei voi luottaa että sen muutkaan sanomiset olisivat oikein.

    Soveltuuko tuo periaate kohdallasi myös Vartiotorniseuran epärehellisyyteen ja jatkuvaan valehteluun?

    >>Kun henkilö ryhtyy Jehovan todistajaksi, hän tietää säännöt.

    Jos ohitetaan se missä laajuudessa asioita kiinnostuneelle kerrotaan, niin jehovantodistaja ei tiedä millaiset säännöt ovat jonkin ajan kuluttua. Esimerkiksi karttamissääntö on kokenut muutoksia vuosien varrella.

    Oma yksityiskohtansa on se, että jehovantodistajat vesittävät karttamissääntöä sillä, että mainitsevat käytännön esimerkkejä ja unohtavat Vartiotorniseuran vaatimuksen.

    Ei ihme, että karttamissääntö on laajimmin rikottu erotusperusteinen sääntö, on se sen verran epäinhimillinen.

    Vartiotornia kuin piru Raamattua!!

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    On niinkin voinut käydä, mutta jos tarkastelen paria tapausta omasta SRK:sta, niin ihan väleissä ovat.

    Entä, miten se taivaskysymys? Pääsetkö sä taivaaseen vai maapallolle? Onko siellä enää tilaa?

    Ja eikö sua pelota, jos tapahtuis joku onnettomuus ja ainoa pelastus olisi verensiirtö, niin et voisi..?

    Äänestä

  • jkr kirjoitti:

    Entä, miten se taivaskysymys? Pääsetkö sä taivaaseen vai maapallolle? Onko siellä enää tilaa?

    Ja eikö sua pelota, jos tapahtuis joku onnettomuus ja ainoa pelastus olisi verensiirtö, niin et voisi..?

    Ei ole mitään hinkua asumaan taivaalle.


    Verensiirto ei ole mikään "se ainoa pelastus". Joskus saattaa kyllä elämää pidentää, mutta ei voi sitä loputtomasti jatkaa.

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    Ei ole mitään hinkua asumaan taivaalle.


    Verensiirto ei ole mikään "se ainoa pelastus". Joskus saattaa kyllä elämää pidentää, mutta ei voi sitä loputtomasti jatkaa.

    Eli sä haluat sitten maapallolle..? Oliko siinä jokin rajoitus, et kuinka moni pääsee? Ja pitääkö se jollakin tapaa ansaita?

    Nii..eihän verensiirrolla voi ikuisesti jatkaa, mut mä ajattelen niin, et Jumala on auttanut meitä ja antanut lääketieteen. Käytäkste mitää lääkkeitä esim buranaa, astmalääkkeitä? Ja jos käytätte, ni miksei voi tehdä verensiirtoa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jkr kirjoitti:

Löysin tällaiset sivut..Mitä mieltä?

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/jehovantodistajat1.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu