TiEsITkö

jkr

13

712

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uut:n uhri

      löytyiskö mitään sivustoa uut:n uhriksi joutuneelle??

    • mieltä pitäis olla?

      ?? mikä oli pointtisi? meinaatko että löysit jotain ennen kuulumatonta?

      • jkr

        Että oliko uusi sivu minulle? ja totta, oli. Ekaa kertaa löysin tällaisen ja kysyisin teidän mielipiteitänne siitä sivustosta.


    • ....

      Varmaan ei ole olemassa yhtäkään joka ei olisi kuullut sataan kertaan näistä sivuista. Eivät ole edes kovin tasokkaat eivätkä kattavat.

    • fger

      Ilmeisesti siellä jaetaan harhaanjohtavaa tietoa. Esimerkiksi kommentoimalla sellaisiakin tapahtumia joita ei ole tapahtunutkaan.

      UUT:
      "Saksassa Jehovan todistajat haluaisivat saada virallisen aseman mukanaan tuoman mahdollisuuden kantaa veroja jäsenkuntansa keskuudesta."

      "Despite the favorable ruling, the church said it won’t fundamentally change its activities.

      “We have the right to preach, we have the right to assemble, and that’s what we’ll continue to do, but we will not be wanting to collect taxes,” Kelsey said."

      • jkr

        No onko se totta, et jos eroaa seurakunnasta, koko suku hylkää? ( ymmärrän logiikan, miksi, mutta eikö silloin tunnu siltä, että mukana on PAKKo olla eikä siksi että haluaisi olla)


      • fger
        jkr kirjoitti:

        No onko se totta, et jos eroaa seurakunnasta, koko suku hylkää? ( ymmärrän logiikan, miksi, mutta eikö silloin tunnu siltä, että mukana on PAKKo olla eikä siksi että haluaisi olla)

        On niinkin voinut käydä, mutta jos tarkastelen paria tapausta omasta SRK:sta, niin ihan väleissä ovat.


      • joku vaan
        jkr kirjoitti:

        No onko se totta, et jos eroaa seurakunnasta, koko suku hylkää? ( ymmärrän logiikan, miksi, mutta eikö silloin tunnu siltä, että mukana on PAKKo olla eikä siksi että haluaisi olla)

        Kun UUT sanoo noin räikeän väärin tuossa fger:n mainitsemassa asiassa,
        ei voi luottaa että sen muutkaan sanomiset olisivat oikein.

        ***

        Perhe ei hylkää.

        Se on heidän oma asiansa, miten paljon ovat tekemisissä perheenjäsenensä kanssa.
        Tietenkin samassa asunnossa olevat kommunikoivat keskenään,
        mutta eivät hengellisistä asioista keskustele erotetun kanssa.

        Näissä muutamissa tapauksissa, joissa ex-JT on ruvennut vastustajaksi
        (useimmat eivät ole sellaisia, vaan haluaisivat takaisin),
        perhe ymmärrettävästi ei halua olla sellaisen kanssa tekemisisissä.

        Nämä vastustajat antavat väärin ymmärtää tämän koskevan kaikkia.

        (Esim. erotetun lapsen vanhemmat huolehtivat lapsensa toimeentulosta
        kunnes hän on täysi-ikäinen ja tarpeen mukaan tämän jälkeenkin.)

        Raamatussa sanotaan:

        Korinttilaisille 5
        11. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
        http://www.funet.fi/pub/doc/religion/christian/Bible/html/finnish/1933,38/1Kor.5.html

        Jos joku henkilö hylkää Jehovan todistajien Raamattuun perustuvat moraaliperiaatteet, eivät hänen entiset ystävänsä voi enää jakaa samaa arvomaailmaa, jonka tämä hylkäsi.

        Kun henkilö ryhtyy Jehovan todistajaksi, hän tietää säännöt.


      • Markku_Meilo
        joku vaan kirjoitti:

        Kun UUT sanoo noin räikeän väärin tuossa fger:n mainitsemassa asiassa,
        ei voi luottaa että sen muutkaan sanomiset olisivat oikein.

        ***

        Perhe ei hylkää.

        Se on heidän oma asiansa, miten paljon ovat tekemisissä perheenjäsenensä kanssa.
        Tietenkin samassa asunnossa olevat kommunikoivat keskenään,
        mutta eivät hengellisistä asioista keskustele erotetun kanssa.

        Näissä muutamissa tapauksissa, joissa ex-JT on ruvennut vastustajaksi
        (useimmat eivät ole sellaisia, vaan haluaisivat takaisin),
        perhe ymmärrettävästi ei halua olla sellaisen kanssa tekemisisissä.

        Nämä vastustajat antavat väärin ymmärtää tämän koskevan kaikkia.

        (Esim. erotetun lapsen vanhemmat huolehtivat lapsensa toimeentulosta
        kunnes hän on täysi-ikäinen ja tarpeen mukaan tämän jälkeenkin.)

        Raamatussa sanotaan:

        Korinttilaisille 5
        11. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
        http://www.funet.fi/pub/doc/religion/christian/Bible/html/finnish/1933,38/1Kor.5.html

        Jos joku henkilö hylkää Jehovan todistajien Raamattuun perustuvat moraaliperiaatteet, eivät hänen entiset ystävänsä voi enää jakaa samaa arvomaailmaa, jonka tämä hylkäsi.

        Kun henkilö ryhtyy Jehovan todistajaksi, hän tietää säännöt.

        >>Kun UUT sanoo noin räikeän väärin tuossa fger:n mainitsemassa asiassa,
        ei voi luottaa että sen muutkaan sanomiset olisivat oikein.

        Soveltuuko tuo periaate kohdallasi myös Vartiotorniseuran epärehellisyyteen ja jatkuvaan valehteluun?

        >>Kun henkilö ryhtyy Jehovan todistajaksi, hän tietää säännöt.

        Jos ohitetaan se missä laajuudessa asioita kiinnostuneelle kerrotaan, niin jehovantodistaja ei tiedä millaiset säännöt ovat jonkin ajan kuluttua. Esimerkiksi karttamissääntö on kokenut muutoksia vuosien varrella.

        Oma yksityiskohtansa on se, että jehovantodistajat vesittävät karttamissääntöä sillä, että mainitsevat käytännön esimerkkejä ja unohtavat Vartiotorniseuran vaatimuksen.

        Ei ihme, että karttamissääntö on laajimmin rikottu erotusperusteinen sääntö, on se sen verran epäinhimillinen.


      • Meilo Theos
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>Kun UUT sanoo noin räikeän väärin tuossa fger:n mainitsemassa asiassa,
        ei voi luottaa että sen muutkaan sanomiset olisivat oikein.

        Soveltuuko tuo periaate kohdallasi myös Vartiotorniseuran epärehellisyyteen ja jatkuvaan valehteluun?

        >>Kun henkilö ryhtyy Jehovan todistajaksi, hän tietää säännöt.

        Jos ohitetaan se missä laajuudessa asioita kiinnostuneelle kerrotaan, niin jehovantodistaja ei tiedä millaiset säännöt ovat jonkin ajan kuluttua. Esimerkiksi karttamissääntö on kokenut muutoksia vuosien varrella.

        Oma yksityiskohtansa on se, että jehovantodistajat vesittävät karttamissääntöä sillä, että mainitsevat käytännön esimerkkejä ja unohtavat Vartiotorniseuran vaatimuksen.

        Ei ihme, että karttamissääntö on laajimmin rikottu erotusperusteinen sääntö, on se sen verran epäinhimillinen.

        Vartiotornia kuin piru Raamattua!!


      • jkr
        fger kirjoitti:

        On niinkin voinut käydä, mutta jos tarkastelen paria tapausta omasta SRK:sta, niin ihan väleissä ovat.

        Entä, miten se taivaskysymys? Pääsetkö sä taivaaseen vai maapallolle? Onko siellä enää tilaa?

        Ja eikö sua pelota, jos tapahtuis joku onnettomuus ja ainoa pelastus olisi verensiirtö, niin et voisi..?


      • fger
        jkr kirjoitti:

        Entä, miten se taivaskysymys? Pääsetkö sä taivaaseen vai maapallolle? Onko siellä enää tilaa?

        Ja eikö sua pelota, jos tapahtuis joku onnettomuus ja ainoa pelastus olisi verensiirtö, niin et voisi..?

        Ei ole mitään hinkua asumaan taivaalle.

        Verensiirto ei ole mikään "se ainoa pelastus". Joskus saattaa kyllä elämää pidentää, mutta ei voi sitä loputtomasti jatkaa.


      • jkr
        fger kirjoitti:

        Ei ole mitään hinkua asumaan taivaalle.

        Verensiirto ei ole mikään "se ainoa pelastus". Joskus saattaa kyllä elämää pidentää, mutta ei voi sitä loputtomasti jatkaa.

        Eli sä haluat sitten maapallolle..? Oliko siinä jokin rajoitus, et kuinka moni pääsee? Ja pitääkö se jollakin tapaa ansaita?

        Nii..eihän verensiirrolla voi ikuisesti jatkaa, mut mä ajattelen niin, et Jumala on auttanut meitä ja antanut lääketieteen. Käytäkste mitää lääkkeitä esim buranaa, astmalääkkeitä? Ja jos käytätte, ni miksei voi tehdä verensiirtoa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2074
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1733
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1412
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      1213
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1203
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1048
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      962
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      961
    Aihe