Lontoo 7/7

http://marttanews.blogspot.com/2005/08/77-lontoon-terroristi-iskut.html

7/7 Lontoon terroristi-iskut

Uskoako, että Al-Qaeda oli iskujen takana? Itse ainakin epäilen vahvasti virallista tarinaa, koska poliisin julkisuuteen esittämät todisteet ovat niin hataralla pohjalla, ettei ne ainakaan oikeussalissa menisi läpi.

Poliisin esittämät todisteet:

a) Kuva Lutonin asemalta, joka on otettu 7.22 aseman edestä.

b) Auto, josta löytyi räjähteitä.

c) Henkilöllisyystodisteet tapahtumapaikoilta.

d) Yksi todistaja, joka sanoi nähneensä bussin pommittajan.

e) Internetissä alqaeda tunnustus

Todisteet eivät ole vedenpitäviä!

a) Kuvassa näkyy neljä miestä, eikä kuvasta voi edes tunnistaa ketään ja miksi poliisi ei ole julkistanut heistä videokuvaa, vaikka sitä pitäisi olla 25 minuuttia? http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=3396

b) Miksi he jättivät auton, joka on täynnä räjähteitä?

c) Miten on mahdollista, että jokaisen terroristin henkilöllisyyspaperit löytyivät räjähdyspaikoilta ja miksi heillä oli edes henkkarit mukana? Täytyy myös ihmetellä miksi he ostivat paluuliput, vaikka he olivat menossa tappamaan itsensä! Yleensä myös itsemurhapommittajat jättävät jäähyväiskirjeen jälkeensä!

d) Ainoa todistaja, joka sanoo nähneensä terroristin on Richard Jones, joka kertoo eri tarinaa eri lehdissä! http://www.faulkingtruth.com/Articles/CommentaryToo/1037.html

e) Abu Hafs al Masri Brigade ryhmä http://www.sky.com/skynews/article/0,,30000-1189884,00.html
joka sanoi tehneensä iskut, mutta järjestöstä ei ole mitään todisteita. http://www.boston.com/news/nation/articles/2004/03/13/officials_group_tying_self_to_blasts_may_not_be_real/

Tässä muutama seikka

Poliisi sanoo, että pommittajat kulkivat Lutonista Lontooseen 7.40 lähteneellä junalla, mutta se on mahdotonta, koska se juna oli peruttu sinä päivänä! http://www.financialoutrage.org.uk/trains_luton_to_kings_cross.htm
Ja vaikka he olisivat menneet 7.30 junalla, että he olisivat ehtineet Kings Cross:iin 8.26, koska juna oli 36 minuuttia myöhässä ja saapui Lontooseen 8.40. On myös mahdotonta, että he olisivat käyttäneet 7.24 junaa, koska he eivät olisi siihen ehtineet http://www.financialoutrage.org.uk/uk_media.htm. Ja vaikka he olisivatkin se ei kiistä sitä tosiasiaa, että poliisi valehteli terroristien junamatkasta, joten voidaan olettaa, etteivät he matkustaneet junalla Lontooseen!

Bussin CCTV kamerat eivät toimineet rähähdysaikana, vaikka ne tarkastettiin edeltävänä lauantaina, tarkastus kesti 20 tuntia, joka on epäilyttävää. Mistäköhän syystä bussin reittiä muutettiin? Se bussi oli myös ainoa, jonka reittiä muutettiin. http://www.prisonplanet.com/articles/july2005/150705busbombing.htm

Miksi ei huomioitu avaintodistaa, joka sanoi, että pommi oli metron alapuolella, eikä kassissa, niinkuin poliisi väittää! http://www.cambridge-news.co.uk/news/region_wide/2005/07/11/83e33146-09af-4421-b2f4-1779a86926f9.lpf

Miksi media eikä poliisi ole huomioineet, että Lontoon maanalaisessa oli myös terroristiharjoitukset täysin samanaikaisesti ja samoissa paikoissa! http://www.infowars.com/articles/London_attack/drills_same_time_as_attack.htm.
Myös WTC- ja Madridin iskuissa oli sama tilanne!

Scotland Yard varoitti Israelin talousministeriä Benjamin Netajahua minuutteja ennen iskuja. http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=85346 tarina kuitenkin muuttui myöhemmin sellaiseksi, että hän sai varoituksen vasta ensimmäisen iskun jälkeen!

Pommitusten suunnittelijaksi epäilty Haroon Rashid aswat olikin MI6:sen kaksoisagentti http://www.infowars.net/Pages/Aug05/020805Aswat.html
Kun asia tuli ihmisten tietoon virallinen tarina muuttui, eikä hän enää ollutkaan iskujen pääsuunnittelija. Sen jälkeen myös poliisin kiinnostus häneen lopahti, vaikka kyseessä onkin vaarallinen terroristi! http://www.infowars.com/articles/London_attack/scotland_yard_not_interested_in_talking_7-7_mastermind.htm

Mistä entinen Mossad-mies tiesi, että pommit räjähtivät samanaikaisesti ennekuin Lontoon oli poliisi tiedoittanut sen? http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/Printer&cid=1120702711778&p=1074657885918

Mistä johtui Alan Greenspan epätavalliset toimet talousmarkkinoilla kaksi päivää ennen pommi-iskuja? http://www.prisonplanet.com/articles/july2005/210705greenspanknow.htm
Oliko häntä varoitettu etukäteen?
6633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllähän te terroristien suojelijat teette kaikkenne saadaksenne kaikki murhat ja ihmiskuntaa vastaan tehdyt rikokset pois omalta kontoltanne. Syytätte kaikesta mahdollisesta USA:ta ja Israelia. Menkää vähän itseenne, koirien pojat!

Äänestä
  • Ainut terroristi tässä maailmassa on ILLUMINATI, huom. A I N U T ! ! !

    Äänestä

Bush on illujen sätkynukke

Äänestä

syynä, ettei asemilla ollut harjoituksia.
---
Miksi media eikä poliisi ole huomioineet, että Lontoon maanalaisessa oli myös terroristiharjoitukset täysin samanaikaisesti ja samoissa paikoissa!
---

Äänestä
  • Pentagonissakin oli 9.11. harjoitus!

    Eli se siitä sattumasta....

    Äänestä

Haluatko mukaan auttamaan ?
Värvään poruukkaa auttamaan erään elokuvan tekijöiden työtä.

Loose Change 2nd Editonin kavereita.

Tarkoitus on tuoda julki heidän elokuvaansa ja asioita joita USA:n hallitus peittelee...

Tulemme ottamaan yhteyttäö myös korkeisiin EU:n yms ihmisoikeustahoihin ja juristeihin.

He sanoivat että USA:ssa moni pelkää auttaa heitä.

No ei ihme koska maa on tällä hetkellä maailman suurin valtioterroristi ja poliittisen terrorismin harjoittaja.

Siellä sanavapaus on unohdettu asia...

vastaukset:
[email protected]

Roskapostittajat ilmoitetaan suoraan poliisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


unga ugale kirjoitti:

http://marttanews.blogspot.com/2005/08/77-lontoon-terroristi-iskut.html

7/7 Lontoon terroristi-iskut

Uskoako, että Al-Qaeda oli iskujen takana? Itse ainakin epäilen vahvasti virallista tarinaa, koska poliisin julkisuuteen esittämät todisteet ovat niin hataralla pohjalla, ettei ne ainakaan oikeussalissa menisi läpi.

Poliisin esittämät todisteet:

a) Kuva Lutonin asemalta, joka on otettu 7.22 aseman edestä.

b) Auto, josta löytyi räjähteitä.

c) Henkilöllisyystodisteet tapahtumapaikoilta.

d) Yksi todistaja, joka sanoi nähneensä bussin pommittajan.

e) Internetissä alqaeda tunnustus

Todisteet eivät ole vedenpitäviä!

a) Kuvassa näkyy neljä miestä, eikä kuvasta voi edes tunnistaa ketään ja miksi poliisi ei ole julkistanut heistä videokuvaa, vaikka sitä pitäisi olla 25 minuuttia? http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=3396

b) Miksi he jättivät auton, joka on täynnä räjähteitä?

c) Miten on mahdollista, että jokaisen terroristin henkilöllisyyspaperit löytyivät räjähdyspaikoilta ja miksi heillä oli edes henkkarit mukana? Täytyy myös ihmetellä miksi he ostivat paluuliput, vaikka he olivat menossa tappamaan itsensä! Yleensä myös itsemurhapommittajat jättävät jäähyväiskirjeen jälkeensä!

d) Ainoa todistaja, joka sanoo nähneensä terroristin on Richard Jones, joka kertoo eri tarinaa eri lehdissä! http://www.faulkingtruth.com/Articles/CommentaryToo/1037.html

e) Abu Hafs al Masri Brigade ryhmä http://www.sky.com/skynews/article/0,,30000-1189884,00.html
joka sanoi tehneensä iskut, mutta järjestöstä ei ole mitään todisteita. http://www.boston.com/news/nation/articles/2004/03/13/officials_group_tying_self_to_blasts_may_not_be_real/

Tässä muutama seikka

Poliisi sanoo, että pommittajat kulkivat Lutonista Lontooseen 7.40 lähteneellä junalla, mutta se on mahdotonta, koska se juna oli peruttu sinä päivänä! http://www.financialoutrage.org.uk/trains_luton_to_kings_cross.htm
Ja vaikka he olisivat menneet 7.30 junalla, että he olisivat ehtineet Kings Cross:iin 8.26, koska juna oli 36 minuuttia myöhässä ja saapui Lontooseen 8.40. On myös mahdotonta, että he olisivat käyttäneet 7.24 junaa, koska he eivät olisi siihen ehtineet http://www.financialoutrage.org.uk/uk_media.htm. Ja vaikka he olisivatkin se ei kiistä sitä tosiasiaa, että poliisi valehteli terroristien junamatkasta, joten voidaan olettaa, etteivät he matkustaneet junalla Lontooseen!

Bussin CCTV kamerat eivät toimineet rähähdysaikana, vaikka ne tarkastettiin edeltävänä lauantaina, tarkastus kesti 20 tuntia, joka on epäilyttävää. Mistäköhän syystä bussin reittiä muutettiin? Se bussi oli myös ainoa, jonka reittiä muutettiin. http://www.prisonplanet.com/articles/july2005/150705busbombing.htm

Miksi ei huomioitu avaintodistaa, joka sanoi, että pommi oli metron alapuolella, eikä kassissa, niinkuin poliisi väittää! http://www.cambridge-news.co.uk/news/region_wide/2005/07/11/83e33146-09af-4421-b2f4-1779a86926f9.lpf

Miksi media eikä poliisi ole huomioineet, että Lontoon maanalaisessa oli myös terroristiharjoitukset täysin samanaikaisesti ja samoissa paikoissa! http://www.infowars.com/articles/London_attack/drills_same_time_as_attack.htm.
Myös WTC- ja Madridin iskuissa oli sama tilanne!

Scotland Yard varoitti Israelin talousministeriä Benjamin Netajahua minuutteja ennen iskuja. http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=85346 tarina kuitenkin muuttui myöhemmin sellaiseksi, että hän sai varoituksen vasta ensimmäisen iskun jälkeen!

Pommitusten suunnittelijaksi epäilty Haroon Rashid aswat olikin MI6:sen kaksoisagentti http://www.infowars.net/Pages/Aug05/020805Aswat.html
Kun asia tuli ihmisten tietoon virallinen tarina muuttui, eikä hän enää ollutkaan iskujen pääsuunnittelija. Sen jälkeen myös poliisin kiinnostus häneen lopahti, vaikka kyseessä onkin vaarallinen terroristi! http://www.infowars.com/articles/London_attack/scotland_yard_not_interested_in_talking_7-7_mastermind.htm

Mistä entinen Mossad-mies tiesi, että pommit räjähtivät samanaikaisesti ennekuin Lontoon oli poliisi tiedoittanut sen? http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/Printer&cid=1120702711778&p=1074657885918

Mistä johtui Alan Greenspan epätavalliset toimet talousmarkkinoilla kaksi päivää ennen pommi-iskuja? http://www.prisonplanet.com/articles/july2005/210705greenspanknow.htm
Oliko häntä varoitettu etukäteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu