on kielletty yksityisalueella mutta miten teette esm.sukulaisten luona:otatteko kuvia vai kysyttekö luvan ensin.Ennen sai kuvia ottaa tuosta vaan mutta nyt tuntuu että sekin on kielletty.Teenkö väärin jos napsin kuvia ja en kysy ensin lupaa.
valokuvaaminen
tallennan mieleen
13
1047
Vastaukset
- Marsu
Vähän vaikeaa se on. Jos todella joku kieltää että häntä ei saa kuvata niin sitten et saa kuvata. Usen kielto on kuitenkin vähän sellaista kiemurtelua "no enhän minä nyt".
Mutta jos pyydät asettumaan kuvaan ja patistelun jälkeen saat kuvan otettua niin tokihan kuvattavat ovat silloin suostumuksensa antaneet jos ovat kuvaan tulleet.
Myös ns hiljainen suostumut riittänee eli että juhlijat eivät kiellä kuvausta kun selvästi huomaavat heitä kuvattavan.
Sensijaan et voi salaa kuvata toista joka vaikkapa käy pissillä nurkan takana. - näin se on
jos tulee kuvaan tai ei sano,ei,silloin se on myöntymistä.
- Iili
En ole koskaan kuullut, että valokuvaaminen yksityisalueella olisi kielletty. Jos se pitäisi paikkansa, niin eihän kuvia voisi ottaa juuri missään.
Kiinteistön haltija tietysti voi kieltää kuvaamisen omissa tiloissaan, esim. teollisuusalueella tai museossa. Armeijan alueilla ja rajalla kuvaaminen voi olla kielletty, mutta siitä aina ilmoitetaan erikseen.
Kohteliasuuteen kuuluu kysyä lupa kuvaamiseen. Jos joku ei halua, niin sitten ei.
Olin äskettäin rippikirkossa. Pappi ilmoitti alussa, että kuvaaminen on sallittu ensimmäistä istumariviä kauempana, ei lähempänä.
Tulos oli se, että kuvaajat ryntäsivät alttarikaiteen viereen, kirjahyllyn päälle sakastin ovenpieleen, saarnastuoliin, jopa alttarialueelle ja häiritsivät toimitusta aivan sietämättömällä tavalla. -- Minusta olisi aivan paikallaan, että alue joko eristettäisiin koristeellisella köydellä tai hankittaisiin avustajiksi henkilöitä, jotka valvoisivat sitä, että toimitus voidaan tehdä rauhassa.- Tyynentyttö
Olen tiennyt ettei ohikulkeissaan saa kuvata ihmisten taloja ja pihapiirejä mutta kyllä ei ole tullut mieleenikään ottaa kuvia juhlissa tms kokoontumisissa.Eipä ole tullut lupaa kysyttyä.Intiimit toimitukset on eri asia.Jokaisesta on varmaan otettu lapsena alastonkuvia tai kuvia potalla.
Tyynentyttö kirjoitti:
Olen tiennyt ettei ohikulkeissaan saa kuvata ihmisten taloja ja pihapiirejä mutta kyllä ei ole tullut mieleenikään ottaa kuvia juhlissa tms kokoontumisissa.Eipä ole tullut lupaa kysyttyä.Intiimit toimitukset on eri asia.Jokaisesta on varmaan otettu lapsena alastonkuvia tai kuvia potalla.
ettei ohikulkiissaan saa kuvata esim. ihmisten taloja?
Missä se on kielletty?
Olen kuvannut niitä noin 15 Länsi-Euroopan maassa, Neuvostoliitossa, Kiinassa, Turkissa, Intiassa, Nepalissa, Sikkimissä. Missään ei kukaan ole kieltänyt mitään. Jossain Neuvostoliiton Keski-Aasiassa jotkut ihmiset eivät halunneet heitä kuvattavan, joten en kuvannut. Kauempaa kylläkin.
Kaikkialla olen kuvannut ellei joku ole selväst näyttänyt, ettei halua kuvaan. Siikimissäkin otin mm lähikuvan mummelista, jolla roikkui nenärengas.- on kielletty
Laissa yksityisyyden suojaksi on kielletty kuvaaminen yksityisellä alueella ilman lupaa. Samoin yksityisen alueen kuvaaminen muualtapäin, esim kadulta kuvaaminen ikkunoihin niin että näkyy sisätiloja.
Silmät ymmyrkäisinä olen lueskellut tätä ketjua.
Olen varmasti syyllistynyt kaikkiin rikkomuksiin valokuvaamisessa, kun otan kuvan "tuosta vaan", silloin kun mieleni tekee.
Kertokaahan rajoituksista valokuvauksessa selkokielellä, please!- Tyynentyttö
En ole lakitekstiä nähnyt.Lehdestä luin jotain äskettäin ja kesällä sisareni kielsi kuvaamasta taloja ollessamme kyläkierroksella.Tietäisikö joku onko tämä ns hyvän käytöksen sääntö vai voiko asiasta jopa rangaista?
- Kielletty
Tyynentyttö kirjoitti:
En ole lakitekstiä nähnyt.Lehdestä luin jotain äskettäin ja kesällä sisareni kielsi kuvaamasta taloja ollessamme kyläkierroksella.Tietäisikö joku onko tämä ns hyvän käytöksen sääntö vai voiko asiasta jopa rangaista?
Yksityisten pihojen kuvaaminen on kielletty. Se on tirkistelyä. Samoin rakennuksia ei saa kuvata niin että näkyy ikkunoista sisälle. Jokaisen koti on yksityistä aluetta. Myös kauppojen sisätilat ovat yksityistä aluetta. Samoin ravintolat.
Kadulla saa vapaasti kuvata ihmisiä. Katuhan on julkista tilaa.
Yleensä yksityisellä alueella on kuvaaminen kielletty ihan laissa yksityisyyden suojasta.
Yleisesti voi ajatella niin että yksityistä on alue jonne menon voi kieltää joku muukin kuin poliisi. Kielletty kirjoitti:
Yksityisten pihojen kuvaaminen on kielletty. Se on tirkistelyä. Samoin rakennuksia ei saa kuvata niin että näkyy ikkunoista sisälle. Jokaisen koti on yksityistä aluetta. Myös kauppojen sisätilat ovat yksityistä aluetta. Samoin ravintolat.
Kadulla saa vapaasti kuvata ihmisiä. Katuhan on julkista tilaa.
Yleensä yksityisellä alueella on kuvaaminen kielletty ihan laissa yksityisyyden suojasta.
Yleisesti voi ajatella niin että yksityistä on alue jonne menon voi kieltää joku muukin kuin poliisi.näin on, niin kaikkihan on silloin kielletty.
Lienee yksi sarjastamme Sosialistiset Lait, joita kenenkään ei odoteta noudattavan vaan joiden perusteella epämieluisaa henkilöä saadaan haluttaessa rangaita tai kiristää.
Tämä on taas vain yksi tapa muitten joukossa, millä kierretään kansalaisvapauksia sosialistisessa Suomessa.- silmälaputko?
sitroen kirjoitti:
näin on, niin kaikkihan on silloin kielletty.
Lienee yksi sarjastamme Sosialistiset Lait, joita kenenkään ei odoteta noudattavan vaan joiden perusteella epämieluisaa henkilöä saadaan haluttaessa rangaita tai kiristää.
Tämä on taas vain yksi tapa muitten joukossa, millä kierretään kansalaisvapauksia sosialistisessa Suomessa.niin miten on katsomisen kanssa,silloinhan rikkoo koko ajan lakia jos katsoo jonkin talon pihaan tai jos ikkunasta näkyy jotain.
- Iili
silmälaputko? kirjoitti:
niin miten on katsomisen kanssa,silloinhan rikkoo koko ajan lakia jos katsoo jonkin talon pihaan tai jos ikkunasta näkyy jotain.
Jos tuo kuvaamiskielto olisi totta, niin valtaosa lehtien kuvista olisi lainvastaisia, ja me vain edistäisimme rikollisuutta katselemalla lehtien kuvia ja ostamalla rikollisella tavalla tehtyä aineistoa.
- (Frede)riikka
Kielletty kirjoitti:
Yksityisten pihojen kuvaaminen on kielletty. Se on tirkistelyä. Samoin rakennuksia ei saa kuvata niin että näkyy ikkunoista sisälle. Jokaisen koti on yksityistä aluetta. Myös kauppojen sisätilat ovat yksityistä aluetta. Samoin ravintolat.
Kadulla saa vapaasti kuvata ihmisiä. Katuhan on julkista tilaa.
Yleensä yksityisellä alueella on kuvaaminen kielletty ihan laissa yksityisyyden suojasta.
Yleisesti voi ajatella niin että yksityistä on alue jonne menon voi kieltää joku muukin kuin poliisi.Helikopterit kuvaavat ilmasta taloja. Sitten ilmestyy kaupustelija ovelle ja tarjoaa kuvaa taulua.
Viime kesänä yritin ostaa kaupustelijalta negatiivin tai kuvan. Ei onnistunut. Taulua vaan kauppasi.
Onko tällainen ilmakuvaus laillista?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku604516Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt352069Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1591455- 1641436
Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti481422Sari Multala teki "riikkapurrat"
Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.2531214Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm1881137- 2031102
- 801017
- 61978