...hyviä ja huonoja.
Ensin hyvät (koskee kateellisia):
Fortumin ja Neste Oilin kurssit laskussa! Tämä tietää sitä, että Fortumin johtajien optioetu pienenee. En tosin ole varma, lasketaanko Neste Oilin kurssikehitystä optioiden arvoon.
Sitten huonot uutiset (koskee veronmaksajia):
Valtion verotulot laskevat vielä enemmän suhteessa optioetuihin. Ja valtion omaisuudesta (Fortumin ja Neste Oilin markkina-arvo) on hävinnyt monta miljardia euroa.
http://www.eqonline.fi/
Ensin hyvät (koskee kateellisia):
Fortumin ja Neste Oilin kurssit laskussa! Tämä tietää sitä, että Fortumin johtajien optioetu pienenee. En tosin ole varma, lasketaanko Neste Oilin kurssikehitystä optioiden arvoon.
Sitten huonot uutiset (koskee veronmaksajia):
Valtion verotulot laskevat vielä enemmän suhteessa optioetuihin. Ja valtion omaisuudesta (Fortumin ja Neste Oilin markkina-arvo) on hävinnyt monta miljardia euroa.
http://www.eqonline.fi/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Otsikossa koko asia.
kun osakekurssi laskee. Nyt tarvittaisiin sitoutunutta huippujohtajaa nostamaan yhtiön arvoa. Pitäisi vaan saada lisää kannustimia, että puuhaan viitsisi ryhtyä.
..., energiayhtiöiden kurssit ovat heilahdelleet luuonnonilmiöiden seurauksena viime aikoina. Jos Meksikon lahdella tuulee ne nousevat ja jos Norjassa sataa niin ne laskeat. Norjan sataminenhan lisää vesivoimaa ja alentaa sähkön hintaa Pohjoismaiden markkinoilla. "Sitoutuneella" johdolla ei ole noihin osaa eikä arpaa.
Liike-elämän johtajat ovt kyllä niin kunnianhimoisia ja vastuullisia, että tekevät kaikkensa yhtiö hyväksi ilman optioitakin. Mutta kukas ei ottaisi ylimääräistä kun sitä tyrkytetään.
Jäbä tuolla sanoo markkinoiden reakoivan poliitikkojen nostamaan Fortum-jupakan takia. Tuo optioskandaali olisi ennemmin tai myöhemmin tullut julkisuuteen. Parempi se on kokea nyt kuin joskus myöhemmin. Fortumin pörssiarvo on alentunut hieman enemmän kuin tuo optiomenetys 0,5 mrd euroa. Ylimenevä on yhtiön maineen menetystä tai Norjan sateita, mutta puoli miljardia on luonnollinen markkinareaktio. Viimeistään tuon pitää uskoa, että me osakkeenomistajat maksamme suoraan optiot.
Fortumin kurssinousu viime vuosien, eli optio-ohjelman voimassaolon, aikana on useiden lukemieni juttujen perusteella johtunut siitä, että Fortumille määriteltiin selkeä ja toimiva toimintastrategia, jota johto määrätietoisesti toteuttamalla sai sijoittajat uskomaan Fortumin pitkäjänteiseen menestymiseen, kun sen pohjoismaiset kilpailijat ovat samaan aikaan taantuneet.
Luonnonilmiötkin toki vaikuttavat asiaan, mutta eivät selitä Fortumin osakkeen arvon huomattavaa kasvua. Se, että kurssi nyt on laskenut, voi taas johtua siitäkin, että poliitikot populistisesti alkoivat vetää sanojaan takaisin sitovasti sopimastaan optio-ohjelmasta.
Tämä on saattanut heikentää sijoittajien luottamusta siihen, että Fortumin johto saa toimia strategiansa mukaan, rauhassa sählääviltä poliitikoilta.
Ihmettelen kyllä sitä, että edelleenkin intät osakkeenomistajien maksavan optiot, vaikka tuokin asia on Sinulle selvitetty rautalankamallina moneen kertaan ja monen vuoden aikana.
Mikä mättää, kun tieto ei mene Sinulle perille?