toteutuu. Irakin sosilistisen paratiisivaltion ylväs johtaja Saddam Hussein joutuu oikeuteen.
Voiko yksikään sossupossu enää vedättää valtion yhteistä omaisuutta pelkäämättä että joutuu oikeuteen vastaamaan teoistaan.
Ja "viattomat" puoluetoveritkin saattavat joutua vastuuseen johtajan mukana, vaikka ovat vain halunneet omille kannattajilleen parasta ja vain "hieman" sortanut kansalaisia pikku kaasutuksilla ja kansanmurhilla.
Miten tässä nyt enää yksikään sossu possu voi kahmiä ja ajaa omaa etuaan kun edessä on noin julma kohtalo. Kaikkihan tietävät että sossupossun pitää olla lain yläpuolella.
piikkiq
ps. sosialimi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Nyt Sosialistien painajainen sitten...
piikkiq
6
370
Vastaukset
- poissaolollaan
pelko johtaa maailmaa - edelleen
- hukassa..
PiikkiQ vaan jaksaa lässyttää paskaa ja kun ei ymmärrä mitään eri termeistä niin sekoittelee niitä omiksi miksauksikseen.
Sosialismi EI ole sama kuin diktatuuri, sosialismi ei ole sama kuin kansallisnationalismi (jota Hitler harjoitti diktatuurin ohella), sosialismi ei ole sama asia kuin kommunismi.
Otapa pappa betalar-peelo ensin selvää asioista ennenkuin vaahtoat mitään mistään!
Diktatuuri=yksinvaltius, jossa demokratia tipo tiessään
Kansallisnationalismi=rasismi joka pyrkii rodun jalostukseen ja rotuoppia
Kommunismi=lähes sama asia kuin ihannoimasi äärikapitalismi, sillä erolla vain että toteuttaja kommunismissa valtio, äärikapitalismissa suuret monopoliyritykset
Jos vielä kommunismista ja äärikapitalismista sanoisin: molemmissa on yhtymäkohtina se että kerätään kansalaisilta mahdollisimman paljon fyffee ja jaetaan sitä vain rikkaiden kesken, molemmissa on monopolit tavoitteena ja pienempien kilpailijoiden kukistaminen vaikka sitten laittomuuksin, molemmissa pyrkimys valvoa kansalaisia mahdollisimman tarkkaan eli jopa niin että viedään yksityisyys, molemmissa myös pyrkimys rajoittaa kansalaisten perusoikeuksia eli näiden kapitalistien paljon kuuluttama yksilönvapaus on käytännössä huuhaata mutta kapitalistit ei sitä myönnä.
Sosialismi ei ole koskaan pyrkinyt monopoleihin, ei suosimaan isoja yrityksiä pienempien kustannuksella, ei yksilönvapauden rajoittamiseen tai yksityisyyden suojan viemiseen, eikä siihen että jaetaan kansa A ja B luokan kansalaisiin, ei demokratian kukistamiseen, ei kansanmurhiin, ei kansalaisten riistoon valtion tai suuryritysten hyväksi tai rikkaan kansan osan hyväksi.
Sosialismi pyrkii olemaan tasapuolinen jotta jokaisella, niin yrityksellä kuin yksilöllä olisi elintilaa ja mahdollisuus elää ja olla yhteiskunnan osana.
Painappa tämä kaaliis piikkiQ. Ens kerralla kun tekee mieli mesota jotain sosialismista niin tee tästä mun kirjoituksesta itselles vaikka paperituloste ja HARKITSE MONEEN KERTAAN ENNENKUIN ALAT vaahtoamaan TÄYTTÄ PUPPUA. Sun kirjoitukses on nimittäin täyttä propagandaa vailla mitään todellisuuksia!- piikkiq
sitä kannata tehdä niin suurta eroa eri sosialismin muotojen välillä.
Toki on ymmärrettävää että jokaisen sossupossun täytyy tehdä ero aina niihin epäonnisiin joiden toimien mädännäisyys on jo paljastunut kaikista salailuyrityksistä huolimatta.
On ihan ymmärrettävää että Baath puolue ei ole kovin arvostettu SossuPossujen keskuudessa ja mieluusti Saddamin hallinnon hirvittävyyksien paljastuttua korostaa että kyse oli vain diktaturiasta, ei ollenkaan sosialismista.
Kaikille sossupossuille on yhteistä pyrkimys selittää maailmaa ulkoisen uhan kautta: luokkavihollinen tai muu vihamielinen taho on kaiken takana. Itse ei voi missään tapauksessa olla vastuussa omaan epäonnisuuteen.
Ja jos joku on saanut enemmän kuin mitä on itsellä on toki oikeus vaatia samaa joko valtiolta tai oikeutetun "vallankumouksen" kautta.
Ja kun sitten ruvetaan sitä hyvinvointia jakamaan niin paras tapa saada osuutensa on eliminoida muita.
Väite että sosialismi ei tue suuryrityksiä ja monopoleja. Ja miksi sitten AY-politiikka suosii neuvotteluja juuri suurten yritysten kanssa. Samalla kun työehtojen kautta nostetaan hintoja estetään pienten yritysten mahdollisten joustojen kautta saama kilpailuetu.
Työntekijöille tämä tarkoittaa sitä, että pienet yritykset joissa olisi suora kontakti työnantajaan ei neuvotteluja voi käydä suoraan vaan ollaan mukana vaatimassa asioita jotka eivät ole lainkaan omia. Näin pakotetaan pieniä yrityksiä liittoutumaan suuremopien kanssa ja seurauksena on massatyöttömyyttä ja myös huonompia työoloja. Mutta AY-eliitti saa valtaa ja voi jakaa euuksia avainliitoille kuten metalli- ja paperiteollisuudelle ja kuljetusalalle. Vai miten selität että sellunkeitosta saa parempaa palkkaa kuin ruuankeitosta esimerkisi kouluissa.
Eliittiliitoilla on valta ja oikeus vahingoittaa koko kansakuntaa omien etujen ajamisessa ja AY-eliitin etuja ajessa. Koulun ruuanlaittajan tehtävä on vain luovuttaa pienestä palkastaan 2% AY- eliitin rellästelyyn. (Seminaari ja AY-koulutus on hienompi nimi ryyppäämiselle Ammattiliiton omistamissa kylpylöissä ja hotelleissa.) Ja tästä puolesta sosialismia ei saa tietenkään puhua; ehkä nekin voi jotenkin selittää joksikin muuksi kuin riistoksi valtion hyväksi.
Ja demokraattisuudesta AY-mafian osalta ei saa edes puhua. Miljoonajäsenisen SAK johdon valintaa osallistuu vain kourallinen eliitin etuoikeutetuinta joukkoa. Olisko 200 edustajaa liian suuri joukko kun päätöstä tehdään. Niiden miljoonien oikeus on vain maksaa jäsenmaksunsa, ei käyttää demokraattista valtaa.
Niin siitä pallosta, jos satut tietämään missä se nyt sitten on niin kerro, kyllä sillekin jotain käyttöä lienee.
Demokratiassa ja markkinataloudessa ei kukaan voi loputtomasti käyttää valtaa muiden kustannuksella, se korjaa lopulta aina itse itsensä. Sosialismissa virheet korjaantuu kun sosialistinen hallinto kaadetaan.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
oli sitten kyse internationaalisesta-, kansallisesta- tai islamilaisesta. - Stalinisti
piikkiq kirjoitti:
sitä kannata tehdä niin suurta eroa eri sosialismin muotojen välillä.
Toki on ymmärrettävää että jokaisen sossupossun täytyy tehdä ero aina niihin epäonnisiin joiden toimien mädännäisyys on jo paljastunut kaikista salailuyrityksistä huolimatta.
On ihan ymmärrettävää että Baath puolue ei ole kovin arvostettu SossuPossujen keskuudessa ja mieluusti Saddamin hallinnon hirvittävyyksien paljastuttua korostaa että kyse oli vain diktaturiasta, ei ollenkaan sosialismista.
Kaikille sossupossuille on yhteistä pyrkimys selittää maailmaa ulkoisen uhan kautta: luokkavihollinen tai muu vihamielinen taho on kaiken takana. Itse ei voi missään tapauksessa olla vastuussa omaan epäonnisuuteen.
Ja jos joku on saanut enemmän kuin mitä on itsellä on toki oikeus vaatia samaa joko valtiolta tai oikeutetun "vallankumouksen" kautta.
Ja kun sitten ruvetaan sitä hyvinvointia jakamaan niin paras tapa saada osuutensa on eliminoida muita.
Väite että sosialismi ei tue suuryrityksiä ja monopoleja. Ja miksi sitten AY-politiikka suosii neuvotteluja juuri suurten yritysten kanssa. Samalla kun työehtojen kautta nostetaan hintoja estetään pienten yritysten mahdollisten joustojen kautta saama kilpailuetu.
Työntekijöille tämä tarkoittaa sitä, että pienet yritykset joissa olisi suora kontakti työnantajaan ei neuvotteluja voi käydä suoraan vaan ollaan mukana vaatimassa asioita jotka eivät ole lainkaan omia. Näin pakotetaan pieniä yrityksiä liittoutumaan suuremopien kanssa ja seurauksena on massatyöttömyyttä ja myös huonompia työoloja. Mutta AY-eliitti saa valtaa ja voi jakaa euuksia avainliitoille kuten metalli- ja paperiteollisuudelle ja kuljetusalalle. Vai miten selität että sellunkeitosta saa parempaa palkkaa kuin ruuankeitosta esimerkisi kouluissa.
Eliittiliitoilla on valta ja oikeus vahingoittaa koko kansakuntaa omien etujen ajamisessa ja AY-eliitin etuja ajessa. Koulun ruuanlaittajan tehtävä on vain luovuttaa pienestä palkastaan 2% AY- eliitin rellästelyyn. (Seminaari ja AY-koulutus on hienompi nimi ryyppäämiselle Ammattiliiton omistamissa kylpylöissä ja hotelleissa.) Ja tästä puolesta sosialismia ei saa tietenkään puhua; ehkä nekin voi jotenkin selittää joksikin muuksi kuin riistoksi valtion hyväksi.
Ja demokraattisuudesta AY-mafian osalta ei saa edes puhua. Miljoonajäsenisen SAK johdon valintaa osallistuu vain kourallinen eliitin etuoikeutetuinta joukkoa. Olisko 200 edustajaa liian suuri joukko kun päätöstä tehdään. Niiden miljoonien oikeus on vain maksaa jäsenmaksunsa, ei käyttää demokraattista valtaa.
Niin siitä pallosta, jos satut tietämään missä se nyt sitten on niin kerro, kyllä sillekin jotain käyttöä lienee.
Demokratiassa ja markkinataloudessa ei kukaan voi loputtomasti käyttää valtaa muiden kustannuksella, se korjaa lopulta aina itse itsensä. Sosialismissa virheet korjaantuu kun sosialistinen hallinto kaadetaan.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
oli sitten kyse internationaalisesta-, kansallisesta- tai islamilaisesta.piikkiq!
Jos puuronkeittäjällä on pienempi palkka kuin sellunkeittäjällä, Ay-liikken on taisteltava että puuronkeittäjän palkka nousee samalle tasolle ja mieluiten ylikin, ei niin että paperityöläisen palkkaa laskettais, kaikkien palkkoja pitää korottaa ja pienentää kapitalistien voittoja!
Ja ei Ay-seminaareissa ja kursseilla ryypätä, olen käynyt niitä useita joten tiedän mistä puhun, niillä opiskellaan ahkerasti. Tiedoksi vaan sulle ääliölle.... - Ak47
piikkiq kirjoitti:
sitä kannata tehdä niin suurta eroa eri sosialismin muotojen välillä.
Toki on ymmärrettävää että jokaisen sossupossun täytyy tehdä ero aina niihin epäonnisiin joiden toimien mädännäisyys on jo paljastunut kaikista salailuyrityksistä huolimatta.
On ihan ymmärrettävää että Baath puolue ei ole kovin arvostettu SossuPossujen keskuudessa ja mieluusti Saddamin hallinnon hirvittävyyksien paljastuttua korostaa että kyse oli vain diktaturiasta, ei ollenkaan sosialismista.
Kaikille sossupossuille on yhteistä pyrkimys selittää maailmaa ulkoisen uhan kautta: luokkavihollinen tai muu vihamielinen taho on kaiken takana. Itse ei voi missään tapauksessa olla vastuussa omaan epäonnisuuteen.
Ja jos joku on saanut enemmän kuin mitä on itsellä on toki oikeus vaatia samaa joko valtiolta tai oikeutetun "vallankumouksen" kautta.
Ja kun sitten ruvetaan sitä hyvinvointia jakamaan niin paras tapa saada osuutensa on eliminoida muita.
Väite että sosialismi ei tue suuryrityksiä ja monopoleja. Ja miksi sitten AY-politiikka suosii neuvotteluja juuri suurten yritysten kanssa. Samalla kun työehtojen kautta nostetaan hintoja estetään pienten yritysten mahdollisten joustojen kautta saama kilpailuetu.
Työntekijöille tämä tarkoittaa sitä, että pienet yritykset joissa olisi suora kontakti työnantajaan ei neuvotteluja voi käydä suoraan vaan ollaan mukana vaatimassa asioita jotka eivät ole lainkaan omia. Näin pakotetaan pieniä yrityksiä liittoutumaan suuremopien kanssa ja seurauksena on massatyöttömyyttä ja myös huonompia työoloja. Mutta AY-eliitti saa valtaa ja voi jakaa euuksia avainliitoille kuten metalli- ja paperiteollisuudelle ja kuljetusalalle. Vai miten selität että sellunkeitosta saa parempaa palkkaa kuin ruuankeitosta esimerkisi kouluissa.
Eliittiliitoilla on valta ja oikeus vahingoittaa koko kansakuntaa omien etujen ajamisessa ja AY-eliitin etuja ajessa. Koulun ruuanlaittajan tehtävä on vain luovuttaa pienestä palkastaan 2% AY- eliitin rellästelyyn. (Seminaari ja AY-koulutus on hienompi nimi ryyppäämiselle Ammattiliiton omistamissa kylpylöissä ja hotelleissa.) Ja tästä puolesta sosialismia ei saa tietenkään puhua; ehkä nekin voi jotenkin selittää joksikin muuksi kuin riistoksi valtion hyväksi.
Ja demokraattisuudesta AY-mafian osalta ei saa edes puhua. Miljoonajäsenisen SAK johdon valintaa osallistuu vain kourallinen eliitin etuoikeutetuinta joukkoa. Olisko 200 edustajaa liian suuri joukko kun päätöstä tehdään. Niiden miljoonien oikeus on vain maksaa jäsenmaksunsa, ei käyttää demokraattista valtaa.
Niin siitä pallosta, jos satut tietämään missä se nyt sitten on niin kerro, kyllä sillekin jotain käyttöä lienee.
Demokratiassa ja markkinataloudessa ei kukaan voi loputtomasti käyttää valtaa muiden kustannuksella, se korjaa lopulta aina itse itsensä. Sosialismissa virheet korjaantuu kun sosialistinen hallinto kaadetaan.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
oli sitten kyse internationaalisesta-, kansallisesta- tai islamilaisesta.Ja sen sanoo aivopesty piikkig. Tehdään seuraavaksi keräys jotta piikkiq saisi rahat koottu irakin matkaa varten niin se pääse näkemään miten usa toteuttaa demokratian
- Asiasta tietävä
Ak47 kirjoitti:
Ja sen sanoo aivopesty piikkig. Tehdään seuraavaksi keräys jotta piikkiq saisi rahat koottu irakin matkaa varten niin se pääse näkemään miten usa toteuttaa demokratian
valitse mikään pieni kuppikunta, vaan se menee näin:
Eri liittoihin valitaan liittokokousedustajat demokraattisilla vaaleilla ja nämä taas valitsevat keskusjärjestölle johdon.
Mutta tietystihän ruskeakielisen jenkkien-perseennuolija-piikiqsen pitää tässäkin asiassa vääristellä ja yrittää antaa kuva, että SAK:ssa kaikki päätetään pienessä salaseurassa.
Miksi muuten koksut ei saa koskaan liittokokousvaaleissa yhtään edustajaa?
Vastaus: EI OLE NIIN TYHMIÄ DUUNAREITA JOTKA NIITÄ ÄÄNESTÄIS!
Buuuuaaaahhaaahhaaaahhh!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse894694Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1133872Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1913723Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.732123Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791298- 1301192
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1551147- 531055
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30924