Laitoin asiallisen viestin jossa kerroin Ylessa olevasta kabinettikerhosta, jolla on ohjelma Halosen tukemista kaikin keinoin tulevissa vaaleissa.
Viestini on poistettu. Onko demarit niin pelottavia etta sheriffikin pelkaa heita. Tyonsaanti Suomessa vaikeutuu, mikali arvostelee sossuja.
Viestini on poistettu. Onko demarit niin pelottavia etta sheriffikin pelkaa heita. Tyonsaanti Suomessa vaikeutuu, mikali arvostelee sossuja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuoolaisilla "paljastuksilla" voipi pyyhkiä....
...........................
...pois? nyt se onkin ihan asiallinen kirjoitus!
ainakin minä otin viestisi talteen. Se oli hyvä ja totta.
Täällä keskustellaan sensuroinnin ongelmasta.
Kaikki tekstituotantosi, jota saatat pitää edes hiukkasen epäkelpona nimenomaan tiedotusvälineiden puolelta, tullaan aina vain sensuroimaan. Olet jo etukäteen hissuksiin alitajunnassasi vakuuttunut, ettei perrr.... tekeleesi ole kelpoja...
...miten voin itse vaikuttaa aikaansaannosteni esille tuomiseen, jopa ihan positiivisessa mielessä? Palataan huomanna askalle.
Luulin, että sensuurin aika on historiaa ja mielipiteitä ja tietoja voi Suomessa vapaasti kertoa muiden arvioitavaksi. Olin väärässä minäkin.
Noin kymmenen poistetun viestin kokemuksella voin jollain tavalla tuntea, millaista on elää Halosen Suomessa, jossa saa vapaasti ajatella ja puhua, kunhan vain jätät kertomatta sellaiset asiat, jotka voisivat osoittautua Halosen kannatukselle vahingollisiksi.
Tällä palstalla saa aukoa päätään kirjallisesti niin kuin haluaa: voi solvata ja ilkkua. Mutta jos erehdyt kertomaan Haloseen liittyvästä konkreettisesta epäkohdasta, jota kukaan lukija ei pysty vääräksi todistamaan, viestisi poistetaan.
Jos sattuisit saamaan luotettavasta tietolähteestä oikeaksi todistetun tiedon Haloseen liittyvästä väärinkäytöksestä, viestisi elinikä tällä aatteenvärisellä palstalla olisi tuollaista neljän tunnin luokkaa. Yöllä viestejä ei poisteta, mutta heti kun vara-Halonen herää, deletointi alkaa.
Mitä tämän palstan sensurointipolitiikka kertoo Halosen kannattajien Suomesta? Pitääkö kaikkien ajatella ensin samalla tavalla ja sitten vasta ei saa ajatella eri tavalla?
...ihan mitä tahansa sylki suuhun tuo saa totena esittää!
Hienoa, jos asia olisi niin kuin toivot!
Otetaan pari esimerkkiä:
Halosen kampanjaa voi tukea 20€ rahallisella lahjoituksella Halosen vaalisivuston mukaan (Voit tarkistaa itse!) Viesti poistettiin.
Halosen tukiryhmässä oli 14.9.2005 noin 5 600 Helsingin postitoimipaikakseen ilmoittaneen nimeä, mutta nyt niitä on enää noin 1 300 kappaletta. Yksikään noin 250 viestin lukijasta ei kiistänyt ongelman olemassaoloa! Viesti poistettiin kolme kertaa!
Halosen tukiryhmän nimet on netissä luettavissa! Jokainen voi tarkistaa, ketkä ovat siellä omalta paikkakunnalta. Viesti poistettiin kaksi kertaa.
Voisitko nyt tarkentaa vielä edellä olevien esimerkkien valossa, miten olettamuksesi valheiden poistosta toimii tällä palstalla.
katsos....kaikkea sitä epätoivoissaan ihmiset keksiikin, kuten tiedät!
Kysyit minulta todistamista:
Klikkaa itsesi www.tarjahalonen.fi sivustolle, niin löydät todisteet 20 € vaalirahoitukseen ja löydät tukiryhmän jäsenten nimet tällä hetkellä.
tukijalista: www.tarjahalonen.fi/fi/tukijalista.php
20 € jäsenmaksu tukiryhmän maksaville jäsenille: www.tarjahalonen.fi/fi/tukijoukot/index.php
Tukiryhmän helsinkiläiset ( postitoimipaikan mukaan): www.tarjahalonen.fi/fi/tukijalista.php?name=&location=Helsinki&Hae=Hae
14.9 tukiryhmän helsinkiläiset löytyvät Suomi24 tämän palstan aikaisempien viestien sivulta 9 viestistä TUKIJOITA VAIN HESASTA!, silloin tukijoita oli Tarja Halosen listalla noin 5 600, joiden kotipaikaksi oli tukijoiden listaan merkitty Helsinki. Tämän todistaa mm. se, että yksikään viestin vastaus ei aseta kyseenalaiseksi otsikkoa, jossa todetaan, että tulloin 14.9 listalla oli ainoastaan Helsinkiläisten nimiä. Demarien Uutispäivä- lehden vanhoista numeroista voit todeta, että paljon ennen tuota ajankohtaa listalla oli jo yli 3000 nimeä. Kun Helsingin asukasluku jaetaan sadalla, saadaan tuo 5 600 nimeä, jotka listalla olivat.
Onko tässä vielä jotain, jota et usko? Onko kenties joku asia, jonka perusteella uskot, että edellä olevien viestien poisto oli palstan hengen mukainen ja johtui valehtelusta?
Jos olen vääräässä, voin korjata virheeni ja pyytää anteeksi. En ole kuitenkaan saanut vielä eteeni yhtään viestiä, joissa edellä olevat asiat olisi todistettu vääriksi. Sinäkin sen voit tehdä.
Nyt on sinun vuorosi.