Täysin hatusta vedettyjä ja tekaistuja.
Sauli Niinistöä ja Vanhasta äänestää yhteensä vähintään 45 % kansasta (Keskustan Kokoomuksen kannatukset) Hautala, Soini, Kallis ja Lax saavat yhteensä vähintään 10%, jollei enemmänkin, koska ovat kaikki hyviä ehdokkaita. Tästä jää maximissaan 45% Haloselle, paitsi, että oikea luku tulee olemaan ehkä 35%.
Nämä Halosen ultimate-tulokset on laskettu totuutta vääristellen niin, että Kokoomuksen ja Keskustan kannattajat muka äänestäisivät sosialisti Halosta. Niin tulee kuitenkin tapahtumaan ainoastaan kommareiden märissä unissa.
Lisäksi tämän viimeisimmän gallupin osoitti valheeksi sekin, että kaikki joilta oli asiaa kysytty, tiesivät jo muka ketä tulevat äänestämään. Tämä ei voi pitää paikkaansa, koska epävarmoja äänestäjiä on aina tietty prosentuaalinen osuus.
Älkää uskoko vasemmistomediaa, he yrittävät tehdä sossutantasta presidentin vaikka väkisin, mutta teillä on valta.
Sauli Niinistöä ja Vanhasta äänestää yhteensä vähintään 45 % kansasta (Keskustan Kokoomuksen kannatukset) Hautala, Soini, Kallis ja Lax saavat yhteensä vähintään 10%, jollei enemmänkin, koska ovat kaikki hyviä ehdokkaita. Tästä jää maximissaan 45% Haloselle, paitsi, että oikea luku tulee olemaan ehkä 35%.
Nämä Halosen ultimate-tulokset on laskettu totuutta vääristellen niin, että Kokoomuksen ja Keskustan kannattajat muka äänestäisivät sosialisti Halosta. Niin tulee kuitenkin tapahtumaan ainoastaan kommareiden märissä unissa.
Lisäksi tämän viimeisimmän gallupin osoitti valheeksi sekin, että kaikki joilta oli asiaa kysytty, tiesivät jo muka ketä tulevat äänestämään. Tämä ei voi pitää paikkaansa, koska epävarmoja äänestäjiä on aina tietty prosentuaalinen osuus.
Älkää uskoko vasemmistomediaa, he yrittävät tehdä sossutantasta presidentin vaikka väkisin, mutta teillä on valta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Halonen saa mahtavan äänivyöryn eikä toista kierrosta edes tarvita...
Mistäköhän summasta löisit vetoa?
Esim. 51 000 euroa.
Entivanhaan gallupeilla tehtiin voittajia. Nyt gallupeihin ei usko enää kukaan muu kuin sossumedia ja ne ovatkin kääntymässä itseään vastaan. Kannatusta kallupeissa nostetaan sitä suuremmaksi mitä epävarmemmaksi käy tarjokas tarjan läpi meno. Pian nähdään varmuudella kalluppeja joissa tarjan kannatus on 70-80 prosentin välillä ja se kertoo sossujen lisääntyneestä epätoivosta. Epätoivolle antaa pontta todelliset mutta julkaisemattomat kallupit joissa tarjan suosio hiipuu ja hiipuu.
vuosi sitten IS-gallupissa, jossa vastaajina olivat tavalliset ihmiset ei SDP:n puolueväki, 57 % oli tyytymättömiä Halosen toimintaan. Se antaa osviittaa Halosen todellisesta kannatuksesta.
http://www.iltasanomat.fi/arkisto/nettikysely.asp?id=7236
Koskaan ei ole mediassa tuollaisia lukuja näkynyt, Halosen kannatus on pudonnut ehkä muutaman prosenttiyksikön, kunnes taas ilman mitään syytä on noussut taas kirmaaviin korkeuksiin.
Älkää uskoko niitä.
Viime vaalien jälkeen taisi olla yleisin peruste se että hyvä kun on nainen presidenttinä.
Se on itseisarvo. Älkää aliarvioiko sitä.
Presidentti instituutiona on vesitetty niin laimeaksi että sitä voi hoitaa kuka tahansa puhumaan ja kohtuullisesti liikkumaan kykenevä. Tärkeintä ei ole saada pätevin vaan sopivin kuhunkin tehtävään.
Pressaksi pätevöityy mainioisti setan-puheenjohtajuudesta ja DDR:n ystävyys ja rakkaus seuran jäsenyyden kautta. Uskoakseni on vaikeaa enää löytää vastaavilla meriiteillä olevaa henkilöä kyseiseen tehtävään.
Tuomioja kävisi muuten mutta on epäonnekseen erkki eikä erja.
Presidentin virka on tärkeä ulkopoliittinen virka ja ei tosiaankaan ole sama, vaikka mikä Seta-kommari sitä hoitaisi. Presidentti on maan keulakuva ja edustaa maataan ja pitkälti sen mukaan millainen presidentti täällä on, mielikuva Suomesta luodaan.
Kun Halonen on ollut pressana, mielikuva Suomesta on ollut, että Suomi on taantumuksellinen kommarimaa. (Mikä siitä on Halosen aikana tullutkin)
luin viestisi vähän huonosti, enkä ekalla kerralla hoksannut tekstin ironiaa.
Mitä muistatte nyk.pressan tehneen virka-aikana,en muista mitään
JuhaWattVainion sanoin.
Mitä Arkadianmäen teatterin hahmot tai sieltä tulleet ovat ylipäätään tehneet? Siis selkeän positiivista, omaa kansaa hyödyttävää? Omien etuuksien tai palkan korotusta lukuunottamatta siis? EU:n kumileimasin-automaatti.
Nyhräys näennäisten ongelmien ja populististen juttujen kanssa on lisääntynyt.
Manukin löysi äänensä vasta pressakauden jälkeen.
Toivon ettei muumimamma kirjoita kirjaa uransa jälkeen, kuten eräs naisurheilija jota surukseni joskus ihailin.