jokohan olisi aika kehittää unionia.nyt semmoista jahkailua vaan.jos ollaan liitossa niin yhdistytään kokonaan.yhteinen asepalvelus. yhteinen johtaja. yksi pääkaupunki.lähettäisiin siitä että eu olisi yksi valtio.muuten voisi sitten hajoittaa koko systeemin jos ei yhdistyminen onnistu.nyt tällä hetkellä tämä on keskeneräinen torso.kauheata tuhlailua tällä hetkellä.kun voisi kehittyäkkin.
mitä pelättävää on yhdistyä.siihen tämä johtaa jossain vaiheessa kumminkin.nyt ei ole siellä vastuun kantajia.ne muodostuu paljon myöhemmin.
nyt eurooppa järjestykseen.vai eikö ole kanttia.jos ei.niin turvat siellä keski- euroopassa tukkoon sit.ruoka keskusteluja voi käydä muuallakin kuin lehdissä ja telkkarissa.
mitä pelättävää on yhdistyä.siihen tämä johtaa jossain vaiheessa kumminkin.nyt ei ole siellä vastuun kantajia.ne muodostuu paljon myöhemmin.
nyt eurooppa järjestykseen.vai eikö ole kanttia.jos ei.niin turvat siellä keski- euroopassa tukkoon sit.ruoka keskusteluja voi käydä muuallakin kuin lehdissä ja telkkarissa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Monnet-metodilla ollaan menossa suunnilleenkin tuohon suuntaan. Se on sellainen asteittainen ja vaivihkainen kehityskulku: ensin tämä sopimus, sitten tuo, sitten nuo... yhdentämistä ja yhdenmukaistamista, heh.. kuten joku sanoi: siihen saakka kunnes kaikilla EU-kansalaisilla on yhteinen eurouniformu päällä..
Siis tavoitteena on komissio unionin hallituksena ja ministerineuvosto sen alahuoneena. Ja että EU:lla olisi todella yksi yhteinen päätöksenteko.
Vähitellen, siis monnet-metodilla on tähän liittovaltiolliseen suuntaan mentykin. Kaikki eivät vain sitä kannata. Kriittisyys on kovaa tai huomion arvoista kaikissa EU-maissa (kenties yhtä lukuunottamatta). Että suurvallat, Ranska ym. luopuisivat omien etujensa ymmärrettävästä ja oikeutetusta ajamisesta unionin hyväksi, on toistaiseksi pelkkää meikäläisen sinisilmäistä mielikuvituksen tuotetta.
No, yksi kansa, yksi valtakunta ja yksi johtaja. Harmi jos Euroopan Unioni tällaisena systeeminä tekee sen, ettei puhu asioista oikeilla nimillä. Jos ollaan luomassa liittovaltiota tai saman tien yhtenäisvaltiota, niin sitä olisi kutsuttava sillä nimellä.
Yhdentyköön Eurooppa rauhassaan. Sitähän suomalaiset tahtovat. Nyt on vaikuttajien vuoro heittää pallo kansalaisille.
ihan turha yrittää sumuttaa
Signal-lehti oli sotavoimia ja "politiikkaa" sekä "yhteiskunnallisia aiheita"käsittelevä aikakausilehti Natsi-Saksan hallitsemissa Euroopan maissa sekä alueissa. Myös ruotsinkielinen ja suomenkielinen painos olivat myynnissä. Siinä kaavailtiin "peruslakia" Saksan johtamalle "yhteiselle" Euroopalle. "Peruslaissa" oli mm. eirtyisiä kansanryhmien etuoikeuksia kaavaileva osio ilmeisestim myös.
Että ei voi todeta kuin, että jäljet pelottavat. Se, miltä Hitlerin kaavailuilta meidät pelastettiin, on nyt tulossa todelliseksi. Eli Eurooppahan on niin sekalainen alue, että psykopaattien ja pakkomielteisten kautta aikain haahuilema yhteisen-Eurooppavaltion unelma ei ole ollut koskaan toteutettavissa. aina on seurannut verta ja totalitarismia. Sitä saadaan EU-kansallinen suurvalta-haaveen takia vielä kärsiä Itsekkyyttä ja kiihkonationalismia se on EU:kin! Ja eliitti se on siinäkin ja tyhmä "suuri kansanosa, joka on valmis seuraamaan (ja kumartamaan )Johtajaa! Näin pohti natsien "futurologi" aikoinaan!
Petoko jo tulee?
Se mitä saksa ei saanut aseilla on nyt helppo
ottaa paperilla.
Kuka hullu on sinulle tuollaista mennyt uskottelemaan? Kansaa johdetaan harhaan.
EU on tarkoitettu yhdeksi valtioksi. Kehitys kulkee tiettyyn suuntaan, eikä sitä voisi välttää. EU:n on oltava yksi armeija, yksi valtio ja yksi Johtaja.