Panssarivaunut tulevat

Panssarivaunut vanhentuvat puolustusvoimilla ja niille ei ole kuulemma mitä tehdä. Säilytys maksaa ja ja kukaan ei halua ostaa tai ainakaan maksaa niistä mitään. Kyse on siis 50- ja 70-luvulla valmistetuista panssarivaunuista. Näiden tilalle on hankittu uudempia itäsaksalaisia Leopold-vaunuja.

Puolustusministeri ei ymmärrä, että voihan vaunuja käyttää esim. toisarvoisissa tehtävissä, miksei jopa kriisitilanteissakin. Vaunuja voisi myydä yksityisille kohtuuhintaan ei sotilaalliseen käyttötarkoitukseen tai ne voidaan myydä vaikka romuksi.

Ongelma tuntuu olevan siinä, että romuttaminen maksaa valtiolle kohtuuttoman paljon. Varmaan hintaa tuleekin jos vaunut puretaan valtion tyylillä eli perustetaan laitoksia ja byrokratiaa hoitamaan asiaa. Mutta jos vaunut myytäisiin yksityiselle yrittäjälle, joka sitten purkaisi ne ja tekisi niistä vaikka saksia tai mitä milloinkin huvittaisi tai olisi kannattavaa, ei valtiolle tulisi kustannuksia koko hommasta, vaan tuloa vaikkapa romumetallin kilohinnasta.

Ja jos valtio ei saisi myydä aseita tai taistelukalustoa yksityiselle, voisi siitä tehdä lakimuutoksen joka olisi voimassa niin kauan kuin olisi tarpeen.

Mikä on kun tohtorismiehet ja naiset ovat näin umpitolloa porukkaa ?
1180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Meilläpäin sanottiin, että koulutus meni hukkaan, kun akateemiselta henkilöltä puuttui käytännön ymmärrys.

Ja tämän sortin sakkiahan meillä riittää!
Valitettavasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja menevät kirjoitti:

Panssarivaunut vanhentuvat puolustusvoimilla ja niille ei ole kuulemma mitä tehdä. Säilytys maksaa ja ja kukaan ei halua ostaa tai ainakaan maksaa niistä mitään. Kyse on siis 50- ja 70-luvulla valmistetuista panssarivaunuista. Näiden tilalle on hankittu uudempia itäsaksalaisia Leopold-vaunuja.

Puolustusministeri ei ymmärrä, että voihan vaunuja käyttää esim. toisarvoisissa tehtävissä, miksei jopa kriisitilanteissakin. Vaunuja voisi myydä yksityisille kohtuuhintaan ei sotilaalliseen käyttötarkoitukseen tai ne voidaan myydä vaikka romuksi.

Ongelma tuntuu olevan siinä, että romuttaminen maksaa valtiolle kohtuuttoman paljon. Varmaan hintaa tuleekin jos vaunut puretaan valtion tyylillä eli perustetaan laitoksia ja byrokratiaa hoitamaan asiaa. Mutta jos vaunut myytäisiin yksityiselle yrittäjälle, joka sitten purkaisi ne ja tekisi niistä vaikka saksia tai mitä milloinkin huvittaisi tai olisi kannattavaa, ei valtiolle tulisi kustannuksia koko hommasta, vaan tuloa vaikkapa romumetallin kilohinnasta.

Ja jos valtio ei saisi myydä aseita tai taistelukalustoa yksityiselle, voisi siitä tehdä lakimuutoksen joka olisi voimassa niin kauan kuin olisi tarpeen.

Mikä on kun tohtorismiehet ja naiset ovat näin umpitolloa porukkaa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu