Kissan kynnet

se oli www.softpaws.com

Sehän tässä onkin ideana, että kissa ei voisi toteuttaa mitään sille luonnollista. Ketkä muut kuin amerikkalaiset pyrkivät muokkaamaan kaiken omaan elämäänsä sopivaksi? Onko olemassa toista kanssa, joka on yhtä huonosti sopeutuva eikä kykene muokkaamaan _omaa_elämäänsä_? Tuskin. Juu ei, enhän mä mitenkään ole amerikkalaisvastainen enkä kyllästynyt jenkkien jumalointiin, en :)

erästä asiaa. Kun muistelen itsekin lukeneeni ja surkutelleeni tuota miten jotkut haluavat poistattaa kissalta kynnet. Tapahtuiko se niin että jostain tassun sisästä katkaistaan joku jänne/hermo/luu tai vastaava? Kuitenkin että tassusta pannaan jokin poikki ettei kynsi yksinkertaisesti enää kasva.

En ikinä edes kuvittelisi poistattavani omilta kissoiltani kynsiä, ne kuuluvat niille!!

Itselläni voisi olla aika käytännöllinen tosiaan sekä sormien että varpaiden kynsien poisto. Kukahan sen suostuisi tekemään niin säästäisi siinäkin aikaa kun ei tarvisi kynsiään leikata...

esim. ovat umpeenkirjoitettu kaikenlaisia varoituksia!(tyyliin: älä aja tyhjillä kumeilla-saattaa olla vaarallista mutkassa/älä lastaa H-autoon 3-tonnin kuormaa,ym.ym)
Amerikkalainen EI OSAA ITSE AJATELLA,vaan KAIKKI pitää olla johonkin kirjoitettuna,jos sittenkään ymmärtää normaali-asioita.??

Mitä silpomista se kynsienpoisto nyt sitten on verrattuna esim. kissojen sterilointiin ja kastrointiin?

Minä ainakin menen mieluummin Jenkkilään kun Venäjälle. Minua ei haittaa vaikka amerikkalaiset laittavatkin käyttöohjeet teknisiin laitteisiin.

Miksihän Jenkkilä sitten kuitenkin on number one maa maailmassa, jota kaikki kunnioittavat ja nöyristelevät ja josta kaikki hyvät keksinnöt ovat lähtöisin? Tuskin se ihan takapajula on!

Renkaat kirjoitti:

esim. ovat umpeenkirjoitettu kaikenlaisia varoituksia!(tyyliin: älä aja tyhjillä kumeilla-saattaa olla vaarallista mutkassa/älä lastaa H-autoon 3-tonnin kuormaa,ym.ym)
Amerikkalainen EI OSAA ITSE AJATELLA,vaan KAIKKI pitää olla johonkin kirjoitettuna,jos sittenkään ymmärtää normaali-asioita.??

Lue lisää

Etpä sinäkään tässä pystyis kompuutterin välityksellä arvosteleen jenkkejä, jos ne ei ois kehittäny näitä koneita, internettejä, windowseja sun muita käyttiksiä. Eikös oo ihan hyvä, että ne on antanu selvät ohjeet, ni sinäkin osaat käyttää konettas ja saat yhteyden sivistykseen muutenkin kun savumerkkejä lähettämällä.

Santtumaaru kirjoitti:

erästä asiaa. Kun muistelen itsekin lukeneeni ja surkutelleeni tuota miten jotkut haluavat poistattaa kissalta kynnet. Tapahtuiko se niin että jostain tassun sisästä katkaistaan joku jänne/hermo/luu tai vastaava? Kuitenkin että tassusta pannaan jokin poikki ettei kynsi yksinkertaisesti enää kasva.

En ikinä edes kuvittelisi poistattavani omilta kissoiltani kynsiä, ne kuuluvat niille!!

Itselläni voisi olla aika käytännöllinen tosiaan sekä sormien että varpaiden kynsien poisto. Kukahan sen suostuisi tekemään niin säästäisi siinäkin aikaa kun ei tarvisi kynsiään leikata...

Lue lisää

Vai että oikeen surkuttelet niitä kissoja, joilta on kynnet poistettu! Tekopyhää saivartelua! Entäs sitten ne salvetut kollikissat? Surkutteletko niitäkin? Eihän nekään pääse toteuttamaan itseään!

Mitä iloa niistä kynsistäkään nyt sitten enää on salvetulle kollille kun pallit on liipastu veks, eikä se enää pysty kokemaan elämän suurimpia onnen hetkiä kumminkaan? Antaa vaan mennä kynnetkin samalla lääkärireissulla, pelihän on pelattu jo muutenkin.

Varmaan jos kolleilta kysyttäs, niin mieluummin ne luopuis kynsistään kun antais silpoa pallit pois.

järki hoi kirjoitti:

Vai että oikeen surkuttelet niitä kissoja, joilta on kynnet poistettu! Tekopyhää saivartelua! Entäs sitten ne salvetut kollikissat? Surkutteletko niitäkin? Eihän nekään pääse toteuttamaan itseään!

Mitä iloa niistä kynsistäkään nyt sitten enää on salvetulle kollille kun pallit on liipastu veks, eikä se enää pysty kokemaan elämän suurimpia onnen hetkiä kumminkaan? Antaa vaan mennä kynnetkin samalla lääkärireissulla, pelihän on pelattu jo muutenkin.

Varmaan jos kolleilta kysyttäs, niin mieluummin ne luopuis kynsistään kun antais silpoa pallit pois.

Lue lisää

Mielipiteeni siitä, että kissoilta poistetaan kynnet, ei ollut mitään tekopyhää saivartelua! Kissa (olipa kumpaa sukupuolta tahansa) tarvitsee kynsiään paljon enemmän kuin vaikkapa kollikissa niitä pallejaan. Kissan jokapäiväiseen elämään kuuluu kynsien teroitusta, kenties saalistamista, kiipeilyä (joihin kaikkiin, tiesitkös, tarvitaan kynsiä!)... Mutta sen jokapäiväiseen elämään ei kuulu narttukissojen astuminen. Jotkut kollit sitä paitsi jatkavat kollimaisia tapojaan (merkkailua, narttujen jahtaamista..) siitäkin huolimatta ettei niillä enää ole sukuelimiä.

Mistä tiedät kuuluuko nartun astuminen kollin suurimpiin onnenhetkiin? Sinun onnenhetkiisi se voi kuulua, mutta luulenpa että kollille se on enemmän vaisto mikä siinä määrää. Kollille suurimpia onnenhetkiä saattaa olla mukavaa lekottelua lämpimän uunin päällä pehmeässä korissa.

jenkkifani kirjoitti:

Mitä silpomista se kynsienpoisto nyt sitten on verrattuna esim. kissojen sterilointiin ja kastrointiin?

Minä ainakin menen mieluummin Jenkkilään kun Venäjälle. Minua ei haittaa vaikka amerikkalaiset laittavatkin käyttöohjeet teknisiin laitteisiin.

Miksihän Jenkkilä sitten kuitenkin on number one maa maailmassa, jota kaikki kunnioittavat ja nöyristelevät ja josta kaikki hyvät keksinnöt ovat lähtöisin? Tuskin se ihan takapajula on!

Lue lisää

No eihän se kynsienpoisto mitään silpomista ole, tehdään se anestesiassa. Sterilaatio ja kastraatio ovat lemmikkieläimelle tärkeää, koska ne eivät voi elää kuin luonnonvaraiset. Leikkaamattomuudesta aiheutuu sairauksia ja harkitsemattomia pentueita.

Kynsien poisto taas haittaa kissan elämää, koska sillä on luontainen taipumus kiivetä ja hyppiä. Mitä tapahtuu, kun kissa hyppää, mutta ei saakaan kynsillä kiinni? Ehkä kissa ajan kanssa oppii olemaan epäkissa, mutta en näe mitään syytä miksi näin pitäisi tehdä.

Varmaan ehdotat, että kissalla on luontainen taipumus lisääntyä? Kyllä vain, mutta se stressaava taipumus lähtee hormonitoiminnan lakatessa. Kiipeilyvimma ei lakkaa kynsiä poistamalla.

sip-su kirjoitti:

No eihän se kynsienpoisto mitään silpomista ole, tehdään se anestesiassa. Sterilaatio ja kastraatio ovat lemmikkieläimelle tärkeää, koska ne eivät voi elää kuin luonnonvaraiset. Leikkaamattomuudesta aiheutuu sairauksia ja harkitsemattomia pentueita.

Kynsien poisto taas haittaa kissan elämää, koska sillä on luontainen taipumus kiivetä ja hyppiä. Mitä tapahtuu, kun kissa hyppää, mutta ei saakaan kynsillä kiinni? Ehkä kissa ajan kanssa oppii olemaan epäkissa, mutta en näe mitään syytä miksi näin pitäisi tehdä.

Varmaan ehdotat, että kissalla on luontainen taipumus lisääntyä? Kyllä vain, mutta se stressaava taipumus lähtee hormonitoiminnan lakatessa. Kiipeilyvimma ei lakkaa kynsiä poistamalla.

Lue lisää

lisääntyy jos se on sisäkissa.

mistä niitä kolleja tupsahtaa teidän asuntoon astumaan sitä kattia?

eri asia tietenkin on jos se heitetään pihalle tyyliin "koita pärjätä".

miten se sitten kirjoitti:

lisääntyy jos se on sisäkissa.

mistä niitä kolleja tupsahtaa teidän asuntoon astumaan sitä kattia?

eri asia tietenkin on jos se heitetään pihalle tyyliin "koita pärjätä".

Lue lisää

Kissa voi sisältä päästä karkuun. Ja ikävän monilla ihmisillä on tapana pitää leikkaamaton katti pihalla. Kollinomistajia villipentueet eivät tietenkään haittaa, ja tyttö älytään leikata vasta kun on liian myöhäistä.

Ja turhat pentueethan ei ollut ainoa ongelma leikkaamattomuudessa.

vaikka vahvaan muovipussiin ;),sit vaan kävellä.
eipä KISSAT raavi arvokasta maalia!
Mulla on pihalla 4-autoa,ja myös 4-kissaa,jotka
päivisin ovat pihalla,myös Autojen yli kulkien!
Enpä ole havainnut minkäänlaisia 'naarmuja' noissa
autoissa,ainoastaan,jos on sadesää,saattaa olla
Tassunjälkiä,jotka lähtee joko sateella,tai
huuhtasemalla!
Se vaan on niin,että ne köyhät,jotka koko elämänsä on säästäneet rahaa (edes syömättä tarpeeksi) ovat
saaneet ostettua jonkun uuden 'NISSANIN'tai'RELLUN' jollain 25-35 tonnilla,niin
ONHAN se ihan kuin oma lapsi>ei siihen saa muut
koskea!>ja kauhistus,jos tulee yx NAARMU jos joku
naapurin Kissa hyppää päälle!!
Niinpä niin. eihän kyse ole muuta kuin jostain
'kissavihasta',jos ei pysty tuollaista kestämään.
MUTTA,meitä on NIIN moneksi.

vaikka että vedät sormella auton maalipintaa kun pinnalla on hiekkaa, arvaa tuleeko naarmuja? Ja vaikka itselläni kissa onkin eiköhän se ole ihan selvä että huolehdin siitä että se ei tallustele missä sattuu. Kissa on kissa, mutta jotku raja! Miks täällä on niin vaikea tajuta,että jokaisella on oikeus olla tykkäämättä kissoista/koirista/lapsista. Ja näitä "omistavilla" velvollisuus estää ko riivöitä tuhoamasta toisen omaisuutta.Välillä tuntuu että jos tässä maassa oltaisiin yhtä kiinnostuneita lapsista kun täällä kissoista, ei olis suomessa mitään hätää. Vaikka kissat on ihania, ne on kuitenkin vaan kissoja.

... kirjoitti:

vaikka että vedät sormella auton maalipintaa kun pinnalla on hiekkaa, arvaa tuleeko naarmuja? Ja vaikka itselläni kissa onkin eiköhän se ole ihan selvä että huolehdin siitä että se ei tallustele missä sattuu. Kissa on kissa, mutta jotku raja! Miks täällä on niin vaikea tajuta,että jokaisella on oikeus olla tykkäämättä kissoista/koirista/lapsista. Ja näitä "omistavilla" velvollisuus estää ko riivöitä tuhoamasta toisen omaisuutta.Välillä tuntuu että jos tässä maassa oltaisiin yhtä kiinnostuneita lapsista kun täällä kissoista, ei olis suomessa mitään hätää. Vaikka kissat on ihania, ne on kuitenkin vaan kissoja.

Lue lisää

Niin, joillekin kissat on vaan kissoja. Mulle lapset on vaan lapsia ;) Ei paljon kiinnosta, miten huonosti toisten lapset voivat. Eihän se mun vastuulla ole. Sen sijaan kiinnostaa paljonkin, miten hyvin rakkaat perheenjäseneni (avomies sekä kissat) voivat. Siksi pyrimmekin itse elämään terveesti ja tarjoamaan kissoillekin vain sitä parasta ja terveellisintä ;) Muut hoitakoot lapsensa miten hoitaa - kunhan eivät tule eteeni hyppimään eivätkä koskemaan autooni/kissoihini/omaisuuteeni. Lapset on ihan kivoja kun ne on hiljaa ja niitä ei näe :)

... kirjoitti:

vaikka että vedät sormella auton maalipintaa kun pinnalla on hiekkaa, arvaa tuleeko naarmuja? Ja vaikka itselläni kissa onkin eiköhän se ole ihan selvä että huolehdin siitä että se ei tallustele missä sattuu. Kissa on kissa, mutta jotku raja! Miks täällä on niin vaikea tajuta,että jokaisella on oikeus olla tykkäämättä kissoista/koirista/lapsista. Ja näitä "omistavilla" velvollisuus estää ko riivöitä tuhoamasta toisen omaisuutta.Välillä tuntuu että jos tässä maassa oltaisiin yhtä kiinnostuneita lapsista kun täällä kissoista, ei olis suomessa mitään hätää. Vaikka kissat on ihania, ne on kuitenkin vaan kissoja.

Lue lisää

kakarat saa huidella missä vaan eikä niistä välitetä, siis nää kissaihmiset. siks toiseks noi kissaihmiset (suuri osa) ei oo saanu omia lapsia ja ne leikkii että kissat on niitten lapsia.

tulee mieleen tää juttu Intiasta jossa ROTTIA pidetään temppelissä ja JUMALINA. voi aivan hyvin verrata tähän kissa-intoiluun. eihän kissan omistajalla voi muuta elämää ollakaan.

olet oikeassa kirjoitti:

kakarat saa huidella missä vaan eikä niistä välitetä, siis nää kissaihmiset. siks toiseks noi kissaihmiset (suuri osa) ei oo saanu omia lapsia ja ne leikkii että kissat on niitten lapsia.

tulee mieleen tää juttu Intiasta jossa ROTTIA pidetään temppelissä ja JUMALINA. voi aivan hyvin verrata tähän kissa-intoiluun. eihän kissan omistajalla voi muuta elämää ollakaan.

Lue lisää

Ja jumala sanoi, täyttäkää maa...

Kyllä lapsia saa melkein kuka vaan jos haluaa. Jollei muuten niin rahalla sitten. Onko sinun jotenkin vaikea uskoa, että kaikki ei halua ihmislapsia? Että joku arvostaa kissaa enemmän kuin itsekkyydenjatkeita?

Jos intialainen uskoo, että rotassa on jumalhenki, ei siinä ole mitään sen naurettavampaa kuin tämän valtionkaan uskonnossa. Vai onko sinun mielestäsi raamatun sadut jotenkinpäin vakavastiotettavia? Omasta mielestäni monet kissatekstit sensijaan ovat hyvinkin vakavastiotettavia, ja hyvä opas parempaan kissanhoitoon. Ihan mielelläni kannan ristini ja koitan hoitaa eläimeni hyvin muun elämän ohella.

sip-su kirjoitti:

Ja jumala sanoi, täyttäkää maa...

Kyllä lapsia saa melkein kuka vaan jos haluaa. Jollei muuten niin rahalla sitten. Onko sinun jotenkin vaikea uskoa, että kaikki ei halua ihmislapsia? Että joku arvostaa kissaa enemmän kuin itsekkyydenjatkeita?

Jos intialainen uskoo, että rotassa on jumalhenki, ei siinä ole mitään sen naurettavampaa kuin tämän valtionkaan uskonnossa. Vai onko sinun mielestäsi raamatun sadut jotenkinpäin vakavastiotettavia? Omasta mielestäni monet kissatekstit sensijaan ovat hyvinkin vakavastiotettavia, ja hyvä opas parempaan kissanhoitoon. Ihan mielelläni kannan ristini ja koitan hoitaa eläimeni hyvin muun elämän ohella.

Lue lisää

täytyy vain todeta että olen onnekas, kun en ole hurahtanut kissoihin ja osaan arvostaa perhettäni ja ennenkaikkea omia lapsiani.

Sorry vaan kissaihmiset, en missään vaiheessa enkä koskaan vertaa lapsiani kissoihin. Lapset ovat osa minua eikä mikään kissa ikinä voi korvata niitä.

SAIRASTA pitää kissoja lapsinaan, yhtä hyvin kuin koiria tai kaneja tai muita lemmikkejä.

P.S. mulla on kyllä koira, mutta se on vaan koira vaikka rakas perheenjäsen onkin.

minnamaria kirjoitti:

täytyy vain todeta että olen onnekas, kun en ole hurahtanut kissoihin ja osaan arvostaa perhettäni ja ennenkaikkea omia lapsiani.

Sorry vaan kissaihmiset, en missään vaiheessa enkä koskaan vertaa lapsiani kissoihin. Lapset ovat osa minua eikä mikään kissa ikinä voi korvata niitä.

SAIRASTA pitää kissoja lapsinaan, yhtä hyvin kuin koiria tai kaneja tai muita lemmikkejä.

P.S. mulla on kyllä koira, mutta se on vaan koira vaikka rakas perheenjäsen onkin.

Lue lisää

Minäkin olen onnekas kun biologinen kello ei ole häirinnyt elämääni. Minusta on sairasta tehdä maailmaan lisää lapsia, kun se on jo kestävyytensä rajoissa valmiiksi täynnä kodittomia. No, näkemyksensä kullakin.
Miksi on sairasta pitää eläimistään? Miksi lasketaan "lapsena pitäminen"? Se, että huolehtii parhaansa mukaan ja kantaa vastuunsa loppun asti? Eikö se silloin ole perheenjäsen? Tuskin kukaan pitää lemmikkiään enempänä kuin perheenjäsenenä. Eihän se ole mitenkään pois muiden perheenjäsenten arvostuksesta.

sip-su kirjoitti:

Ja jumala sanoi, täyttäkää maa...

Kyllä lapsia saa melkein kuka vaan jos haluaa. Jollei muuten niin rahalla sitten. Onko sinun jotenkin vaikea uskoa, että kaikki ei halua ihmislapsia? Että joku arvostaa kissaa enemmän kuin itsekkyydenjatkeita?

Jos intialainen uskoo, että rotassa on jumalhenki, ei siinä ole mitään sen naurettavampaa kuin tämän valtionkaan uskonnossa. Vai onko sinun mielestäsi raamatun sadut jotenkinpäin vakavastiotettavia? Omasta mielestäni monet kissatekstit sensijaan ovat hyvinkin vakavastiotettavia, ja hyvä opas parempaan kissanhoitoon. Ihan mielelläni kannan ristini ja koitan hoitaa eläimeni hyvin muun elämän ohella.

Lue lisää

sitten mikä vaan mutta eikohän jokainen aukuinen tervejärkinen tajua että toisen omaisuuteen ei kosketa/vahingoiteta. Vaikka itselleni kissani on kuin vauva, ja äärimmäisen rakas, kyllä sillä silti on joku kuri. (Eli se saa tehdä lähes mitä vaan ;)Mutta ulkoillaan valjaissa ja toivottavasti ensi kesänä myös tarhassa eli pystyn vastaamaan siitä että ei hyppele parkkipaikalla autojen päällä, ei kuse naapurin tontille, ei hiekkalaatikoihin jne. (Ulkoillaan 4 krt päivä, tosin nyt aika pikkupätkiä, meillä on 10 cm lunta.)

Ja se että ihmiset hoitaa eläimensä hyvin on jees, mutta naapurillesi se oma autonsa on todennäköisesti rakkaampi kuin sinun kissasi ja sulle päinvastoin. Jos naapuri pitää autonsa poissa sun pihalta, ehkä kissan omistaja voi huolehtia kissastaan ja pitää sen poissa naapurin autolta.

... kirjoitti:

sitten mikä vaan mutta eikohän jokainen aukuinen tervejärkinen tajua että toisen omaisuuteen ei kosketa/vahingoiteta. Vaikka itselleni kissani on kuin vauva, ja äärimmäisen rakas, kyllä sillä silti on joku kuri. (Eli se saa tehdä lähes mitä vaan ;)Mutta ulkoillaan valjaissa ja toivottavasti ensi kesänä myös tarhassa eli pystyn vastaamaan siitä että ei hyppele parkkipaikalla autojen päällä, ei kuse naapurin tontille, ei hiekkalaatikoihin jne. (Ulkoillaan 4 krt päivä, tosin nyt aika pikkupätkiä, meillä on 10 cm lunta.)

Ja se että ihmiset hoitaa eläimensä hyvin on jees, mutta naapurillesi se oma autonsa on todennäköisesti rakkaampi kuin sinun kissasi ja sulle päinvastoin. Jos naapuri pitää autonsa poissa sun pihalta, ehkä kissan omistaja voi huolehtia kissastaan ja pitää sen poissa naapurin autolta.

Lue lisää

Upea teksti!
Kunpa vain jokainen aikuinen (sinun laillasi) tajuaisi tuon asian, että kissan omistajalla on vastuu kissan tekosista.

Yleensähän kun ongelmista yrittää puhua naapurin kanssa, vastaus on:
- hanki suojapeite autosi päälle, ettei tule naarmuja
- hanki jokin suojakansi lasten hiekkalaatikon päälle, ettei meidän kisu pääse pissimään sinne
ym vastaavaa.

Siis suojatoimet kuuluvat useimpien kissanomistajien mielestä muille kuin kissan omistajalle. Se vaan on niin vaikeaa tajuta. MIKSI?

ja vielä kaiken lisäksi peto, joka EI KUULU Suomen luontoon.

Joten te kissojen omistajat: pitäkää se petonne omassa huoneistossanne ja yrittäkää ymmärtää että kaikki eivät pidä kissoista eikä varsinkaan niiden tihutöistä!

Asun omakotitalossa ja harmittaa kun joudun kieltämään lastani leikkimästä hiekkalaatikossaan joka on täynnä kissänjätöksiä. Haluaisin myös nähdä pikkulintuja pihallani, mutta kissa on karkottanut suurimman osan niistä. Harva se päivä löytyy pikkulintujen raatoja pihalta. En hyväksy sitä.

olipas hauskaa!

Ootko koskaan tavannut kissanomistajaa, joka välittää mistään muusta ihmisestä (muusta olennosta)? Itse en ole. Luuletko, että kissan kodissa välitetään vieraista (kutsutuistakaan) pennin vertaa. Olen ollut kutsuttuna vieraana, mutta todennut vierailun aikana, ettei enää toista kertaa kannata tulla. Kaikki keskustelun aiheet koskevat kissaa ja sen ihmeellisyyttä/etevyyttä/ihanuutta. Jos luulet että kissan omistaja välittää sun sukistasi tai naarmuistasi, olet tyhmä. Herää jo.

--koirafani-- kirjoitti:

Ootko koskaan tavannut kissanomistajaa, joka välittää mistään muusta ihmisestä (muusta olennosta)? Itse en ole. Luuletko, että kissan kodissa välitetään vieraista (kutsutuistakaan) pennin vertaa. Olen ollut kutsuttuna vieraana, mutta todennut vierailun aikana, ettei enää toista kertaa kannata tulla. Kaikki keskustelun aiheet koskevat kissaa ja sen ihmeellisyyttä/etevyyttä/ihanuutta. Jos luulet että kissan omistaja välittää sun sukistasi tai naarmuistasi, olet tyhmä. Herää jo.

Lue lisää

Juuri näinhän se on. Kissojen ehdoilla mennään joka asiassa. Ei millään muulla, kuin kissoilla ole mitään merkitystä. Mielipiteet ovat tällaisia: Mitäs käytit sukkahousuja? Miksi jätät autosi kissan kulkureitille? Mikset peitä autoasi pressulla? Mikset rakenna aitaa tonttisi ympärille, jottei meidän kissa pääse teille? Miksi pidät koiraasi ulkona, jolloin meidän kissa haluaa tulla sitä ärsyttämään? Miksi olet niin pikkusielu, että suutut, jos meidän kissa käy teillä tappamassa linnunpoikasia? Miksi palomiesten pitäisi tehdä muutakin, kuin hakea kissoja puusta? Miksi miksi miksi?

--koirafani-- kirjoitti:

Ootko koskaan tavannut kissanomistajaa, joka välittää mistään muusta ihmisestä (muusta olennosta)? Itse en ole. Luuletko, että kissan kodissa välitetään vieraista (kutsutuistakaan) pennin vertaa. Olen ollut kutsuttuna vieraana, mutta todennut vierailun aikana, ettei enää toista kertaa kannata tulla. Kaikki keskustelun aiheet koskevat kissaa ja sen ihmeellisyyttä/etevyyttä/ihanuutta. Jos luulet että kissan omistaja välittää sun sukistasi tai naarmuistasi, olet tyhmä. Herää jo.

Lue lisää

Ymmärrän, että on hauska provota eri nikkien takana, mutta suosittelen sinuakin käymään useammassa kuin siinä yhdessä kissakodissa vähän laajemman näkökulman saamiseksi.

Näistä sukkahousuista: en tiedä millaiseen eläinkotiin voisi ylipäätään mennä sukkahousut jalassa, oli siellä sitten koiria tai kissoja. Ehkä sitten sellaiseen, jossa elukat elävät patsaina. Enemmän kuitenkin kiinnostaa se, että kuka näinä päivinä enää viitsii käyttää sukkahousuja, emmehän elä enää 50-luvulla. Enää ei tarvitse kahvipöydässäkään keskustella vain sukkahousuista!

sip-su kirjoitti:

Ymmärrän, että on hauska provota eri nikkien takana, mutta suosittelen sinuakin käymään useammassa kuin siinä yhdessä kissakodissa vähän laajemman näkökulman saamiseksi.

Näistä sukkahousuista: en tiedä millaiseen eläinkotiin voisi ylipäätään mennä sukkahousut jalassa, oli siellä sitten koiria tai kissoja. Ehkä sitten sellaiseen, jossa elukat elävät patsaina. Enemmän kuitenkin kiinnostaa se, että kuka näinä päivinä enää viitsii käyttää sukkahousuja, emmehän elä enää 50-luvulla. Enää ei tarvitse kahvipöydässäkään keskustella vain sukkahousuista!

Lue lisää

Parahin Sipsu. Syytät eri nikkien käytöstä. Etpä sinäkään omalla nimelläsi esiinny. Et kuitenkaan taida olla niin tyhmä, ettet ymmärrä, että minäkin voisin rekisteröidä itselleni kymmenittäin eri nikkejä, mutta ei moinen kiinnosta.

Toisekseen: Paljain säärinkö kuljet syksyllä, talvella....? En minä ainakaan. Aina hameen kanssa käytän sukkahousuja. Sinä voit hameen kanssa pitää vaikka pitkiä kalsareita, siihen en puutu. Katsohan sukulaisten 60-vuotispäiville ei viitsisi mennä farkuissa tai pitkät kalsarit jalassa (edes vuonna 2005).

Vielä vierailuista lemmikkikodeissa. Loistava esimerkki ihanasta lemmikistä on serkullani, jolla on upea, hyvin kasvatettu saksanseisoja. Koira tulee hillitysti tervehtimään vierasta häntää heiluttaen, mutta ei koskaan hyppää tai kynsi. Opetahan sinäkin kissasi hyville tavoille, jos pystyt. Valitettavasti kissat vaan on niin oppimattomia (eli tyhmiä).

mikseissä löytyy kirjoitti:

Juuri näinhän se on. Kissojen ehdoilla mennään joka asiassa. Ei millään muulla, kuin kissoilla ole mitään merkitystä. Mielipiteet ovat tällaisia: Mitäs käytit sukkahousuja? Miksi jätät autosi kissan kulkureitille? Mikset peitä autoasi pressulla? Mikset rakenna aitaa tonttisi ympärille, jottei meidän kissa pääse teille? Miksi pidät koiraasi ulkona, jolloin meidän kissa haluaa tulla sitä ärsyttämään? Miksi olet niin pikkusielu, että suutut, jos meidän kissa käy teillä tappamassa linnunpoikasia? Miksi palomiesten pitäisi tehdä muutakin, kuin hakea kissoja puusta? Miksi miksi miksi?

Lue lisää

Muuta en sano kuin sen, että kissamme asuvat meillä, jolloin ne myös saavat tehdä meillä mitä niitä huvittaa (sallituissa rajoissa siis). Silloin kun minä menen kylään vaikkapa koiranomistajan ja hänen lemmikkinsä kotiin, en ala komennella koiraa ja vinkua, ettei se saa tehdä niin ja näin omassa kodissaan. Tajusitko pointtini ;)?

sip-su kirjoitti:

Ymmärrän, että on hauska provota eri nikkien takana, mutta suosittelen sinuakin käymään useammassa kuin siinä yhdessä kissakodissa vähän laajemman näkökulman saamiseksi.

Näistä sukkahousuista: en tiedä millaiseen eläinkotiin voisi ylipäätään mennä sukkahousut jalassa, oli siellä sitten koiria tai kissoja. Ehkä sitten sellaiseen, jossa elukat elävät patsaina. Enemmän kuitenkin kiinnostaa se, että kuka näinä päivinä enää viitsii käyttää sukkahousuja, emmehän elä enää 50-luvulla. Enää ei tarvitse kahvipöydässäkään keskustella vain sukkahousuista!

Lue lisää

Hmm... Meidän kissat eivät ole vielä yksiäkään sukkahousujani repineet rikki. Eivät liioin anoppini kissat. Mistähän mahtaa johtua? Kissat kuitenkin käyvät mieluusti penkomassa myös vaatekaapissani, silti kaikki sukkahousut ovat vielä pysyneet ehjinä :)

Jaa että talvipakkasilla ei hameen kanssa viitsisi sukkahousuja käyttää? Kyllä mulla on tästä hieman eriävä mielipide :)

minnamaria kirjoitti:

Parahin Sipsu. Syytät eri nikkien käytöstä. Etpä sinäkään omalla nimelläsi esiinny. Et kuitenkaan taida olla niin tyhmä, ettet ymmärrä, että minäkin voisin rekisteröidä itselleni kymmenittäin eri nikkejä, mutta ei moinen kiinnosta.

Toisekseen: Paljain säärinkö kuljet syksyllä, talvella....? En minä ainakaan. Aina hameen kanssa käytän sukkahousuja. Sinä voit hameen kanssa pitää vaikka pitkiä kalsareita, siihen en puutu. Katsohan sukulaisten 60-vuotispäiville ei viitsisi mennä farkuissa tai pitkät kalsarit jalassa (edes vuonna 2005).

Vielä vierailuista lemmikkikodeissa. Loistava esimerkki ihanasta lemmikistä on serkullani, jolla on upea, hyvin kasvatettu saksanseisoja. Koira tulee hillitysti tervehtimään vierasta häntää heiluttaen, mutta ei koskaan hyppää tai kynsi. Opetahan sinäkin kissasi hyville tavoille, jos pystyt. Valitettavasti kissat vaan on niin oppimattomia (eli tyhmiä).

Lue lisää

Vai ovat kissat oppimattomia :D Sitten ole oikeaa kissaa koskaan nähnytkään. Tyhmyydestä ja kissoista ei oikein voi samana päivänä puhua, sen sijaan joidenkin ihmisten tyhmyydellä ei näytä olevan rajaa: fiksuna pidetään sellaisia, jotka saadaan alistettua ja joiden oma persoona saadaan kitkettyä (koirat) ja tyhminä niitä, joilla on oma tahto (kissat). Oletko sinä tyhmä, jos et hyppää kaivoon kun joku käskee?

Tabby kirjoitti:

Vai ovat kissat oppimattomia :D Sitten ole oikeaa kissaa koskaan nähnytkään. Tyhmyydestä ja kissoista ei oikein voi samana päivänä puhua, sen sijaan joidenkin ihmisten tyhmyydellä ei näytä olevan rajaa: fiksuna pidetään sellaisia, jotka saadaan alistettua ja joiden oma persoona saadaan kitkettyä (koirat) ja tyhminä niitä, joilla on oma tahto (kissat). Oletko sinä tyhmä, jos et hyppää kaivoon kun joku käskee?

Lue lisää

Olen joskus ennenkin kertonut tämän tarinan kaverin opetetusta kissasta. Kaverihan halus näyttää mitä sen kissa osaa, joten se sano kissalleen, että "tule tänne tai ole siellä" jolloin kissa jäi kiltisti makaamaan paikoilleen. Tämä tarinahan jo osoittaa, että kissat ovat oppivaisia. Olisivatpa tulevat poliisikoiratkin noin oppivaisia, niin mikä olisi olla kouluttajana!

Tabby kirjoitti:

Hmm... Meidän kissat eivät ole vielä yksiäkään sukkahousujani repineet rikki. Eivät liioin anoppini kissat. Mistähän mahtaa johtua? Kissat kuitenkin käyvät mieluusti penkomassa myös vaatekaapissani, silti kaikki sukkahousut ovat vielä pysyneet ehjinä :)

Jaa että talvipakkasilla ei hameen kanssa viitsisi sukkahousuja käyttää? Kyllä mulla on tästä hieman eriävä mielipide :)

Lue lisää

Jos ottaa kissan, tulee etukäteen miettiä kynsiä ja raapimisia. Ei koiraltakaan leikata kieltä pois kun se kuolaa tai lapukalta häntää pois kun se hakkaa iloisena omistajiaan.

Kynnet ovat kissan saalistusväline, samoin kuin koiralle voima ja hampaat. kissalla ei ole voimia vaan kynnet ja hampaat. Sairasta tämä leikkaaminen.

Jos kuulisin yhdenkään tuttavani harkitsevan sitä, sylkisin varmasti päälle ja soittaisin eläinsuojeluyhdistyksen hakemaat kullannuput pois.

Tabby kirjoitti:

Vai ovat kissat oppimattomia :D Sitten ole oikeaa kissaa koskaan nähnytkään. Tyhmyydestä ja kissoista ei oikein voi samana päivänä puhua, sen sijaan joidenkin ihmisten tyhmyydellä ei näytä olevan rajaa: fiksuna pidetään sellaisia, jotka saadaan alistettua ja joiden oma persoona saadaan kitkettyä (koirat) ja tyhminä niitä, joilla on oma tahto (kissat). Oletko sinä tyhmä, jos et hyppää kaivoon kun joku käskee?

Lue lisää

Tämäkin Tabbyn kliseseen perustuva luulo on vääräksi todistettu täällä taannoin, ja silloin pätijämme oli kovin hiljaa hyvän kirjoituksen jälkeen. Se Tabbyn tarjoama "tieto", että koirat ovat alistettavissa (todella tökerö sanavalinta) pois luonteestaan, on yhtä pätevä kuin että kissat olisivat epäsosiaalisia ja tyhmiä (minun mielestä ne ovat jossain määrin, mutta pidän niistä silti, enkä tee OMASTA MIELIPITEESTÄNI mitään faktaa). En todellakaan ole niin omanapa-tyyppi, että luulisin omien näkemyksieni olevan tieto. Tabbyn täytyy olla ainoa lapsi, kun noin subjektiivinen on uskomuksiensa kanssa. Ole hyvä ja esitä väittämiisi perustuvaa tieteellistä tutkimusta koiran oppimisprosesseista. Minä tiedän jo tulokset, kun olen niitä opiskellut, mutta toinen meistä on vielä pahasti hakoteillä.

Tabby kirjoitti:

Vai ovat kissat oppimattomia :D Sitten ole oikeaa kissaa koskaan nähnytkään. Tyhmyydestä ja kissoista ei oikein voi samana päivänä puhua, sen sijaan joidenkin ihmisten tyhmyydellä ei näytä olevan rajaa: fiksuna pidetään sellaisia, jotka saadaan alistettua ja joiden oma persoona saadaan kitkettyä (koirat) ja tyhminä niitä, joilla on oma tahto (kissat). Oletko sinä tyhmä, jos et hyppää kaivoon kun joku käskee?

Lue lisää

Kissat on niin fiksuja koska niitä ei voi alistaa oppimaan mitään. Mutta on niitä fiksuja koiriakin. Esimerkiksi meidän naapurin koira on oivallinen esimerkki lemmikistä jota ei voi alistaa, se kun on niin fiksu. Silloin tällöin koira nappaa jonkun vierailijan persauksiin kiinni, vaikka kuinka yritetään opettaa tai kieltää. On jopa purrut oman perheen tytärtä ja siitä on rangaistu mutta ei auta. Se on hienoa kun on koiralla omaa tahtoa toteuttaa omia mielitekojaan. Joku sivullinen voisi luulla tuota koiraa luonnevikaiseksi mutta kyllä se mun mielestä on erinomaisen fiksu. Ihan niinkun kissatkin joita ei ruotuun saa.

Tabby kirjoitti:

Hmm... Meidän kissat eivät ole vielä yksiäkään sukkahousujani repineet rikki. Eivät liioin anoppini kissat. Mistähän mahtaa johtua? Kissat kuitenkin käyvät mieluusti penkomassa myös vaatekaapissani, silti kaikki sukkahousut ovat vielä pysyneet ehjinä :)

Jaa että talvipakkasilla ei hameen kanssa viitsisi sukkahousuja käyttää? Kyllä mulla on tästä hieman eriävä mielipide :)

Lue lisää

Minua huvitti suuresti, että joku viitsi ottaa esille niinkin tärkeän asian kuin sukkahousut. Ja toinen ja kolmas vielä jatkaa! Heh. Ihmiset, jotka kylässä menettävät rakkaat sukkahousunsa, voivat sitten opiskella niksipirkasta mihin kaikkeen jännään niitä voi uudelleenkäyttää. Siinä on heille puuhaa moneksi päiväksi, edes jotain sisältöä elämään.

Kissoja on moneksi, väittäisin että tämäkin visainen pulma riippuu paljon kasvatuksesta. Ei meidänkään kissat käy kenenkään lahkeeseen kiinni, mutta yksi kyllä rakastaa sukkahousupalloja yli kaiken. Olen toki vieraillut sellaisessa kodissa, missä kissan suuri hupi oli käydä räpsimässä tuolilla istuvien jalkoja. Tässä talossa ei mikään kyllä muutenkaan ollut mallillaan. Hameessa en kys. paikkaan olisi mennytkään.

Pst. Japanissa tytöt kulkevat talvipakkasilla minihameissaan, aivan ilman sukkahousuja. Ja ne koulupuvun pitkät sukat ovat kääritty mahdollisimman alas :) Kas siinä meillä pohjolan karpaaseilla vähän oppimista ;)

minnamaria kirjoitti:

Parahin Sipsu. Syytät eri nikkien käytöstä. Etpä sinäkään omalla nimelläsi esiinny. Et kuitenkaan taida olla niin tyhmä, ettet ymmärrä, että minäkin voisin rekisteröidä itselleni kymmenittäin eri nikkejä, mutta ei moinen kiinnosta.

Toisekseen: Paljain säärinkö kuljet syksyllä, talvella....? En minä ainakaan. Aina hameen kanssa käytän sukkahousuja. Sinä voit hameen kanssa pitää vaikka pitkiä kalsareita, siihen en puutu. Katsohan sukulaisten 60-vuotispäiville ei viitsisi mennä farkuissa tai pitkät kalsarit jalassa (edes vuonna 2005).

Vielä vierailuista lemmikkikodeissa. Loistava esimerkki ihanasta lemmikistä on serkullani, jolla on upea, hyvin kasvatettu saksanseisoja. Koira tulee hillitysti tervehtimään vierasta häntää heiluttaen, mutta ei koskaan hyppää tai kynsi. Opetahan sinäkin kissasi hyville tavoille, jos pystyt. Valitettavasti kissat vaan on niin oppimattomia (eli tyhmiä).

Lue lisää

Yhdellä on trauma lapsestaan, toisella verorahoistaan, kolmannella sukkahousuistaan... Ota teistä sitten selvää, kun joka teksti on eri nikillä. Keskustelu toimisi paljon helpommin, jos ei aina tarvitsisi palata vanhoihin ja arvailla, että kuka minkäkin kirjoitti. Saman nikin, edes sitten rekisteröimättömän, käyttö helpottaisi tätä sekasotkua ja sättäämistä.

En kulje syksyisin/talvisin paljain säärin, jos asia tosiaan noin kiinnostaa. Käytän housuja. Jos jostain mielenhäiriöstä puen joskus hameen, ja samalla satun vierailemaan kodissa jossa on opettamaton eläin, en koe mitään paniikkia sukkahousujen rikkoutumisesta. Minulla on kyllä varaa ostaa uudet parin euron pirkka-nailonit. Vaikka mielummin kyllä käytän paksuja. Nailonit ovat kerrassaan ällöjä.

Minun kissani ovat hyvätapaisia. Pyynnöstä ne istuvat, antavat tassua taikka kahta, tulevat luo, menevät pois jaloista, antavat pusuja. Jos niitä ei joskus huvita temppuilla minun mielikseni, ei ne silti räpsi vieraita. Ei niillä ole mitään syytä, koska niillä on tarpeeksi virikkeitä ilman vieraidenkin kiusaamista.

sip-su kirjoitti:

Minua huvitti suuresti, että joku viitsi ottaa esille niinkin tärkeän asian kuin sukkahousut. Ja toinen ja kolmas vielä jatkaa! Heh. Ihmiset, jotka kylässä menettävät rakkaat sukkahousunsa, voivat sitten opiskella niksipirkasta mihin kaikkeen jännään niitä voi uudelleenkäyttää. Siinä on heille puuhaa moneksi päiväksi, edes jotain sisältöä elämään.

Kissoja on moneksi, väittäisin että tämäkin visainen pulma riippuu paljon kasvatuksesta. Ei meidänkään kissat käy kenenkään lahkeeseen kiinni, mutta yksi kyllä rakastaa sukkahousupalloja yli kaiken. Olen toki vieraillut sellaisessa kodissa, missä kissan suuri hupi oli käydä räpsimässä tuolilla istuvien jalkoja. Tässä talossa ei mikään kyllä muutenkaan ollut mallillaan. Hameessa en kys. paikkaan olisi mennytkään.

Pst. Japanissa tytöt kulkevat talvipakkasilla minihameissaan, aivan ilman sukkahousuja. Ja ne koulupuvun pitkät sukat ovat kääritty mahdollisimman alas :) Kas siinä meillä pohjolan karpaaseilla vähän oppimista ;)

Lue lisää

Voiko olla tyhmempää vastausta: ..” Japanissa tytöt kulkevat talvipakkasillaan minihameissaan, aivan ilman sukkahousuja… Kas siinä meillä pohjolan karpaaseilla vähän oppimista ;)”

Mä asun Suomessa ja täällä on kunnon pakkasia. Mua ei kiinnosta vähääkään mitä Japanissa koulutytöt tekevät. Jos Afrikassa kulkevat kaislahameessa, en ota mallia sieltäkään.
Näkee kyllä, että et osta sukkahousuja, koska et tiedä että ne ovat todella kalliita. En todellakaan käytä ”euron-parin pirkka-nailoneita”, vaan kunnon sukkahousut maksavat 6-8 euroa. Turhan kallista KERTAKÄYTTÖÖN kissakodissa. Enkä usko että nailoneita enää paljon käytetään, en ainakaan minä.

Mulla ei ole kissaa ja siksi mulla on oikeakin elämä töineen ja harrastuksineen, joten en kyllä ehdi lukemaan mitään niksi-pirkan juttuja, mutta kiitti vaan vinkistä.

Tästä taas huomaa, että kissaihmiselle on turha yrittää selittää yksinkertaisimpiakaan asioita. Kaikki, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä, ovat auttamattomasti täysin väärässä. Mitään välimuotoa ei ole. Jatka vaan eloa unelmissasi.

minnamaria kirjoitti:

Voiko olla tyhmempää vastausta: ..” Japanissa tytöt kulkevat talvipakkasillaan minihameissaan, aivan ilman sukkahousuja… Kas siinä meillä pohjolan karpaaseilla vähän oppimista ;)”

Mä asun Suomessa ja täällä on kunnon pakkasia. Mua ei kiinnosta vähääkään mitä Japanissa koulutytöt tekevät. Jos Afrikassa kulkevat kaislahameessa, en ota mallia sieltäkään.
Näkee kyllä, että et osta sukkahousuja, koska et tiedä että ne ovat todella kalliita. En todellakaan käytä ”euron-parin pirkka-nailoneita”, vaan kunnon sukkahousut maksavat 6-8 euroa. Turhan kallista KERTAKÄYTTÖÖN kissakodissa. Enkä usko että nailoneita enää paljon käytetään, en ainakaan minä.

Mulla ei ole kissaa ja siksi mulla on oikeakin elämä töineen ja harrastuksineen, joten en kyllä ehdi lukemaan mitään niksi-pirkan juttuja, mutta kiitti vaan vinkistä.

Tästä taas huomaa, että kissaihmiselle on turha yrittää selittää yksinkertaisimpiakaan asioita. Kaikki, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä, ovat auttamattomasti täysin väärässä. Mitään välimuotoa ei ole. Jatka vaan eloa unelmissasi.

Lue lisää

Ai että vain kissaihmisillekö sitä on turha yrittää selittää jotain? Kyllä minä olen tavannut paljon sellaisia ihmisiä, joille on turha yrittää selittää yhtään mitään (ovat niin tapoihinsa piintyneitä ja prkl kun silloin ennenvanhaankin tehtiin tämä tällä tavalla niin tehdään kuule vieläkin), mutta ei heistä yksikään ole kissaihminen :)

Aika monilla ihmisillä on oikeasti vielä paljon opittavaa. Yleistäminen "kissaihmiset ovat sitä, tätä ja tota ja ne on aina sellasii, tällasii ja tollasii" ei ole kovin fiksua ja antaa lähinnä vain kuvan siitä, miten suppeasti ko. ihminen itse ajattelee ;)

minnamaria kirjoitti:

Voiko olla tyhmempää vastausta: ..” Japanissa tytöt kulkevat talvipakkasillaan minihameissaan, aivan ilman sukkahousuja… Kas siinä meillä pohjolan karpaaseilla vähän oppimista ;)”

Mä asun Suomessa ja täällä on kunnon pakkasia. Mua ei kiinnosta vähääkään mitä Japanissa koulutytöt tekevät. Jos Afrikassa kulkevat kaislahameessa, en ota mallia sieltäkään.
Näkee kyllä, että et osta sukkahousuja, koska et tiedä että ne ovat todella kalliita. En todellakaan käytä ”euron-parin pirkka-nailoneita”, vaan kunnon sukkahousut maksavat 6-8 euroa. Turhan kallista KERTAKÄYTTÖÖN kissakodissa. Enkä usko että nailoneita enää paljon käytetään, en ainakaan minä.

Mulla ei ole kissaa ja siksi mulla on oikeakin elämä töineen ja harrastuksineen, joten en kyllä ehdi lukemaan mitään niksi-pirkan juttuja, mutta kiitti vaan vinkistä.

Tästä taas huomaa, että kissaihmiselle on turha yrittää selittää yksinkertaisimpiakaan asioita. Kaikki, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä, ovat auttamattomasti täysin väärässä. Mitään välimuotoa ei ole. Jatka vaan eloa unelmissasi.

Lue lisää

Eikö sinulla ole huumorin tai ironian tajua? Luuletko, että vakavalla naamalla ehdotan, että täällä pitäisi ottaa japanista mallia? Voivoi. Olisi pitänyt ilmeisesti mainita, että kyseessä oli vitsi.

Tämä rautalankakeskustelu alkaa jo pänniä, noin kiriälle ihmiselle suosittelen pientä lauantai-illan **noa. Kummasti voisi unohtua noinkin vakavat ongelmat kuin sukkahousut.

sip-su kirjoitti:

Eikö sinulla ole huumorin tai ironian tajua? Luuletko, että vakavalla naamalla ehdotan, että täällä pitäisi ottaa japanista mallia? Voivoi. Olisi pitänyt ilmeisesti mainita, että kyseessä oli vitsi.

Tämä rautalankakeskustelu alkaa jo pänniä, noin kiriälle ihmiselle suosittelen pientä lauantai-illan **noa. Kummasti voisi unohtua noinkin vakavat ongelmat kuin sukkahousut.

Lue lisää

Pointti oli alun perin kuitenkin se, että kissaihmisten mielestä kissat eivät opi tai eivät halua opetella mitään, koska ne ovat siihen liian fiksuja. Ne tekevät mitä itse haluavat. Koirat sensijaan ovat niin tyhmiä, koska ne oppivat ja haluavat miellyttää isäntäänsä oppimalla ja tekemällä kaikkea mitä isäntä pyytää. Se on mielestäsi alistamista. Erittäin tyypillinen kissaihmisen pointti, jonka olen usein lukenut tältäkin palstalta. Tuskin sinä niitä kaikkia olet kirjoittanut. Se kuvastaa todella hyvin näiden ihmisten ajattelun tasoa.

Nuo ihmiset eivät myöskään VOI ymmärtää, etteivät kaikki kissoista tai paremminkin niiden tekemistä tihutöistä tykkää. JOS ei tykkää kissoista, on täydellinen niuho. Ovathan kissat heidän mielestään maailman suloisimpia ja fiksuimpia olentoja. Ei haittaa, vaikka miten pahaa jälkeä saavat aikaan. Niillehän täytyy uhrata koko elämänsä. Kissat saavat repiä verhot, huonekalut, pissiä ympäri huushollia, tappaa lintuja, sehän on vaan niille luonnollista. Mikään ei maailmassa ole niin tärkeää kuin kissat, ei edes omat lapset. Surullista, mutta totta.

minnamaria kirjoitti:

Pointti oli alun perin kuitenkin se, että kissaihmisten mielestä kissat eivät opi tai eivät halua opetella mitään, koska ne ovat siihen liian fiksuja. Ne tekevät mitä itse haluavat. Koirat sensijaan ovat niin tyhmiä, koska ne oppivat ja haluavat miellyttää isäntäänsä oppimalla ja tekemällä kaikkea mitä isäntä pyytää. Se on mielestäsi alistamista. Erittäin tyypillinen kissaihmisen pointti, jonka olen usein lukenut tältäkin palstalta. Tuskin sinä niitä kaikkia olet kirjoittanut. Se kuvastaa todella hyvin näiden ihmisten ajattelun tasoa.

Nuo ihmiset eivät myöskään VOI ymmärtää, etteivät kaikki kissoista tai paremminkin niiden tekemistä tihutöistä tykkää. JOS ei tykkää kissoista, on täydellinen niuho. Ovathan kissat heidän mielestään maailman suloisimpia ja fiksuimpia olentoja. Ei haittaa, vaikka miten pahaa jälkeä saavat aikaan. Niillehän täytyy uhrata koko elämänsä. Kissat saavat repiä verhot, huonekalut, pissiä ympäri huushollia, tappaa lintuja, sehän on vaan niille luonnollista. Mikään ei maailmassa ole niin tärkeää kuin kissat, ei edes omat lapset. Surullista, mutta totta.

Lue lisää

Vai niin sinä ajattelit! No, sittenhän meidän on turha keskustella, en ole määritelmäsi mukainen kissaihminen. Enkä kyllä ketään sellaista tunne, vaikkakin kymmeniä kissallisia ihmisiä. Mutta ne ei sitten ole "kissaihmisiä". Ihan hyvä niin, koska määritelmäsi kissaihmiselle ei kuullosta kivalta tyypiltä.

Ehkäpä sen sukkahousujenkin oikeuksien puolustamisen voi jättää tältä päivältä :) Sitä ei kuitenkaan kannata unohtaa, että yhdetkään sukkahousut eivät ole kissan arvoiset, joten kynsien poisto ei ole hyväksyttävää edes 8 euron sukkisten takia.

minnamaria kirjoitti:

Pointti oli alun perin kuitenkin se, että kissaihmisten mielestä kissat eivät opi tai eivät halua opetella mitään, koska ne ovat siihen liian fiksuja. Ne tekevät mitä itse haluavat. Koirat sensijaan ovat niin tyhmiä, koska ne oppivat ja haluavat miellyttää isäntäänsä oppimalla ja tekemällä kaikkea mitä isäntä pyytää. Se on mielestäsi alistamista. Erittäin tyypillinen kissaihmisen pointti, jonka olen usein lukenut tältäkin palstalta. Tuskin sinä niitä kaikkia olet kirjoittanut. Se kuvastaa todella hyvin näiden ihmisten ajattelun tasoa.

Nuo ihmiset eivät myöskään VOI ymmärtää, etteivät kaikki kissoista tai paremminkin niiden tekemistä tihutöistä tykkää. JOS ei tykkää kissoista, on täydellinen niuho. Ovathan kissat heidän mielestään maailman suloisimpia ja fiksuimpia olentoja. Ei haittaa, vaikka miten pahaa jälkeä saavat aikaan. Niillehän täytyy uhrata koko elämänsä. Kissat saavat repiä verhot, huonekalut, pissiä ympäri huushollia, tappaa lintuja, sehän on vaan niille luonnollista. Mikään ei maailmassa ole niin tärkeää kuin kissat, ei edes omat lapset. Surullista, mutta totta.

Lue lisää

Varmasti tuolla kommentillasi veit sanat suusta useimmilta meiltä ei-kissaihmisiltä!

sip-su kirjoitti:

Vai niin sinä ajattelit! No, sittenhän meidän on turha keskustella, en ole määritelmäsi mukainen kissaihminen. Enkä kyllä ketään sellaista tunne, vaikkakin kymmeniä kissallisia ihmisiä. Mutta ne ei sitten ole "kissaihmisiä". Ihan hyvä niin, koska määritelmäsi kissaihmiselle ei kuullosta kivalta tyypiltä.

Ehkäpä sen sukkahousujenkin oikeuksien puolustamisen voi jättää tältä päivältä :) Sitä ei kuitenkaan kannata unohtaa, että yhdetkään sukkahousut eivät ole kissan arvoiset, joten kynsien poisto ei ole hyväksyttävää edes 8 euron sukkisten takia.

Lue lisää

ns. sukkahoususyndrooma, vai onko muuten vaan jäänyt sukkahousuaiheinen levy kelaamaan mielessäsi? Hankkisit sinäkin kissanaisen imagoon sopivan 1900-luvun mallisen sukat/sukkanauhat/liivi-setin, jotta vapautuisit sukkahousutraumastasi. Varo kuitenkin, etteivät kissasi revi niitäkin kynsillään pilalle!

hupsista kirjoitti:

ns. sukkahoususyndrooma, vai onko muuten vaan jäänyt sukkahousuaiheinen levy kelaamaan mielessäsi? Hankkisit sinäkin kissanaisen imagoon sopivan 1900-luvun mallisen sukat/sukkanauhat/liivi-setin, jotta vapautuisit sukkahousutraumastasi. Varo kuitenkin, etteivät kissasi revi niitäkin kynsillään pilalle!

Lue lisää

Minusta koko asian esille ottaminen oli alunperin niin posketonta, että päätin hauskuuttaa itseäni ja tarttua asiaan. Aika monien mieltä tämä aihe sitten näytti painavankin, yhäti hauskempaa!!!

Pst. Minä en ollut se jota vaivasi kissan kynnet.

minnamaria kirjoitti:

Pointti oli alun perin kuitenkin se, että kissaihmisten mielestä kissat eivät opi tai eivät halua opetella mitään, koska ne ovat siihen liian fiksuja. Ne tekevät mitä itse haluavat. Koirat sensijaan ovat niin tyhmiä, koska ne oppivat ja haluavat miellyttää isäntäänsä oppimalla ja tekemällä kaikkea mitä isäntä pyytää. Se on mielestäsi alistamista. Erittäin tyypillinen kissaihmisen pointti, jonka olen usein lukenut tältäkin palstalta. Tuskin sinä niitä kaikkia olet kirjoittanut. Se kuvastaa todella hyvin näiden ihmisten ajattelun tasoa.

Nuo ihmiset eivät myöskään VOI ymmärtää, etteivät kaikki kissoista tai paremminkin niiden tekemistä tihutöistä tykkää. JOS ei tykkää kissoista, on täydellinen niuho. Ovathan kissat heidän mielestään maailman suloisimpia ja fiksuimpia olentoja. Ei haittaa, vaikka miten pahaa jälkeä saavat aikaan. Niillehän täytyy uhrata koko elämänsä. Kissat saavat repiä verhot, huonekalut, pissiä ympäri huushollia, tappaa lintuja, sehän on vaan niille luonnollista. Mikään ei maailmassa ole niin tärkeää kuin kissat, ei edes omat lapset. Surullista, mutta totta.

Lue lisää

"Pointti oli alun perin kuitenkin se, että kissaihmisten mielestä kissat eivät opi tai eivät halua opetella mitään, koska ne ovat siihen liian fiksuja."

Heh, hyvin sanottu :D Näyttää siltä, että kissaihmiset ovat sillä asteikolla älynsä kanssa, mihin he itse koirat asettavat; kissat ovat päässeet pahasti jymäyttämään omistajiaan! Kuka on oikeasti niin idiootti, että luulee kissan siksi olevan oppimaton, että se on siihen liian älykäs??? Ei mikään eläin ajattele, että "en suostu minulta pyydettyyn temppuun, koska minulla on ylpeys ja kunnia"! Ovatko kaikki muut eläimet hevosia ja koiria fiksumpia, esim. kanit, marsut, hamsterit ym.ym., kun ne eivät opi juuri mitään? Kyllä minä voin väittää, että hevonen ja koira ovat vain hieman älykkäämpiä. Miten te kissaihmiset sitten selitätte sen, että delfiini määritellään yhdeksi älykkäimmäksi eläimeksi, vaikka se tottelee ihmistä yhtä lailla kuuliaisesti kuin koirakin? Ihan turha tyrkyttää jotain sellaista vastausta, että "tätä mallia älyn määrittelyssä vaan suositaan ihmisten keskuudessa..", koska minä väitän, että ne lukuisat tiedemiehet, jotka ovat älyn määritelleet, osaavat myös määritellä sen, miten älykkyyttä voidaan mitata.

sip-su kirjoitti:

Minusta koko asian esille ottaminen oli alunperin niin posketonta, että päätin hauskuuttaa itseäni ja tarttua asiaan. Aika monien mieltä tämä aihe sitten näytti painavankin, yhäti hauskempaa!!!

Pst. Minä en ollut se jota vaivasi kissan kynnet.

Lue lisää

Mahtaa olla helv. tuskallista ilman kynsiä! Kissoilla níinku koirillakin tuntuu olevan kutinaa siellä sun täällä, karvoja lähtee ym.korvien muoto tarvii kynsiä avuksi, eiks kukaa ääliö sitä ajatellut?

......... kirjoitti:

"Pointti oli alun perin kuitenkin se, että kissaihmisten mielestä kissat eivät opi tai eivät halua opetella mitään, koska ne ovat siihen liian fiksuja."

Heh, hyvin sanottu :D Näyttää siltä, että kissaihmiset ovat sillä asteikolla älynsä kanssa, mihin he itse koirat asettavat; kissat ovat päässeet pahasti jymäyttämään omistajiaan! Kuka on oikeasti niin idiootti, että luulee kissan siksi olevan oppimaton, että se on siihen liian älykäs??? Ei mikään eläin ajattele, että "en suostu minulta pyydettyyn temppuun, koska minulla on ylpeys ja kunnia"! Ovatko kaikki muut eläimet hevosia ja koiria fiksumpia, esim. kanit, marsut, hamsterit ym.ym., kun ne eivät opi juuri mitään? Kyllä minä voin väittää, että hevonen ja koira ovat vain hieman älykkäämpiä. Miten te kissaihmiset sitten selitätte sen, että delfiini määritellään yhdeksi älykkäimmäksi eläimeksi, vaikka se tottelee ihmistä yhtä lailla kuuliaisesti kuin koirakin? Ihan turha tyrkyttää jotain sellaista vastausta, että "tätä mallia älyn määrittelyssä vaan suositaan ihmisten keskuudessa..", koska minä väitän, että ne lukuisat tiedemiehet, jotka ovat älyn määritelleet, osaavat myös määritellä sen, miten älykkyyttä voidaan mitata.

Lue lisää

"Kuka on oikeasti niin idiootti, että luulee kissan siksi olevan oppimaton, että se on siihen liian älykäs???"

Ei siis ole mennyt jakeluun. Okei. Yritetäänpä vääntää rautalangasta.

a)Otetaan sopiva pätkä rautalankaa.
b)Väännetään hitaasti, jotta hitaimmatkin pysyvät mukana.
c)Aloitetaan. Tuskin kukaan kuvittelee kissan olevan oppimaton, koska se on siihen liian älykäs. Pointti tässä hommassa on nyt se, että kissaa ei yksinkertaisesti kiinnosta miellyttää ketään. Minä en pidä perseennuolijoista, en pidä heitä fiksuina laisinkaan. Pidän ihmisistä ja eläimistä, joilla on oma tahto. Kissat ja kanit ovat tällaisia. Kissa ei tee jotakin siksi, että se on opetettu tekemään niin. Se tekee jotakin siksi, että siitä on sille hyötyä. Aika fiksua, vai mitä :)

Tabby kirjoitti:

"Kuka on oikeasti niin idiootti, että luulee kissan siksi olevan oppimaton, että se on siihen liian älykäs???"

Ei siis ole mennyt jakeluun. Okei. Yritetäänpä vääntää rautalangasta.

a)Otetaan sopiva pätkä rautalankaa.
b)Väännetään hitaasti, jotta hitaimmatkin pysyvät mukana.
c)Aloitetaan. Tuskin kukaan kuvittelee kissan olevan oppimaton, koska se on siihen liian älykäs. Pointti tässä hommassa on nyt se, että kissaa ei yksinkertaisesti kiinnosta miellyttää ketään. Minä en pidä perseennuolijoista, en pidä heitä fiksuina laisinkaan. Pidän ihmisistä ja eläimistä, joilla on oma tahto. Kissat ja kanit ovat tällaisia. Kissa ei tee jotakin siksi, että se on opetettu tekemään niin. Se tekee jotakin siksi, että siitä on sille hyötyä. Aika fiksua, vai mitä :)

Lue lisää

..ja selitys siihen, että delfiini on älykkäimpiä eläimiä, oli..? Sinä nimenomaan olet sanonut kissan olevan älykäs siksi, että se tekee mitä tahtoo, ts. ei tee mitä pyydetään.

Tabby kirjoitti:

"Kuka on oikeasti niin idiootti, että luulee kissan siksi olevan oppimaton, että se on siihen liian älykäs???"

Ei siis ole mennyt jakeluun. Okei. Yritetäänpä vääntää rautalangasta.

a)Otetaan sopiva pätkä rautalankaa.
b)Väännetään hitaasti, jotta hitaimmatkin pysyvät mukana.
c)Aloitetaan. Tuskin kukaan kuvittelee kissan olevan oppimaton, koska se on siihen liian älykäs. Pointti tässä hommassa on nyt se, että kissaa ei yksinkertaisesti kiinnosta miellyttää ketään. Minä en pidä perseennuolijoista, en pidä heitä fiksuina laisinkaan. Pidän ihmisistä ja eläimistä, joilla on oma tahto. Kissat ja kanit ovat tällaisia. Kissa ei tee jotakin siksi, että se on opetettu tekemään niin. Se tekee jotakin siksi, että siitä on sille hyötyä. Aika fiksua, vai mitä :)

Lue lisää

samaa luokkaa kuin kattinsa ÄO.
antakaa mun kaikki kestää.

Tabby kirjoitti:

"Kuka on oikeasti niin idiootti, että luulee kissan siksi olevan oppimaton, että se on siihen liian älykäs???"

Ei siis ole mennyt jakeluun. Okei. Yritetäänpä vääntää rautalangasta.

a)Otetaan sopiva pätkä rautalankaa.
b)Väännetään hitaasti, jotta hitaimmatkin pysyvät mukana.
c)Aloitetaan. Tuskin kukaan kuvittelee kissan olevan oppimaton, koska se on siihen liian älykäs. Pointti tässä hommassa on nyt se, että kissaa ei yksinkertaisesti kiinnosta miellyttää ketään. Minä en pidä perseennuolijoista, en pidä heitä fiksuina laisinkaan. Pidän ihmisistä ja eläimistä, joilla on oma tahto. Kissat ja kanit ovat tällaisia. Kissa ei tee jotakin siksi, että se on opetettu tekemään niin. Se tekee jotakin siksi, että siitä on sille hyötyä. Aika fiksua, vai mitä :)

Lue lisää

"Pointti tässä hommassa on nyt se, että kissaa ei yksinkertaisesti kiinnosta miellyttää ketään."

Mistä sinä tiedät, mikä kissaa kiinnostaa? Mistä tiedät, tajuaako se edes, että sillä olisi mahdollisuus miellyttää?

"Kissa ei tee jotakin siksi, että se on opetettu tekemään niin. Se tekee jotakin siksi, että siitä on sille hyötyä."

Minä olen käsittänyt, että esim. koirat koulutetaan palkinnon avulla, siis koira ehdollistetaan siihen, että siitä on sille hyötyä, kun se tekee mitä pyydetään. Jos kissa tajuaisi, että sillä on mahdollisuus saada palkinto, ruokaa vaikkapa, jostakin tekemästään, veikkaan, että se tekisi vaadittavan. Teethän sinäkin työtä: saat rahaa palkkioksi ja sen eteen teet vaadittavan. Voit olla perseennuolija, mutta tuosta edellisestä et vielä sitä nimikettä saa. Ei koirakaan ole sitä ansainnut.

kiinnostunut.. kirjoitti:

"Pointti tässä hommassa on nyt se, että kissaa ei yksinkertaisesti kiinnosta miellyttää ketään."

Mistä sinä tiedät, mikä kissaa kiinnostaa? Mistä tiedät, tajuaako se edes, että sillä olisi mahdollisuus miellyttää?

"Kissa ei tee jotakin siksi, että se on opetettu tekemään niin. Se tekee jotakin siksi, että siitä on sille hyötyä."

Minä olen käsittänyt, että esim. koirat koulutetaan palkinnon avulla, siis koira ehdollistetaan siihen, että siitä on sille hyötyä, kun se tekee mitä pyydetään. Jos kissa tajuaisi, että sillä on mahdollisuus saada palkinto, ruokaa vaikkapa, jostakin tekemästään, veikkaan, että se tekisi vaadittavan. Teethän sinäkin työtä: saat rahaa palkkioksi ja sen eteen teet vaadittavan. Voit olla perseennuolija, mutta tuosta edellisestä et vielä sitä nimikettä saa. Ei koirakaan ole sitä ansainnut.

Lue lisää

Ai, olenko sanonut koiria perseennuolijoiksi ;)? Missä kohtaa? Vai oletko vain kuvitellut lukevasi rivien välistä, vaikkei rivien välissä ole oikeasti lukenut mitään.

On näemmä turha jatkaa keskustelua, koska täällä ei tunnuta ymmärtävän muuta kuin rivien välissä lukevaa tekstiä, jota ei oikeasti ole olemassa. En jaksa enää selittää. Onneksi on kunnollisia forumeita, voin keskustella sellaisten ihmisten kanssa, jotka ymmärtävät jotakin.

Tabby kirjoitti:

"Kuka on oikeasti niin idiootti, että luulee kissan siksi olevan oppimaton, että se on siihen liian älykäs???"

Ei siis ole mennyt jakeluun. Okei. Yritetäänpä vääntää rautalangasta.

a)Otetaan sopiva pätkä rautalankaa.
b)Väännetään hitaasti, jotta hitaimmatkin pysyvät mukana.
c)Aloitetaan. Tuskin kukaan kuvittelee kissan olevan oppimaton, koska se on siihen liian älykäs. Pointti tässä hommassa on nyt se, että kissaa ei yksinkertaisesti kiinnosta miellyttää ketään. Minä en pidä perseennuolijoista, en pidä heitä fiksuina laisinkaan. Pidän ihmisistä ja eläimistä, joilla on oma tahto. Kissat ja kanit ovat tällaisia. Kissa ei tee jotakin siksi, että se on opetettu tekemään niin. Se tekee jotakin siksi, että siitä on sille hyötyä. Aika fiksua, vai mitä :)

Lue lisää

En oikein pysynyt filosofiasi mukana. Ilmeisesti se johtuu siitä, että kuitenkin taivuttelit rautalankaasi liian nopeasti, tai sitten et itsekään enää tiedä, missä mennään. Veikkaisin jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Joka tapauksessa ymmärsin, että tarkoitat ihmisten ottaneen kissoja lemmikeikseen siksi, että ne ovat niin fiksuja ettei niiden tarvitse miellyttää, eikä siis totella ketään.

Miksihän sitten esim. poliisit mieluummin käyttävät työkavereinaan typeriä, hyvin koulutettuja ja tottelevaisia saksanpaimenkoiria, kuin fiksuja, oppimattomia ja jääräpäisiä kissoja, joita ei tippaakaan kiinnosta se mitä niiden isännät niiden haluaisi tekevän?

rinty kirjoitti:

En oikein pysynyt filosofiasi mukana. Ilmeisesti se johtuu siitä, että kuitenkin taivuttelit rautalankaasi liian nopeasti, tai sitten et itsekään enää tiedä, missä mennään. Veikkaisin jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Joka tapauksessa ymmärsin, että tarkoitat ihmisten ottaneen kissoja lemmikeikseen siksi, että ne ovat niin fiksuja ettei niiden tarvitse miellyttää, eikä siis totella ketään.

Miksihän sitten esim. poliisit mieluummin käyttävät työkavereinaan typeriä, hyvin koulutettuja ja tottelevaisia saksanpaimenkoiria, kuin fiksuja, oppimattomia ja jääräpäisiä kissoja, joita ei tippaakaan kiinnosta se mitä niiden isännät niiden haluaisi tekevän?

Lue lisää

siis ne koulutetut poliisikissat tai palokuntakissat. JEE.

Tabby kirjoitti:

Ai, olenko sanonut koiria perseennuolijoiksi ;)? Missä kohtaa? Vai oletko vain kuvitellut lukevasi rivien välistä, vaikkei rivien välissä ole oikeasti lukenut mitään.

On näemmä turha jatkaa keskustelua, koska täällä ei tunnuta ymmärtävän muuta kuin rivien välissä lukevaa tekstiä, jota ei oikeasti ole olemassa. En jaksa enää selittää. Onneksi on kunnollisia forumeita, voin keskustella sellaisten ihmisten kanssa, jotka ymmärtävät jotakin.

Lue lisää

"Pointti tässä hommassa on nyt se, että kissaa ei yksinkertaisesti kiinnosta miellyttää ketään. Minä en pidä perseennuolijoista, en pidä heitä fiksuina laisinkaan. "

Aikaisemmin sanoit koiraa miellyttäjäksi ja nyt liität yllä olevassa lauseessa miellyttämisen ja perseennuolemisen samaksi asiaksi, eli koira > haluaa miellyttää > halu miellyttää > perseennuolemista > koira = perseennuolija. Taittuuko rautalanka liian vikkelään? Minä en lue rivien välistä, vaan riveistä.

Tabby kirjoitti:

Ai, olenko sanonut koiria perseennuolijoiksi ;)? Missä kohtaa? Vai oletko vain kuvitellut lukevasi rivien välistä, vaikkei rivien välissä ole oikeasti lukenut mitään.

On näemmä turha jatkaa keskustelua, koska täällä ei tunnuta ymmärtävän muuta kuin rivien välissä lukevaa tekstiä, jota ei oikeasti ole olemassa. En jaksa enää selittää. Onneksi on kunnollisia forumeita, voin keskustella sellaisten ihmisten kanssa, jotka ymmärtävät jotakin.

Lue lisää

Turha haukkua koiria perseennuolijoiksi. Olen nähnyt monta kertaa kissan nuolevan omaa persettään. On ne vaan niin omahyväisiä.

_kurnauskis kirjoitti:

Kissat on niin fiksuja koska niitä ei voi alistaa oppimaan mitään. Mutta on niitä fiksuja koiriakin. Esimerkiksi meidän naapurin koira on oivallinen esimerkki lemmikistä jota ei voi alistaa, se kun on niin fiksu. Silloin tällöin koira nappaa jonkun vierailijan persauksiin kiinni, vaikka kuinka yritetään opettaa tai kieltää. On jopa purrut oman perheen tytärtä ja siitä on rangaistu mutta ei auta. Se on hienoa kun on koiralla omaa tahtoa toteuttaa omia mielitekojaan. Joku sivullinen voisi luulla tuota koiraa luonnevikaiseksi mutta kyllä se mun mielestä on erinomaisen fiksu. Ihan niinkun kissatkin joita ei ruotuun saa.

Lue lisää

hevonenkin saadaan alistettua tottelemaan kun on niin tyhmä? Outo logiikka. Siihen kyllä uskon että kissa voi olla jopa koiraa viisaampi jossakin mielessä, mutta se on niin suhteellista.. Eikohän toi oppiminen ole muuta kuin alistamista.

Mutta edelleenkään ne kummatkaan ei kuulu ainakaan mun auton päälle.

tähän ei voi ku sanoo,että olet sipsu uskomattoman typerä,suosittelisin peiliin katsomista,että voisit katsoa syvälle silmisi ja miettiä:olenko todella kanssaihmisienikin silmissä nain uskomattoman täydellinen.millon sä niille kissoilles kerkeet niitä temppuja opettaa ku oot aina koneella ihmisiä opettamassa?

oop kirjoitti:

tähän ei voi ku sanoo,että olet sipsu uskomattoman typerä,suosittelisin peiliin katsomista,että voisit katsoa syvälle silmisi ja miettiä:olenko todella kanssaihmisienikin silmissä nain uskomattoman täydellinen.millon sä niille kissoilles kerkeet niitä temppuja opettaa ku oot aina koneella ihmisiä opettamassa?

Lue lisää

Kissoille ei tarvitse opettaa kuin kerran kaksi, ja ne oppii. Toisin kuin koira, joka vaatii kymmeniä toistoja.

Mitä typerää sinusta on siinä, että ei pidä kissaa tyhmänä elukkana, niinkuin useat täällä? Selitätkö?
No, en ainakaan ole niin typerä, etteikö äikän tunneilta muinoin olisi jotain jäänyt kaaliin. Vähän, mutta kuitenkin.

sip-su kirjoitti:

Kissoille ei tarvitse opettaa kuin kerran kaksi, ja ne oppii. Toisin kuin koira, joka vaatii kymmeniä toistoja.

Mitä typerää sinusta on siinä, että ei pidä kissaa tyhmänä elukkana, niinkuin useat täällä? Selitätkö?
No, en ainakaan ole niin typerä, etteikö äikän tunneilta muinoin olisi jotain jäänyt kaaliin. Vähän, mutta kuitenkin.

Lue lisää

opetus.Kerran kun oppivat,ei sit enää ole harmia.
Iki-omat 'kisulit' ole opettanut tavoille YHDELLÄ
Ilta-sanoman lehdellä: taitettuna "lätkäksi" ja
sillä pikkasen läim'äytellyt esim. pöytääm,jos 'kisu'menee siihen! TOIMII.
Muista! Kissaa EI KOSKAAN saa lyödä KÄDELLÄ,joka
häntä ruokkii!
hellä 'ulkois-opetus' on aina paikallaan.
Kissa on viisas eläin,ottaa heti 'onkeensa' kiellot yms.

sip-su kirjoitti:

Kissoille ei tarvitse opettaa kuin kerran kaksi, ja ne oppii. Toisin kuin koira, joka vaatii kymmeniä toistoja.

Mitä typerää sinusta on siinä, että ei pidä kissaa tyhmänä elukkana, niinkuin useat täällä? Selitätkö?
No, en ainakaan ole niin typerä, etteikö äikän tunneilta muinoin olisi jotain jäänyt kaaliin. Vähän, mutta kuitenkin.

Lue lisää

väität ettei kissaa tartte opettaa kuin kerran tai aivaski vähemmän aikaa kuin koiraa koska kissa on sun mielestä niin fiksu ja viisas. joo. oletetaan niin. miksi se sitten yhtäkkiä oltua sisäsiisti jo pitkän aikaa rupee rukkimaan pitkin kämppää ja kaappeja.
onks muisti vaan niin lyhyt vaikka fiksu onkin?
vai onko fiksu siksi että se mahdollisesti osottaa mieltään tms?
ittelläni on koira joka on sisäsiisti ja tottelee kuin unelma. ei tartte edes hihnaa kun kuljetaan vierekkäin tiellä. pysyy kyllä vierellä vaikka olis muitakin eläimiä lähellä.

saatkos sä sun kisus tekeen saman? tuskin.
siksikö koska se on niin fiksu? älä naurata tollasilla jutuilla.

sip-su kirjoitti:

Kissoille ei tarvitse opettaa kuin kerran kaksi, ja ne oppii. Toisin kuin koira, joka vaatii kymmeniä toistoja.

Mitä typerää sinusta on siinä, että ei pidä kissaa tyhmänä elukkana, niinkuin useat täällä? Selitätkö?
No, en ainakaan ole niin typerä, etteikö äikän tunneilta muinoin olisi jotain jäänyt kaaliin. Vähän, mutta kuitenkin.

Lue lisää

koiria koulutettavana ja sitten aivan uskomattoman älykkäitä kissoja.

mammuli kirjoitti:

väität ettei kissaa tartte opettaa kuin kerran tai aivaski vähemmän aikaa kuin koiraa koska kissa on sun mielestä niin fiksu ja viisas. joo. oletetaan niin. miksi se sitten yhtäkkiä oltua sisäsiisti jo pitkän aikaa rupee rukkimaan pitkin kämppää ja kaappeja.
onks muisti vaan niin lyhyt vaikka fiksu onkin?
vai onko fiksu siksi että se mahdollisesti osottaa mieltään tms?
ittelläni on koira joka on sisäsiisti ja tottelee kuin unelma. ei tartte edes hihnaa kun kuljetaan vierekkäin tiellä. pysyy kyllä vierellä vaikka olis muitakin eläimiä lähellä.

saatkos sä sun kisus tekeen saman? tuskin.
siksikö koska se on niin fiksu? älä naurata tollasilla jutuilla.

Lue lisää

Harvemmin näkee kissan kulkevan isäntänsä, tai emäntänsä vierellä päivälenkillä ilman hihnaa. Kyllä minäkin mieluummin koiran kanssa lähden metsästysreissuille. Eipä ne eskimotkaan taida kissavaljakoilla ajella.

metsämies kirjoitti:

Harvemmin näkee kissan kulkevan isäntänsä, tai emäntänsä vierellä päivälenkillä ilman hihnaa. Kyllä minäkin mieluummin koiran kanssa lähden metsästysreissuille. Eipä ne eskimotkaan taida kissavaljakoilla ajella.

Lue lisää

Eskimovertauksestasi tulikin mieleen yksi oiva aforismi. "Mistä tietää, että kissat ovat fiksumpia kuin koirat? Kukaan ei saisi kahdeksaa kissaa kiskomaan rekeä umpihangessa." Joillakin kyseinen aforismi menee varmasti yli, kun ei huumorintajua löydy lainkaan :)

Tabby kirjoitti:

Eskimovertauksestasi tulikin mieleen yksi oiva aforismi. "Mistä tietää, että kissat ovat fiksumpia kuin koirat? Kukaan ei saisi kahdeksaa kissaa kiskomaan rekeä umpihangessa." Joillakin kyseinen aforismi menee varmasti yli, kun ei huumorintajua löydy lainkaan :)

Lue lisää

On turha lähteä keskustelemaankaan kissojen fiksuudesta, jos ei huumorintajua ole. Sen verran humoristinen on pelkkä väittämä. Toisin sanoen meillä molemmilla (sinulla ja minulla) on hyvä huumorintaju.

Tuli mieleen, että useimmitenhan aasitkin kieltäytyvät kiskomasta kärryjäkään. Siispä kissat ja aasit ovat fiksuuden suhteen samalla tasolla.

mammuli kirjoitti:

väität ettei kissaa tartte opettaa kuin kerran tai aivaski vähemmän aikaa kuin koiraa koska kissa on sun mielestä niin fiksu ja viisas. joo. oletetaan niin. miksi se sitten yhtäkkiä oltua sisäsiisti jo pitkän aikaa rupee rukkimaan pitkin kämppää ja kaappeja.
onks muisti vaan niin lyhyt vaikka fiksu onkin?
vai onko fiksu siksi että se mahdollisesti osottaa mieltään tms?
ittelläni on koira joka on sisäsiisti ja tottelee kuin unelma. ei tartte edes hihnaa kun kuljetaan vierekkäin tiellä. pysyy kyllä vierellä vaikka olis muitakin eläimiä lähellä.

saatkos sä sun kisus tekeen saman? tuskin.
siksikö koska se on niin fiksu? älä naurata tollasilla jutuilla.

Lue lisää

Tässä väännössä pitää nyt muistaa se, että kissa ja koira ovat eri lajeja, ja niillä on luonnostaan erilaisia vaistoja. Kissa ei kävele lenkillä varauksetta, koska voi joutua saaliiksi (luulee voivansa). Ei ole mielekästä vetää tähän fiksuuskysymykseen mukaan myöskään mitään pohdintoja siitä, kumpi on parempi metsästyskaveri tai rajavahti.

Mua ei itseasiassa kiinnosta miettiä kumpi laji on älykkäämpi, mutta niille, jotka pitävät kissaa tyhmänä, totean, että kissa on nopeampi oppimaan kuin koira. Toki tapauskohtaista. Mikä sitten on viisautta/tyhmyyttä? Nopea oppimiskyky, miellyttämisen halu, luontainen ekstroverttisuus, kyky keksiä luovia kenoja saada tahtonsa läpi, jne?

Omistajien fiksuutta voidaan epäillä siinä kohtaa, kun se pitää kuseksimaan alkanutta kissaa tyhmänä. Sen verran tulisi eläinlajista ottaa selvää, että älyäisi kiikuttaa sen virtsakokeelle. Stressi, tulehdus ja virtsakiteet saavat kissan kusemaan vääriin paikkoihin. Mites jos koirasi on saanut ripulin sillä aikaa kun olet töissä, pidättääkö se kiltisti kotiintuloosi, kun on niin fiksu?

et kai sinä hurvaton asu kuuden kissan kanssa samassa asunnossa. kissat kuljettavat allergeeneja ja mikrobeja, jotka leviävät ilmavirtausten mukana kaikkialle asuntoon. nämä allergeenit tarttuvat vaatteisiisi ja aiheutat allerkiaoireita siellä, missä liikut. nyt sinun pitää ottaa yhteyttä oman asuinkuntasi terveysviranomaiseen. kerro hänelle, että kissojen pito lähti kasistäsi. hän tulee kotiisi arvioimaan tilanteen, että voiko asuminen enään jatkua. todennäköisesti mikrobiarvot ovat liian korkeat. sinun terveyden tilasi on myös aiheellista selvittää. koita olla mahdolliimman paljon nyt liikkumatta asuntosi ulkopuolella, ennen kuin terveystrkastaja tulee. jotta muut ihmiset eivät saa tauteja.