The Passion of The Christ?

Oletteko katsoneet kyseisen elokuvan? Mitä mieltä olitte?
Elokuvaa on kristillisissä piireissä arvosteltu siitä, että se on epäraamatullinen ja juutalaisvastainen ym., ja että se pohjautuu suurelta osin jonkun katolilaisen nunnan näkyihin.
Itse olen katsonut elokuvan, ja mielestäni se oli vaikuttava. Kunhan siinä vain keskittyy olennaiseen, eli siihen, että Jeesus kuoli ristillä meidän syntiemme tähden, JA heräsi kuolleista.
Mieleeni on jäänyt erityisesti se kohtaus, jossa Jeesus kuolee ristillä ja saatana huutaa samaan aikaan raivoissaan jossakin kuilussa (?), koska Jeesus voitti hänet. Jeesus sovitti syntimme ristillä, että meillä olisi mahdollisuus pelastua.
13654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Elikkä katselin taannoin ton leffan ja kyllä jesse oli aika jees siinä vaikka saiki turpiinsa vähän raakemmin,mitä olin kuvitellu mielessäni kaiken sen jälkeen mitä mulle on kerrottu ja opetettu. aattelin sit kasvattaa samanlaisen parran ku jessellä oli siinä. Leffa oli pirun hyvä, vaikka en itse niin kovin uskova ihminen olekaan. no olipa pakko kuiten kommentoida

Äänestä

Kävin katsomassa tuon elokuvan silloin kun se oli aika uusi ja kohuttu tapaus, onko siitä jo vuosi tai pari? Olen ollut kuulevinani, että elokuvaa olisi sen jälkeen "siistitty" hiukan vähemmän väkivaltaiseksi.

Olihan se vaikuttava elokuva. Ruoskimista ja hakkaamistahan siinä oli paljon, mutta todennäköisesti elävässä elämässä meno on ollut vieläkin raaempaa.

Ihmettelin sitä ikärajaa 18 v. Kun televisiostakin lapset ja nuoret näkevät kaikenlaista roskaa. Tuo The Passion of The Christ -elokuva kuitenkin kertoo Jeesuksen kärsimyksistä, ja vaikka Raamatun kerrontaa ei ehkä aivan sanantarkasti ole jäljitelty, niin oleellinen asia käy ilmi, kuten edellä mainitsit.

Äänestä
  • jo vaikka mitä, mutta kun olin vaimoni kanssa katsomassa tuon elokuvan, meille oli tulla avioero.
    Se oli niin väkivaltainen, että minullakin oli paha olo viikon verran ja vaimollani niin paha olo, että ei puhunut mulle mitään pariin viikkoon.

    Äänestä

Katsoin ja voin todella pahoin..Ei siksi että olisi inhottanut mutta siksi, koska kyseessä oli todella Jumalan Poika joka kärsi MEIDÄN takia, ja meidän sovitukseksi.
Todella realistinen, hyvä leffa.

Eritoten kosketti Marian tuska kun hän katsoi avuttomana vierestä poikansa kärsimystä.
Kuka meistä äideistä kestäisi sellaista?!

Äänestä

vastaus:
Katsoin elokuvan sekä ammattilaisen silmin, että aivan "normalikatsojan" silmin, eivätkä kummatkaan silmät pitäneet näkemästään. Vaimoni oli lähteä pois jo puolen tunnin päästä ja itsekin jouduin skarppaamaan jaksaakseni katsoa elokuvan loppuun.
Mel Gibsom on lahjakas näyttelijä ja monien Hollywood tähtien tavoin hän haluaa ohjata. Joskus kannattaa kysyä miksi?
Mel Gibson on myös äärimmäisen paljon mieltynyt väkivaltaan ja se näkyy hänen elokuvissaan kautta linjan. Ja nyt en puhu mistään "normaali Arska-action" väkivallasta vaan raa ásta ja sadistisesta väkivallasta. En tosin puolustele edes "Arska" väkivaltaa mutta otinpa sen kuitenkin esille.
On totta, että Jeesusta piestiin juuri kuvatulla lailla - ehkä jopa enemmänkin, mutta elokuva on siitä ihmeellinen väline, että se pystyy tuomaan sanottavansa selkeästi esille NÄYTTÄMÄTTÄ aivan kaikkea. Jokainen uskoo, että se mitä Jeesukselle tehtiin oli kauheata ja aivan pöyristyttävää, mutta jos jokaisen ruoskan iskun ja lyönnin haluaa näyttää yksityiskohtaisesti niin sanoma alkaa kääntya itseään vastaan.

Mitä tulee elokuvan sanomaan niin elokuva keskittyi vain ja ainoastaan sadistiseen pieksemiseen, ylösnoussutta Kristusta näytettiin noin 15 sekuntia. Ylösnoussut Kristus on nimenomaan uskomme perusta ja toivo. Hyvin monelta saattoi mennä koko ylösnousemus ohi. Elokuva ei myöskään millään tavoin tuonut konkreettisesti esille kristinuskon sanomaa. Jeesuksen Jumaluus ja ylösnousemus ei välity selkeästi selokuvasta; ainoastaan kärsimys. Taitavampi käsikirjoittaja ja ohjaaja ja tuottaja olisivat saaneet esille myös sen seikan: Miksi Jeesus kärsi tämän kaiken?
Vastaus tähän kysymykseen on tietenkin: Jotta sinä ja minä voisimme pelastua!
Mutta tätä seikkaa elokuva ei tuo esille.

Vaikka tietoisesti haluankin kärjistää, on mielestäni elokuvat End of Days ja Ben Hur paljon kristillisempiä ja parempia elokuvia kuin The Passion of Christ. Ja mitä vaikuttavuuteen tulee niin 70mm versio Ben Hurista jättivalkokankaalta entisessä Savoyssa oli vertaansa vailla.

Äänestä
  • Mielestäni elokuvan sanoma oli hyvä ja Pyhän Hengen läsnäolo salissa oli käsin kosketeltava, liekkö uskovia paljon paikalla. Tietysti elokuva oli erilainen kuin ns kiiltokuva jeesusfilmit mihin uskonnoilliset ihmiset on tottuneet. Eli loistavan erilainen elokuva aiheesta, ei ehkä sovi perinteiseen vanhaan elokuvataiteeseen mutta...

    Äänestä

Minunkin mielestä se oli erittäin vaikuttava ja Raamatullinen. En huomannut mitään epäraamatullista ko. elokuvassa. Siitä on kyllä nyt jo aika kauan kun sen näin, etten muista sitä kovinkaan tarkkaan. Pitäisi varmaan katsoa uudelleen? :)

Äänestä

Olihan se ihan vaikuttavasti toteutettu elokuva, tosin sen virhe mikä siinä minusta tehtiin oli se, ettei keskitytty muutakuin niihin Jeesuksen viimeisimpiin hetkiin (mitä nyt muutamaa leikkausta lukuunottamatta) niin siinä jäi kyllä minusta ne Jeesuksen opi, opetukset ym. oleelliset jutut lähes kertomatta.

Äänestä
  • tarkoitus ei ollutkaan näyttää Jeesuksen koko elämän kertaa, vaan keskittyä Hänen viimeisimpiin 12 tuntiin.

    Äänestä

  • stb kirjoitti:

    tarkoitus ei ollutkaan näyttää Jeesuksen koko elämän kertaa, vaan keskittyä Hänen viimeisimpiin 12 tuntiin.

    Ymmärsin Kubletin juonen, mutta jos Herra Gibson yritti elokuvalla jotain viestiä Jeesuksen elämästä (niinkuin monissa haastatteluissa kertoi) niin minusta hän jätti kyllä olennaisimmat asiat kertomatta.

    Äänestä

  • SuprMies kirjoitti:

    Ymmärsin Kubletin juonen, mutta jos Herra Gibson yritti elokuvalla jotain viestiä Jeesuksen elämästä (niinkuin monissa haastatteluissa kertoi) niin minusta hän jätti kyllä olennaisimmat asiat kertomatta.

    Jeesuksen elämässä oli olennaisinta on luultavasti mielipide kysymys. Minusta se oli nimenomaa "Jeesus kärsi ja kuoli ristillä syntiemme tähden". Tottahan toki Hänen opetuksensa ovat tärkeitä, mutta *tärkein* oli Hänen ristin kuolemansa ja ylösnousemuksensa.

    Äänestä

Erittäin vaikuttava leffa, enemmän olisi saanut olla ("kidutuksen lomassa") Jeesuksen opetusta. Olisi monelle ollut vieläkin vaikeampaa ymmärtää syyttömän, Pyhän miehen kohtelua.

Elokuvan musiikkikin (John Debney) hienoa kuultavaa.

Äänestä

Pidimme elokuvasta paljon ja kyllähän sen kuvauksissa parantui sairaita ja ihmiset tekivät parannusta ym ym. Kokonaisuudessaan aivan ok paketti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SleeplessNight kirjoitti:

Oletteko katsoneet kyseisen elokuvan? Mitä mieltä olitte?
Elokuvaa on kristillisissä piireissä arvosteltu siitä, että se on epäraamatullinen ja juutalaisvastainen ym., ja että se pohjautuu suurelta osin jonkun katolilaisen nunnan näkyihin.
Itse olen katsonut elokuvan, ja mielestäni se oli vaikuttava. Kunhan siinä vain keskittyy olennaiseen, eli siihen, että Jeesus kuoli ristillä meidän syntiemme tähden, JA heräsi kuolleista.
Mieleeni on jäänyt erityisesti se kohtaus, jossa Jeesus kuolee ristillä ja saatana huutaa samaan aikaan raivoissaan jossakin kuilussa (?), koska Jeesus voitti hänet. Jeesus sovitti syntimme ristillä, että meillä olisi mahdollisuus pelastua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu