KATOLINEN KIRKKO EI OLE PIETARIN KIRKKO
Katoliset papit väittävät että Rooman kirkon ensimmäinen Paavi olisi ollut Apostoli Pietari. Heidän mukaansa Paavin kirkko olisi apostolisen seurakunnan perinteen jatkaja. He perustelavat väitettään Raamatun ulkopuolisilla lähteillä, historiantutkimuksellisilla seikoilla. Mutta sekä Raamatun tuntemus että katolisen kirkon verinen historia antavat aiheen epäillä ettei katolinen kirkko olekaan seurakunta jonka vanhin Pietari oli.
Ei ole olemassa yhtäkään raamatullista todistetta siitä että Apostoli Pietarin seurakunta olisi ollut Roomassa. Pietarin ei Raamatussa kerrota edes käyneen Roomassa. Katolilaispappien satujen sijaan kannattaa mielummin tutkia Raamattua jossa kyllä kerrotaan missä Pietarin kirkko oli. Apostoli Pietarin vaikutusalue oli Juudean maakunta, ja erityisesti Jerusalem, jossa hän saarnasi evankeliumia juutalaisille.
Gal.2:7
minulle [Paavali] oli uskottu evankeliumin julistaminen ympärileikkaamattomille, samoin kuin Pietarille sen julistaminen ympärileikatuille - sillä hän, joka antoi Pietarille voimaa hänen apostolintoimeensa ympärileikattujen keskuudessa, antoi minullekin siihen voimaa pakanain keskuudessa
Gal.1:18
Sitten, kolmen vuoden kuluttua, minä menin ylös Jerusalemiin tutustuakseni Keefaaseen ja jäin hänen tykönsä viideksitoista päiväksi."
Keefas oli Pietarin kutsumanimi, tämä käy ilmi kohdasta Joh.1:42. Seurakunta jonka vanhin Pietari oli, sijaitsi siis Jerusalemissa. Voimme todeta että "Pyhän Pietarin kirkko" oli Jerusalemissa, ei Roomassa.
Pietari kirjoittaa (1.Piet5:13)
"Tervehdyksen lähettää teille Babylonissa oleva seurakunta, valittu niinkuin tekin, ja minun poikani Markus."
Pietari saarnasi evankeliumia juutalaisille juudean maakunnassa ja Jerusalemissa. Pietari kutsuu kirjeessään Jerusalemia Babyloniaksi! Tämä ei ole viittaus muinaiseen babyloniin, sillä Pietarin ei missään ole kerrottu perustaneen seurakuntaa nykyisen Irakin alueelle. Babylonian muinainen valtakunta tuhoutui ja hävisi jo 2500 vuotta sitten. Se hajosi ja tilalle tuli eri hallitsijoita ja kulttuureja. Muinaisella Babylonilla on uusi symbolinen merkitys uudessa liitossa: se on ihmisoppien ja uskonnon sekoitus, ja siksi Pietari kutsui Jerusalemia Babyloniaksi. Se että Jerusalem on profetiaalinen Babylon käy yhä selvemmäksi jos vertaamme seuraavia kohtia:
Ilm.18:24
ja hänestä [Babylon] on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut.
Ja Jerusalemista on sanottu:
Matt.23:37
Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt
Luuk. 11:49
'Minä lähetän heille profeettoja ja apostoleja, ja muutamat niistä he tappavat ja toisia vainoavat, että tältä sukukunnalta vaadittaisiin kaikkien profeettain veri, mikä on vuodatettu maailman perustamisesta asti...
Irak ja irakilaiset ovat yksi kansa muiden maailman kansojen joukossa. He eivät yksin, tai erityisesti ole mikään profetioiden Babylon, vaan Pietarinkin mukaan Babylon josta joissakin profetioissa puhutaan viittasi vanhaan Jerusalemiin.
Katoliset papit väittävät että Rooman kirkon ensimmäinen Paavi olisi ollut Apostoli Pietari. Heidän mukaansa Paavin kirkko olisi apostolisen seurakunnan perinteen jatkaja. He perustelavat väitettään Raamatun ulkopuolisilla lähteillä, historiantutkimuksellisilla seikoilla. Mutta sekä Raamatun tuntemus että katolisen kirkon verinen historia antavat aiheen epäillä ettei katolinen kirkko olekaan seurakunta jonka vanhin Pietari oli.
Ei ole olemassa yhtäkään raamatullista todistetta siitä että Apostoli Pietarin seurakunta olisi ollut Roomassa. Pietarin ei Raamatussa kerrota edes käyneen Roomassa. Katolilaispappien satujen sijaan kannattaa mielummin tutkia Raamattua jossa kyllä kerrotaan missä Pietarin kirkko oli. Apostoli Pietarin vaikutusalue oli Juudean maakunta, ja erityisesti Jerusalem, jossa hän saarnasi evankeliumia juutalaisille.
Gal.2:7
minulle [Paavali] oli uskottu evankeliumin julistaminen ympärileikkaamattomille, samoin kuin Pietarille sen julistaminen ympärileikatuille - sillä hän, joka antoi Pietarille voimaa hänen apostolintoimeensa ympärileikattujen keskuudessa, antoi minullekin siihen voimaa pakanain keskuudessa
Gal.1:18
Sitten, kolmen vuoden kuluttua, minä menin ylös Jerusalemiin tutustuakseni Keefaaseen ja jäin hänen tykönsä viideksitoista päiväksi."
Keefas oli Pietarin kutsumanimi, tämä käy ilmi kohdasta Joh.1:42. Seurakunta jonka vanhin Pietari oli, sijaitsi siis Jerusalemissa. Voimme todeta että "Pyhän Pietarin kirkko" oli Jerusalemissa, ei Roomassa.
Pietari kirjoittaa (1.Piet5:13)
"Tervehdyksen lähettää teille Babylonissa oleva seurakunta, valittu niinkuin tekin, ja minun poikani Markus."
Pietari saarnasi evankeliumia juutalaisille juudean maakunnassa ja Jerusalemissa. Pietari kutsuu kirjeessään Jerusalemia Babyloniaksi! Tämä ei ole viittaus muinaiseen babyloniin, sillä Pietarin ei missään ole kerrottu perustaneen seurakuntaa nykyisen Irakin alueelle. Babylonian muinainen valtakunta tuhoutui ja hävisi jo 2500 vuotta sitten. Se hajosi ja tilalle tuli eri hallitsijoita ja kulttuureja. Muinaisella Babylonilla on uusi symbolinen merkitys uudessa liitossa: se on ihmisoppien ja uskonnon sekoitus, ja siksi Pietari kutsui Jerusalemia Babyloniaksi. Se että Jerusalem on profetiaalinen Babylon käy yhä selvemmäksi jos vertaamme seuraavia kohtia:
Ilm.18:24
ja hänestä [Babylon] on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut.
Ja Jerusalemista on sanottu:
Matt.23:37
Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt
Luuk. 11:49
'Minä lähetän heille profeettoja ja apostoleja, ja muutamat niistä he tappavat ja toisia vainoavat, että tältä sukukunnalta vaadittaisiin kaikkien profeettain veri, mikä on vuodatettu maailman perustamisesta asti...
Irak ja irakilaiset ovat yksi kansa muiden maailman kansojen joukossa. He eivät yksin, tai erityisesti ole mikään profetioiden Babylon, vaan Pietarinkin mukaan Babylon josta joissakin profetioissa puhutaan viittasi vanhaan Jerusalemiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Roomalaiskatolinenkirkko, on suurien valheiden päämäja, ja sen "pyhä isä" paavi, on valheapostoli, joka tulee olemaan se, joka saa ihmiset ottamaan pedonmerkin, koska hänelle oli tullut "neitsyt marialta" viesti/näky, jossa maria oli sanonut, että uskovien tulisi ottaa suojeleva merkki otsaansa; mikä taas kertoo siitä, että kun pedonmerkkiä aletaan jakamaan maailmanlaajuisesti, niin paavi (joka on monen miljoonan ihmisen neuvonantaja), saa ihmiset suostuteltua, ottamaan tämän merkin, koska heidän jumalatar on sen julki tuonut.
Näin varmasti tulee käymään. Tästä olen melko varma, koska tiedän paavin olevan yksi antikristuksista, koska paavi sanoo olevansa Kristuksen sijainen maan päällä ja Jumalan sijainen. Sekä se, että maria on ihminen ja kanssapalvelija, eikä ole Jumala, kuten Herra Jeesus on. Ja tämän kaiken, olen tuntenut totiseksi ja mahdolliseksi, mutta en vanno, koska vannominen, ei ole uuden liiton seurakunnalle tarkoitettu, koska kukaan ei voi antaa sanoistaan panttia Herran edessä.
Moneskohan profetia tämä on minulta?
Josko tulee liikaa niin ilmoittakaa.
Olen jotenkin kokenut hengessäni näitä "Paavi ja katolinen kirkko" asioita miettiessäni seuraavaa:
Turkki tulee liittymään Euhun ja muuallakin maailmassa kun on ollut ja on näitä sotia missä kristilliset maat hyökkäävät muslimi maihin, on alkamassa joku murros Islamissa.
Jotenkin on sellainen tunto että Islam tulee vähenemään ja monia herätyksiä alkaa heidän parissaan. Tulee väkeviä evankelistoja heidän paristaan ja muslimeita alkaa kääntymään suuria määriä kristinuskoon.
Juutalaiset taas koventavat sydämensä ja he tulevat isompaan kääntymykseen kovassa ahdistuksessa.
Roomalaiskatolinen usko tulee EU:n viralliseksi uskonnoksi ja Amerikassa katolinenkirkko tulee elpymään ja saa suuret määrät ihmisiä aktiiveiksi uskossaan.
Paavi saa valtaa ja alkaa tiukalla kädellä muita uskonnon edustajia kontrolloimaan. Pienet seurakunnat leimataan vaarallisiksi lahkoiksi ja niiden lapsia huostaan otetaan ja kielletään evankeliointi.
Jotenkin tämä profetia on selkeänän sydämmelläni, mutta nytkin tuntuu pimeydenvaltojen paine kirjoittaa tätä ja saada julki tämä profetia.
Kuitenkin tuntu on että tästä tulee varoittaa ja toivon että muutkin ottavat tämän profetian tosissaan ja sitä levittävät.
Lisäksi on sydämellä asioita Venäjän roolista ja ortodoksikirkosta, mutta other time..
Tuo marian "ilmestys", tuli paavi johannes paavali II, ei nykyiselle paaville. Mutta tämä ilmestys pannaankin käytäntöön, vasta kun aika on kypsä, näytös voi alkaa.
Miten sie tänne yäkaudet kirjoittelet? Samanikäisten poikien äitinä oon vähän huolissani.