Saddy taitaa ensimmäiseksi vastata syytteeseen Dujailin kylässä tehdystä joukkomurhasta...
140 ihmistä tapettiin kostoksi presidentin autosaattueeseen tehdystä iskusta.
16.10 USA pommitti kahta kylää Ramadin kaupungin tuntumassa. Silminnäkijöiden mukaan iskussa surmansa saaneista ainakin 39 oli siviilejä.
Mitä eroa näissä on, eikö kumpikin osoita samaa... haetaan jotain, keinoja kaihtamatta?
Nyt meillä on Irakissa muutama satatuhatta siviiliä raatona.
Herää kysymys, kuka on hyvä, paha tai ruma?
Onko kaikki oikeat ihmiset syytettyjen penkillä?
Bush vs. Hussein
MKLI
13
531
Vastaukset
- KARVINISTI
Kun USA tappaa siviilejä niin kaikki kuolleet vauvasta vaariin ylennetään kuolemansa jälkeen terroristeiksi.
- Ensimmäinen
on syytettyjen penkillä, Toinen kirmailee vielä toistaiseksi vapaana.
Eiköhän se ole selvä juttu että Saddam on tässä se kaikista suurin syyllinen. Valitettavasti monet pitävät aina Bushia ja Blairia suurimpina sotarikollisina, mutta unohtavat samalla kaikki Saddamin aiheuttamat kansanmurhat ja muut hänen tekemänsä rikokset.
- MKLI
DarkFear kirjoitti:
Eiköhän se ole selvä juttu että Saddam on tässä se kaikista suurin syyllinen. Valitettavasti monet pitävät aina Bushia ja Blairia suurimpina sotarikollisina, mutta unohtavat samalla kaikki Saddamin aiheuttamat kansanmurhat ja muut hänen tekemänsä rikokset.
Sano se niille 460000(max.arvio) siviilille ja niiden omaisille.
Lohduttaa varmaan hirveästi? - arvion mukaan
MKLI kirjoitti:
Sano se niille 460000(max.arvio) siviilille ja niiden omaisille.
Lohduttaa varmaan hirveästi?alle 30 000. Saddamin uhreja on yli 1 500 000-2 000 000. Sinäkin revit noita lukuja jostain Tiedonantajasta, tai omasta mielikuvituksestasi ja unohdat samalla OIKEAT Saddamin murhaluvut!
- idiootit tajuta ...
DarkFear kirjoitti:
Eiköhän se ole selvä juttu että Saddam on tässä se kaikista suurin syyllinen. Valitettavasti monet pitävät aina Bushia ja Blairia suurimpina sotarikollisina, mutta unohtavat samalla kaikki Saddamin aiheuttamat kansanmurhat ja muut hänen tekemänsä rikokset.
Saddam oli 80-luvulla USA:n liittolainen Lähi-idässä, jossa Khomeini yritti tehdä islamilaista vallankumousta ja esti halvan öljyn virtaamisen länsimaiden markkinoille, joka johti lamaan 70-luvulla.
Nämä kansanmurhat tapahtuivat USA:n helläkätisellä avustuksella - varmasti monissa aseissakin, joilla niitä raukkoja tapettiin luki: Made in USA. Hermokaasu rahdattiin USA:sta. Mitä tapahtui 80/90-luvuilla Turkissa? Kurdeja höykyytettiin siellä samalla tavalla, jyrätttiin kokonaisia kyliä maan tasalle, kidutusta, poliittisia tappoja ulkomaita myöten - ja siitä huolimatta maa sai synninpäästön, koska oli NATO-maa ja USA-mielinen. Koko oikeudenkäynti on farssi, jos pääarkkitehtia ei saada vastuuseen teoistaan. Saddam ei ollut muuta kuin marionetti, joka palveli suurempaa hyötytarkoitusta. - taas tajuta
idiootit tajuta ... kirjoitti:
Saddam oli 80-luvulla USA:n liittolainen Lähi-idässä, jossa Khomeini yritti tehdä islamilaista vallankumousta ja esti halvan öljyn virtaamisen länsimaiden markkinoille, joka johti lamaan 70-luvulla.
Nämä kansanmurhat tapahtuivat USA:n helläkätisellä avustuksella - varmasti monissa aseissakin, joilla niitä raukkoja tapettiin luki: Made in USA. Hermokaasu rahdattiin USA:sta. Mitä tapahtui 80/90-luvuilla Turkissa? Kurdeja höykyytettiin siellä samalla tavalla, jyrätttiin kokonaisia kyliä maan tasalle, kidutusta, poliittisia tappoja ulkomaita myöten - ja siitä huolimatta maa sai synninpäästön, koska oli NATO-maa ja USA-mielinen. Koko oikeudenkäynti on farssi, jos pääarkkitehtia ei saada vastuuseen teoistaan. Saddam ei ollut muuta kuin marionetti, joka palveli suurempaa hyötytarkoitusta.että sinne persläpeen myi aseita ja kaasuja kaikki kynnelle kykenevät. Kaasuja tuli neukuista ja USA:sta, aseita pääosin noista mutta esim. Ranskalla oli paljon bisneksiä Husseinin kanssa. Eikä unohdeta Ruotsiakaan. Millä oikeudella kaikista huomioidaan kaikessa vain USA?
- ...........
taas tajuta kirjoitti:
että sinne persläpeen myi aseita ja kaasuja kaikki kynnelle kykenevät. Kaasuja tuli neukuista ja USA:sta, aseita pääosin noista mutta esim. Ranskalla oli paljon bisneksiä Husseinin kanssa. Eikä unohdeta Ruotsiakaan. Millä oikeudella kaikista huomioidaan kaikessa vain USA?
myi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000200835#22000000000200835
>>10: Kehittikö Irak nämä kemialliset ja biologiset aseet omin voimin?
V: Ei, USA:n hallitus yhdessä Britannian ja yksityisten yhtiöiden kanssa toimitti materiaalin ja teknologian.
11: Tuomitsiko USA:n hallitus Irakin kaasusodankäynnin Irania vastaan?
V: Ei, USA rahallisesti tuki ja rohkaisi Irakia aloittamaan sodan Irania vastaan? >>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000008188283#22000000008188283
>>Kemialliset ja biologiset aseet ja teknologia tuli jenkeiltä ja heidän liittolaisiltaan.
Ensimmäisen irakilaisen kemiallisia ja biologisia aseita valmistavan tehtaan piirustukset tulivat aikaisin 70-luvulla eräältä New Jerseyssä toimivalta amerikkalaisyritykseltä. >>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000001356585#22000000001356585
>>Kurdit ovat joutuneet politikoinnin käsikassaroiksi. Saddamin kurdikaasutuksissa todellakin halutaan unohtaa Donald Rumsfeldin osuus itse kaasujen toimittajana 80-luvulla. >>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000008158170 - sinä Suomi24:sta
taas tajuta kirjoitti:
että sinne persläpeen myi aseita ja kaasuja kaikki kynnelle kykenevät. Kaasuja tuli neukuista ja USA:sta, aseita pääosin noista mutta esim. Ranskalla oli paljon bisneksiä Husseinin kanssa. Eikä unohdeta Ruotsiakaan. Millä oikeudella kaikista huomioidaan kaikessa vain USA?
lähteenä käyttävä sen neukkulan myyjälistalta ihan tarkoituksella?
- tarkoituksella
tai pelkkää nuijuuttasi esim. 140 000 taistelukaasulla tapettua kurdia, 200 000 kuollutta iranilaista, 75 000 kaasuiskuissa vammautunutta iranilaista ja lukematon määrä eri aikoina kuolleita irakilaisia, kuwaitilaisia ym. Hyökkäyksiä kaikkia mahdollisia naapurimaita vastaan jne. Ei se nyt ihan samalla viivalla ole!
- naivius.
Ja kuka toimitti tuon taistelukaasun Saddamille, olisiko se ollut USA? Ei kiinnostanut Saddamin toimet 80-luvulla pätkän vertaa ketään. Mitä luulet nykyään tapahtuvan kurdeille Turkissa, joka on NATO -maa ja USA:n liittolainen ja pian myös EU:n jäsen? Vilkaiseppas Amnestyn raportteja.
Saddam on kyllä syyllinen, siitä ei ole epäilystäkään, mutta oikeus jää toteutumatta ja kyseessä on pelkästään oikeuden irvikuva, jos hyödyn korjaajaa ja pääarkkitehtia ei saada vastuuseen teoistaan - eikä se ole taatusti Saddam, joka on pelkkä marionetti. Koko oikeudenkäynti ei ole muuta kuin iso farssi, jolla USA siirtää maailman huomion pois omasta "jälleenrakennusprojektistaan" eli siitä, että Irak:n hallinto ja talous massiivisine öljyvarantoineen siirretään USAlaisten suuryritysten hallintaan.
Toistaalta, suomalaiset ovat aina olleet hiukan yksinkertaista kansaa. Näkeehän sen jo kotimaankin politiikassa :DDD - olivat suurimmat
naivius. kirjoitti:
Ja kuka toimitti tuon taistelukaasun Saddamille, olisiko se ollut USA? Ei kiinnostanut Saddamin toimet 80-luvulla pätkän vertaa ketään. Mitä luulet nykyään tapahtuvan kurdeille Turkissa, joka on NATO -maa ja USA:n liittolainen ja pian myös EU:n jäsen? Vilkaiseppas Amnestyn raportteja.
Saddam on kyllä syyllinen, siitä ei ole epäilystäkään, mutta oikeus jää toteutumatta ja kyseessä on pelkästään oikeuden irvikuva, jos hyödyn korjaajaa ja pääarkkitehtia ei saada vastuuseen teoistaan - eikä se ole taatusti Saddam, joka on pelkkä marionetti. Koko oikeudenkäynti ei ole muuta kuin iso farssi, jolla USA siirtää maailman huomion pois omasta "jälleenrakennusprojektistaan" eli siitä, että Irak:n hallinto ja talous massiivisine öljyvarantoineen siirretään USAlaisten suuryritysten hallintaan.
Toistaalta, suomalaiset ovat aina olleet hiukan yksinkertaista kansaa. Näkeehän sen jo kotimaankin politiikassa :DDD70-80 luvun Irakin aseiden toimittajat ja löytyypä sieltä myös ruotsalaisten vehkeitä. Boforsilla oli noina aikoina monissa paikoissa hämäriä bisneksiä. Joten lopettakaa se pelkällä Amerikalla jeesustelu!
- rtujtejujtujtuk
Turhaan työ Bushia solvaatte, hän on ainut hyväntekiä tässä maailmassa. Suotta inisette ja nimittelette amerikkaa maailman poliisiksi.... Mikäs siinä, amerikka on maailman ainut mahtivaltio jolle ei löydy vertaista... Pakkohan maailmalla on olla joku järjestyksen pitäjä ja amerikka sopii siihen tehtävään vallan mainiosti. Saddami tuomittavaksi suomeen... mulla on saunan takana vielä tilaa, Click ja sitten Pam
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h402899Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062681Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv352411Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.501918- 311719
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141513- 321473
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1021213- 1771183
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.711025