Mitä mieltä olette naispapeista kun jossain paikkakunnalla on noussut kova häly ja seurakuntalaisia on eronnut kirkosta kun kirkon miespappi ei hyväksy naispappia seurakuntaansa ja yleensäkkään hän ei anna olla yhtäaikaa kanssaan jumalanpalveluksessa.
Mielipide
Marjuska
10368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kysymys on ns. patriarkaalisesta (isän- tai miesvaltainen) järjestelmästä, jossa naista pidetään alempana.
Naispappeus tässä järjestelmässä ei ole hedelmällistä, koska nainen joutuu toteuttamaan miehen maailmaa siinä.
Jos pappeus ei olisi sidottu tähän uskontoon, minun puolestani kaikki "papit" voisivat olla naisia.
Toisin sanoen: Kristinuskon pappeus on täysin yhdentekevää totuuden suhteen (koska siinä ei ole rakkautta).
enemmän naispappeja niin on maailmassa rakkautta
En tiedä, mutta Nainen on miehen alkuperäinen rakkaus. Miksi luulet että katoliset papit suuntasivat seksuaalisuutensa lapsiin?
Typerä uskonto syyllistää luonnolliset tarpeet, puhumattakaan siitä, että se ymmärtäisi mitään naiseudesta tai rakastelemisesta, esimerkiksi.
Nais pappeus on kristinuskossa kaikkea muuta muttei yhden tekevää.
Saatanan valta luhistuu kun miehestä ja naisesta tulee tasaveroisia.
Jobin kirjan mukaan Saatana on Jumalan hallituksen korkein virkailia. Eikä Jumala ajattelekaan hälle lemppuja antaa.
Kun vaimon osto puhtaana kauppatavarana (myötäjäiset)loppuu Saatana saa kuitenkin vallan vielä viideksi sadaksi vuodeksi opettaa raamattu.
Siitä on noin 500 vuotta kun Kustaa Waasa moiset opit maasta pois potki. Että hyviä aikoja eletään.
Jostain oon pikku huhuja kuullut että Suomessakin olisi pressana ihan tavallinen nainen. Toivossa on hyvä elää.
Mukava kuulla asiallista puhetta sinulta. Kommentissasi naispappeudesta on symbolinen totuus.
Saatana tietenkin on mukana loppuun asti - omaan loppuunsa, minussa.
Kuitenkin: Jos elät toivossa, joudut kärsimään kerta toisensa jälkeen.
Vihdoinkin demokratia löytää tiensä kirkkoon. Seurakuntalainen kertoo mielipiteensä kaavoihin kangistuneesta kirkosta eroamalla siitä. En tiedä ovatko naispapit sen parempia kuin miespapitkaan tai päinvastoin. Riippuu henkilöstä.
niin kauhean hyvin raamattua sen paremmin kuin muidenkaan uskontojen teoksia, joten en edes yritä selitellä teologiaa. Voin vain kertoa kokemuksesta. Eräs naistuttavani on yksi ensimmäisista naispapeista Suomessa. Ja hänen seurakunnassaan erityisesti miehet ovat kiitelleet sitä, että seurakunnassa on naispappi, koska kuulemma naiselle asioista on miehen helpompi puhua kuin miespapille.
Itse en ainakaan allakirjoita kyseisen papin väitteitä esimerkiksi siitä, että yli puolet maailman kristityistä pitää naispappeutta edelleen Raamatun vastaisena.
Tapaus on tavallaan hyväksi, koska se synnyttää keskustelua. Jos joku on naispappeutta vastaan, olisi mielenkiintoista kuulla perustelut. Itse perustan puoltavan kantani lähinnä heprealaiskirjeen opetukseen Melkisedekin kaltaisesta uudesta papista, eli Jeesuksesta johon syntyperään ja lakiin perustunut pappisvirka päättyi ikuisesti.
kun puolustit, sillä naisia on syrjitty kautta maailma historian todella liikaa.
Kirkon kielellä: vapaasti suomennettu:
Saatana on vitun voima
Perkele on kyrvän voima
Kun nämä voimat yhtyvät pappi riepu jää työttömäksi.