Kekkosen kuoleman synti Nro 2

1. oli tietenkin hänen eroamisensa AKSstä, joka on näköjään tapahtunut jo paljon aikaisemmin, mitä olen olettanut.

2. on myös hirvittävä ja kammottava ja osoittaa äkkiseltään käsittämätöntä heikkoutta, vaikka ehkä tehtykin olosuhteitten pakosta mikä nyt ei tietenkään sinänsä kevennä synnin kammottavuuuta ja painoa ollenkaan.

Pitikö Kekkosen tosiaankin niissä vallitsevissa poliittisissa oloissa nuoleskella vasemmistoa ja muuta NL-mielistä porukkaa niin paljon, että heidän (99,9% väestöstä) vaatimuksesta hän
joskus 60-luvun alussa vaihtoi jopa Mannerheimin ja Paasikiven presidentinketjuissa olevat vanhat kansallistunnukset; svastikakuviot maltillisempiin havuaiheisiin, jotka nekin
havuaiheetkin ovat suurimmalle osalle eikä pelkästään vasemmistolle jotakin pahimman laatuisen terrorin ja pahuuden symboleita vieläkin ja tietysti varsinkin naisille kuten suurten naismassojen edustamalle Haloselle niin kuin ovat olleet jo viimeiset miltei sata vuotta, vaikka suomalainen hakaristihän nyt on nimenomaan suomalaisen naisen symboli.

Millaisia kuvioita nuo sossupressat muuten ovat käyttäneet ketjuissaan.

Onko siinä sirppi ja vasara tai joku SAKoon tai SDPeen merkki.

On ikävää, ettei ilmeisesti vielä nytkään voida presidentinketjuissa palata edes Kekkosen ajan
ketjuihin puhumattakaan noihin aitoihin Mannerheimin ja Paasikiven hakaristiketjuihin, kun 99,9 % väestöstä vihaa niitä yli kaiken ja kun kaikki presidenttiehdokkaat tuntuvat olevan ihan sitä samaa sakkia, joille jo Kekkosen presidentinketjujen havutkin ovat jo pahinta myrkkyä ja terrorin symboleita.