Itse feministit eivät varmaankaan sen kummempaa esittelyä kaipaa, sillä lähes jokainenhan on heidät viimeistään 90-luvulla kuullut ja nähnyt. Feministejähän on useampaa laatua; toiset ovat jyrkempiä mielipiteissään kuin toiset.
Mies ja nainenhan ovat luonnostaan erilaisia - ovat aina olleet ja tulevat olemaankin. Feministit kuitenkin ajattelevat naisen pystyvän siihen mihin mieskin, sekä fyysisellä että henkisellä tasolla. He väittävät vain haluavansa yhtäläiset oikeudet omalle sukupuolelleen. Mahtaako tuo kuitenkaan olla ainoa syy miksi ihmisestä tulee feministi. Kun vähänkin kuuntelee radikaalifeministin paasausta niin herää ensimmäisenä kysymys; missä tuo ihminen on pettynyt elämässään, miksi hän tuntee tuollaista vihaa? Lisääkö naisen tasa-arvoa se, että hän koettaa tulla miehen kaltaiseksi? Mihin unohtuu silloin itse naiseus jota alunperin niin haluttiin ylistää?
Feminismi...
11
510
Vastaukset
- Miki
"Kun vähänkin kuuntelee radikaalifeministin paasausta niin herää ensimmäisenä kysymys; missä tuo ihminen on pettynyt elämässään"
Totta! Sen verran paljon niissä yleensä on katkeruutta ja miesvihaa.
"Itse feministit eivät varmaankaan sen kummempaa esittelyä kaipaa"
Joo! Heidäthän esiteltiin eräässä dokumentissa hiljattain varsin perusteellisesti. Lisäksi he yleensä ajavat kaikenlaisia älyttömiä lakiesityksiä kuten seksin oston kieltolaki.- Nainen__
Minä ajan seksin oston kieltolakia koska prostitoiduilla ei ole mitään oikeuksia, työterveyspalveluja eikä mitään. Moraalitonta sekaantua sellaiseen ihmiseen purkauksen takia.
- Tasa-arvo
Nainen__ kirjoitti:
Minä ajan seksin oston kieltolakia koska prostitoiduilla ei ole mitään oikeuksia, työterveyspalveluja eikä mitään. Moraalitonta sekaantua sellaiseen ihmiseen purkauksen takia.
...on myös myyninenkin kiellettävä.
- jorojukka-kukka
Kelejä pittää, kelejä pittää.
- JackPot
..pysty väittämään vastaan.
- hän itse omassa persoonassaan
Tällä aloitusta vähättelevällä kommentillasi annat ymmärtää, että radikaalifeministien paasaus (minkä kirjoittaja mainitsi taustaksi kommentilleen) on mielestäsi tervettä ja reipasta feminismiä?
Miksi sitten valittaa, kun feminismi nähdään ääriaatteena. Radikaalifeminismin voidaan kyllä perustellusti sanoa olevan ääriaate, sehän mm. tappaisi noin puolet koko maailman väestöstä. Islamilaisuuden pyhä sota -ajatus päässee liki samoja lukuja??
Onhan siinä radikaalipaasauksessa ainakin topakkuutta, jos niin haluaa nähdä..mutta melkoista katkeruutta on oltava muhimassa, jotta sen mukana voi tyytyväisenä nyökytellä.
:) - jorojukka-kukka
hän itse omassa persoonassaan kirjoitti:
Tällä aloitusta vähättelevällä kommentillasi annat ymmärtää, että radikaalifeministien paasaus (minkä kirjoittaja mainitsi taustaksi kommentilleen) on mielestäsi tervettä ja reipasta feminismiä?
Miksi sitten valittaa, kun feminismi nähdään ääriaatteena. Radikaalifeminismin voidaan kyllä perustellusti sanoa olevan ääriaate, sehän mm. tappaisi noin puolet koko maailman väestöstä. Islamilaisuuden pyhä sota -ajatus päässee liki samoja lukuja??
Onhan siinä radikaalipaasauksessa ainakin topakkuutta, jos niin haluaa nähdä..mutta melkoista katkeruutta on oltava muhimassa, jotta sen mukana voi tyytyväisenä nyökytellä.
:)Kun sinulla nyt sellainen on, niin voisitko kertoa, mitä kaikkea muuta kommentillani tarkoitinkaan kuin mitä siihen itse kirjoitin? :D
Se on mukava, kun tänne ei tarvitse enää vaivautua kirjoittamaan itse viestejä, kun sinä jo voit kertoa, mitä kirjoittamattomalla viestillä tarkoitan ja mitä mieltä MINÄ olen. Se on varmasti vain miehille suunnattu erikoislahja!
- animagus
>>>Mies ja nainenhan ovat luonnostaan erilaisia - ovat aina olleet ja tulevat olemaankin. Feministit kuitenkin ajattelevat naisen pystyvän siihen mihin mieskin, sekä fyysisellä että henkisellä tasolla.>He väittävät vain haluavansa yhtäläiset oikeudet omalle sukupuolelleen.>Lisääkö naisen tasa-arvoa se, että hän koettaa tulla miehen kaltaiseksi?
- hän itse omassa persoonassaan
Juuri tämän kommenttisi kanssa olen aivan samaa mieltä. Ja niin ovat muuten varmasti monet sovinisteiksi kutsutut miehetkin.
Aloitus oli kuitenkin radikaalifeminismistä. Miten radikaalifeminismi esimerkiksi Ruotsissa, joka jo ennestään on hyvinkin feministinen yhteiskunta, ajaa naisille suurempaa tasa-arvoa?
Kuulisin mielelläni mielipiteesi feminismiin ilmeisesti syvemminkin perehtyneenä?
Kommenttini kirjoitan, koska juuri radikaalifeminismi, sen suuri näkyvyys sekä maltillisten feministien hiljainen hyväksyntä heittää kyllä melkoisen epätasa-arvoisuuden varjon koko feminismiaatteen ylle. Feministit eivät vain ilmeisesti ymmärrä tai näe sitä?
Lisäksi olen yhä hyvin kiinnostunut, missä asioissa naiset ovat vielä Suomessa niin hirvittävän sorrettuja ja epätasa-arvoisia, että esim. radikaalifeminismin hiljainen hyväksyminen on perusteltua? Eikös epätasa-arvo Suomessa ole enemmänkin asennetasolla -laillisesti sukupuolet ovat jo saavuttaneet tasa-arvon. On samat oikeudet ja velvollisuudet, tosin niiden käytännön toteuttaminen sortaa vuoroin naista, vuoroin miestä. - jorojukka-kukka
hän itse omassa persoonassaan kirjoitti:
Juuri tämän kommenttisi kanssa olen aivan samaa mieltä. Ja niin ovat muuten varmasti monet sovinisteiksi kutsutut miehetkin.
Aloitus oli kuitenkin radikaalifeminismistä. Miten radikaalifeminismi esimerkiksi Ruotsissa, joka jo ennestään on hyvinkin feministinen yhteiskunta, ajaa naisille suurempaa tasa-arvoa?
Kuulisin mielelläni mielipiteesi feminismiin ilmeisesti syvemminkin perehtyneenä?
Kommenttini kirjoitan, koska juuri radikaalifeminismi, sen suuri näkyvyys sekä maltillisten feministien hiljainen hyväksyntä heittää kyllä melkoisen epätasa-arvoisuuden varjon koko feminismiaatteen ylle. Feministit eivät vain ilmeisesti ymmärrä tai näe sitä?
Lisäksi olen yhä hyvin kiinnostunut, missä asioissa naiset ovat vielä Suomessa niin hirvittävän sorrettuja ja epätasa-arvoisia, että esim. radikaalifeminismin hiljainen hyväksyminen on perusteltua? Eikös epätasa-arvo Suomessa ole enemmänkin asennetasolla -laillisesti sukupuolet ovat jo saavuttaneet tasa-arvon. On samat oikeudet ja velvollisuudet, tosin niiden käytännön toteuttaminen sortaa vuoroin naista, vuoroin miestä.En minä ainakaan missään muualla törmää radikaalifeminismiin kuin täällä palstalla ja siihenkin pelkästään MIESTEN KIRJOITTAMISSA VIESTEISSÄ.
- animagus
hän itse omassa persoonassaan kirjoitti:
Juuri tämän kommenttisi kanssa olen aivan samaa mieltä. Ja niin ovat muuten varmasti monet sovinisteiksi kutsutut miehetkin.
Aloitus oli kuitenkin radikaalifeminismistä. Miten radikaalifeminismi esimerkiksi Ruotsissa, joka jo ennestään on hyvinkin feministinen yhteiskunta, ajaa naisille suurempaa tasa-arvoa?
Kuulisin mielelläni mielipiteesi feminismiin ilmeisesti syvemminkin perehtyneenä?
Kommenttini kirjoitan, koska juuri radikaalifeminismi, sen suuri näkyvyys sekä maltillisten feministien hiljainen hyväksyntä heittää kyllä melkoisen epätasa-arvoisuuden varjon koko feminismiaatteen ylle. Feministit eivät vain ilmeisesti ymmärrä tai näe sitä?
Lisäksi olen yhä hyvin kiinnostunut, missä asioissa naiset ovat vielä Suomessa niin hirvittävän sorrettuja ja epätasa-arvoisia, että esim. radikaalifeminismin hiljainen hyväksyminen on perusteltua? Eikös epätasa-arvo Suomessa ole enemmänkin asennetasolla -laillisesti sukupuolet ovat jo saavuttaneet tasa-arvon. On samat oikeudet ja velvollisuudet, tosin niiden käytännön toteuttaminen sortaa vuoroin naista, vuoroin miestä.En ole törmännyt radikaalifeminismiin nyky-Suomessa enkä seuraa Ruotsin asioita. Mitäs siellä nyt sitten tapahtuu?
Tuo on kyllä totta, että Suomessa (ja Ruotsissakin) suurimmat ongelmat ovat asennetasolla - naisvaltaisten alojen huonompien palkkojen lisäksi. Asenneasioissa jokainen voi katsoa peiliin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762087Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361737Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi101426Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2291219Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591209Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161055- 60966
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv58965