Saddamin moraalin taso?

Hitman-1

Jos henkilö on syyllistynyt oman kansansa kidutukseen ja tappoihin jo parinkymmenen vuoden aikana, luulisi miehen jo myöntävän omat rikoksensa, mutta ei!

Saddam kehtasi päinvastoin inttää olevansa edelleen Irakin presidentti, vaikka irakilaiset itsekin myöntävät hänen aikansa olevan auttamattomasti ohitse.

Arabimaailma ovat silti kuulemma innoissaan Saddamin itsepäisyyden takia ja pitävät häntä jonkinlaisena sankarina...

Hänen tyttärensä puolestaan vakuuttaa, ettei Saddam antaudu koskaan!
Eikö tytär enää muista, että USA:n sotilaat pidättivät armoa anelevan Saddamin kuukausien piileskelyn jälkeen jostain rotankolosta?

Ainakin silloin Saddam antautui vihollisilleen vastarintaa tekemättä.

Saddam ei kuitenkaan myönnä tehneensä mitään väärää.

Voiko jonkun ihmisen moraalinen taju mennä noin sekaisin?

Tosin ei paljoa ylempänä ole myöskään niiden tämän palstan kirjoittajien moraali, jotka vuodattavat myötätunnon kyyneleitä tämän "vanhan ja väsyneen" diktaattorin puolesta, joka ehkä vankeutensa aikanakin on laskeskellut, kuinka monta irakilaissiviiliä hän ehtikään vallassa ollessaan teloittaa tai kiduttaa...

28

979

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ironmikes

      Kun Bush tapattaa tuhansittain omia ja Irakin kansalaisia laittomassa sodassa, niin hänessä ei tietenkään ole mitään syytä. Varsikinkin kun ääniä kuuluu vaajaaälyisestä nupista ja nekin tulevat suoraan satuolennolta.

      Mistä olet kuullut, että Saddam aneli armoa pidätettäessä? Onko päässäsi kuulut sellaisia ääniä? Teillä uskoon kajahtaneillä näyttää olevan samoja oireita ja hallusinaatioita.

      Saddam haistattaa pitkät paskat laittomalle oikeudenkäynnille, jonka oikea paikka on aivan muualla ja siellä pitäisi Bushinkin olla tuomittavana. Bush koira pääsee väräjästä, mutta Saddam ei. Oikeus ei siis toteudu taaskaan

      • faironikes

        ironmikes, ootko ajatellut koskaan tehdä mitään tolle tukallesi?


      • Hitman-1

        Vaikka Hitler vältti oikeusistuimet, olisi sinne joutanut paljon pahempi murhaaja J.V.Stalin!

        Voit tietenkin kehittää hänestäkin jonkinlaisen sankaritarun, josta syystä häntä ei olisi pitänytkään tuomita 20 miljoonan venäläisen tapattamisesta.

        Oletko muuten nyt toipunut Manalan lautturi-traumastasi, vaikka Bushin häviön ennustaminen varmaankin kaivertaa edelleen mieltäsi?

        Kannattaisi sinun aina miettiä etukäteen, milloin alat ennustaa tänne jotain päättömyyksiä...


      • osccar
        Hitman-1 kirjoitti:

        Vaikka Hitler vältti oikeusistuimet, olisi sinne joutanut paljon pahempi murhaaja J.V.Stalin!

        Voit tietenkin kehittää hänestäkin jonkinlaisen sankaritarun, josta syystä häntä ei olisi pitänytkään tuomita 20 miljoonan venäläisen tapattamisesta.

        Oletko muuten nyt toipunut Manalan lautturi-traumastasi, vaikka Bushin häviön ennustaminen varmaankin kaivertaa edelleen mieltäsi?

        Kannattaisi sinun aina miettiä etukäteen, milloin alat ennustaa tänne jotain päättömyyksiä...

        Nyt se alkaa höpöttämään jotain lauttureista ja ajat sitten kuolleesta entisen valtion johtajasta.

        Ironmikes ei ole ennustanut Bushin häviötä. Niin teki Iron Mike ennen rekisteröitymistä, joten kyseessä on eri henkilö ja ehkä jopa feikki.


      • Sivusta seurannut
        osccar kirjoitti:

        Nyt se alkaa höpöttämään jotain lauttureista ja ajat sitten kuolleesta entisen valtion johtajasta.

        Ironmikes ei ole ennustanut Bushin häviötä. Niin teki Iron Mike ennen rekisteröitymistä, joten kyseessä on eri henkilö ja ehkä jopa feikki.

        Olen harrastanut kirjoittajien henkilöllisyyksien profilointia täällä jo pitkään.

        Voin kertoa sinulle, osccar, että Iron Mike ja Ironmikes ovat yksi ja sama henkilö, jota ei tosin maallikonkaan ole vaikea tajuta verratessaan näiden kahden kirjoitustapaa toisiinsa.

        Lisäksi sinun tyylisi muistuttaa hämmästyttävän paljon Iron Miken tyyliä.

        Voitko selittää ilmiön?


      • osccar
        Sivusta seurannut kirjoitti:

        Olen harrastanut kirjoittajien henkilöllisyyksien profilointia täällä jo pitkään.

        Voin kertoa sinulle, osccar, että Iron Mike ja Ironmikes ovat yksi ja sama henkilö, jota ei tosin maallikonkaan ole vaikea tajuta verratessaan näiden kahden kirjoitustapaa toisiinsa.

        Lisäksi sinun tyylisi muistuttaa hämmästyttävän paljon Iron Miken tyyliä.

        Voitko selittää ilmiön?

        Kai ironmikes sen parhaiten tietää. Jos ironmikes olisi Iron Mike, ei sitä olisi mitään syytä kiistää. Onhan Iron Mike sentään palstan voittoisimpia nimimerkkejä.

        On sinullakin harrastus. Kirjoittajien henkilöllisyyksien profilointi =). Menehän huomenna ulos. Naiset tuskin sinusta ovat kiinnostuneita, mutta lihavat miehet voivat olla.


      • Sivusta seurannut
        osccar kirjoitti:

        Kai ironmikes sen parhaiten tietää. Jos ironmikes olisi Iron Mike, ei sitä olisi mitään syytä kiistää. Onhan Iron Mike sentään palstan voittoisimpia nimimerkkejä.

        On sinullakin harrastus. Kirjoittajien henkilöllisyyksien profilointi =). Menehän huomenna ulos. Naiset tuskin sinusta ovat kiinnostuneita, mutta lihavat miehet voivat olla.

        Kai Iron Mike tietää olevansa Ironmikes.

        Miten sinä päättelet hänen olevan voittoisa nimimerkki, kun hän näköjään vaihtelee nikkejään tarpeen mukaan?

        Satutko tuntemaan tämän peräkamarin pojan hyvinkin?


      • TieläjäL
        osccar kirjoitti:

        Nyt se alkaa höpöttämään jotain lauttureista ja ajat sitten kuolleesta entisen valtion johtajasta.

        Ironmikes ei ole ennustanut Bushin häviötä. Niin teki Iron Mike ennen rekisteröitymistä, joten kyseessä on eri henkilö ja ehkä jopa feikki.

        Onko Olav1 ja osccar eri henkilö, koska ne ovat eri nikkejä?


      • osccar
        Sivusta seurannut kirjoitti:

        Kai Iron Mike tietää olevansa Ironmikes.

        Miten sinä päättelet hänen olevan voittoisa nimimerkki, kun hän näköjään vaihtelee nikkejään tarpeen mukaan?

        Satutko tuntemaan tämän peräkamarin pojan hyvinkin?

        En lähde ennustamaan mitään. Iron Mike on kuitenkin palstan tunnetuimpia nimimerkkejä ja vaikkapa sinun varmasti suuresti ihailema vale-Hitman (Hitman-1) ei ole tietääkseni koskaan pystynyt hänen kanssaan asiaväittelyyn.

        En tunne ketään peräkamarin poikia. Jos heistä haaveilet, niin Savonmies lienee oikea kohde.


      • ironmikes
        Hitman-1 kirjoitti:

        Vaikka Hitler vältti oikeusistuimet, olisi sinne joutanut paljon pahempi murhaaja J.V.Stalin!

        Voit tietenkin kehittää hänestäkin jonkinlaisen sankaritarun, josta syystä häntä ei olisi pitänytkään tuomita 20 miljoonan venäläisen tapattamisesta.

        Oletko muuten nyt toipunut Manalan lautturi-traumastasi, vaikka Bushin häviön ennustaminen varmaankin kaivertaa edelleen mieltäsi?

        Kannattaisi sinun aina miettiä etukäteen, milloin alat ennustaa tänne jotain päättömyyksiä...

        En ole ikinä edes ennustanut mitään Bushin tiimolta pojuseni. Koita jo tajuta se, vaikka vaikeaa tuntuu taas kerran olevan. Onko ääni taas kertoillut perättömiä päässäsi ?

        Jonkun satuolennon tiedolla ei mitään merkitystä, saatika pienintäkään trauman aihetta, varsikin kun et itsekään sitä tiennyt. Heheh!

        Sen sijaan Irakin sodan loppumisen jälkeisten tapahtumien ennustuksesi jäävät historiaan kaikkien aikojen suurimpana mokana, jossa on jo vakavat trauman ainekset.

        Jos olisin mokannut noin pahoin, en todellakaan kehtaisi kirjoitella täällä. Noh, mokistasi ei tämä suinkaan ollut ainoa, mutta suuruusluokaltaan se oli eittämättä ainutkertainen.

        Minun ennustukseni menivät tietenkin täysin nappiin, sillä olen aivan liian älykäs mokaamaan politiikassa.


      • Hitman-1
        ironmikes kirjoitti:

        En ole ikinä edes ennustanut mitään Bushin tiimolta pojuseni. Koita jo tajuta se, vaikka vaikeaa tuntuu taas kerran olevan. Onko ääni taas kertoillut perättömiä päässäsi ?

        Jonkun satuolennon tiedolla ei mitään merkitystä, saatika pienintäkään trauman aihetta, varsikin kun et itsekään sitä tiennyt. Heheh!

        Sen sijaan Irakin sodan loppumisen jälkeisten tapahtumien ennustuksesi jäävät historiaan kaikkien aikojen suurimpana mokana, jossa on jo vakavat trauman ainekset.

        Jos olisin mokannut noin pahoin, en todellakaan kehtaisi kirjoitella täällä. Noh, mokistasi ei tämä suinkaan ollut ainoa, mutta suuruusluokaltaan se oli eittämättä ainutkertainen.

        Minun ennustukseni menivät tietenkin täysin nappiin, sillä olen aivan liian älykäs mokaamaan politiikassa.

        Annapa joku ennustuksistasi tänne näkyville, jos et kerran ole Iron Mike!

        Olet todella huono häviäjä, sillä rehellinen mies olisi jo tunnustanut erheensä ja saanut ne anteeksikin, mutta sinä et edes uskalla tunnustaa häviöitäsi!


    • Iironmiken faniklubi

      Sinä vain yrität puolustaa USA:n miehitystä Irakissa.

      Iron Mike olisi jo aikoja sitten armahtanut Saddam Husseinin, jos hän olisi saanut Saddamin tuomita.

      Ovathan terroristitkin Iron Miken mielestä rohkeita vastarintamiehiä, joten miten rohkea onkaan heidän johtotähtensä ja sankarinsa Saddam Hussein?

      Mies on jo virunut vankilassa riittävän kauan, joten eiköhän ole aika päästää hänet vapaaksi?

    • Uutisfriikki

      Media kertoo, että Saddamin veljenpoika on pidätetty, kun hänet on palautettu Irakiin Syyriasta.

      Hänet on havaittu syylliseksi Irakissa tapahtuneiden terroritekojen rahoitukseen.

      Olisiko Saddam-setä lainannut rahojaan veljenpojalleen tuollaista "uljasta" toimintaa varten?

      • Uutisfriikki

        Näyttää nuori mies harrastavan samanlaisia asioita kuin isänsä sekä setänsäkin.

        Ehkä hän toivoo pääsevänsä kalifiksi kalifin paikalle?


    • moraali..

      No ei tosiaankaan Saddamin moraalissa ole kehumista, joskaan ei se sen huonompi ole kuin Bushinkaan, joka on itse allekirjoittanut kidutukset hyväksyvät asiakirjat koskien Irakia sekä USA:n harjoittamia kidutuksia ympäri maailman. Vielä pahemmaksi tuon kaiken tekee se, että USA ei kiduta yksin terrorismiin syyllisiksi todistettuja, vaan täysin syyttömiä ihmisiä, joita se sattuu jostain syystä epäilemään terrorismista. Tuollaiset pahuuden teot ovat täysin kylmän ja moraalittoman ihmisen tekosia, ihmisen joka istuu USA:n johdossa tällä hetkellä. Eipä ihme, että monet kristityt ovat arvelleet Bushin olevan antikristus.

      • Hitman-1

        Ei ole kehumista myöskään Putinin moraalissa, tämä kun antaa luvan runnoa tshetsheenikansaa takaisin kivikauteen...

        Sitä kidutusten ja murhien määrää ei tiedä länsimaissa kukaan, koska Tshetsheniaan ei yksinkertaisesti päästetä länsimaisia lehtimiehiä.

        Tuollaiset pahuuden teot ovat todella täysin kylmän ja moraalittoman ihmisen tekosia, ihmisen, joika istuu Venäjän johdossa tällä hetkellä...


      • Hitman
        Hitman-1 kirjoitti:

        Ei ole kehumista myöskään Putinin moraalissa, tämä kun antaa luvan runnoa tshetsheenikansaa takaisin kivikauteen...

        Sitä kidutusten ja murhien määrää ei tiedä länsimaissa kukaan, koska Tshetsheniaan ei yksinkertaisesti päästetä länsimaisia lehtimiehiä.

        Tuollaiset pahuuden teot ovat todella täysin kylmän ja moraalittoman ihmisen tekosia, ihmisen, joika istuu Venäjän johdossa tällä hetkellä...

        Juu, totta turiset tuossa asiassa myös. Tsetseniassahan on hyvin samankaltainen tilanne kuin Irakissa myös median suhteen, kuten Irakin oikeusministeri taannoin totesi, kertoen ettei Irakissa ole minkäänlaista median vapautta. Jos olisi tietäisimme totuuden, kuinka moninkertainen onkaan todellisten kidutettujen määrä Irakissa, emmekä olisi vuotaneiden tietojen varassa. Yksi asiahan on kuitenkin varma, kuten joku jo kirjoitti aiemmin; Bush on itse allekirjoittanut kidutukset sallivat asiakirjat, mikä osoittaa, ettei hänellä ole hitustakaan parempi moraali kuin Saddamilla, jos ei Putinkaan paljon puhtoisempi ole.


      • ironmikes
        Hitman-1 kirjoitti:

        Ei ole kehumista myöskään Putinin moraalissa, tämä kun antaa luvan runnoa tshetsheenikansaa takaisin kivikauteen...

        Sitä kidutusten ja murhien määrää ei tiedä länsimaissa kukaan, koska Tshetsheniaan ei yksinkertaisesti päästetä länsimaisia lehtimiehiä.

        Tuollaiset pahuuden teot ovat todella täysin kylmän ja moraalittoman ihmisen tekosia, ihmisen, joika istuu Venäjän johdossa tällä hetkellä...

        Kyllä ovat ilkeitä miehiä kummatkin kapitalistit ja tavat ovat suoraan imperelismin oppikirjasta.

        Mistä muuten "tiedät", että Venäjällä kidutetaan?
        Mitä pitäisi tehdä kapinoiville maanpettureille? Pitäisikö heitä silitellä päähän? Marski tapatti myös ainakaan oman maan kansalaisa, jotka kapinoivat?
        Mikset tuomitse häntä. Marski ja Putin ovat siis kuin kaksi marjaa. heheh!


      • Putinhan on
        Hitman-1 kirjoitti:

        Ei ole kehumista myöskään Putinin moraalissa, tämä kun antaa luvan runnoa tshetsheenikansaa takaisin kivikauteen...

        Sitä kidutusten ja murhien määrää ei tiedä länsimaissa kukaan, koska Tshetsheniaan ei yksinkertaisesti päästetä länsimaisia lehtimiehiä.

        Tuollaiset pahuuden teot ovat todella täysin kylmän ja moraalittoman ihmisen tekosia, ihmisen, joika istuu Venäjän johdossa tällä hetkellä...

        joka pitää järjestystä yllä omassa maassaan, estäen ääri-islamilaisten valtion synnyn euroopan reunalle. Sivumennen sanoen, on näilläkin islamisteilla aina joku puolustaja olemassa...:))), mutta Putinhan ei myöskään lähde merten taakse hyökkäämään vieraisiin valtioihin, väittäen vievänsä jotain jaloa aatetta johonkin...


      • rane-01
        Hitman-1 kirjoitti:

        Ei ole kehumista myöskään Putinin moraalissa, tämä kun antaa luvan runnoa tshetsheenikansaa takaisin kivikauteen...

        Sitä kidutusten ja murhien määrää ei tiedä länsimaissa kukaan, koska Tshetsheniaan ei yksinkertaisesti päästetä länsimaisia lehtimiehiä.

        Tuollaiset pahuuden teot ovat todella täysin kylmän ja moraalittoman ihmisen tekosia, ihmisen, joika istuu Venäjän johdossa tällä hetkellä...

        ne tekee. Ovat nyt mitä ovat. Henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan, aktoriteettejä molemmat.Mutta ethän sinä muista, edes että, Putin on karjalan poikkii? Siis Suomalaisten sukua.


      • Isänmaallinen
        ironmikes kirjoitti:

        Kyllä ovat ilkeitä miehiä kummatkin kapitalistit ja tavat ovat suoraan imperelismin oppikirjasta.

        Mistä muuten "tiedät", että Venäjällä kidutetaan?
        Mitä pitäisi tehdä kapinoiville maanpettureille? Pitäisikö heitä silitellä päähän? Marski tapatti myös ainakaan oman maan kansalaisa, jotka kapinoivat?
        Mikset tuomitse häntä. Marski ja Putin ovat siis kuin kaksi marjaa. heheh!

        Putin vainoaa vähemmistökansallisuuksia, mutta Marski toimi sotalakien mukaan.

        Eroa tuolla entisellä FSB-miehellä ja Marskilla on kuin muulilla rotuhevoseen verrattuna!


      • Hitman-1
        Putinhan on kirjoitti:

        joka pitää järjestystä yllä omassa maassaan, estäen ääri-islamilaisten valtion synnyn euroopan reunalle. Sivumennen sanoen, on näilläkin islamisteilla aina joku puolustaja olemassa...:))), mutta Putinhan ei myöskään lähde merten taakse hyökkäämään vieraisiin valtioihin, väittäen vievänsä jotain jaloa aatetta johonkin...

        Putin yrittää vain varjella suur-Venäjän rippeitä hajoamasta hänen aikanaan murusiksi.

        Sitähän noiden marien ja muiden suomensukuisten heimojen vainoaminenkin on.

        Jos Putinilla olisi enemmän sotilaallista voimaa, hän olisi jo ajat sitten lähtenyt laajentamaan venäläisyyttä jopa merten taakse, mutta kun sitä papua puuttuu...


      • Unelias U.
        Isänmaallinen kirjoitti:

        Putin vainoaa vähemmistökansallisuuksia, mutta Marski toimi sotalakien mukaan.

        Eroa tuolla entisellä FSB-miehellä ja Marskilla on kuin muulilla rotuhevoseen verrattuna!

        Molemmat myös kunniakkaan Venäjän armeijan edustajia parhaasta päästä.


      • Isänmaallinen
        Unelias U. kirjoitti:

        Molemmat myös kunniakkaan Venäjän armeijan edustajia parhaasta päästä.

        Mannerheim on Putiniin verrattuna kuin ylimys, joka suostuu huomaamaan palvelijansa (Putinin), jos tämä ihan nenän eteen änkeää.

        Marskihan kävi kouluttautumassa venäläisiin tapoihin, jotta sitten sodassa osaisi löytää vastustajansa heikot kohdat.

        Sen hän sitten osasikin tosipaikan tullessa tosi hyvin!
        Suomi pysyi itsenäisenä.


      • Unelias U.
        Isänmaallinen kirjoitti:

        Mannerheim on Putiniin verrattuna kuin ylimys, joka suostuu huomaamaan palvelijansa (Putinin), jos tämä ihan nenän eteen änkeää.

        Marskihan kävi kouluttautumassa venäläisiin tapoihin, jotta sitten sodassa osaisi löytää vastustajansa heikot kohdat.

        Sen hän sitten osasikin tosipaikan tullessa tosi hyvin!
        Suomi pysyi itsenäisenä.

        väitätkö siis vakavissaan, että Mannerheimilla oli Venäjälle mennessään tiedossa tulevat sodat. Tutustupas muistelmiin vähän tarkemmin. Myös hänen "parhaisiin vuosiinsa Venäjällä"..


      • Hitman-1
        Unelias U. kirjoitti:

        väitätkö siis vakavissaan, että Mannerheimilla oli Venäjälle mennessään tiedossa tulevat sodat. Tutustupas muistelmiin vähän tarkemmin. Myös hänen "parhaisiin vuosiinsa Venäjällä"..

        Kansallinen herääminenhän oli tapahtunut jo 1800-luvun lopulla tieteen ja taiteen kukoistuksen kautta.

        Älykkäänä miehenä Mannerheimm osasi aavistaa suomalaisten syvimmät tunnot, mutta osasi myös nähdä, että venäläiset eivät lopullisesti aio luopua entisistä alusmaistaan.

        Onneksi meillä oli marski!


    • huu

      eri heimoa!
      Aivan sama, mitä amerikassa tehtiin aikoinaan intiaaneille.
      Aivan sama mitä tapahtui myöhemmin Vietnamissa.
      Niin että pata kattilaa soimaa!
      Abu Graibissa meno pysyy samana, vaikka valta vaihtui jenkeille.
      Autopommeja räjähtelee lapsijoukossa ja kas kummaa: autot on jenkeistä "varastettuja"; outoa kerrassaan!
      Voihan pyhät peitetehtävät!

      Voiko jonkun kansan moraalinen taju mennä noin sekaisin?

      • Utelias U.

        Sinun ei pitäisi ottaa niin tosissaan vasemmistolehtien propagandajuttuja.

        Mitä lehteä olet nyt lukenut?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      175
      1972
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1698
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1324
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1146
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      56
      1142
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      15
      1017
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      59
      927
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      912
    Aihe