Miksi asennevammaisten poliisien

Tekemisestä puhuminen on skeidaa ?
Lampaan puhetta sanon minä.
Kaikissa on muuten hiukan eriaihe .

Annetaa vaan asennevammasten poliisien mellastaa ja tehdä mitä huvittaa ?
Lmapaillahan ei tunnetusti kotona ole sananvaltaa

Pali kirjoitti:

Annetaa vaan asennevammasten poliisien mellastaa ja tehdä mitä huvittaa ?
Lmapaillahan ei tunnetusti kotona ole sananvaltaa

Onhan tämä yhteiskunta vähän niinkuin lammaslauma. Meitä on paljon, ja meidän kaikkien pitäisi tulla jotenkin toimeen muiden kanssa. Täällä on käytössä jo ammoisista ajoista peräisin olevia sovittuja sääntöjä, joita tarpeen tullen edustajiemme kautta muutetaan. Liikennesääänöt ovat eräs osa tuota yhteisesti sovittua säännöstöä.

Pitäisikö Palilla olla omat säännöt, joita noudatetaan. Jos niin on, niin minulla olisi muutama ehdotus säännöiksi.
- Älä varasta, paitsi Palilta.
- Älä tapa, paitsi Palista ei ole niin väliä.

Aina on ollut marisioita, jotka ovat vaatimassa oikeuksia, ja luistamassa velvollisuuksista. Pali taitaa kuulua siihen vapaamatkustajien joukkoon.

Pali kirjoitti:

Annetaa vaan asennevammasten poliisien mellastaa ja tehdä mitä huvittaa ?
Lmapaillahan ei tunnetusti kotona ole sananvaltaa

>>Lmapaillahan ei tunnetusti kotona ole sananvaltaa

sinivilkku kirjoitti:

>>Lmapaillahan ei tunnetusti kotona ole sananvaltaa

Hauskaa olla joskus kanssasi samaa mieltä:-)

sinivilkku kirjoitti:

>>Lmapaillahan ei tunnetusti kotona ole sananvaltaa

mutta annettaa netti sudelle kerran tyydytystä..

Pena kirjoitti:

Onhan tämä yhteiskunta vähän niinkuin lammaslauma. Meitä on paljon, ja meidän kaikkien pitäisi tulla jotenkin toimeen muiden kanssa. Täällä on käytössä jo ammoisista ajoista peräisin olevia sovittuja sääntöjä, joita tarpeen tullen edustajiemme kautta muutetaan. Liikennesääänöt ovat eräs osa tuota yhteisesti sovittua säännöstöä.

Pitäisikö Palilla olla omat säännöt, joita noudatetaan. Jos niin on, niin minulla olisi muutama ehdotus säännöiksi.
- Älä varasta, paitsi Palilta.
- Älä tapa, paitsi Palista ei ole niin väliä.

Aina on ollut marisioita, jotka ovat vaatimassa oikeuksia, ja luistamassa velvollisuuksista. Pali taitaa kuulua siihen vapaamatkustajien joukkoon.

Ja niiden pitäisi myös koskea poliiseja mutta jos poliisit saa luistaa niistä niin miksi ei kansalaiset näin saisi tehdä ?
Jos poliisi saa valehdella niin samaa linjaa voi pitää myös kansalaiset ..
Jos poliisi saa vittuilla kansalaisille niin miksi kansalainen ei sais vittuille poliisille ?
Tämä on juuri sitä lampaana oloa jossa omista oikeuksista ei saisi pitää kiinni lainkaan.
Palilta jos varastaa niin sitä en hoida poliisien kanssa koska paremman palvelun ja vastineen saa aivan muualta..
Tappamisen pidän todella itseoikeutettuna varsinkin jos ollaan poliisin kanssa tekemisessä ..ainut mikä siinä mättää että poliisin tappo on murha eli sama niittaako 25 tai yhden mutta 25:n niittamisessa on isoin hyöty samaan tuomioon...

Pali kirjoitti:

mutta annettaa netti sudelle kerran tyydytystä..

"mutta annettaa netti sudelle kerran tyydytystä.."

Onko tämä kaveri juovuksissa?

Pali kirjoitti:

Ja niiden pitäisi myös koskea poliiseja mutta jos poliisit saa luistaa niistä niin miksi ei kansalaiset näin saisi tehdä ?
Jos poliisi saa valehdella niin samaa linjaa voi pitää myös kansalaiset ..
Jos poliisi saa vittuilla kansalaisille niin miksi kansalainen ei sais vittuille poliisille ?
Tämä on juuri sitä lampaana oloa jossa omista oikeuksista ei saisi pitää kiinni lainkaan.
Palilta jos varastaa niin sitä en hoida poliisien kanssa koska paremman palvelun ja vastineen saa aivan muualta..
Tappamisen pidän todella itseoikeutettuna varsinkin jos ollaan poliisin kanssa tekemisessä ..ainut mikä siinä mättää että poliisin tappo on murha eli sama niittaako 25 tai yhden mutta 25:n niittamisessa on isoin hyöty samaan tuomioon...

Mitähän olet oikein touhunnut, kun tuollasia väität noin vain yleisesti. Itselläni ei ole alkuunkaan vastaavia kokemuksia. Oman kokemukseni mukaan myös poliisien kanssa voi asioida asiallisesti vaikkei asiat aina niin miellyttäviä olekaan.

Mutta ihmisiähän hekin ovat. Niinhän sitä sanotaan, että metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan. Jos alat henkilökohtaisen vittuilun, niin siinä käy vastaavasti kuin öisen nakkikiskan jonossa. Palvelu ei oikein vastaa odotusta, vaan turpaan tulee.

Sinuna miettisin hieman, olisiko sosiaalisissa taidoissasi jotain kehittämisen varaa. En minä ainakaan viitsi ottaa turpaani periaatteen vuoksi. Katkeraksihan siitä tulee, eikä sillä ole mitään tekemistä oikeuksien puolustamisen kanssa. Asiat voi hoitaa kotiin muutenkin, sivistyneesti.

Pena kirjoitti:

Mitähän olet oikein touhunnut, kun tuollasia väität noin vain yleisesti. Itselläni ei ole alkuunkaan vastaavia kokemuksia. Oman kokemukseni mukaan myös poliisien kanssa voi asioida asiallisesti vaikkei asiat aina niin miellyttäviä olekaan.

Mutta ihmisiähän hekin ovat. Niinhän sitä sanotaan, että metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan. Jos alat henkilökohtaisen vittuilun, niin siinä käy vastaavasti kuin öisen nakkikiskan jonossa. Palvelu ei oikein vastaa odotusta, vaan turpaan tulee.

Sinuna miettisin hieman, olisiko sosiaalisissa taidoissasi jotain kehittämisen varaa. En minä ainakaan viitsi ottaa turpaani periaatteen vuoksi. Katkeraksihan siitä tulee, eikä sillä ole mitään tekemistä oikeuksien puolustamisen kanssa. Asiat voi hoitaa kotiin muutenkin, sivistyneesti.

En yhdy tuohon Palin kantaan, mutta liikennepoliisilla voisi olla parempi asenne! Itse sain kuulla suoranaista vittuilua nopeusratsiassa. 120km/h alueella 150km/h tutkaan ei muuta liikennettä, suora motari! Kyllä voisivat sitä maalaisjärkeä soveltaa joskus! Ranskassa motareilla 130km/h (nimellinen) rajoitus, mutta ottavat siellä muut olosuhteet huomioon sakottaessaan.

Pena kirjoitti:

Mitähän olet oikein touhunnut, kun tuollasia väität noin vain yleisesti. Itselläni ei ole alkuunkaan vastaavia kokemuksia. Oman kokemukseni mukaan myös poliisien kanssa voi asioida asiallisesti vaikkei asiat aina niin miellyttäviä olekaan.

Mutta ihmisiähän hekin ovat. Niinhän sitä sanotaan, että metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan. Jos alat henkilökohtaisen vittuilun, niin siinä käy vastaavasti kuin öisen nakkikiskan jonossa. Palvelu ei oikein vastaa odotusta, vaan turpaan tulee.

Sinuna miettisin hieman, olisiko sosiaalisissa taidoissasi jotain kehittämisen varaa. En minä ainakaan viitsi ottaa turpaani periaatteen vuoksi. Katkeraksihan siitä tulee, eikä sillä ole mitään tekemistä oikeuksien puolustamisen kanssa. Asiat voi hoitaa kotiin muutenkin, sivistyneesti.

Vittuiluun vastaan vittuilulla ...
Jos kansalainen ei saa pitää omista oikeuksita kuten siitä että poliisin pitää palvella kaikkia kansalaisia tasapuolisesti eikä veljeillä vastapuolen kanssa jos kyseessä on joku valtion laitos eli vastaa suojatyöpaikka kuten poliisi..
Itse ainakin vastaa asennevammaisille poliiseilla tasan tarkkaan samalla kaavalla kuten neikin toimivat...joskus sattuu vaan olemaan asiallsiakin mutta kun valtaosa on täysin perseestä olevia niin sitä paskaa saa sitten ne muutamat asiallisetkin sitten syliinsä..mitä sitä kolleekoita erottelemaan kun kuiten yritetään "kaveria " auttaa olkoon tilanne mikä vaan...nämä ovat pelkästään omakohtaisia kokemuskia eli en ole koskaa saanut puolueetonta ja asiallista palvelua kuopion poliisilaitokselta missään muodossa vaan kaikki asiat ovat olleet päinvastaista joista ei ole valittamatta selvinnyt...
ps: nakkarilla ei ole vielä tullut turpaan...

Mie kirjoitti:

"mutta annettaa netti sudelle kerran tyydytystä.."

Onko tämä kaveri juovuksissa?

Joka huutelee netissä ja todellisessa liikenteessä ja elämässä täysi lammas kuten poliisin puolustuksesta käy ilmi...minulla ei ainakaan ole mitää tarvetta puolustaa poliisia vaikka se tekeekin työnsä vastoin mitä on poliisin valassa vannonut eli valehtelee ,veljeilee ja laiminlyö tehtäviään..
siinäpä sitä onkin puolustettavaan kerrakseen..