Tämä on kumma foorum , jossa kaikki asiat kääntyvät päälaelleen.
Jos joku kirjoittaa Saddamin hallinnon raakuuksista ne käännetään USA:n ja Bushin syyksi? Jos joku kauhistelee terroristien tekoja tekojen syyt löytyvät USA:n politiikasta?
Vaikuttaa siltä , että kaikki maailman sodat ja hirmuhallitsijoiden teot ovat USA:n syytä, täällä kirjoittelevien ”älykköjen” mielestä. Joudutte joka tapauksessa elämään tässä nykyisessä maailmassa USA:n ja sen kansalaisten kanssa, halusitte sitä tai ette.
Te jotka puolustatte; Saddam Husseinia, terrorijärjestöjä, uusnatseja ja kansalaisiaan terrorisoivia hallituksia, mikä on viestinne meille ”taviksille”. Onko kirjoittelunne vain riidankylvämistä tai jonkinlaista pilaa vai oletteko noilla mielipiteillänne aivan tosissanne.
Oletteko; työtön, töissä, koulussa tai mikä on koulutaustanne?
Jos joku kirjoittaa Saddamin hallinnon raakuuksista ne käännetään USA:n ja Bushin syyksi? Jos joku kauhistelee terroristien tekoja tekojen syyt löytyvät USA:n politiikasta?
Vaikuttaa siltä , että kaikki maailman sodat ja hirmuhallitsijoiden teot ovat USA:n syytä, täällä kirjoittelevien ”älykköjen” mielestä. Joudutte joka tapauksessa elämään tässä nykyisessä maailmassa USA:n ja sen kansalaisten kanssa, halusitte sitä tai ette.
Te jotka puolustatte; Saddam Husseinia, terrorijärjestöjä, uusnatseja ja kansalaisiaan terrorisoivia hallituksia, mikä on viestinne meille ”taviksille”. Onko kirjoittelunne vain riidankylvämistä tai jonkinlaista pilaa vai oletteko noilla mielipiteillänne aivan tosissanne.
Oletteko; työtön, töissä, koulussa tai mikä on koulutaustanne?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sinä, joka käytät nimimerkkiäni, niin terrorisoit ylvästä olemassaoloani.
pelle hoitoon!
"pelle hoitoon!"
Tämä toteamus kertoo enemmän kun sata A-nelkkua ja sitä ikääkin on jo karttunut ainakin se 15-vuotta.
ainakin!!!
Se on jo paljon, kun itse olet 7v!!!
Onko esimerkkejä muista terroristimaista kuin USA.sta.Onko luetteloa maista,jotka terrorisoivat rajojensa ulkopuolella asevoimineen?
ei kai siinä nyt armeijaa tarvita terrorisoimaan muita maita. kyllä se riittää ihan muutama ihminen joka aiheuttaa tarpeeksi tuhoa. en puolustele usa:ta sen enempää kuin muitakaan maita.
suurin syy miksi usa on joidenkin lähi-idän maiden kanssa riidoissa löytyy öljystä jota jenkit haluaa. ei kukaan halua ilmaiseksi antaa mustaa kultaa. usa vain tulee ja ottaa sen mitä haluaa. muodollisesti keksitään joku pätevä syy lähteä "pelastamaan" irakin kansa ja siinä samassa vallataan öljykentät ja maksetaan korvaukseksi kilo riisiä 1000 litrasta öljyä. liekkö edes sen vertaa.
Kysymyksiin vastataan vittuilulla, eikä kukaan ilmoittaudu puolustamaan kantojaan - missä on kirjoittelu- ja keskustelutaitonne?
Ja pitäisikö ryhtyä puolustamaan USA.n terroritekoja. Eivät tosiasiat ole "vittuilua". Lahjonta,mieleisten hallitusten asettaminen ,murha-yritykset,kaupunkien pommitukset risteily-ohjuksin,jopa omassa maassa suoritetut terroriteot,ulkomaisten luonnonvarojen ryöstö,maailmanpankin rahavirrat USA.han. jne... Eivät nämä ole "vittuilua",vaan terroristimaan arkipäivää. Vain umpisokea ei tätä huomaa.
Ei, en puolusta Saddamia tai muitakaan terroristeja. Todellisuus on vain se, että tietyt tahot eivät halua uskoa realiteetteja, joiden mukaan USA todellakin on aiheuttanut nykyiset kriisit ympäri maapalloa toimillaan ja ahneudellaan. Lievänä esimerkkinä vaikka suomesta: Mc donalds, joka käyttää hyväkseen varattomia opiskelijoita, joilla ei ole varaa moittia työnantajaa. Toisekseen, sinun kriteereilläsi voidaan ajatella, että Yhdysvaltojen jumaloijat vain kylvävät riitaa suppeilla näksmyksillään.
Olen työssäkäyvä ja akateemisesti koulutettu. Entäs sinä???
Olisi toki suotavaa, että "työssäkäyvä akateemisesti koulutettu" käyttäisi suomenkieltä suhteellisen virheettömästi.
Muutama poiminta virheistäsi:
.."suomesta", pitää olla: Suomesta
.."Mc donalds", pitää olla: Mc Donald´s
.."näksmyksillään", pitää olla: näkemyksillään
.."työssäkäyvä", pitää olla: työssä käyvä
Olisiko äidinkielen oppimisessa vielä vähän varaa petrata?
OK. En ole äidinkielen lehtori. Jos et tiedä, niin akateemisesti voi kouluttautua muutenkin. Kieltämättä olet oikeassa, että olisi hyvä osata kaikki suomen kieliopilliset "koukerot", mutta en usko, että osaat niitä itsekään. Ja sinunkin kirjoituksissasi näkyy "näppäily" virheitä.
Tällä tarkoitan sitä, että sinulla ilmeisesti loppui kyky keskustella asiasta, jolloin keskityt sivuseikkoihin. Tuostapa juontuukin mieleeni erään suurvallan johtaja, joka kääntää sisäpolitiikasta huomion pois, ja hyökkäilee jopa toisille mantereille.