-
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Arvio%3A Vanhasen vaalikirjassa harmaus on hyve/1101981358596
Tuokin kirjan todistaa sen, kun vielä poliittinen sihteeri on kirjoittajana.
Kepusssa tiedetään, ettei heidän ehdokkaasta tule presidenttiä. Tuollainen flegmaattisuus passivoi äänestäjiä ja porvareilla on täysi työ saada murrettua yhtyneen vasemmiston 50 %:n kannatusraja. Jos se onnistuu, Niinistö on sen jälkeen todellinen haastaja Haloselle !
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Arvio%3A Vanhasen vaalikirjassa harmaus on hyve/1101981358596
Tuokin kirjan todistaa sen, kun vielä poliittinen sihteeri on kirjoittajana.
Kepusssa tiedetään, ettei heidän ehdokkaasta tule presidenttiä. Tuollainen flegmaattisuus passivoi äänestäjiä ja porvareilla on täysi työ saada murrettua yhtyneen vasemmiston 50 %:n kannatusraja. Jos se onnistuu, Niinistö on sen jälkeen todellinen haastaja Haloselle !
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kannattajat seuraavat turhautuneena kun eihän sitä ole edes vielä päätetty, että tuleeko vai ei Vanhasesta presidenttiehdokasta. Kai siihen joku syy on mutta hiukan veltolta näyttää. Onhan se pääministerin työ ehkä parasta mahdollista esilläoloa mutta muut ovat sentään jo koonneet joukkonsa.
"Ensimmäinen kierros on karsintakierros, toisella kierroksella katsotaan mihin porvarilliset voimat riittävät"
Nyt maltti on valttia !
Niinistö todella puhui viisaasti kuusi vuotta sitten ja oli mielestäni hyvä, että jatkoi enemmin valtionvarainministerinä kuin, että olisi ottanut hänelle tarjotun presidentin paikan.
Tämä siis ehdottomasti Suomen kansan ja kansantalouden etu.
Vanhasen osalta taitaa vaan olla niin, että juna meni jo. Toiselle kierrokselle pääsyyn pitäisi päihittää Niinistö, mutta kuinkas käyt kampanjaa kun olet luonteeltasi harmaa ja väritön, vaalipäällikkönäsi on eduskunta-avustajasi ja vaalikirjankin kirjoittaa puolueen poliittinen sihteeri..
Voi kepulaisia...
tarkista faktat! timo laaninen ei
ole keskustan "puolueen poliittinen
sihteeri". puoluesihteeri on eero
lankia. timo laaninen on toimittaja,
joka työskentelee nykyisin Vanhasen
avustajana.
Hyvän käytännön esimerkin ja tuoreehkon kokemuksen liian suurella suulla pidetyistä vaalipuheista voisi konsultoida Osmo Soininvaara, hänkin puolusti kiihkeästi omaa ehdokastaan "ainoana todellisena vaihtoehtona" ja vähätteli Tarja Cronbergin kokemusta ja mahdollisuuksia.
Ode varmasti katuu nyt joutavanpäiväistä kiihkeyttään kun fillaroi ympäri Helsinkiä.
Omaa ehdokastamme voimme tuoda esille ja kehuakin, mutta kilpailijan lapsellinen vähättely ei tuo ensimmäistäkään äänestäjää - paremminkin päinvastoin.
Yli-inokkaat kannattajat ovat monasti kilpailijoitakin vaarallisempia.
-
punamulkerot istuu kahdella tuolilla.
...nimittelee.
Mutta pistetään kotikasvatuksen piikkiin.